彭詩韻 央金 徐冰


[摘要]目的:探討尋常痤瘡患者美學干預情況及其相關因素。方法:選取2021年1月-2021年12月筆者醫院門診就診的尋常痤瘡患者122例,記錄所有患者美學干預情況(使用護膚品、美容介入手術等手段輔助治療尋常痤瘡),同時根據是否進行美學干預分為干預組和未干預組,比較兩組人口社會學特征、疾病情況、生活質量等資料。采用多因素二元Logistic回歸分析尋常痤瘡患者采取美學干預的相關因素。結果:122例患者中,97例采取美學干預者分為干預組[干預組中53例(54.64%)使用護膚品,29例(29.90%)接受過美容介入手術治療,15例(15.46%)接受過護膚品+美容介入手術治療],25例未采取美學干預者分為未干預組;兩組痤瘡位于面部、痤瘡嚴重程度、Cardiff痤瘡傷殘指數(The cardiff acne disability index,CADI)、家庭收入對比差異有統計學意義(P<0.05);多因素二元Logistic回歸分析顯示,痤瘡位于面部(OR=12.567,95%CI=1.189~132.817)、痤瘡程度重(OR=4.195,95%CI=1.174~14.984)、CADI高(OR=1.209,95%CI=1.053~1.388)、家庭收入高(OR=7.042,95%CI=2.004~24.751)為尋常痤瘡患者采取美學干預的影響因素(P<0.05)。結論:尋常痤瘡患者采取美學干預現象較為常見,痤瘡位于面部、重度痤瘡、CADI高、家庭收入高者更傾向性于選擇美學干預。
[關鍵詞]尋常痤瘡;美學干預;嚴重程度;生活質量
[中圖分類號]R785.733? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455(2023)07-0102-04
Analysis of Cosmetic Intervention and Influencing Factors in Patients with Acne Vulgaris
PENG Shiyun1,YANG Jin2,XU Bing1
(1.Department of Dermatology,Chongqing Fuling Central Hospital,Chongqing 411102,China; 2.Department of Cosmetic Dermatology,Chongqing Zheng Quan Lige Medical Beauty Outpatient Clinic ,Chongqing 400014,China)
Abstract: Objective? To investigate cosmetic intervention and related factors in patients with acne vulgaris. Methods? A total of 122 patients with acne vulgaris who visited the outpatient department of the author's hospital from January 2021 to December 2021 were selected, and the cosmetic interventions of all patients (use of skin care products, cosmetic interventional surgery and other means to assist in the treatment of acne vulgaris) were observed. At the same time, the patients were divided into an intervention group and a non-intervention group according to whether or not the cosmetic intervention was performed. Multivariate binary Logistic regression was used to analyze the related factors of cosmetic intervention in acne vulgaris patients. Results? Among the 122 patients, 97 patients who took aesthetic intervention were classified as the intervention group [53 patients (54.64%) in the intervention group used skin care products, 29 patients (29.90%) received cosmetic interventional surgery, 15 patients (15.46%) received skin care products + cosmetic interventional surgery], 25 patients who did not take aesthetic intervention were classified as the non-intervention group.There were statistically significant differences in acne location, acne severity, Cardiff Acne Disability Index (CADI), and family income between the two groups (P<0.05). Multivariate binary Logistic regression analysis showed that acne was located on the face (OR=12.567,95%CI=1.189-132.817),severe acne (OR=4.195,95%CI=1.174-14.984), and high CADI (OR=1.209,95%CI=1.053-1.388) and high family income (OR=7.042,95%CI=2.004-24.751) were the influencing factors of cosmetic intervention in acne vulgaris patients (P<0.05). Conclusion? Aesthetic intervention is more common in acne vulgaris patients. Those with acne on the face, severe acne, high cardiff acne disability index and high family income are more inclined to choose aesthetic intervention.
Key words: acne vulgaris; cosmetic intervention; severity; quality of life
尋常痤瘡是毛囊皮脂腺單位的一種慢性炎癥性疾病,以皮脂溢出、粉刺、丘疹、膿皰為主要特征,甚至可能出現結節和假性囊腫[1]。超過85%的青少年曾患有痤瘡,50%會延伸到成年期[2]。尋常痤瘡治療多予以藥物治療,部分患者認為尋常痤瘡僅為青少年時期的一種常見表現并非疾病。因此,患者更傾向于使用護膚產品、介入等美學干預手段作為尋常痤瘡常規藥物治療的補充[3-4]。大多數護膚產品不被視為藥物,大部分患者會選擇以此作為尋常痤瘡治療的替代手段,可能導致患者采取不恰當的輔助治療手段。因此,本研究試圖調查尋常痤瘡患者用于治療或補充目的的護膚產品及美容程序及患者選擇這些美學干預的影響因素,為臨床尋常痤瘡的治療提供理論依據。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:選取2021年1月-2021年12月于筆者醫院門診就診的122例尋常痤瘡患者為研究對象,所有患者均簽署知情同意書,觀察所有患者美學干預情況,同時根據是否進行美學干預分為干預組和未干預組。122例患者中,97例采取美學干預者歸為干預組,25例未采取美學干預的歸為未干預組。干預組中53例(54.64%)使用護膚品,29例(29.90%)接受過美容介入手術治療,15例(15.46%)接受過醫學護膚品+美容介入手術治療,見圖1。采用多因素二元Logistic回歸分析尋常痤瘡患者采取美學干預的相關因素。本研究經醫院倫理委員會批準。
1.2 納入和排除標準
1.2.1 納入標準:①符合尋常痤瘡診斷標準[5],面部、前胸、背部出現對稱分布粉刺、丘疹及膿皰;②年齡18~25歲;③痤瘡綜合分級系統評分<38分。
1.2.2 排除標準:①合并濕疹、蕁麻疹等過敏性皮膚病;②合并多囊卵巢綜合征;③職業暴露或藥物不良反應所致痤瘡樣皮損者。
1.3 方法
1.3.1 一般資料收集:收集患者年齡、性別、體質量指數、病程、婚姻狀況、痤瘡嚴重程度(輕度、中度、重度)、Cardiff痤瘡傷殘指數(CADI)、痤瘡部位(面部、背部、胸部、其他)、家庭收入情況。
1.3.2 美學干預手段
1.3.2.1 醫學護膚品:清潔局部皮膚后,根據皮膚類型選擇具有功效性護膚品,或對痤瘡部位皮膚進行清洗,采用離子噴霧機熱蒸氣噴霧治療,持續3~5 min,隨后使用痤瘡針刺破膿皰,促使膿液排出,在患處涂抹面膜后去除并清洗局部。
1.3.2.2 美容介入手術治療:予以強脈沖光、激光、光子嫩膚等治療,取治療設備,根據痤瘡部位及面積調整合適的參數予以治療,治療后冰袋局部冰敷15 min。美容介入手術+醫學護膚品為接受醫學護膚品聯合任一美容介入手術治療。
1.3.3 質量控制:該研究實施階段,嚴格注意病例收集過程中可能存在的誤差。用Epidata軟件對數據進行平行雙錄,保證數據準確無誤。
1.4 統計學分析:采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析,符合正態分布的連續變量以(x?±s)表示,采用獨立樣本t檢驗;計數資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗比較組間差異,等級資料采用秩和檢驗;采用Graphpad Prism繪制尋常痤瘡患者美學干預情況;采用多因素二元Logistic回歸分析篩選尋常痤瘡患者美學干預情況的相關變量。檢驗水準α=0.05。以P<0.05為差異具有統計學意義。
2? 結果
2.1 一般資料對比:兩組患者痤瘡位于臉部、痤瘡嚴重程度、CADI評分、家庭收入對比差異具有統計學意義(P<0.05),其余因素對比差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 美學干預的多因素二元Logistic回歸分析:以尋常痤瘡患者是否采取美學干預作為因變量(干預=1,未干預=0),以痤瘡位于面部、痤瘡嚴重程度、CADI和家庭收入作為自變量進行多因素二元Logistic回歸分析,結果顯示:痤瘡位于面部、痤瘡程度、家庭收入為尋常痤瘡患者采取美學干預的影響因素(P<0.05),見表2~3。
3? 討論
尋常痤瘡已被全球疾病負擔項目列為全球第八大流行疾病,全球痤瘡的患病率約9.4%,影響6.5億青少年和成人[6]。盡管尋常痤瘡有成熟的醫學治療方法,但仍有部分患者會擔心治療的副作用并尋求藥物治療的替代方法。既往研究顯示[7],暴露因素會影響痤瘡的嚴重程度和持續時間,激進的皮膚護理方案和不合適的化妝品會通過改變皮膚屏障和微生物群而導致痤瘡發作,因此,應選擇合適的美學干預手段。在拉丁美洲國家,非處方藥清潔劑和保濕劑已被用作痤瘡輔助治療的重要手段[8];Liu J等[9]研究顯示,激光治療、光療和化學換膚等美容介入手術治療也逐步被部分痤瘡患者作為常規藥物治療的輔助,這些研究說明尋常痤瘡患者尋求美學干預手段已成為當前流行趨勢,了解尋常痤瘡患者美學干預情況及其相關因素有助于探究患者偏好以提供合適的美學干預建議。
護膚產品和美容介入手術被用作尋常痤瘡常規治療的輔助或補充。一項調查顯示[10],保濕劑是最常用的護膚品,其次是粉劑,但未指定使用這些產品的百分比。在一項針對140名青少年患者的研究顯示[11],90%參與者稱至少使用過一種護膚品用于治療尋常痤瘡,但研究對象僅包括青春期女性。Salameh F等[12]發現,尋找尋常痤瘡替代治療方法即接受美容介入手術的患者比例可達26.7%。這些研究說明尋常痤瘡患者美學干預情況較為普遍。本研究79.51%尋常痤瘡患者接受過美學干預手段,其中85.57%使用護膚品,32.99%接受過美容介入手術治療,22.68%接受過護膚品+美容介入手術治療,說明了尋常痤瘡患者美學干預情況的普遍性。護膚品和美容介入手術治療為常見美學干預手段。提示臨床皮膚科醫生除了尋常痤瘡的藥物治療外,還需要提高社會對皮膚美容產品的認識,了解患者選擇美學干預的相關因素,指導患者選擇合適的美學干預手段。
痤瘡的發生對面部美觀度影響較大,一定程度上會給患者造成心理負擔。楊婷婷等[13]研究顯示,面部痤瘡可降低患者皮膚美觀滿意度。相較于胸背部的痤瘡,痤瘡位于面部者更注重痤瘡的治療[14]。本研究觀察發現采取美學干預手段者面部受累占比較高,且進一步分析顯示,痤瘡位于面部是患者選擇美學干預的影響因素。面部痤瘡者美觀度受到一定影響會降低個人自信心,因此迫切需要采取美學干預手段。本研究還發現,相較于輕中度痤瘡者,重度痤瘡患者采用美學干預手段比例更高。痤瘡越嚴重,患者軀體、心理等各方面受疾病影響的程度也越嚴重,這種情況可能會迫使患者選擇額外的美學干預手段。
既往研究顯示[15],城市和農村地區的痤瘡患病率存在差異,且不同經濟水平的患者享受的醫療服務存在差異。根據加拿大的一項研究[16],收入低于2 000美元/年人群中僅17%會轉診皮膚科醫生,而收入超過8 000美元/年的高收入人群中有24%會咨詢皮膚科醫生或選擇護膚品等美學干預手段。另外,Giesey R L等[17]研究顯示,經濟收入高者選擇化妝品、護膚品或激光手術、光動力療法等輔助治療的占比較高。本研究顯示,家庭月收入高者更愿意接受美學干預,說明經濟條件是決定尋常痤瘡患者選擇美學干預的相關因素。經濟水平的提高,患者對生活品質的要求也隨之提高,因此在經濟條件允許下患者傾向于美學干預的情況也更為普遍。生活質量具有多維性,能從多角度評估整體健康狀況情況。尋常痤瘡的社會心理影響早已被確定,可嚴重影響患者個人生活質量。Aslan KM等[18]研究顯示,采取護膚品治療的痤瘡患者生活質量評分高于未使用護膚品者。本研究中,采取美學干預措施者CADI高于未采取美學干預者,說明生活質量是影響美學干預的重要因素。當生活質量受損時,患者可能會采取干預手段予以改善。
綜上,尋常痤瘡患者采取美學干預現象較為常見,痤瘡位于面部、重度痤瘡、CADI高、家庭月收入高者更傾向性于選擇美學干預。但本研究僅觀察了尋常痤瘡美學干預情況及影響因素,未對其他類型痤瘡進行研究;因各種條件限制,未能針對不同美學干預手段分組研究,無法評估不同美學干預手段的相關因素,這可能會對本研究結果造成一定影響,后期將彌補上述不足,進一步探究。
[參考文獻]
[1]羅帥寒天,毛夢平,龍海,等.2019年尋常痤瘡研究的新進展[J].實用皮膚病學雜志,2021,14(1):29-31,35.
[2]Chen H,Zhang T C,Yin X L,et al.Magnitude and temporal trend of acne vulgaris burden in 204 countries and territories from 1990 to 2019: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2019[J].Br J Dermatol,2022,186(4):673-683.
[3]Zhao J,Wang Y,Jiang L,et al.The application of skin care product in acne treatment[J].Dermatol Ther,2020,33(6):e14287.
[4]Conforti C,Chello C,Giuffrida R,et al.An overview of treatment options for mild-to-moderate acne based on american academy of dermatology, european academy of dermatology and venereology, and italian society of dermatology and venereology guidelines[J].Dermatol Ther,2020,33(4):e13548.
[5]中國痤瘡治療指南專家組.中國痤瘡治療指南(2019修訂版)[J].臨床皮膚科雜志,2019,48(9):583-588.
[6]?nal E,Karada? A S,?ikar Aktürk A,et al.Analysis of 3702 patients with acne vulgaris and concomitant comorbidities in Turkey: a multi-centered, prospective, controlled study[J].Int J Dermatol,2021,60(5):597-604.
[7]Dreno B,Shourick J,Kerob D,et al.The role of exposome in acne: results from an international patient survey[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2020,34(5):1057-1064.
[8]Andriessen A,Rodas Diaz A C,Gameros P C,et al.Over the counter products for acne treatment and maintenance in latin america: a review of current clinical practice[J].J Drugs Dermatol,2021,20(3):244-250.
[9]Liu J,Liu L,Zhou L,et al.The effect of intense pulsed light on the skin microbiota and epidermal barrier in patients with mild to moderate acne vulgaris[J].Lasers Surg Med,2021,53(10):1348-1355.
[10]Kim M R,Kerrouche N.Combination of benzoyl peroxide 5% gel with liquid cleanser and moisturizer SPF 30 in acne treatment results in high levels of subject satisfaction, good adherence and favorable tolerability[J].J Dermatolog Treat,2018,29(1):49-54.
[11]Alexis A F,Woolery-Lloyd H,Williams K,et al.Racial/ethnic variations in acne: implications for treatment and skin care recommendations for acne patients with skin of color[J].J Drugs Dermatol,2021,20(7):716-725.
[12]Salameh F,Shumaker P R,Goodman G J,et al.Energy-based devices for the treatment of Acne Scars: 2022 International consensus recommendations[J].Lasers Surg Med,2022,54(1):10-26.
[13]楊婷婷.影響面部痤瘡患者治療依從性的相關因素分析[J].中國美容醫學,2021,30(2):151-154.
[14]Kaleta K P,Bogus?awska A,Stefanis A J,et al.The skin as a mirror of internal disease: comorbidities and epidemiology of acne vulgaris and adult female acne - a cross-sectional study and current state of knowledge[J].Acta Dermatovenerol Croat,2020,28(3):133-140.
[15]Heng A,Say Y H,Sio Y Y,et al.Epidemiological risk factors associated with acne vulgaris presentation, severity, and scarring in a singapore chinese population: a cross-sectional study[J].Dermatology,2022,238(2):226-235.
[16]Felmingham C,Kerr A,Veysey E.Costs incurred by patients with acne prior to dermatological consultation and their relation to patient income[J].Australas J Dermatol,2020,61(4):384-386.
[17]Giesey R L,Mehrmal S,Uppal P,et al.Dermatoses of the caribbean: burden of skin disease and associated socioeconomic status in the caribbean[J].JAAD Int,2020,1(1):3-8.
[18]Aslan K M,Karada? A S,Alyama? G,et al.Rates of skincare product and cosmetic procedure use in patients with acne vulgaris and the effective factors: A multicenter study with 1755 patients[J].J Cosmet Dermatol,2021,14(26):1-11.
[收稿日期]2022-04-19
本文引用格式:彭詩韻,央金,徐冰.尋常痤瘡患者美學干預情況及其影響因素分析[J].中國美容醫學,2023,32(7):102-105.