□文/尹成志
煤窯溝大型灌區(qū)灌溉面積30.24 萬畝,有效灌溉面積30.24 萬畝,在實施灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造前,灌溉保證率不足75%;田間工程配套不完善,渠系水利用系數(shù)僅為0.55。該大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施前,全市主要采用的是傳統(tǒng)的國營水管單位加鄉(xiāng)、村分級管理的水管體制。通過項目的改進與實施,灌區(qū)管理體制逐漸向“供水到戶”等模式轉(zhuǎn)變,運行機制也持續(xù)優(yōu)化。截至目前,煤窯溝大型灌區(qū)除原種場外,44 個行政村、約10 萬人口全部實行了“供水到戶”運行機制,控溉面積達29.9 萬畝。通過采用這種科學合理的管理體制和運行機制,灌區(qū)管理取得了較大實效,也在灌區(qū)生產(chǎn)效益提升方面發(fā)揮出巨大作用。
當前,隨著煤窯溝大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工作的不斷深入,水利管理體制和運行機制也隨之發(fā)生著變化。目前的灌區(qū)改造項目,都已全面實行“三制”,通過一期工程的實踐,管理經(jīng)驗更加成熟,為今后灌區(qū)改造工作打下了堅實基礎(chǔ),做好了迎接更大考驗的準備。在各基層站、所大力推進水管單位人事、工資、勞動制度改革,通過實行競爭上崗、工效掛鉤、辦公經(jīng)費包干等辦法,有效地提高了基層站、所加強內(nèi)部管理、核算的積極性,推動了管理水平的提高。在改革進程中,歷史上形成的用水比例禁錮思想,逐漸被打破,水商品意識逐步增強[1],“供水到戶”的觀念逐漸被灌區(qū)農(nóng)戶所認可,參與用水管理的熱情也愈加強烈。
(一)為維護灌區(qū)生產(chǎn)秩序提供了保證。自灌區(qū)“供水到戶”試點工作開展以來,農(nóng)作物得到適時灌溉,即使在干旱年景,灌區(qū)也未發(fā)生較大旱情,更未發(fā)生搶水爭水事件。此外,推行“供水證、供水卡”制度及農(nóng)戶畝次水量、水費公開[2]制度,水量、水價、水費完全公開,農(nóng)戶生產(chǎn)積極性不斷提升。
(二)農(nóng)戶生產(chǎn)負擔切實減輕。“供水到戶”實施以來,測水點由干渠末端下延至支渠末端,支渠滲漏的水量損失由水管部門承擔,相應(yīng)減輕農(nóng)民負擔;測水點下延后,水管部門每年所承擔的水量滲漏損失約216萬立方米,農(nóng)民負擔直接減輕10.8 萬元。此外,水費明顯降低,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以前畝次水費為12~15元(含過去由農(nóng)民負擔的搭車收費、加價收費、滲漏損失和村級管水員工資等),“供水到戶”實施后畝次水費降至8~10元。
(三)水商品及節(jié)約用水意識明顯增強。2020年以來,在保證現(xiàn)有灌溉面積定時定量灌溉的基礎(chǔ)上,畝均灌溉定額至少減少30 立方米,節(jié)水、增水960 萬立方米,改善灌溉面積10.6 畝。過去普遍存在的拖欠水費的現(xiàn)象明顯改善。水費征收率達到95%以上,征收率明顯提升。
(四)黨群干群關(guān)系更加密切。“供水到戶”實施以來,使供水、用水、水費征收等工作逐步納入規(guī)范化、制度化管理軌道,也從源頭上遏制了搭車收費、加價收費等不良現(xiàn)象[3]以及鄉(xiāng)村部分水管人員放“關(guān)系水”“人情水”的問題,捍衛(wèi)了水管職工和鄉(xiāng)村配水員在農(nóng)民群眾心目中人民公仆的形象,也使黨群關(guān)系和干群關(guān)系持續(xù)增進。
(一)供水工程管理方面。在各種原因的制約下,煤窯溝灌區(qū)供水工程管理仍存在不少問題,主要表現(xiàn)在管理責任不明確、管理機制僵化、制度不健全、水價不合理、水費計收難、工程運行管理和維修經(jīng)費欠缺等方面。此類問題直接加劇了灌區(qū)水利工程運維管理難度及經(jīng)濟效益的順利發(fā)揮,甚至造成部分工程過早報廢,給灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來嚴重打擊。為此,加強灌區(qū)供水工程管理,助推水管體制改革,確保工程正常運行和效益持續(xù)發(fā)揮,是當前灌區(qū)水管工作所面臨的緊迫任務(wù)。
(二)人員管理方面。當前,該灌區(qū)從事管理工作的人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)欠缺,總體管理水平低下,日常管理期間將更多的時間和精力放在蓄水工程管理方面,忽略了田間灌溉管理和渠系工程管理的重要性,引發(fā)嚴重的渠道淤積,十分不利于農(nóng)田水利工程順利運行及灌區(qū)效益的全面發(fā)揮。
(一)成立農(nóng)民用水者協(xié)會。以農(nóng)戶為主體,灌區(qū)支渠為單位構(gòu)建自主管理的農(nóng)民用水者協(xié)會組織,便于農(nóng)戶了解灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水客觀實際,進而自發(fā)地核實水費收取、用水費用等數(shù)據(jù)。該協(xié)會屬于非營利組織[4],凡是灌區(qū)用水主體均能自愿加入并監(jiān)督管理流程和組織運行,保證灌區(qū)農(nóng)業(yè)良性發(fā)展。如果根據(jù)農(nóng)業(yè)灌區(qū)核算的成本水價很難被農(nóng)戶所接受,甚至影響到農(nóng)戶生產(chǎn)積極性,則必須在核定水價的基礎(chǔ)上確定虧損額,對于農(nóng)業(yè)用水中未能按照成本收費的虧損額部分由國家予以補貼,補貼額可根據(jù)實際灌溉面積確定,以保證農(nóng)戶能接受相應(yīng)的改革。
(二)加強水價管理。為簡化分析,假設(shè)煤窯溝灌區(qū)用水需求僅與水價有關(guān),可描繪出用水需求與水價的關(guān)系,見圖1。由圖可知,隨著水需求量的增大,水價變化可劃分成三個階段:在第Ⅰ階段,初始水價過低,無法引起灌區(qū)農(nóng)戶對水價經(jīng)濟的關(guān)注,水價自然起不到調(diào)節(jié)用水需求的作用,必然引發(fā)市場失靈及水資源低效率利用。在第Ⅱ階段,用水需求對水價變化非常敏感,隨著水價的增長,用水需求明顯減小,也就是說完全可以通過提高水價,減少不合理用水,提高水資源利用效率。第Ⅲ階段水價基本失去了市場調(diào)節(jié)功能。

圖1 水需求量Q與水價P的關(guān)系曲線
煤窯溝灌區(qū)“供水到戶”實施時間較短,可以說灌區(qū)當前水價基本處于第Ⅰ階段末期、第Ⅱ階段初期,為此,灌區(qū)管理者應(yīng)當積極推進區(qū)域水價改革,助推灌區(qū)水價調(diào)節(jié)作用的快速發(fā)揮。
(三)強化人員管理。為提升灌區(qū)管理人員綜合素質(zhì),必須對管理人員及技術(shù)人員展開定期培訓,使管理人員迅速成長為管理型和技術(shù)型人才,同時也允許技術(shù)人員參與管理;不斷創(chuàng)新管理人員隊伍培訓模式,持續(xù)提高整個灌區(qū)工作效率,為灌區(qū)經(jīng)濟效益和社會效益的提升保駕護航。
結(jié)合本文分析,大型灌區(qū)管理體制和運行機制在保證灌區(qū)穩(wěn)定、高效運行方面發(fā)揮著重要作用,煤窯溝灌區(qū)在積極推行“供水到戶”改革的過程中,成效顯著,但仍存在諸多問題。采用本文所提出的成立農(nóng)民用水者協(xié)會、加強水價管理、強化人員管理等改進措施后,灌區(qū)管理水平、管理人員綜合素質(zhì)及水價等均得到顯著改善,基本使灌區(qū)走上了良性運行的發(fā)展道路。