平臺企業財務共享戰略管理理論構建

丁勝紅 周紅霞

[摘 要：5G范式促使線上與線下并存的混合經濟向線上與線下一體化的共享經濟演變。網絡資源無界性、嵌入性和共享性賦能企業平臺無限拓展功能、嵌入功能和共享功能，使得企業財務管理經歷線上與線下并存和線上與線下一體化的平臺企業財務共享戰略管理兩個階段。本文旨在探析這兩個階段的內涵、判斷標準和目的，在此基礎上，通過考量線上與線下并存階段B2B的信息流→資金流→物流形成，揭示信息共享經濟→交易共享經濟→物流共享經濟的平臺企業共享經濟演變；基于信息流→資金流→物流的形成，構建平臺企業信息流→資金流→物流財務共享戰略管理理論。通過研究線上與線下一體化階段共享理念引導私有鏈→聯盟鏈→公有鏈的區塊鏈技術創新應用，促進私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟的區塊鏈共享經濟演變。基于私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟的形成，構建中心化→線性去中心化→非線性去中心化的平臺企業財務共享戰略管理理論。本文的研究為加快構建中國企業世界一流財務管理理論體系提供參考。

關鍵詞：平臺企業；平臺企業財務共享戰略管理理論；共享經濟；信息流→資金流→物流；私有鏈→聯盟鏈→公有鏈

中圖分類號：F234.4文獻標識碼：A文章編號：1000?176X（2023）07?0042?13 ]

一、引 言

自從美國科學哲學史家、科學哲學家庫恩［1］提出范式概念以來，人類社會創新科技進步的廣泛實施和應用逐漸改變了人們對世界經濟發展的基本看法［2］，基于基本看法所形成的理論研究范式也隨之發生演變［3］。因此，筆者基于馬克思科學技術觀審視人類社會工業經濟發展演變規律，總結了發展經濟學經歷的三次范式轉變：“市場失靈—政府干預”的結構范式［4］→“政府失靈—市場機制”新古典范式［5-6］→“創新失靈—國家體系”的演化范式［7］。結構范式關注資本與消費之間的良性循環，新古典范式關注要素稟賦結構變動對產業結構的影響，而演化范式強調技術創新與需求之間的循環累積因果效應［8-9］。從新中國經濟發展歷程來看，發展經濟學三次范式轉變的軌跡為：首先，實現了“站起來”，這一時期的國民經濟發展戰略與結構范式高度一致。其次，實現了從“站起來”到“富起來”的轉變，這一過程充滿了結構范式與新古典范式的交叉與融合。最后，正在實現從“富起來”向“強起來”的轉變，這一過程充滿了新古典范式與演化范式的交叉與融合［8］。黨的十八屆五中全會提出的新發展理念，是以習近平同志為核心的黨中央推動中國經濟發展實踐的理論結晶。進一步以新發展理念引領經濟高質量發展，其超越“第三次工業革命”背景下形成的僅以技術進步重新解釋發展動力機制的演化發展理念［10］。方興未艾的“第四次工業革命”現代基礎信息技術在“第三次工業革命”現代基礎制造技術基礎上創新融合，逐漸孕育出高質量發展的共同信念［11］。隨著5G范式的出現，高質量發展的開放與共享共同信念在促使線上1與線下2并存的混合經濟向線上與線下一體化的共享經濟演變的同時，借助網絡資源無界性和共享性，賦能平臺企業無限拓展功能和共享功能，使得企業財務管理也隨之邁入平臺企業財務共享戰略管理的新階段。

二、線上與線下并存和一體化的共享經濟特征

隨著“第四次工業革命”序幕的徐徐拉開，人類社會由體現“第三次工業革命”發達生產水平的信息不對稱人本經濟階段進入體現“第四次工業革命”更發達生產水平的共享經濟階段。共享經濟成為人類社會進入經濟高質量發展的重要標志。共享社會自古就有，在舊石器時代的母系氏族社會里，家族為了共度生存危機，家庭內部成員間共享生存物資，家庭外部成員間共同圍獵與采集果實。隨著人類社會從農業文明社會發展到工業文明社會，共享社會也由熟悉社會發展到陌生社會。主宰共享社會行為的共享思想植萃古今：無論是中國古代儒家向往的大同社會，中國近代孫中山矢志不渝的天下為公，還是中國新時代追求全體人民共同富裕；無論是西方柏拉圖念茲在茲宣揚的理想國，還是馬克思畢生追求的共產主義社會，它們無不體現“共享”的理念。Botsman［12］試圖從合作消費或協同消費的共享行為中探析共享經濟，并首次提出了“共享經濟”的概念。然而在信息不對稱情況下，西方學者卻將其總結為“公地悲劇”。顯然，人類社會要想將某些“共享社會行為”演化為共享經濟，這一定是人類社會技術經濟范式轉變的結果，而非人類社會一廂情愿的制度范式設計方案。在5G范式出現前，人類社會處于線上與線下并存態勢，從共享單車、滴滴、Airbnb和Uber等著眼于網絡平臺與經濟活動之間的關系，以及網絡平臺上的經濟活動，分別總結出線上共享經濟［13］、線下租賃經濟［14-15］，以及線上與線下之間的分享經濟［16］。因此，在線上與線下并存階段，線上共享經濟具有閑置資源、網絡平臺和共享動機的特征［17］。對此共享經濟運用判斷標準和目的判斷閑置資源是否成為共享經濟所共享的內容，采用相對閑置優勢、長期效應和外部效應為判斷標準，其目的在于提高閑置資源利用率［18］。判斷網絡平臺在共享經濟中是否承擔匹配任務，應采用平等性、協同性和自主性三種特性作為判斷標準［19］，其目的在于識別網絡平臺是否成就對等網絡關系［20］。“共享動機”是指驅動個體進行共享活動的內部動力，描述的是個體進行共享的目的，其判斷共享動機的標準在于互利共贏，其目的在于強調以人為本［21］。

在5G范式出現后，社會交換活動由線上與線下并存態勢轉入線上與線下一體化態勢，至此，線上與線下并存的混合經濟業態演變為線上與線下一體化的共享經濟業態。對此，筆者總結出線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件，由此泛化為共享經濟特征，并基于此探析它的判斷標準與目的。

第一，網絡空間的信息對稱性特征。網絡空間的信息對稱性特征在現實案例中體現為線上與線下一體化平臺企業的數據平臺形成的信息流：平臺利用大數據技術實現以信息聚合方式提供信息服務，打通線上與線下多層或多維企業交易信息流的所有環節，讓供求信息在企業間和整個鏈條間自由平滑流動，形成了線上與線下一體化平臺企業的數據平臺的信息流。

在以算法體系支撐線上與線下一體化的網絡空間，以算法為核心的大數據技術在網絡空間自動獲取數據（信息），算法的同質性決定以算法為核心的大數據自動獲取技術，打破了線上與線下所有信息孤島，實現了在線上與線下一體化的網絡空間里無私有信息，且信息供需平衡。因此，網絡空間信息的對稱特征成為線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件之一。判斷網絡空間信息對稱特征的標準為數據信息供需是否平衡，其目的在于實現網絡空間不同網絡社群主體之間信息共享。

第二，網絡資源的共享性特征。網絡資源的共享性特征在現實案例中體現為線上與線下一體化平臺企業形成的“共享價值流”：線上與線下一體化平臺企業利用企業網絡資源嵌入功能，將線上與線下不同資源及其主體嵌入到平臺企業網絡資源中，利用平臺企業網絡資源疊加性功能將線上與線下不同資源功能主體疊加到相同平臺企業網絡資源中，利用平臺企業網絡資源多功能性功能對接線上與線下不同資源主體多功能，利用平臺企業網絡資源共有性功能將線上與線下不同資源及其主體多功能集中到相同平臺企業網絡資源中，它們在平臺企業網絡空間信息對稱性條件下以交互撮合方式配置資源而形成數據平臺企業“共享價值流”。譬如，在扎根網絡供應鏈中的平臺企業，以交互信息聚合方式提供信息服務的信息流（信息“共享價值流”）、以交互撮合交易服務方式提供交易服務的資金流（交易“共享價值流”）、以交互撮合物流服務方式提供物流服務的物流（物流“共享價值流”）和以交互撮合生產勞動方式提供生產創造的作業流（勞動“共享價值流”）。

在大數據技術賦能網絡空間信息對稱功能的環境下，具有嵌入性、疊加性、多功能性和共有性的網絡資源共同“孵化”出共享功能的網絡平臺。顯然，支撐平臺網絡資源的嵌入性、疊加性、多功能性和共有性結合網絡空間信息對稱性共同賦予網絡資源共享性。網絡資源共享性成為線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件之一。判斷網絡資源共享性特征的標準為網絡資源是否獲得有效配置，其目的在于實現相對閑置各類資源的最優配置。

第三，各類資源相對閑置性特征。各類資源相對閑置性特征在現實案例中體現為線上與線下一體化平臺企業存在人力資源多功能和物力資源多功能，當物力資源某功能或人力資源某功能被利用時，資源的其他功能總是被閑置。

在基于生物關系規則進化而成的人類社會，無論是自然資源固有的多功能自然屬性，還是社會資源固有的多功能社會屬性，由于物理世界時空分離性決定自然資源或社會資源某些功能屬性得到利用的同時，其他功能屬性就會閑置。在基于智能體關系規則升級而成的理性網絡社會里，網絡資源共享性賦能網絡資源共享功能，使得嵌入網絡資源中各類相對閑置的自然資源或社會資源獲得共享，由此產生了共享經濟業態。也就是說，要使網絡資源共享功能發揮作用，除了需要網絡空間的信息對稱環境外，還需要有各類相對閑置資源大量存在，否則形成不了共享經濟業態。因此，各類資源相對閑置性特征成為線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件之一。判斷各類資源相對閑置性特征的標準為各類資源是否存在多功能屬性，其目的在于提高相對閑置各類資源的利用率。

第四，智慧化與智能化勞動分工創新融合性特征。智慧化與智能化勞動分工創新融合性特征，在現實案例中體現為線上與線下一體化平臺企業服務領域智能體智能化勞動分工與生產領域員工智慧化勞動分工之間的創新融合。當然，在數據平臺企業生產領域也有可能存在智能體智能化勞動分工與員工智慧化勞動分工之間的創新融合。

最初人們依靠自身勞動智慧創造了人類社會財富。由網絡社會智能體關系規則升級而成的理性網絡社會，各類智能體依靠自身智能勞動創造了理性網絡社會財富。隨著技術信任替代人際信任和制度信任，人類+各類智能體的智慧化+智能化的勞動創造了線上與線下一體化網絡社會財富。網絡社會財富的存在使得網絡空間的信息對稱性、網絡資源的共享性和各類資源相對閑置性變得既有意義又有價值。顯然，智慧化與智能化勞動分工創新融合性特征成為線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件之一。判斷智慧化與智能化勞動分工創新融合性特征的標準為是否滿足智慧化與智能化專業勞動分工整合的需要，其目的在于創造共享價值。

第五，數據化經濟體驗性特征。數據化經濟體驗性特征在現實案例中體現為線上與線下一體化平臺企業員工與大數據買方市場參與用戶之間交互的價值。譬如，它們之間交互實現員工獲得參與用戶的消費體驗價值，而參與用戶獲得員工創造體驗價值。

在智慧化與智能化勞動分工創新融合形成數據化經濟的過程中，始終展現出線上與線下一體化網絡社會的人們與各類智能體之間交互體驗。因此，這種數據化經濟體驗性特征成為線上與線下一體化共享經濟形成的基本條件之一。判斷數據化經濟體驗性特征的標準為是否滿足各類網絡社群主體的體驗需求，其目的在于創造體驗價值。

基于上述對線上與線下一體化的共享經濟特征、判斷標準和目的探析，筆者認為，“線上與線下一體化的共享經濟”是指在線上與線下一體化信息對稱環境下，基于網絡資源共享功能，借助智慧化與智能化勞動分工創新融合，在人們體驗各類智能體過程中促進各類相對閑置資源有效共享配置，進而共同提高各類資源有效利用率的一種新型經濟。因此，無論是線上與線下并存的混合經濟，還是線上與線下一體化的共享經濟，它們的特征、判斷標準和目的為構建平臺企業財務共享戰略管理理論奠定了基礎。

三、基于“三流”構建的平臺企業財務共享戰略管理理論

在線上與線下并存階段，考量以交互信息聚合方式提供信息服務B2B1.0的信息流形成、以交互撮合交易服務方式提供交易服務B2B2.0的資金流形成和以交互撮合物流服務方式提供物流服務B2B3.0的物流形成，筆者歸納出信息流→資金流→物流，即“三流”，基于“三流”驅動線上平臺企業共享經濟演化路徑為：共享信息經濟→共享交易經濟→共享物流經濟［22］。在支撐平臺企業共享經濟的線下供應鏈向線上網絡供應鏈演變的同時，平臺企業圍繞著信息流［23］、資金流［24］和物流［25］的形成，開展數據貨幣財力優化共享配置活動［26］和形成權力優化共享配置關系［13］，揭示促進平臺企業共享信息經濟、共享交易經濟和共享物流經濟形成的平臺企業財務共享戰略管理規律［27-28］，因此，本文圍繞“三流”形成展開對平臺企業財務共享戰略管理理論的研究。

（一）基于“三流”構建的平臺企業財務共享戰略管理基礎理論

本文承襲企業財務管理本質的邏輯起點觀［29］，以“三流”形成為研究視角，以平臺企業財務共享戰略管理本質為邏輯起點，結合企業財務管理基礎理論結構的一般邏輯［29-30］，構建平臺企業財務共享戰略管理基礎理論。

1.平臺企業財務共享戰略管理的本質

就企業財務本質而言，從經濟屬性和社會屬性、財務活動和財務關系兩個層面對企業財務本質的完整表述為財權流［31］。管理的本質在于提高效率和效益，根據財務管理本質＝財務本質＋管理本質，得出企業財務管理本質為有效財權流論［30］。就信息流形成而言，隨著大數據技術打破線上各類“信息孤島”，營造出無私有信息的網絡環境，企業平臺1信息流以信息資本和信息化勞動共享方式維系著貫穿于整個網絡供應鏈的企業平臺信息供需平衡，促使網絡供應鏈中各類信息供需網絡社群之間，締結維系共享信息責權利動態均衡的平臺企業完備超大智能共享信息契約。鑒于經濟本質決定企業本質［4］，企業本質決定企業財務管理本質［29］，基于資本與勞動共享觀的以用戶為導向的平臺企業財務管理本質為有效共享戰略財權流論［30］。平臺企業完備超大智能共享信息契約促使其海量的“信息共享數據財力”與“信息共享算法權力”2有效融合為平臺企業有效信息共享戰略財權，借助貫穿整個網絡供應鏈的企業平臺信息流，驅動平臺企業有效信息共享戰略財權流的形成。因此，作為平臺企業共享信息經濟產物之一的平臺企業財務共享戰略管理的本質為平臺企業有效信息共享戰略財權流論。就在信息流基礎上形成的資金流，以及在資金流基礎上形成的物流而言，同理可推出：作為平臺企業共享交易、共享物流經濟產物之一的平臺企業財務共享戰略管理本質為平臺企業有效交易、有效物流共享戰略財權流論。

2.平臺企業財務共享戰略管理的假設

財務管理的本質決定財務管理的假設［29］。截至目前，財務管理五大假設一般為理財主體假設、資金增值假設、理性理財假設、持續經營假設和有效市場假設［29-30］。就信息流形成而言，在信息不對稱的社會環境中，人們通常根據局部信息對稱環境所認知的人性推測局部信息不對稱環境的人性，對此實現完整人性認知方法稱為理性人假設。1顯然，在線上信息對稱的環境下，人們能夠實現對所有人性的認知，而無需推測，對此，筆者將完整人性認知方法稱之為具體人假設。2因此，借助線上企業平臺信息流形成的企業平臺信息對稱環境，結合作為線上共享經濟主體的平臺企業，平臺企業財務共享戰略理財主體假設為遵循信息資本與信息化勞動共享觀的具體人假設。在信息對稱的線上度量各自信息供需的價值工具為數據價值貨幣，3而無需信息不對稱環境中第三方主權信用貨幣。因此，平臺企業財務共享戰略管理資金增值假設為具體人以信息共享戰略價值為本的數據貨幣增值假設。結合前面兩項假設，推導出平臺企業財務共享戰略管理理性理財假設為具體人實施信息共享戰略的共享理財假設。依據以用戶為導向的平臺企業持續經營假設為滿足信息對稱的大數據買方市場體驗需求的持續經營［30］。由此可推出：平臺企業財務共享戰略管理持續經營假設為滿足信息對稱的大數據信息買方市場體驗需求的持續信息共享戰略經營假設；平臺企業財務共享戰略管理有效市場假設為信息對稱的大數據信息買方市場體假設。同理可推出：平臺企業財務共享戰略管理五大假設：遵循交易資本與交易化勞動共享觀、物流資本與物流化勞動共享觀的具體人假設；具體人以交易、物流共享戰略價值為本的數據貨幣增值假設；具體人實施交易、物流共享戰略的共享理財假設；滿足信息對稱的大數據交易買方市場、大數據物流買方市場4體驗需求的持續交易、物流共享戰略經營假設；信息對稱的大數據交易買方市場、大數據物流買方市場體假設。

3.平臺企業財務共享戰略管理的對象

財務管理假設決定財務管理范疇，而財務管理范疇決定財務管理對象［29，32］。多元的財權主體通過交易將自身財權內嵌于企業這一多邊契約關系組織并暫時歸企業支配，從而使該企業成為財務 （管理）主體［31］。顯然，財務管理對象是由財務管理主體和財務管理客體構成的［30］。財務管理主體具有獨立財權，進行獨立核算，擁有自身利益并努力使經濟實體價值最大化［33］。財務管理客體是貨幣資源。鑒于從“源于財務主體的權力+源于財務客體的財力”概括企業財務對象為企業財權流［31］，管理的本質在于提高效率與效益。因此，企業財務管理的對象為有效財權流。就信息流形成而言，網絡資源的無界性和嵌入性賦能企業平臺無限拓展功能和嵌入功能，使得企業平臺與網絡市場融為一體，企業平臺借助網絡市場虹吸效應，吸收新的信息財權主體網絡社群加盟到平臺企業已有信息財權主體網絡社群之中，借助企業平臺信息流，將自身信息財權內嵌于平臺企業，伴隨著信息流貫穿于整個網絡供應鏈，形成維系著平臺企業信息共享戰略財權流，促進平臺企業信息共享。顯然，平臺企業財務共享戰略管理對象1概括為平臺企業有效信息共享戰略財權流。同理可推出：平臺企業財務共享戰略管理對象為平臺企業有效交易、有效物流共享戰略財權流。

4.平臺企業財務共享戰略管理的目標

截至目前，企業財務管理的目標是在一定企業財務管理假設下基于一定企業財務管理對象而設定的［34］，它是指企業進行財務活動所要達到的根本目的［35］。企業財務管理的直接目標是期望實現貨幣資源成本最小化，企業財務管理的間接目標是實現企業價值最大化［30］，它決定著企業財務管理的基本方向。就信息流形成而言，在企業平臺信息流形成過程中，平臺企業借助數據資本市場的虹吸效應，集聚多元信息財權主體網絡社群加盟到平臺企業已有的多元信息財權主體網絡社群之中，同時將自身信息財權內嵌于平臺企業，形成維系信息共享財權流促進平臺企業共享信息經濟持續增長的平臺企業財務戰略管理主體。平臺企業財務共享戰略管理的目標是指，在企業平臺信息流的形成過程中，平臺企業財務共享戰略管理主體在整個網絡供應鏈層面上有效配置數據貨幣資源，期望實現平臺企業信息共享戰略數據貨幣資源2成本最小化，進而促使平臺企業共享信息經濟達到最優狀態。因此，平臺企業財務共享戰略管理的直接目標為平臺企業信息共享戰略數據貨幣資源成本最小化，間接目標為平臺企業信息共享價值最大化。在線上與線下并存的數據財務活動中，人們利用線上各種數據支付平臺，實現第三方主權信用貨幣與企業平臺數據貨幣之間的對接。因此，平臺企業財務共享戰略管理的直接目標亦可為平臺企業信息共享戰略（第三方主權）信用貨幣資源成本最小化。就信息流基礎上形成的資金流，以及資金流基礎上形成的物流而言，同理可推出：平臺企業財務共享戰略管理的直接目標為平臺企業交易和物流共享戰略數據貨幣資源成本最小化，間接目標為平臺企業交易和物流共享價值最大化。

5.平臺企業財務共享戰略管理的職能

財務管理職能是財務管理工作所具有的功能［36］。它的價值在于實現財務管理目標［34］。它的基本職能為貨幣化資源優化配置職能和財權優化配置職能［31］。就貨幣化資源優化配置職能而言，它的具體職能為財務計劃職能、財務決策職能和財務控制職能；就財權優化配置職能而言，它的具體職能包括財務組織職能、財務協調職能和財務評價職能［30］。就信息流形成而言，信息流賦予企業平臺打通平臺企業信息流所有環節，進而實現供求平衡的信息在平臺企業間及整個網絡供應鏈條間有效地平滑流動，提高企業平臺信息共享效率和信息供需效率。在實現平臺企業信息共享經濟有效發展的同時，也激活了平臺企業財務共享戰略管理所具有的功能。因此，平臺企業財務共享戰略管理的基本職能為平臺企業信息共享戰略管理數據貨幣資源優化配置職能和財權優化配置職能。就平臺企業信息共享戰略管理數據貨幣資源優化配置職能而言，它的具體職能為信息財務共享戰略智能計劃職能、信息財務共享戰略智能決策職能和信息財務共享戰略智能控制職能；就平臺企業信息共享戰略管理財權優化配置職能而言，它的具體職能包括信息財務共享戰略智能組織職能、信息財務共享戰略智能協調職能和信息財務共享戰略智能評價職能。同理可推出：平臺企業財務共享戰略管理的基本職能為平臺企業交易職能、物流財務共享戰略數據貨幣資源優化配置職能和財權優化配置職能。就平臺企業交易、物流財務共享戰略數據貨幣資源優化配置職能而言，它的具體職能為交易、物流財務共享戰略智能計劃職能、交易、物流財務共享戰略智能決策職能和交易、物流財務共享戰略智能控制職能；就平臺企業交易、物流共享戰略財權優化配置職能而言，它的具體職能包括交易、物流財務共享戰略智能組織職能、交易、物流財務共享戰略協調職能和交易、物流財務共享戰略智能評價職能。

（二）基于“三流”構建的平臺企業財務共享戰略管理應用理論

線下供應鏈向線上網絡供應鏈演變過程中形成的“三流”雖然不能改變平臺企業財務共享戰略管理的功能，但它能彰顯平臺企業財務共享戰略管理職能的應用效果。因此，本文以“三流”形成為研究視角，承襲企業財務管理應用理論結構一般邏輯［29-30］，構建平臺企業財務共享戰略管理應用理論。

1.平臺企業財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論

企業平臺“三流”驅動平臺企業財務共享戰略財權流在網絡供應鏈之間平滑流動，促進平臺企業財務共享戰略管理職能的有效履行。就信息流形成而言，企業平臺信息流形成驅動平臺企業信息共享財權流在平臺企業之間和網絡供應鏈條之間平滑流動，集中體現了以信息流形成為核心的企業平臺信息共享戰略數據貨幣資源優化配置規律，由此生成以信息流形成為核心的平臺企業信息財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論。同理可推出：一方面，在信息流基礎上，形成以資金流為核心的企業平臺交易共享戰略數據貨幣資源優化配置規律，由此生成以資金流為核心的平臺企業交易財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論；另一方面，在資金流基礎上，形成以物流為核心的企業平臺物流共享戰略數據貨幣源優化配置規律，由此生成以物流為核心的平臺企業物流財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論。

2.平臺企業財務共享戰略管理政策、制度和法規理論

政策、制度和法規在于塑造與維護企業不同經濟行為秩序。鑒于線下社會權力由中心向四周擴散，而線上社會權力由四周向中心聚合，線下與線上并存的平臺企業遵循馬克思的歷史辯證唯物主義觀，采取“自上而下+自下而上”的演進邏輯制定中國企業財務管理的政策、制度和法規［30］，進而促進線下與線上并存的混合經濟發展。因此，在線下供應鏈向線上網絡供應鏈演變過程中，以算法體系支撐的網絡資源共享屬性賦能平臺企業共享功能，采取“自上而下+自下而上”的演進邏輯塑造企業平臺的“數據共享財力”與“算法共享權力”高度融合為數據共享財權。因此，平臺企業財務共享戰略管理算法—算力的政策、制度和法規理論也必將成為平臺企業財務共享戰略管理政策、制度和法規理論的一部分。就信息流形成而言，數據資本市場虹吸效應集聚多元信息財權主體網絡社群加盟到平臺企業已有多元信息財權主體網絡社群之中，并將各自信息財權以共享方式內嵌于平臺企業，伴隨著信息流貫穿于整個供應鏈，維系著平臺企業信息共享戰略財權流。因此，采取“自上而下+自下而上”的演進邏輯制定平臺企業信息財務共享戰略管理政策、制度和法規。就信息流基礎上形成的資金流，以及資金流基礎上形成的物流而言，同理可推出：伴隨著資金流、物流貫穿于整個網絡供應鏈而維系著平臺企業交易、物流共享戰略財權流，因此，采取“自上而下+自下而上”的演進邏輯分別制定平臺企業交易、物流財務共享戰略管理政策、制度和法規。

四、基于三類區塊鏈構建的平臺企業財務共享戰略管理理論

在現代基礎信息技術與智能化、信息化和數據化基礎制造技術的創新融合過程中，平臺企業在嵌入智能制造和服務過程中進一步嵌入基于計算機數控機床和機器人等高度智能化的自動生產線，以滿足符合定制化制造范式的自動化生產需求，并通過數據挖掘與分析，完成最小化能源消耗和智能化生產決定等任務。在此基礎上，平臺企業借助大數據技術實現企業內外信息連通到物聯網，助力“互聯網工廠”實現智能化制造。伴隨著各種傳感設備的嵌入，物聯網協助企業平臺共享與供需配置，平臺企業不僅完成線上智能化制造全流程數據化，而且在搭建工業互聯網和工業物聯網助力實現各類產業經濟的全面數據化與智能化的過程中，平臺企業結合大數據技術貫通整個供應鏈，實現線上代理商和經銷商與線下生產方在物流、倉儲和生產全過程中交互全面協作化、全面可視化和全面數據化。借助物聯網，一方面，線下交易各參與方實現各個環節的業務線上化，全面完成了線上“三流”的有機融合；另一方面，各參與方實現線上“三流”與線下智能化制造等加工業態有機融合，不僅形成了“互聯網工廠”，而且物聯網技術的廣泛應用推動了供需流程全面數據化，最終完成了線上與線下并存的準網絡供應鏈向線上與線下一體化的網絡供應鏈演變。

由于區塊鏈這種開放、分布式存儲、共享賬本的共識機制可以在很短時間內完成對線上與線下一體化交易的驗證和確認，它的點對點技術改變了組織與平臺的協作形態［37］。在區塊鏈的技術框架下，企業平臺的各參與方可以進行公開、透明的協作，由此塑造共享經濟秩序的新的信用體系 ［22］。最初人們依靠血緣和宗族關系建立人際信任和制度信任體系，逐漸發展為依賴宗教道德關系建立人際信任和制度信任體系，進入現代社會后，依賴法律法規關系建立人際信任和制度信任體系。隨著區塊鏈技術的應用，去中心化的各自算法權力替代中心化各類社會權力，借助由分布網絡系統產生的數據貨幣，通過分布式節點驗證和共識機制解決了數據貨幣交易的雙重支付問題。同時基于數據加密技術和分布式共識算法，區塊鏈在無需信任單個節點的情況下可建立技術信任系統［38］，實現了技術信任替代人際信任和制度信任［37］。在新的信用體系基礎上，共享理念引導私有鏈→聯盟鏈→公有鏈（以下簡稱“三類區塊鏈”）的區塊鏈技術發展框架支撐以5G范式為核心的現代信息技術得到廣泛應用，在促進線上與線下一體化的過程中，呈現出不同區塊鏈技術信任下不同區塊鏈共享經濟的演變：私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟，進而產生作為不同區塊鏈共享經濟產物之一的平臺企業財務共享戰略管理理論。

（一）基于三類區塊鏈構建的平臺企業財務共享戰略管理基礎理論

在線上與線下一體化的網絡供應鏈向網絡供應鏈網演變過程中，伴隨著三類區塊鏈共享經濟的演變，結合企業財務管理基礎理論一般結構邏輯［29-30］，本文構建線上與線下一體化平臺企業財務共享戰略管理基礎理論。

1.平臺企業財務共享戰略管理的本質

在以5G范式為核心的三類區塊鏈支撐的線上與線下一體化共享經濟中，由技術信任替代人際信任和制度信任形成了由私有鏈技術信用聯盟→聯盟鏈技術信用聯盟→公有鏈技術信用聯盟構成去中心化技術信用結構體系，其通過各類資源供需與共享配置重塑了你我交互交易秩序，以及各類資源自然屬性價值與社會屬性價值交互決定以人為中心的共享價值體系，這種技術信任—交互秩序—共享價值塑造了線上與線下一體化的網絡供應鏈向網絡供應鏈網演變。在此演變過程中也伴隨“互聯網+”的去中心化、去媒介化、去信用化，這促使企業扁平化與碎片化的組織自我解構變革，逐漸形成由企業員工、參與用戶和平臺企業三方組成對等網絡關系連接體——平臺企業。企業平臺借助網絡買方市場虹吸效應，將網絡供應鏈網中各種采購商網絡社群、金融主體網絡社群、供應商網絡社群、物流商網絡社群、員工網絡社群和參與用戶網絡社群等集聚于平臺企業。網絡買方市場體驗需求綜合屬性賦能企業平臺供需配置功能，以及網絡資源共享屬性賦能企業平臺共享配置功能［13］。網絡供應鏈網中各類網絡社群借助平臺企業供需與共享配置功能締結平臺企業完備超大智能共享契約。就私有鏈共享經濟形成而言，一方面，通過企業平臺供需配置實現平臺企業間網絡供應鏈共享經濟活動：滿足以交互信息聚合方式提供信息服務的信息流→以交互撮合交易服務方式提供交易服務的資金流→以交互撮合物流服務方式提供流通服務的物流→以交互撮合生產方式提供制造的作業流；另一方面，通過企業平臺共享配置實現信息共享價值流→交易共享價值流→物流共享價值流→作業共享價值流，其促使私有鏈支撐扎根于網絡供應鏈的平臺企業的邊界拓展整個網絡供應鏈。至此，傳統企業財務管理演變為平臺企業財務共享戰略管理。平臺企業完備超大智能共享契約在保障私有鏈支撐扎根于網絡供應鏈的平臺企業財務共享戰略財權流有效的同時，驅動私有鏈支撐平臺企業形成共享經濟。因此，平臺企業財務共享戰略管理的本質可概括為：基于私有鏈共享經濟形成的中心化平臺企業有效共享戰略財權流論。就聯盟鏈共享經濟形成而言，私有鏈在支撐根植于完整網絡供應鏈的平臺企業共享經濟運行的同時，借助互聯網的平行疊加和互聯互通功能，創新與實施支撐多條網絡供應鏈的聯盟鏈技術不僅具有共識機制和智能合約平行疊加功能，而且具有去中心化、點對點網絡、分布式賬本、非對稱加密、不可篡改、公開透明和可追溯性等聯盟功能。因此，聯盟鏈支撐扎根于多條網絡供應鏈網的平臺企業邊界拓展整個行業網絡供應鏈。平臺企業完備超大智能共享契約在保障聯盟鏈支撐扎根于行業網絡供應鏈的線性去中心化平臺企業共享戰略財權流有效的同時，驅動聯盟鏈支撐線性去中心化平臺企業形成共享經濟。因此，線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理的本質可概括為：基于聯盟共享經濟形成的線性去中心化平臺企業有效共享戰略財權流論。就公有鏈共享經濟形成而言，在聯盟鏈支撐根植于多條網絡供應鏈的線性去中心化平臺企業共享經濟運行的同時，聯盟鏈借助互聯網的交叉疊加和互聯互通功能，創新與實施支撐網絡供應鏈網的公有鏈具有共識機制與智能合約交叉疊加功能。因此，公有鏈支撐扎根于網絡供應鏈網的平臺企業的邊界拓展整個產業網絡供應鏈網。平臺企業完備超大智能共享契約保障公有鏈支撐扎根于網絡供應鏈網的非線性去中心化平臺企業共享戰略財權流有效的同時，驅動公有鏈支撐非線性去中心化平臺企業形成共享經濟。因此，非線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理的本質概括為：基于公有鏈共享經濟形成的非線性去中心化平臺企業有效共享戰略財權流論。

2.平臺企業財務共享戰略管理的假設

鑒于企業財務管理的目的在于促進企業經濟發展，因而企業財務管理的假設成為促使企業經濟發展的基本條件［30］。在以算法體系為核心的區塊鏈支撐線上與線下一體化網絡供應鏈網演變過程中，扎根于網絡供應鏈網的平臺企業財務共享戰略管理促進了線上與線下一體化共享經濟的發展。就私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成而言，筆者承襲基于“三流”形成的平臺企業財務共享戰略管理的五大假設，鑒于扎根于網絡供應鏈網、行業網絡供應鏈網和產業網絡供應鏈網，推出線上與線下一體化平臺企業財務共享戰略管理的五大假設：促進私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成的具體社會人假設、具體社會人以共享戰略價值為本的數據貨幣增值假設、具體社會人實施共享戰略的理財假設、持續共享戰略經營假設和信息對稱的大數據買方市場假設。

3.平臺企業財務共享戰略管理的對象

鑒于與線下并存的線上平臺企業財務共享戰略管理的對象為由線上部分網絡供應鏈，演變為線上與線下一體化平臺企業的對象為由網絡供應鏈拓展為網絡供應鏈網。因此，平臺企業財務共享戰略管理的的對象也隨之發生演變。就私有鏈共享經濟形成而言，與線下并存的線上平臺企業財務共享戰略管理的對象為由“物流”形成的平臺企業有效物流共享戰略財權流，演變為線上與線下一體化平臺企業對象為基于私有鏈共享經濟形成的企業平臺有效共享戰略財權流。就聯盟鏈共享經濟形成而言，依據線上與線下一體化的共享經濟演變：私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟，由此可推出線上與線下一體化平臺企業財務共享戰略管理對象的演變：基于私有鏈共享經濟形成的平臺企業有效共享戰略財權流演變為基于聯盟鏈共享經濟形成的企業平臺有效共享戰略財權流。就公有鏈共享經濟形成而言，依據線上與線下一體化的共享經濟演變：私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟，由此可推出線上與線下一體化平臺企業財務共享戰略管理對象的演變：基于聯盟鏈共享經濟形成的平臺企業有效共享戰略財權流演變為基于公有鏈共享經濟形成的平臺企業有效共享戰略財權流。

4.平臺企業財務共享戰略管理的目標

5G范式促進線上與線下交易由并存轉向一體化。平臺企業財務共享戰略管理的對象由網絡供應鏈、多條網絡供應鏈向網絡供應鏈網的演變，平臺企業財務共享戰略管理的目標也隨之發生演變。在線上與線下一體化的共享經濟中，信息對稱環境下技術信任取代信息不對稱環境下人際信任和制度信任。因此，建立在國家對時空分離的交易信任危機作擔保基礎上的主權信用貨幣也就喪失了存在的基礎，去第三方的數據貨幣必將取代第三方的主權信用貨幣。就私有鏈共享經濟形成而言，扎根于網絡供應鏈的中心化平臺企業財務共享戰略管理的直接目標為促使私有鏈共享經濟形成的中心化平臺企業共享戰略數據貨幣資源成本最小化，間接目標為促使私有鏈共享經濟形成的中心化平臺企業共享價值最大化。就聯盟鏈共享經濟形成而言，扎根于多條網絡供應鏈的線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理的直接目標為促使聯盟鏈共享經濟形成的線性去中心化平臺企業共享戰略數據貨幣資源成本最小化，間接目標為促使聯盟鏈共享經濟形成的線性去中心化平臺企業共享價值最大化。就公有鏈共享經濟形成而言，扎根于網絡供應鏈網的非線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理的直接目標為促使公有鏈共享經濟形成的非線性去中心化平臺企業共享戰略數據貨幣資源成本最小化，間接目標為促使公有鏈共享經濟形成的非線性去中心化平臺企業共享價值最大化。

5.平臺企業財務共享戰略管理的職能

作為共享經濟主體的平臺企業，無論是線上與線下并存的平臺企業財務共享戰略管理基本職能，還是線上與線下一體化的平臺企業財務共享戰略管理基本職能，共享經濟的本質決定它們的本質具有一致性。因此，本文基于前文論述線上與線下并存的平臺企業財務共享戰略管理基本職能，進而闡述線上與線下一體化的平臺企業財務共享戰略管理基本職能。就私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成而言，扎根于網絡供應鏈、多條網絡供應鏈和網絡供應鏈網的平臺企業財務共享戰略管理的基本職能是：促使私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成的中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略數據貨幣資源優化配置職能和財權優化配置職能。就平臺企業財務共享戰略數據貨幣資源優化配置職能而言，它的具體職能為促使私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成的中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略智能計劃職能、財務共享戰略智能決策職能和財務共享戰略智能控制職能；就平臺企業財務共享戰略財權優化配置職能而言，它的具體職能為促使私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成的中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略智能組織職能、財務共享戰略智能協調職能和財務共享戰略智能評價職能。

（二）基于三類區塊鏈構建的平臺企業財務共享戰略管理應用理論

雖然線上與線下一體化的共享經濟不能改變平臺企業財務共享戰略管理的功能，但是三類區塊鏈共享經濟的形成卻改變了平臺企業財務共享戰略管理職能的應用效果。依據與線下并存的線上平臺企業財務共享戰略管理應用理論，本文構建以三類區塊鏈共享經濟形成為核心的平臺企業財務共享戰略管理應用理論。

1.平臺企業財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論

就私有鏈共享經濟形成而言，扎根于網絡供應鏈的中心化平臺企業財務共享戰略財權流驅動平臺企業共享價值在平臺企業→網絡供應鏈之間平滑流動，這集中體現了基于私有鏈共享經濟形成的平臺企業財務共享戰略數據貨幣資源優化配置規律，由此，基于私有鏈的共享經濟形成了平臺企業財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論。就聯盟鏈共享經濟形成而言，扎根于多條網絡供應鏈的平臺企業財務共享戰略財權流驅動線性去中心化平臺企業共享價值在網絡供應鏈→多條網絡供應鏈網之間平滑流動，這集中體現了基于聯盟鏈共享經濟形成的線性去中心化平臺企業財務共享戰略數據貨幣資源優化配置規律，由此，基于聯盟鏈的共享經濟形成了線性去中心化企業平臺數據財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論。就公有鏈共享經濟形成而言，扎根于網絡供應鏈網的非線性去中心化平臺企業共享戰略財權流驅動平臺企業共享價值在多條網絡供應鏈→網絡供應鏈網之間平滑流動，這集中體現了基于公有鏈共享經濟形成的非線性去中心化平臺企業共享戰略數據貨幣資源優化配置規律。因此，基于公有鏈的共享經濟形成了非線性去中心化平臺企業財務共享戰略智能籌資、投資、收益和分配理論。

2.平臺企業財務共享戰略管理的政策、制度和法規理論

三類區塊鏈技術的創新應用，重塑了私有鏈技術信用聯盟→聯盟鏈技術信用聯盟→公有鏈技術信用聯盟，并構成去中心化技術信用結構體系。在去中心化技術信用結構體系下，平臺企業借助企業平臺供需和共享功能塑造主體交互交易秩序，建立資源自然屬性價值和社會屬性價值交互決定的以人為中心的共享價值體系。就私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成而言，其依據私有鏈技術信用聯盟、聯盟鏈技術信用聯盟和公有鏈技術信用聯盟的去中心化技術信用結構體系，采取“自上而下+自下而上”的辯證唯物主義演進邏輯，制定中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理的智能化+智慧化政策、制度和法規。它們通過維系著扎根于網絡供應鏈、多條網絡供應鏈和網絡供應鏈網的中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略數據貨幣資源共享配置，塑造中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理秩序，促進私有鏈共享經濟形成、聯盟鏈共享經濟形成和公有鏈共享經濟形成的中心化、線性去中心化和非線性去中心化平臺企業共享價值最大化。

五、研究結論

本文按照共享經濟的存在形式將經濟高質量發展分為線上與線下并存混合經濟和線上與線下一體化共享經濟的兩個階段。鑒于網絡資源無界性、嵌入性和共享性賦能企業平臺無限拓展功能、嵌入功能和共享功能，這使得企業財務管理進入線上與線下并存和線上與線下一體化的平臺企業財務戰略管理兩個階段。在線上與線下并存的平臺企業財務戰略管理階段，本文通過考量線上與線下并存階段B2B的“三流”形成，揭示平臺企業共享經濟演化路徑：信息共享經濟→交易共享經濟→物流共享經濟。因此，基于“三流”的形成，構建了線上與線下并存的平臺企業信息→交易→物流財務共享戰略管理理論。在線上與線下一體化的平臺企業財務戰略管理階段，通過共享理念引導三類區塊鏈技術支撐以5G為核心的各種信息技術廣泛應用，形成了三類區塊鏈技術信任下不同區塊鏈共享經濟的演變：私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟。因此，基于私有鏈共享經濟→聯盟鏈共享經濟→公有鏈共享經濟的形成，構建了線上與線下一體化的中心化→線性去中心化→非線性去中心化平臺企業財務共享戰略管理理論。為了應對世界經濟深度衰退、國際貿易和投資大幅萎縮、經濟全球化遭遇逆流和地緣政治風險上升等不利局面帶來的不穩定性與不確定性，黨的十九大明確提出培育具有全球競爭力的世界一流企業，黨的十九屆五中全會再次強調加快建設世界一流企業，隨后國務院國有資產監督管理委員會發布了《關于中央企業加快建設世界一流財務管理體系的指導意見》（國資發財評規〔2022〕23號）。因此，本文所研究的平臺企業財務共享戰略管理理論為培育具有全球競爭力的世界一流企業，加快建設中國企業世界一流財務管理體系提供理論參考。

參考文獻：

［1］ 托馬斯·庫恩.科學革命的結構［M］．張卜天，譯.北京：北京大學出版社，2022.

［2］ LINDBLOM C E．The science of ‘muddling through［J］．Public administration review，1959，19（2）：79-88.

［3］ 歐文·拉茲洛．管理的新思維——第三代管理思想［M］．文昭，黃麗華，譯.北京：社會科學文獻出版社，2004.

［4］ 張培剛.中國經濟轉型與發展模式創新［M］．武漢：華中科技大學出版社，2011.

［5］ FINE B，JOMO K S．Financial programming and the IMF：the developmental state and the political economy of development［J］．IEEE transactions on information theory，2006，32（1）：120-125.

［6］ 賈根良.演化發展經濟學與新結構經濟學——哪一種產業政策的理論范式更適合中國國情［J］．南方經濟，2018（1）：5-35.

［7］ 謝伏瞻.中國經濟發展與發展經濟學創新［J］．中國社會科學，2018（11）：5-11．

［8］ 黃陽華．戰后發展經濟學的三次范式轉換——兼論構建邁向高質量發展的發展經濟學［J］．政治經濟學評論，2020，11（2）：109-136．

［9］ 林毅夫.深入研究中國如何從貧窮邁向共同富裕——簡評陳宗勝等新著《中國居民收入分配通論》［J］．南開經濟研究，2019（4）：223-224.

［10］ 任保平.創新中國特色社會主義發展經濟學 闡釋新時代中國高質量的發展［J］．天津社會科學，2018（2）：12-18.

［11］ 賀正楚，張蜜，潘紅玉.基于新發展理念的共享經濟溢出效應評價［J］．統計與決策，2021，37（17）：131-134.

［12］ BOTSMAN R.The sharing economy：dictionary of commonly used terms［J］．Collaborative consumption，2015（12）：23-49.

［13］ 丁勝紅，錢秀秀.共享經濟下企業人本資本共享價值解析［J］．經濟問題，2022，512（4）：10-20.

［14］ 王磊，王雪利，楊文毅，等.汽車共享出行減少空氣霧霾了嗎？——基于滴滴出行大數據［J］．中國人口·資源與環境，2021，31（1）：145-155.

［15］ RICHARDSON L．Performing the sharing economy［J］．Geoforum，2015，67（12）：121-129.

［16］ 王寧.共享經濟是“偽共享”嗎？——共享經濟的社會學探析［J］．學術月刊，2021（4）：129-141.

［17］ 涂科，楊學成.共享經濟到底是什么？——基于個體與組織的整合視角［J］．經濟管理，2020，42（4）：192-208.

［18］ DELLAERT B G C．The consumer production journey：marketing to consumers as co?producers in the sharing economy［J］．Journal of the academy of marketing science，2019，47（2）：238-254.

［19］ 吳清軍，李貞．分享經濟下的勞動控制與工作自主性——關于網約車司機工作的混合研究［J］．社會學研究，2018（4）：137-162.

［20］ FEHRER J A，BENOIT S，AKSOY L，et al．Future scenarios of the collaborative economy：centrally orchestrated，social bubbles or decentralized autonomous？ ［J］．Journal of service management，2018，29（5）：859-882.

［21］ 耿瑞利，申靜.不同文化視域下社交網絡用戶知識共享行為動機研究［J］．中國圖書館學報，2019，45（1）：60-81.

［22］ 閆志.B2B 4.0：新技術應用引爆產業互聯網［M］．杭州：浙江大學出版社，2019.

［23］ 包金龍，袁勤儉.電商平臺信息線索類型及其對消費決策影響研究［J］．蘭州學刊，2020（1）：109-119.

［24］ 高敬忠，楊朝，彭正銀.網絡平臺互動能夠緩解企業融資約束嗎——來自交易所互動平臺問答的證據［J］．會計研究，2021（6）：59-75.

［25］ 劉宗沅，駱溫平，張夢瑩，等.電商物流平臺生態合作價值創造路徑與實現框架——以菜鳥網絡為例［J］．管理案例研究與評論，2021，14（1）：79-90.

［26］ CHAE B K ．A general framework for studying the evolution of the digital innovation ecosystem：the case of big data［J］．International journal of information management，2019，45（4）：83-94.

［27］ 賀明華，劉小泉.共享經濟下消費者信任的形成機理及影響機制［J］．中國流通經濟，2020，34（2）：69-82.

［28］ BEIK R．You are what you can access：sharing and collaborative consumption online［J］．Journal of business research，2014，67（8）：1595-1600.

［29］ 王化成.試論財務管理假設［J］．會計研究，1999（2）：27-31.

［30］ 丁勝紅，周紅霞.企業財務管理理論創新研究［J］．會計研究，2020（8）：104-114.

［31］ 曹越，伍中信.產權范式的財務研究：歷史與邏輯勾畫［J］．會計研究，2011（5）：24-29.

［32］ 郭復初.論財務學科建設與發展——兼論建設世界一流財務學科的構想［J］．財務研究，2017（6）：3-15.

［33］ 伍中信.國有資本減持的財務運作與風險控制［J］．會計研究，2001（8）：22-24.

［34］ 劉志遠，李海英.理財目標、股東權利配置與投資者保護［J］．會計研究，2010（7）：40-45.

［35］ 謝志華，姜錫明，程愷之.公司財務管理目標的本質：價值共生和價值共享［J］．財務研究，2022（2）：3-13.

［36］ 王化成．高級財務管理［M］．北京：首都經濟貿易大學出版社，2006.

［37］ 丁勝紅.智能會計前沿理論研究［M］．北京：中國財政經濟出版社，2020.

［38］ 熊熊，張瑾怡.區塊鏈技術在多領域中的應用研究綜述［J］．天津大學學報（社會科學版），2018，20（3）：193-201.Construction of Financial Sharing Strategic Management Theory of Platform Enterprises

DING Sheng?hong1， ZHOU Hong?xia2

（1.School of Economics and Management/Research Center of Finance and Accounting， Southeast University， Nanjing 211189， China; 2.School of Accounting， Nanjing University of Finance and Economics， Nanjing 210023， China）

Summary：With the emergence of the 5G， offline supply chain has been completely transformed into an online network supply chain in the process of evolution from offline and online coexistence to offline and online integration. Big data technology has broken all kinds of “information silo” in the network supply chain， thus promoting the evolution of online and offline network supply chain to network supply chain network. At the same time， the online and offline mixed economy has evolved into an online and offline integrated sharing economy， and the platform?based enterprises that achieve the online and offline coexistence has evolved into integrated platform enterprises with online and offline integration. In this context， research on enterprise financial management theory has entered a new stage of studying financial sharing strategic management theory of platform enterprises with online and offline coexistence and integration. The aim is to complete one of the goals of innovative research on financial management theory in the new era. However， existing literature focuses on a certain link or part of the supply chain from a tactical perspective and studies the theory of enterprise financial management， and it lacks a strategic perspective on the network supply chain and the network supply chain network to study the theory of financial sharing strategic management of platform enterprises.

This article adopts a historical evolution method to explore the connotation， criteria， and purpose of the coexistence and integration of online and offline sharing economy. On this basis， on the one hand， the investigation method is used to explore the formation of information flow → capital flow → logistics of B2B at the stage of online and offline coexistence. Research results show the law of sharing economy evolution of platform enterprises from information sharing economy to transaction sharing economy and to logistics sharing economy. On the basis of this evolution law， from the perspective of information flow → capital flow → logistics formation， the theory of information → transaction → logistics financial sharing strategic management of platform enterprises is constructed by using the normative research method. On the other hand， the investigation method is used to study the sharing concept of online and offline integration stages， guiding private chain → alliance chain → public chain to promote the formation of blockchain sharing economy. Results show that the evolution law of blockchain sharing economy is from private chain sharing economy to alliance chain sharing economy to public chain sharing economy. Based on this evolution law， from the perspective of private chain sharing economy， alliance chain sharing economy， and public chain sharing economy， a normative research method is adopted to construct a centralized → linear decentralized → nonlinear decentralized financial sharing strategic management theory of platform enterprises.

Key words：platform enterprises; theory of financial sharing strategic management of platform enterprises; sharing economy; information flow→capital flow→logistics; private chain→alliance chain→public chain

（責任編輯：劉 艷）

［DOI］10.19654/j.cnki.cjwtyj.2023.07.004

［引用格式］丁勝紅，周紅霞.平臺企業財務共享戰略管理理論構建［J］．財經問題研究，2023（7）：42-54.