沒有婚姻法的新加坡，想說離婚不容易

馬劍

宋先生是我在新加坡所住旅店的老板，五十多歲的他每天在旅館里轉來轉去，人很熱情，喜歡和客人聊天。他還會主動擔當新加坡旅游推廣大使，告訴你如何規劃行程。

熟絡起來后，我開始八卦起宋先生的個人生活：“你每天這么忙，有時間陪家人嗎？”聽完我的提問，原本笑呵呵的他立刻沉下臉來，原來，他已經離婚五年。

離婚的痛至今還在影響著宋先生，倒不是說他有多思念前妻，而是他每個月不得不支付給對方一筆可觀的贍養費，讓他想忘掉前妻都難。“你知道在新加坡離婚有多難嗎？”宋先生羨慕地看著我說，“還是你們外國好！”

在新加坡，如果要離婚，必須分居滿三年，但凡一方不同意，就要分居四年。這樣一來，什么時候算分居的開始，便成為很多想離婚的人首要關心的問題。

聽了宋先生的種種抱怨，我對新加坡的《婚姻法》產生了濃厚興趣；但后來發現，新加坡壓根沒有《婚姻法》，取而代之的是《婦女憲章》。《婦女憲章》對離婚中的贍養費做出這樣的規定：向前妻支付的贍養費需要交到對方死亡或再婚為止。贍養費的標準沒有具體規定，但需要讓前妻的經濟狀況與離婚前保持同一水準。

我問宋先生，如果是妻子婚內有外遇而導致的離婚，過錯方在前妻，是不是就不用支付贍養費了？宋先生搖了搖頭：“照樣要支付，只是會酌情考慮數額，有時法院判男方需要支付一定時期的贍養費，法官還會督促女方盡早找到經濟來源。”

《婦女憲章》還對婚姻儀式的舉行、家庭保護、贍養令的執行等做出指示。在新加坡，《婦女憲章》猶如女性的保護神。

雖然大多新加坡男人談《婦女憲章》色變，但它也有人性化的一面。宋先生告訴我，他的表弟不久前剛離婚，由于前妻是某公司高管，而且離婚時大部分財產都給了前妻，所以在簽訂離婚協議時，法院免除了他表弟的贍養費義務。

宋先生說，在更極端的條件下，比如前夫沒有收入或者喪失勞動能力，且前妻經濟實力強，前夫也可以要求前妻提供贍養費。應該說這是一個雙向的法律規定，只是在實際操作上，由于男性經濟條件普遍較好，所以看到的基本都是前夫給前妻贍養費。

因為有這些規定，新加坡的八卦新聞常會出現類似報道：某某富商的前妻，新交男友某某，因前妻每月獲得巨額贍養費，所以和新男友過著衣食無憂的神仙日子。雖然這種新聞讓有些人看了氣憤，可大家必須按照規則來。如果前夫停止或是不按時支付贍養費，則可能被告上法庭，這樣一來，前夫不但需要繼續支付贍養費，在銀行的信用評價還會受到影響。

之前，我看某篇文章將新加坡離婚率低歸功于社會制度穩定、人民教育水平高、社會福利待遇好等，但宋先生的話一語道破天機。我想，離婚難且成本高大概才是該國離婚率低的主要原因。畢竟，如果一個新加坡男人離了兩三次婚，便需要向所有前妻支付贍養費，這可是一筆“巨額賬單”。據統計，新加坡以離婚收場的婚姻，持續時間平均為10.3年，這在大多數國家都“高得可怕”。

而這也正是新加坡立法者的初衷——通過增加離婚成本，讓民眾意識到婚姻非兒戲，不能隨心所欲想結就結，想離就離。

雖然立法者的初衷是好的，但這樣一來難免會造成一些“人間悲劇”，比如很多夫妻為了繞過“三年分居”規定盡快離婚，不得不在法官面前指出對方在婚姻中存在的過錯，結果場面變成了互相揭短，吵得面紅耳赤，對他們和子女來說都是極大傷害。

為此，2022年，新加坡通過了《婦女憲章》修正法案，在現有五項離婚理由之外，增補第六項，即夫妻能以“雙方同意婚姻破裂至無法挽回，且共同承擔婚姻失敗的責任”為由，申請離婚。

離開新加坡前，我問宋先生打算什么時候再婚，宋先生搖了搖頭說：“一個人也挺好，我兒子三十多歲了，沒有結婚，我也不催他。”宋先生覺得婚姻一定要寧缺毋濫，因為離婚成本太高了。

（摘自2023年第13期《看天下》）