陳艷陽


摘 要:“雙減政策”的落地,引發了整個教育界對作業的思考.前置作業具有為新課做鋪墊、指引與預備的作用,它屬于預習性的作業,又超越了傳統意義上的預習范疇,它是“先學”的代表,是新課授課的導向.文章以“圓”的教學為例,從傳統教學模式出發,通過教學方法的改進,具體談談“前置作業”在教學實踐中的設計與應用.
關鍵詞:前置作業;教學;圓
隨著時代的發展,初中數學教學不論從難度還是作業量上來看,都呈現出逐漸上升的趨勢,這給學生帶來了不小的挑戰.“雙減政策”要求教師要控制學生每日的作業量,縮短作業完成時間,這與難度日益增大的數學教學是否存在沖突呢?
2022年版的新課標明確提出:教師應充分認識到作業上的“減負”,不意味著教學質量的“降低”[1].這就需要教師不斷探索出提高作業質量的方法.前置作業的應用,不僅實現了減負基礎上的增效,還有效提高了學生的自主學習能力,因此這是一種值得研究與推薦的方法.鑒于此,本文從傳統教學模式與前置作業教學模式進行比較分析,希望給教師帶來啟發.
1 傳統教學模式
縱觀近些年的教師授課,基本流程為“舊知回顧導入,新課授課,練習訓練,課堂小結,作業布置”.“圓”的教學,傳統教學法基本從以下幾步進行授課:① 圓概念的引入(從正多邊形著手);② 經典例題講解;③ 練習訓練;④ 教師小結、點評;⑤ 布置作業.
盡管這種教學方法層次清晰,內容詳細,但效果不那么盡如人意.課堂基本以教師的講為主,學生大部分時間都在聽、記,從整體上來看,學生在課堂上長期處于被動狀態,長此以往,會喪失自主探究的學習興趣.這種教學方式與新課標所提出的“學生才是課堂真正的主人”理念并不契合.
究竟該用什么樣的手段驅動學生的自主學習欲呢?基于這個思考,筆者進行了大量的實踐與研究,發現為學生提供廣闊的空間進行“先學”,不斷加強師生、生生之間的互動,往往能起到良好的教學成效.
2 改進教學方法
2.1 課前預習
凡事預則立,不預則廢.傳統教學對于預習的重要性認識不足,學生對課程知識缺乏基本的認識,學習時大腦處于模糊的狀態.為此,在上課之前應對學生提出一些基本要求:① 大致了解教學內容;② 細讀教材,在不理解的地方畫上著重號;③ 思考預習過程中我知道了些什么?還有什么不理解的,帶著問題去參與教學活動效果更佳;④ 完成前置作業.
“生本教育”理念提倡“先學后教”“低入”,前置作業則是生本課堂的體現.常規作業可以檢查教學成效,鞏固學生所學知識,提升解題能力,而前置作業則具有為新課做鋪墊、指引與預備的作用,它屬于預習性的作業,卻又超越了傳統意義上的預習范疇,是“先學”的代表,是新課授課的導向[2].
本節課的前置作業可結合學情作如下設置,并要求學生在新課授課之前自主完成.
2.1.1 舊知回顧
觀察圖1,說說圖中各個圖形的特征,并思考以下幾個問題:
問題1:等邊三角形、正方形的邊、角分別有什么特征?
問題2:這兩種圖形的特征中,存在哪些共性部分?
2.1.2 自主探究
探究1:觀察生活中的常見圖形,分析它們之間具有怎樣的共同點,由此引入正多邊形的概念;
探究2:矩形、菱形屬于正多邊形的范疇嗎?
探究3:等邊三角形稱為正(? )邊形,正方形稱為正(? )邊形,一個n(n≥3)條邊的正多邊形,為正(? )邊形;
探究4:利用現有的文具,將一個圓分成n(n≥3)等份,再依次連結各個等分點,此時得一個n邊形,圓則內接該正n邊形,而正n邊形又將圓n等分;
探究5:如圖2,正三、四、五、六、八邊形中,分別有哪些屬于軸對稱圖形?有哪些屬于中心對稱圖形?又有哪些兼具這兩種對稱性?并分別畫出各個圖形的對稱軸與對稱中心.
問題:通過以上探究,你們覺得正多邊形與圓之間存在怎樣的關系?正多邊形的中心是什么?
發現:正三角形和正方形為? ? 和? ? .圓心則為正多邊形的? ? .
分析:由此可知正三角形、正方形的頂點分別將圓三、四等分.若連結圓的五等分點,可得到五邊形,這是為什么呢?
探究6:尺規作圖畫一個正方形與正六邊形;
探究7:說說如何畫出一個正三角形、正八邊形、正十二邊形?
2.1.3 總結提煉
通過以上前置作業的探究,作如下總結:① 什么是正多邊形?② 它和圓具有什么關系?③ 正多邊形在對稱性上具有怎樣的特征?
2.2 新課授課
課堂教學是學生獲取新知的主要渠道.教師在授課前應要求學生關注到以下幾方面:① 弄清課程目標;② 明確本節課的教學重點與難點;③ 體驗知識的形成過程;④ 關注解題思路,感知數學思想方法的應用;⑤ 及時小結與反思.
具體授課流程為:
(1) 提問:正多邊形的概念是什么?判定正多邊形需滿足哪兩個條件?
(2) 合作交流:正多邊形是不是軸對稱或中心對稱圖形?說明理由.
學生在前置作業的基礎上再進行合作交流,很快就得出結論:正多邊形均為軸對稱圖形,但并非都是中心對稱圖形,只有在邊的數量大于3的偶數情況下,才同時滿足軸對稱與中心對稱的條件.
(3) 圓和正多邊形關系的探索,要求學生對“正多邊形的外接圓于內切圓之間,在位置上具有什么特殊的關系”這個問題進行思考.
此問一出,幾位比較活躍的學生立馬搶答“是同心圓”的關系.此時,教師不需著急揭曉答案,可以讓學生自主操作畫一畫,以求證這種說法是否正確.
(4) 例舉正六邊形,探討正多邊形外接圓的中心角、半徑、邊長、弦心距之間具有怎樣的關系.
傳統教學模式下,每次遇到“如何得出中心角的度數”這個問題,學生都難以從真正意義上理解并掌握.本節課,筆者帶領學生從等分圓的角度去分析這個問題,出現了意想不到的成效,學生不僅快速解決了如何獲取中心角度數問題,還自主總結出中心角與外角之間的關系.
本節課不僅完成了既定的教學任務,還充分體現了“以生為本”的教育理念,學生的思維隨著操作、思考與交流得以有效提升.
3 案例評析
馬斯洛與羅杰斯的人本主義理論提出:教育需建立在“以人為本”的基礎上,真正實現人性化的教育[3].傳統教學模式下的“教”與“學”難以有機地融合在一起,教師用盡全力地去講解,并不一定是學生所想要的,也未必是學生不會的內容.實踐證明,真正好的教育,是“教”與“學”的融合,是教法與學法的協同共進.
隨著新課改的深入與新課標的頒布,培養具有自主學習能力的創新人才是時代賦予教育的重任.尤其是在學生身心迅猛發展的初中階段,教師應潛心研究學生與教學內容,通過悉心指導與教學方式的變革,將“前置作業”的設置作為課堂教學的常態,讓學生在“先學”中接納并內化新知,以形成終身可持續性發展的自學能力.
參考文獻:
[1] 中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準(2022年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2022.
[2] 余震球.維果茨基教育論著選[M].北京:人民教育出版社,2004.
[3] 李丹青.人本主義教學理論及其啟示[J].杭州師范學院學報,1999(4):9294.