丁祥
鹽城市大豐人民醫(yī)院檢驗科,江蘇大豐 224000
結(jié)核病主要是由結(jié)核桿菌感染引起的慢性傳染病,在青年人中較為多見,潛伏期為4~8 周,80%的患者發(fā)生于肺部,患者常會出現(xiàn)低熱、乏力、咳嗽等癥狀,對其正常生活帶來極大困擾,威脅身體健康[1]。近年來,該病發(fā)病率逐漸呈上升趨勢,控制結(jié)核病的流行尤為重要[2]。對于此病,既往臨床主要采用細(xì)菌學(xué)檢測,但該方法耗時較長,敏感性較低,診斷效能無法滿足臨床需求。結(jié)核菌素皮膚過敏試驗為一種免疫學(xué)檢測方法,應(yīng)用較為廣泛,但易受非結(jié)核分枝桿菌感染、卡介苗接種的影響,假陽率較高。而干擾素體外釋放酶聯(lián)免疫檢驗技術(shù)(enzyme-linked immunosorbent assay for interferon release in vitro, ELIIGRA)為結(jié)核分枝復(fù)合群間接的免疫學(xué)篩查技術(shù),操作簡單、設(shè)備儀器要求低、檢測周期短,應(yīng)用價值高[3]。但目前,臨床關(guān)于ELIIGRA 對結(jié)核病的臨床診斷價值鮮見報道。基于此,本文選擇2020年1 月—2022年11 月鹽城市大豐人民醫(yī)院收治的118 例疑似結(jié)核病患者,現(xiàn)報道如下。
選取本院就診的疑似結(jié)核病患者118例,其中男82例、女36例;年齡12~86歲,平均(49.00±10.21)歲;體質(zhì)指數(shù)14~24 kg/m2,平均(19.00±1.12)kg/m2。本文研究已經(jīng)通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):可耐受本研究相關(guān)檢查;認(rèn)知功能、溝通能力良好;知情且簽署協(xié)議書。
排除標(biāo)準(zhǔn):有惡性腫瘤疾病者;肝、腎功能障礙者;合并慢性阻塞性肺病、支氣管哮喘、支氣管擴張等疾病者;合并免疫系統(tǒng)、感染性疾病者;近期使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑等者;具有神經(jīng)系統(tǒng)疾病或病史、無法正常溝通交流者;臨床資料不完整者;依從性差者。
1.3.1 結(jié)核菌素皮膚過敏試驗方法 應(yīng)用皮內(nèi)注射法,先吸0.1 mL 純蛋白衍生物(pure protein derivative, PPD)原液備用,再吸0.2 mL PPD 原液加入0.9%氯化鈉注射液稀釋至0.4 mL,以備使用。PPD用量:第1 次試驗液:每0.1 mL 中含有0.0001 mg。對注射部位進行常規(guī)消毒,于上肢前臂進行皮內(nèi)注射0.1 mL 標(biāo)準(zhǔn)PPD,2~3 d 后,觀察并記錄實驗結(jié)果。觀察局部是否有硬結(jié),并記錄硬結(jié)直徑,取平均值作為最終值,直徑平均≥5 mm 為陽性,<5 mm 為陰性。
1.3.2 ELIIGRA 試驗方法 應(yīng)用酶聯(lián)免疫斑點(enzyme-linked immunospot, ELISPOT)試劑(深圳市達科為生物技術(shù)公司),采集受試對象10 mL 靜脈血,應(yīng)用乙二胺四乙酸進行抗凝處理,2 h 內(nèi)將其血液標(biāo)本分離成為單個核細(xì)胞(peripheralbloodmononuclearcell, PBMC),洗滌2 次,于ELISPOT 培養(yǎng)板中預(yù)包被抗-IFN-γ 抗體,于板中各種加100 μL 的細(xì)胞懸液,每孔細(xì)胞數(shù)約為2.0×105個。在陽性對照孔內(nèi),每孔加入濃度為5 μg/mL 的植物血凝素(phytohemagglutinin, PHA);禁止在陰性對照孔各孔中添加刺激物。于實驗孔中加入濃度為5 μg/mL 的PoolB、ESAT-6、PoolA 等特異性抗原刺激物。之后將培養(yǎng)板放在溫度為37℃、含有5%CO2的培養(yǎng)箱中,持續(xù)培養(yǎng)16~24 h。2 h 后洗板,將生物素化的抗IFN-γ 加入并溫育1 h。應(yīng)用親和素標(biāo)記二抗,再持續(xù)孵育1 h,加底物液,顯色。顯色洗板后應(yīng)用自來水終止反應(yīng),應(yīng)用ELISPOT 測定儀記錄斑點數(shù)。檢測結(jié)果(每孔斑點數(shù)排除陰性孔中斑點數(shù))斑點數(shù)量≥30,為陽性;若PoolB、ESAT-6、PoolA 中≥1 種抗原結(jié)果為陽性,則結(jié)果為陽性;若3 種抗原測試結(jié)果均為陰性,則結(jié)果為陰性。
以痰培養(yǎng)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對比分析兩種方法的診斷效能(靈敏性、特異性、準(zhǔn)確性)。
診斷準(zhǔn)確性=(真陽例數(shù)+真陰例數(shù))/總例數(shù)×100%;診斷靈敏性=真陽/(真陽例數(shù)+假陰例數(shù))×100%;診斷特異性=真陰例數(shù)/(真陰例數(shù)+假陽例數(shù))×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
痰培養(yǎng)結(jié)果:118 例疑似患者中,陽性107 例、陰性11 例。結(jié)核菌素皮膚過敏試驗結(jié)果:真陽97例、假陽3 例、真陰8 例、假陰10 例;ELIIGRA 試驗結(jié)果:真陽105 例、假陽1 例、真陰10 例、假陰2 例。見表1。

表1 兩種檢查方法診斷結(jié)果
ELIIGRA 試驗的診斷準(zhǔn)確性、敏感性均高于結(jié)核菌素皮膚過敏試驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001);兩種檢查方式診斷特異性對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.092)。見表2。

表2 兩種檢查方法診斷效能對比
我國為結(jié)核病發(fā)病率較高的國家之一,患者總數(shù)居世界第二,并且感染者的數(shù)量不斷增加,嚴(yán)重降低了我國國民的生活質(zhì)量,威脅患者身體健康[4-6]。目前,在結(jié)核病的防治中,最大的難題仍為結(jié)核病的診斷問題,臨床上常采用臨床癥狀、影像學(xué)、病理學(xué)等多種手段聯(lián)合診斷,但多數(shù)患者缺乏典型的臨床及影像學(xué)表現(xiàn),易出現(xiàn)漏診、誤診等情況,而病理學(xué)檢查中標(biāo)本取材困難,診斷難度高[7-8]。因此,及時尋求一種更安全、有效、簡便的診斷技術(shù)具有必要性。
徐寧等[9]學(xué)者報道發(fā)現(xiàn),結(jié)核γ-干擾素酶聯(lián)免疫法釋放試驗結(jié)果與病理結(jié)果具有較高的一致性。本研究發(fā)現(xiàn),結(jié)核菌素皮膚過敏試驗結(jié)果:真陽97 例、假陽3 例、真陰8 例、假陰10 例;ELIIGRA試驗結(jié)果:真陽105 例、假陽1 例、真陰10 例、假陰2 例。與結(jié)核菌素皮膚過敏試驗相比,ELIIGRA 試驗的診斷準(zhǔn)確性、靈敏性更高(P<0.05)。張青卿等人[10]研究數(shù)據(jù)顯示,結(jié)核γ-干擾素釋放試驗診斷肺結(jié)核的符合率為88.76%。本文數(shù)據(jù)顯示,ELIIGRA 診斷結(jié)核病的準(zhǔn)確率為97.46%。這與張青卿等學(xué)者報道一致。提示ELIIGRA 對肺結(jié)核的診斷效能較好。主要是因為,結(jié)核菌素試驗為臨床常用的檢測結(jié)核分枝桿菌(mycobacterium tuberculosis, MTB)的免疫學(xué)方法,但其檢測結(jié)果會受到非MTB 感染、卡介苗接種的影響,且我國卡介苗接種率比較高,導(dǎo)致結(jié)核菌素試驗檢查的假陽性風(fēng)險較高,影響診斷效能[11-12]。而ELIIGRA 為一種新的免疫學(xué)方法,主要通過體外釋放酶聯(lián)免疫技術(shù),對全血中MTB 記憶性T 淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的γ干擾素濃度進行檢測,該方法主要應(yīng)用缺失區(qū)域1,有2 種基因的重組抗原刺激MTB 感染者特異性T 淋巴細(xì)胞產(chǎn)生γ 干擾素,具有較強的特異性,還不會受卡介苗接種、非MTB 的干擾,診斷效能較高[13-14]。且ELIIGRA 操作簡單快捷、對設(shè)備及儀器的要求也較低,檢測的周期短,可快速、準(zhǔn)確做出診斷[15-16]。但本文還發(fā)現(xiàn),ELIIGRA 診斷也出現(xiàn)了假陽性、假陰性的情況,這可能是因為操作流程中有細(xì)菌污染實驗,導(dǎo)致檢測結(jié)果不準(zhǔn)確。
綜上所述,對于結(jié)核病患者采用干擾素體外釋放酶聯(lián)免疫檢驗技術(shù)的診斷準(zhǔn)確性較高,可早期準(zhǔn)確診斷出此病,便于及時進行治療,臨床應(yīng)用價值顯著。