背 景
科技進步日新月異,尤其是在人工智能領(lǐng)域,近期最熱門的話題莫過于ChatGPT。有人說ChatGPT的出現(xiàn)不亞于電的發(fā)明,將會對諸多行業(yè)和人們的日常生活產(chǎn)生深遠影響。也有人說如果不對ChatGPT加以管制,將會導(dǎo)致人類文明的消亡……ChatGPT,天使還是魔鬼?在文化和文學領(lǐng)域,ChatGPT已經(jīng)帶來了哪些改變,未來又將會造成什么影響?本期“非常觀察”欄目由騰訊新聞的王姝蘄女士主持并邀請了相關(guān)人士,就上述話題展開探討。
一
王姝蘄:以ChatGPT、Midjourney為代表的“生成式AI”突破了人類所“獨占”的創(chuàng)作領(lǐng)域,您認為會對文學藝術(shù)帶來什么樣的影響?有何利弊?
叢子鈺:我覺得說“突破”可能有些言過其實,目前無論是AI寫作還是AI繪畫都是“挑戰(zhàn)”了人類創(chuàng)作的領(lǐng)域。這讓人想起本雅明在《可機械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》中的激進論斷,我們也可以認為,AI創(chuàng)作能夠進一步彰顯藝術(shù)的展示價值而非儀式價值。對于AI來說,作者的觀念進一步削弱了,而它的海量數(shù)據(jù)來自古往今來的作品集,以及當下人們使用的動態(tài)語料。雖然目前中文語料庫的文學語料總量仍然比較匱乏,這也是漢語的AI創(chuàng)作并不令人滿意的一個重要原因。但是應(yīng)該說,AI創(chuàng)作的設(shè)計目的其實對使用它的人類來說是友好的,而且它削弱的是單一的、對作品具有所有權(quán)意識的作者,同時也強化了集體創(chuàng)作的觀念。就像電影作品很難說是單個人的作品一樣,AI創(chuàng)作也不是一個人的作品,而是語言全體使用者的作品。自現(xiàn)代以來,所有實驗性的、先鋒派的作品都與機械的隱喻有著脫不開的關(guān)系,我想也可以將AI創(chuàng)作視為一種新潮的實驗藝術(shù),好與壞并不是衡量AI創(chuàng)作的標準。