ChatGPT，天使還是魔鬼？

背 景

科技進步日新月異，尤其是在人工智能領(lǐng)域，近期最熱門的話題莫過于ChatGPT。有人說ChatGPT的出現(xiàn)不亞于電的發(fā)明，將會對諸多行業(yè)和人們的日常生活產(chǎn)生深遠影響。也有人說如果不對ChatGPT加以管制，將會導(dǎo)致人類文明的消亡……ChatGPT，天使還是魔鬼？在文化和文學領(lǐng)域，ChatGPT已經(jīng)帶來了哪些改變，未來又將會造成什么影響？本期“非常觀察”欄目由騰訊新聞的王姝蘄女士主持并邀請了相關(guān)人士，就上述話題展開探討。

一

王姝蘄：以ChatGPT、Midjourney為代表的“生成式AI”突破了人類所“獨占”的創(chuàng)作領(lǐng)域，您認為會對文學藝術(shù)帶來什么樣的影響？有何利弊？

叢子鈺：我覺得說“突破”可能有些言過其實，目前無論是AI寫作還是AI繪畫都是“挑戰(zhàn)”了人類創(chuàng)作的領(lǐng)域。這讓人想起本雅明在《可機械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》中的激進論斷，我們也可以認為，AI創(chuàng)作能夠進一步彰顯藝術(shù)的展示價值而非儀式價值。對于AI來說，作者的觀念進一步削弱了，而它的海量數(shù)據(jù)來自古往今來的作品集，以及當下人們使用的動態(tài)語料。雖然目前中文語料庫的文學語料總量仍然比較匱乏，這也是漢語的AI創(chuàng)作并不令人滿意的一個重要原因。但是應(yīng)該說，AI創(chuàng)作的設(shè)計目的其實對使用它的人類來說是友好的，而且它削弱的是單一的、對作品具有所有權(quán)意識的作者，同時也強化了集體創(chuàng)作的觀念。就像電影作品很難說是單個人的作品一樣，AI創(chuàng)作也不是一個人的作品，而是語言全體使用者的作品。自現(xiàn)代以來，所有實驗性的、先鋒派的作品都與機械的隱喻有著脫不開的關(guān)系，我想也可以將AI創(chuàng)作視為一種新潮的實驗藝術(shù)，好與壞并不是衡量AI創(chuàng)作的標準。