基于ESI 和InCites 的中國大陸藥理學與毒理學文獻計量分析

林敏，劉偉遠

（海南醫學院圖書館，海南 海口 570216）

藥理學與毒理學屬于交叉滲透性很強的一門學科，新藥研發鏈上的諸多環節均涉及到藥理學與毒理學的研究或相關技術的應用[1-3]。文獻計量學是評價科學研究水平與績效的重要手段和客觀依據[4-6]。為了了解藥理與毒理學學科在全球范圍的科研績效及競爭力，本文利用ESI 和InCites 數據庫對2012-2022年中國大陸藥理與毒理學領域的科研成果數量、學術影響力等[7，8]指標進行文獻計量分析，以期為科研人員了解該領域研究脈絡、開展工作和管理部門制定學科發展戰略規劃提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 資料來源 數據來自Web of Science 平臺的基本科學指標數據庫（Essential Science Indicator，ESI）和Incites 數據庫。檢索日期為2022 年5 月30 日。ESI數據庫更新日期為2022 年5 月12 日，收集的數據覆蓋時間段為2012 年1 月1 日-2022 年2 月28日；InCites 數據集更新日期為2022 年5 月27 日，因當前的數據更新僅覆蓋2022 年部分月份，因此年度分析實際僅分析至2021 年12 月31 日。納入文獻類型為中國2012-2022 年在WoS 數據庫中收錄的學術論文（article）和綜述（review），不包含其他類型的論文。文中所提中國指中國大陸，不包括港澳臺地區。

1.2 方法 利用ESI 及Incites 數據庫的統計分析功能[9-11]，InCites 數據庫學科分類體系選擇“ESI”，研究領域為“Pharmacology ＆ Toxicology”，限定時間范圍為“2012-2022 年”，文獻類型選擇“Article 和Review”，對2012-2022 年發表的藥理學與毒理學文獻進行文獻計量學分析，文獻計量指標包括WOS 發文量、論文總被引頻次、引文影響力（論文篇均被引頻次）等。

2 全球藥理學及毒理學學科ESI 排名及分布情況

2.1 國家（地區）分布 ESI 數據庫公布學科論文總被引頻次排名前50%的國家（地區），學科論文被引頻次排名前1%的機構則全部列出。根據顯示，全球藥理學與毒理學學科排名前50%的國家（地區）有101個。擁有藥理學與毒理學學科的國家（地區）中，論文總被引數排名前10 的國家（地區）中有8 個是發達國家，有5 個國家位于歐美地區，中國大陸排名第2，見表1。

表1 各國（地區）進入藥理學與毒理學學科ESI 前1%機構總體情況（TOP10）

2.2 機構分布 全球藥理學與毒理學學科ESI 排名前1%的機構共有1076 個。法國有4 家機構進入機構排名TOP10（表2），分別位列第1、3、5、10 位，發文量、被引頻次等多項指標的比較均顯示出排名第1 的機構LEAGUE OF EUROPEAN RESEARCH UNIVERSITIES 在藥理學和毒理學學科上強大的科研底蘊和影響力，中國科學院在全球機構中排名第7。

表2 藥理學與毒理學學科全球前1%機構（TOP10）

3 中國大陸藥理學與毒理學發展概況

3.1 機構分布 根據ESI 2022 年5 月12 日更新數據，中國大陸共有111 所機構進入ESI 藥理學與毒理學學科前1%。中國大陸機構中，中國科學院排名首位，是唯一一所排名前10 的中國大陸機構。中國藥科大學與上海交通大學分列2、3 位，其余排名前10 的高校依次為浙江大學、北京協和醫學院、復旦大學、中山大學、北京大學、沈陽藥科大學、山東大學，大部分為我國985 高校機構，在全球排名位于25～68 名。除TOP10 中國大陸機構全部進入全球排名前100，還有南京醫科大學、四川大學、華中科技大學、吉林大學這4 所機構排名也進入全球前100，位于70～100 名，見表3。

表3 中國大陸進入藥理學與毒理學學科ESI 前1%機構情況

3.2 發文量 總體來看，2012-2022 年中國大陸發表藥理學與毒理學學科論文數呈現顯著的逐年上升趨勢，10 年間從2012 年的5098 篇提升至2021年的16 785 篇，增長了近3.3 倍，學科發展勢頭良好，見圖1。

圖1 中國大陸藥理學與毒理學學科論文數量年度分布

3.3 被引頻次 中國大陸藥理學與毒理學學科被引頻次呈現先上升然后逐年下降趨勢，被引數最高峰在2018 年，達15.8 萬次，并逐年下降到2021 年的23086 次，見圖2。

圖2 中國大陸藥理學與毒理學學科論文被引頻次年度分布

3.4 篇均被引 藥理學與毒理學學科論文篇均被引數總體呈直線下降態勢，2012 年篇均被引為25.9 次，2021 年僅為1.38 次/篇，見圖3。一方面，該趨勢符合文獻引用規律，論文發表后的引用次數是隨著時間的推移而增加的，另一方面，也與該學科的發文量逐年增加，致使篇均被引的分母不斷增大有關[12]。

圖3 中國大陸藥理學與毒理學學科篇均被引年度分布

3.5 中國大陸高影響力學者 中國大陸排名前20 的高影響力學者分別來自于12 所高校，其中有5 所機構在國內排進前10；四川大學和沈陽藥科大學分別有4 位和3 位高影響力學者。國際合作論文能夠反映與國際高校（機構）間交流與合作的程度[13-16]，我國高影響力學者國際合作論文數差異較大，Wang Yang 的國際合作論文數達到51 篇，Shen Jianzhong為38 篇，Wu Chuanbin 為31 篇，其他學者均不足20 篇。在高被引論文方面，這20 位高影響力學者發表高被引論文較少，四川大學的Gao Huile 發文量最多達8 篇。排名第2 的是西北大學的Zhao Yingyong，高被引論文為6 篇。前20 高影響力學者中還有4 位沒有高被引論文，見表4。

表4 中國大陸藥理學與毒理學學科高影響力學者TOP20

4 討論與建議

近10 年來，中國藥理學與毒理學學科的科研水平有了很大的提高，年度發文量快速增長，高校藥理學與毒理學學科的國際排名情況穩步提升，對高校學科建設和發展具有重要貢獻，發展潛力巨大[17-19]。中國科學院在中國大陸藥理學與毒理學領域具有科研領頭羊位置，其他進入前1%的機構大部分為教育部直屬與部省級高校。但ESI 排名相近的機構間各指標數據差異不大，高被引論文尤其是熱門論文數均較少，表明中國大陸藥理學與毒理學科學科影響力與國際優秀成果還存在一定差距，有待于進一步提高。中國大陸藥理學與毒理學學科高影響力學者發文數較多，人均被引數達到1900 次以上，但TOP20 高影響力作者中，論文數和篇均被引數差異均較大，最高論文數是最低論文數的6 倍，最高被引次數接近于最低被引數的2 倍，因此中國在追求科研產量的同時，也要并重科研質量，使科研成果得以長遠持續性發展。

“雙一流”建設的背景下，各高校更加注重對自身優勢學科的挖掘和扶持，促進提升優勢學科潛力值[20，21]。學科建設，不快則退。為有效提升ESI 學科的科研水平，高質量實現發展目標，建議可從以下幾方面入手：①堅定不移執行學校的發展規劃目標，有的放矢加強學科帶頭人等各類人才引進，帶動學科發展，尤其針對潛力學科“藥理學與毒理學”，加強本學科領域人才引進和青年教師的持續化培養等多種途徑，促進提升ESI 潛力學科排名和影響力；②加大科研投入力度，營造良好的科研創造氛圍，促進學科發展；③重視師資隊伍建設，從根本上將學科水平提升到新的層次；④加強科研合作和國際交流，更好、更多地接觸學科前沿和熱點領域，開拓科研思路，從而尋求新的科研突破點，進一步提高研究成果的數量和質量，提高論文影響力和學科排名。