邁向全方位統戰：中國共產黨在香港統戰工作的歷史發展與現實鏡鑒

摘 ?要：中國共產黨在香港的統戰工作隨著社會主要矛盾和黨的工作重心的轉變而不斷演進。在民主革命時期，為了推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義的反動統治，黨在香港組織工人運動抵抗英國的殖民統治。為了贏得解放戰爭的勝利和建立新中國，黨在香港對知識分子和商業階層開展統戰工作。在建設時期，為了應對西方資本主義陣營在政治、經濟、軍事上對我國的圍堵，黨在香港的統戰工作保持理性而克制。在改革開放時期，黨為了適應現代化建設和香港穩定發展的需要，對香港社會的精英階層開展“上層統一戰線”工作。進入新時代，為了實現中華民族偉大復興，黨在香港實行全方位統戰工作：統戰對象逐漸擴大，統戰內容不斷豐富，統戰手段更加靈活，統戰格局日益開闊。面對復雜多變的國際形勢，要綜合運用政策、法律、經濟等手段，將統戰工作深度嵌入香港的政治、經濟、社會、文化等多維領域之中，更加廣泛地團結愛國愛港人士共同致力于中華民族偉大復興。

關鍵詞：中國共產黨；“一國兩制”統一戰線；全方位統戰；香港

中圖分類號：D621 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：2096-3378（2023）02-0045-09

近現代以來香港的發展歷程，反映了中華民族由衰落走向復興的漫長過程。香港回歸以后，政治社會總體穩定，經濟持續發展。然而，一個時期以來，受到各種內外復雜因素的影響，反中亂港活動猖獗，香港局勢一度出現嚴峻局面。針對近年來香港出現的政治亂象及其造成的嚴重危害，中央政府落實“愛國者治港”，在愛國愛港旗幟下實現最廣泛的團結，不斷擴大團結面、增強包容性，建構最廣泛的“一國兩制”統一戰線［1］。新時代，中國共產黨如何在香港有效開展統戰工作，影響著“一國兩制”和“愛國者治港”等政策的全面準確貫徹落實。鑒于此，本文以中國共產黨在香港的統戰工作為切入點，圍繞黨在不同歷史時期中心任務的轉變，探討黨在香港地區統戰工作的演進及其歷史邏輯、歷史經驗，以期為新時代新征程黨在香港統戰工作的創新發展提供現實鏡鑒。

一、文獻綜述

現階段學界對中國共產黨在香港的統戰工作的作用大致存在以下幾種觀點。首先，增強中央政府和地方政府的合法性。就中央政府層面而言，一些學者指出中央政府試圖通過統一戰線來贏得香港民眾的支持［2］；就香港特區政府層面而言，香港特區行政長官由中央授權的香港選舉委員會選舉產生，并且選舉委員會的委員也必須得到中央政府的任命。因此，當香港特區政府的合法性遭到香港民眾質疑時，中央政府通過統戰工作來爭取更多香港民眾支持香港特區政府［3］。其次，實現政治經濟的融合和整合功能。香港一直是中國內地與西方世界經貿往來的重要窗口。香港被中央政府納入長期發展規劃之中，最終實現從經濟、社會、文化甚至政治上塑造和引導香港人的身份認知［4］。再次，體現維護國家安全的功能。香港議題關系國家安全，尤其在2019年香港爆發修例風波之后，在安全化背景下，中央政府加強在香港地區的統戰工作，確保消除“港獨”分裂勢力，使國家安全得到有效保障［3］。

上述觀點主要從統一戰線的功能角度理解中國共產黨在香港地區的統戰工作，研究著眼于香港回歸之后這段時間。黨在香港的統戰工作可以追溯到大革命時期，雖然有學者專門研究了一些重要的歷史事件，諸如“六七運動”（當時參與及支持者稱其為“反英抗暴”運動），但是既有研究難以全面把握黨在香港統戰工作的歷史演變過程。這為本研究提供了一個可能的切入點，即通過黨在香港近百年統戰史的研究，探索統戰路線演進的歷史邏輯，并總結統戰工作經驗，為新時代新征程黨在香港統戰工作的創新發展提供有益借鑒。

二、民主革命時期中國共產黨在香港的統戰工作

近代中國一度面臨亡國滅種的危機，帝國主義和落后軍閥牢牢地控制著中國社會。為了推翻帝國主義和反動軍閥統治，中國共產黨與國民黨在新三民主義的框架下建立了國民革命統一戰線。大革命時期，中國共產黨就已經在香港開展了統戰工作。其中，標志性事件是省港大罷工運動。1925年，為了支持上海反帝愛國的五卅運動，在中國共產黨的領導和廣州國民政府的支持下，廣州和香港爆發了規模宏大的大罷工。中國共產黨早期領導人鄧中夏和蘇兆征等同志在罷工運動中發揮了重要的組織和領導作用，大約有25萬人參與罷工運動，持續時間長達16個月［5］。

由于大革命失敗，中國共產黨領導的革命力量遭到國民黨右派的嚴重摧殘。彼時中國共產黨將工作重心轉向農村，把工人、農民和士兵作為基本革命力量，建立工農聯盟為主的“下層統一戰線”。但是，由于革命形勢的復雜性，這一歷史時期香港作為英國的殖民地，國民黨特務分子無法明目張膽地對共產黨的活動進行阻撓，對其機關的破壞也不如內地明顯。各種政治力量能在這里以商業活動為掩護開展政治方面的角逐［6］。1941年2月，周恩來主持中共中央南方局工作期間，在重慶與茅盾談話時指出：“現在香港有了很大的變化，所處的地位十分重要，是我們向資本主義國家和海外僑胞宣傳中國共產黨政策爭取國際輿論同情和愛國僑胞支持的窗口，又是內地與上海孤島聯系的橋梁，香港將成為我們重要的戰斗堡壘，因此，我們要加強香港的力量，在那里開辟一個新陣線。”［7］1944年，按照周恩來的指示，新華社將統戰工作從廣東擴展到香港地區。1947年1月，中共中央決定在香港成立分局，并且在分局之下設三種平行組織：一是香港工委，二是城市工作委員會，三是各地區黨委。解放戰爭時期，香港成為華南革命斗爭的指揮中心，黨在香港地區的統戰工作形成日臻完善的體系。

這一階段中國共產黨在香港的統戰工作主要圍繞工商界精英和知識分子展開，黨成功開辟了在香港的“上層統一戰線”［8］。這一統戰路線是在抗日戰爭中形成的。為了驅逐日本帝國主義和贏得民族獨立戰爭的勝利，中國共產黨摒棄黨內長期存在的“左”傾關門主義思想，將統戰對象擴展到所有愛國人士。尤其當國民黨在內地掀起反共高潮時，香港這個特殊的環境對于中共堅持抗戰與進步，反對投降與倒退，揭露國民黨的陰謀起到了非同尋常的作用［9］。這一時期黨在香港的上層統戰路線發揮了重要作用。一方面，很多民主黨派人士得到了中國共產黨在各方面的支持，并逐漸與經驗豐富的統戰工作者建立緊密關系。比如1946年夏，周恩來、董必武在與中共廣東區委統戰部部長連貫、中共中央南京局外交事務委員會副書記廖承志交流工作時指出：“許多民主愛國人士、文化教育界人士也要轉移到香港去，黨組織要幫助他們轉移，并協助他們安排工作。”［10］其中，一些民主黨派人士被安排在達德學院教書［11］。另一方面，中國共產黨也爭取到了很多民主黨派人士的支持，黨成功在香港發展起廣泛的“地下陣線”，并成功影響了當地政治［12］。

為了贏得解放戰爭勝利、建立新中國，1948年5月1日，中國共產黨發表了“五一口號”，號召“全國勞動人民團結起來，聯合全國知識分子、自由資產階級、各民主黨派、社會賢達和其他愛國分子，鞏固和擴大反對帝國主義、反對封建主義、反對官僚資本主義的統一戰線，為著打倒蔣介石，建立新中國而奮斗”。同時，“五一口號”號召“各民主黨派、各人民團體及社會賢達，迅速召開新的政治協商會議，討論并實現召集人民代表大會，成立民主聯合政府”［13］。“五一口號”發布之后，各民主黨派致電中國共產黨表示積極擁護黨的領導。毛澤東給各民主黨派負責人和無黨派人士復電，邀請他們來解放區協商召開新政協事宜。為了使他們安全抵達解放區，中共中央進行周密安排，周恩來親自指揮中共中央華南分局、中共香港工委的負責人方方、潘漢年等人，和錢之光等人具體負責將民主人士護送到解放區［14］166。這為全國的解放事業和民主協商建國奠定了堅實的基礎。

三、冷戰格局與新中國成立后中國共產黨在香港的統戰工作

中華人民共和國成立之后，西方資本主義陣營對新生的社會主義中國采取敵視態度，不僅在政治上孤立中國、在經濟上封鎖中國，而且還在軍事上圍堵中國。中國選擇“一邊倒”地支持以蘇聯為首的社會主義陣營。這一歷史時期，中國共產黨在香港的統戰工作總體上服從于“革命的意識形態”。但在新中國成立初期，中國共產黨在香港的統戰工作是十分理性和克制的，得到了香港廣大愛國者的強烈擁護。當然，這種理性和克制是由黨在中華人民共和國成立初期的工作重心和特定歷史環境決定的。

在中國取得解放戰爭勝利之后，英國政府和港英當局認為中國共產黨在革命勝利后將很快收回香港，并做好了撤離香港的準備。時任總督楊慕琦（Mark Young）基于英國的政治外交利益考慮開啟了“光榮撤退”計劃［12］。然而，中華人民共和國成立前夕，中國共產黨在堅稱“香港和澳門都是中國領土一部分”的同時，選擇暫緩收回兩地，并指出如果“現在就控制它，對世界貿易、對我們同世界的貿易關系都不利”［15］。后來，周恩來對這一問題進行了說明：“我們對香港的政策，是東西方斗爭全局的戰略部署的一部分。不收回香港，……在長期的全球戰略上講，不是軟弱，不是妥協，而是一種更積極主動的進攻和斗爭。”［16］這是英國政府和港英當局沒有預料到的，用英國人自己的話講，“令人很難想象，以毛澤東為首的共產黨會不顧帝國主義和資本主義的仇恨，而不去重占香港。香港之‘失，只是時間早晚的事情”［17］。

這一偉大戰略很快就贏得巨大回報。英國政府為了維持在香港的統治，迫切希望與中國保持良好外交關系。早在1950年1月，英國政府就率先承認新中國，并且兩國還建立了通商關系。朝鮮戰爭爆發后，美國加強對中國的經濟封鎖，美國商務部發言人宣稱“凡是一個士兵可以利用的東西都不許運往中國”。英國政府基于自身利益考慮，在“禁運”問題上同美國存在嚴重分歧，因此對美國采取了兩面派態度：表面上懾于美國壓力頒布了很多“禁運”管制法令，并做出嚴格執行“禁運”的姿態；另一方面又在暗中支持英國商人同新中國進行貿易并從中獲取經濟利益。

當然，在這艱難的歷史時期，中國共產黨的統戰工作發揮了重要作用，很多愛國商人涌現出來。霍英東利用自己的船只冒著被暗殺的風險、頂著各方面壓力幫助志愿軍運輸物資；莊世平在香港創立了南洋商業銀行，為新中國的經濟恢復和發展作出了重要貢獻；毛紡大王曹光彪急祖國所急，打通香港和內地的航空通道，將戰爭急需物資送往內地等。正是黨在香港長期建立起的“地下陣線”和復雜的組織網絡，并與愛國人士建立起深厚的友誼，才有眾多愛國人士在危急時刻挺身而出，毀家紓難支援新中國的社會主義建設。

然而，這種理性克制的統戰路線也受到內地“左”的思潮影響。1966年8月，在黨的八屆十一中全會上，陳伯達、江青等人向中央統戰部發動突然刁難，污蔑全國統戰、宗教工作部門執行“投降主義”“修正主義”路線，蓄意破壞統一戰線和干涉統戰工作。在“左”的思潮的襲擾下，左翼勞工力量在香港掀起了一波波的政治運動，以反抗港英當局的殖民統治和資本家對勞工階層的剝削。據統計，這一階段香港的工人運動異常活躍。1950年至1960年，香港的罷工總數為68次；但在1960年到1970年間，罷工共達193次，最少一年也有9次，最多一年則高達47次［18］。其中影響最為深遠的是“六七暴動”。1967年香港勞工階級的這一事件，讓英國殖民當局認識到只依靠武力鎮壓工人運動的方式，會導致勞工階級使用暴力的反彈。港英當局在后續的殖民統治中，開始通過經濟社會改革來改善工人階級的生活狀況。這段時期內，黨在香港的統戰工作逐漸由“理性、溫和”轉向“激進”，造成了一定的消極影響。

不可否認，黨在香港的統戰工作在革命年代起到了重要作用，為早期的革命政權爭取了外部支持。雖然新中國成立初期的統戰工作總體上服從于革命的意識形態，但這里也需要理性、克制的一面，讓統戰工作服務于新生共和國的建設。

四、現代化時期中國共產黨在香港構建的上層統一戰線

改革開放之后，中國共產黨的工作中心由階級斗爭轉移到經濟建設上來。因此，統一戰線的性質也隨之發生轉變。鄧小平在1979年就明確指出：“統一戰線的對象，清楚得很，顧名思義，是把一切能夠聯合的都聯合起來，范圍以寬為宜，寬有利，不是窄有利。統一戰線的性質叫革命的愛國的統一戰線，就是勞動者與愛國者的聯盟。這樣范圍就寬了，具有廣泛的性質。”［19］“革命的愛國的統一戰線”的提法新舊結合，既反映了長期以來統一戰線的革命性質，又反映了新時期推動改革開放所要求的愛國性質，具有鮮明的過渡性。這一提法逐漸淡化了“革命性質”，具有很強的現代化導向［20］。

隨著經濟市場化改革的發展，黨的統一戰線工作也圍繞著“致富能人”的新的社會階層展開，“上層統一戰線”在市場化進程中發展起來。據統計，1991年，在黨政干部任職上對黨外人士在縣級以上的任命只有781人；到1994年，這一數字翻了一番，達到1 523人［21］。在經濟領域，中央統戰部利用全國工商聯、人民政協和其他渠道，將非公有制經濟代表人士吸引進來，讓他們發揮更大作用［22］。在上海，中國民主建國會長期致力于吸納全國工商聯和相關協會的負責人或組織者，以及那些有影響力的企業家［23］。黨的十六大將“三個代表”重要思想寫入黨章，則是新時期統一戰線政策走向成熟的標志。在理論界看來，它賦予改革開放以來商業階層在政治上的合法性。

這一歷史時期黨在香港的統戰工作也反映了這一統戰路線的調整，黨擴大了對商業階層、知識分子和社會精英的統戰工作。克里斯蒂娜·盧（Christine Loh）認為，中國共產黨以影響力指標考量香港的政治精英、經濟精英、知識分子、技術專家和管理專業人才等人士，統戰工作的策略便是影響各領域負責人的決策［24］。在廖承志擔任國務院港澳事務辦公室主任時，他長期與香港社會的政治精英和商業精英打交道。在統戰工作中，他提出：“千萬不要把香港這個缺口堵死，要充分利用香港、澳門的特殊經濟地位，將其作為新中國同國外經濟聯系的基地，通過兩地吸收外資，爭取寶貴的外匯。”［25］為此，他提煉出解決香港問題必須遵循的兩條原則：“既要收回香港，又可保持其繁榮、穩定，這就首先要求必須采取一套特殊的政策，收回香港后只改變與主權有關的東西，原有的社會經濟制度和生活方式盡可能不變。”［25］540

當時中英談判陷入僵局，英國在香港打“經濟牌”，讓香港的匯率創下二戰后的最低點。此時，中國中央政府出于維持香港穩定的目的，對英國的舉措進行反制。1983年11月20日，廖承志會見以黃鑒為團長的香港廠商聯合會參觀團，闡明了中央政府對香港商業階層的方針，將其概括為“收回主權、港人治港、制度不變、保持繁榮”16個字［26］。廖承志還反復強調收回香港的方案要考慮香港的歷史，顧及香港各階層人士的利益，要制定一個能夠容納人的政策，否則香港的資金流走了，人才跑光了，香港的穩定和繁榮就成一句空話。他指出：“可以長期保留資本主義，財產、生活方式、自由港、貿易中心，我們十分愿意香港的繁榮能夠保持。”［27］其后，黨在香港的統戰工作進一步強化了這一路線，更多走向社會，深入各階層群眾，團結中間分子。

在香港被殖民統治時期，很多香港華人社會精英被吸納到政治體制之中，形成香港特殊的“行政吸納政治”的治理結構［28］。這些華人精英成為港英當局的支持力量，構成了港英當局維持統治的“政治社會”基礎［29］。此外，由于香港的左翼政治力量在香港“六七暴動”之后式微，“以整個階級或者集體的利益為取向的政治意識和活動再也難以得到普遍的支持”［30］。因此，在中英圍繞香港政制發展的主導權展開博弈之時，商業精英階層成為黨在香港推行統戰工作的重要對象。

這種統戰路線的轉向，奠定了香港回歸之后中央在香港統戰工作的基調。正如強世功所言，港英當局通過開放行政管理體制的方式，將普羅大眾吸引到行政系統之中，成功壓制了香港代議制民主的發展［31］。然而，進入特區政府時期，香港的政治社會結構日益變遷，精英階層開始走向分裂。“精英分裂和傾軋已嚴重削弱特區政府的管治能力，并且精英階層的不團結已經演變成嚴重的政治問題。”［32］此時，黨在香港推行的上層統戰路線已難以完全適應香港政治社會發展的需要。

五、新時代中國共產黨在香港的全方位統戰工作

改革開放以來，中國經濟實現高速增長，經濟總量躍居世界第二。與之相伴隨的是中國社會結構的轉型與變遷，社會分層化明顯。“以農民工為主體的新產業工人和新興中產階層構成中國社會結構中非常重要的階層。同時，不同社會階層之間已經形成了不可忽視的矛盾，因而社會結構呈現出緊張關系，中國社會整合的難度明顯增加了。”［33］黨的十八大以來形成的統一戰線是我們黨歷史上最廣泛的聯盟，《中國共產黨統一戰線工作條例》將這個聯盟的成員概括為12個方面，總數達數億人［34］。隨著國際格局的日益緊張，西方國家在政治、經濟、外交等領域打壓中國，試圖遏阻中華民族偉大復興的歷史進程。鑒于此，中國共產黨統戰工作無疑是克敵制勝和維護國家安全的重要戰略。

黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代。面對復雜的國內、國際局勢，中國共產黨致力于構建起一個廣泛的、凝聚起最大公約數的愛國統一戰線，致力于實現中華民族偉大復興。《中國共產黨統一戰線工作條例》要求建立健全黨委統一領導、統戰部門牽頭協調、有關方面各負其責的大統戰工作格局［35］。為了適應新時代發展的需要，在大統戰工作格局下，中國共產黨逐漸發展出全方位統一戰線。就性質而言，全方位統一戰線是新時代愛國統一戰線，是中國共產黨領導的中華兒女大團結局面。就對象而言，全方位統一戰線努力團結一切可以團結的力量致力于民族復興大業。就領域而言，統戰工作圍繞著政治、經濟、社會、文化等領域全方位展開、一體化推進。就手段而言，統戰工作的開展堅持政策、法律、經濟等多維手段并用。就格局而言，全方位統一戰線立足中華民族偉大復興的戰略全局和世界百年未有之大變局這兩個大局，服務強國戰略，為實現中華民族偉大復興匯聚磅礴偉力。

黨的全方位統一戰線也在香港逐漸鋪開：

首先，統戰對象逐漸擴大。“全方位統一戰線”與“下層統一戰線”和“上層統一戰線”不同，它淡化統戰的“階層屬性”，凸顯統戰路線的功能性作用，將最廣大愛國者團結起來助力中華民族偉大復興。黨在香港的統戰對象由特定階層的代表人物逐漸擴展至社會中的不同群體，其中包括像工會聯合會、福建氏族團體、婦女團體、青年團體、區級聯合會和鄰里（街坊）協會等社團組織。黨在香港的統戰路線也越來越貼近底層民眾的生活，真正做到“想群眾之所想，急群眾之所急，解群眾之所難”。2021年，時任中聯辦主任駱惠寧多次深入走訪香港社會基層，開展中聯辦“落區聆聽·同心同行”活動。在中聯辦的示范下，特區政府財政司司長陳茂波等多名司局長隨后走訪了香港的基層社會，了解香港市民的生活和需求，并表示特區政府會加大力度增加房屋供應，解決香港社會的深層次矛盾。

其次，統戰內容不斷豐富。香港回歸之前和香港回歸初期，黨在香港的統戰工作主要圍繞香港回歸和回歸之后的政治社會穩定展開，統戰工作主要集中在政治領域。隨著黨在香港的工作重心變化，統戰工作轉變成政治、經濟、社會、文化等一體化推進。在政治領域，全面準確貫徹“一國兩制”方針，保證國家主權統一和香港穩定有序發展，依法打擊亂港、禍港分子和分裂中國的違法行為。在經濟領域，將香港金融、航運以及自由貿易港的優勢與內地廣闊的市場相結合，加速香港融入國家經濟發展大局，推動香港經濟朝著更高質量方向發展。在社會領域，香港現階段貧富差距巨大，社會矛盾突出。中央推進粵港澳大灣區建設，創造更多經濟增量，引導特區政府制定更加公平合理的分配政策來調整香港的社會關系，尤其是創造更多優質的就業機會給年輕人，疏解香港社會的負面情緒。2020年10月14日，習近平總書記在深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上的講話中強調：“要充分運用粵港澳重大合作平臺，吸引更多港澳青少年來內地學習、就業、生活，促進粵港澳青少年廣泛交往、全面交流、深度交融，增強對祖國的向心力。”［36］

再次，統戰手段更加靈活。在香港回歸初期，為了貫徹“一國兩制”政策，黨主要從政策層面來制定統戰工作原則和推進實施統戰工作方法。然而，隨著香港諸多問題暴露，中央在香港落實全面管治權面臨諸如立法權之爭、司法權之爭、行政權之爭、外部干預斗爭等諸多困境［37］。為了適應國內外形勢發展變化，黨在香港的統戰手段更加靈活，綜合運用政策、法律、經濟等多維手段來落實中央在香港的政策。十八大以來，黨在香港采取了一系列重要舉措。2020年6月30日，香港特區政府宣布《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》正式生效。2021年12月20日，國務院新聞辦發布《“一國兩制”下香港的民主發展》白皮書，從選舉委員會的重新構建、行政長官和立法會的產生，以及完善候選人資格審查制度等三個重要方面，引領和推動香港局勢和民主發展重回正軌［1］。

最后，統戰格局日益開闊。在香港回歸的過渡時期，中英兩國圍繞香港政治體制改革的主導權展開激烈角逐。為了保證香港順利回歸和維持香港社會穩定，中央政府給予香港特區高度自治權。在香港回歸之后，黨在香港的統戰工作始終圍繞如何處理好“一國”和“兩制”的關系展開。由于香港長期處于英國殖民統治下，香港居民的“一國”觀念比較淡薄。更有甚者，西方國家在香港特區刻意抹黑內地，策動“港獨”分子制造暴亂。進入新時代，為了解決香港社會存在的頑疾，中央加強對香港的全面管治權。黨在香港的統戰工作更加強調在“一國”前提下構建“一國兩制”統一戰線。近日，中共中央、國務院印發的《黨和國家機構改革方案》指出：“組建中央港澳工作辦公室。承擔在貫徹‘一國兩制方針、落實中央全面管治權、依法治港治澳、維護國家安全、保障民生福祉、支持港澳融入國家發展大局等方面的調查研究、統籌協調、督促落實職責，在國務院港澳事務辦公室基礎上組建，作為黨中央辦事機構，保留國務院港澳事務辦公室牌子。不再保留單設的國務院港澳事務辦公室。”［38］這一改革進一步加強黨中央對港澳工作的集中統一領導，充分體現黨中央全面準確、堅定不移貫徹“一國兩制”方針的堅強決心和意志，必將保障“一國兩制”走得更穩、行得更遠。

六、結語

隨著黨的二十大勝利召開，中國社會主義現代化建設踏上新征程，這對黨的統戰工作提出新要求。習近平總書記指出：“中華民族偉大復興已經進入不可逆轉的歷史進程。推進‘一國兩制在香港的成功實踐是這一歷史進程的重要組成部分。”［39］面對復雜多變的國內外局勢，黨必須堅持大統戰工作格局，扎實推進全方位統一戰線，發揮統一戰線凝心聚力的優勢和作用，綜合運用政策、法律、經濟等手段，將統戰工作深度嵌入到香港的政治、經濟、社會、文化等多維領域之中，更好團結愛國愛港人士共同致力于中華民族偉大復興。

參考文獻：

［1］ ?中華人民共和國國務院新聞辦公室．《“一國兩制”下香港的民主發展》白皮書（2021年12月）［N］．人民日報，2021-12-21（10）．

［2］ ?Shiu-Hing Lo．Competing Chinese Political Visions：Hong Kong vs．Beijing on Democracy［M］．

Westport：Praeger Security International，2010．

［3］ ?Shiu-Hing Lo．Ideologies and Factionalism in Beijing-Hong Kong Relations［J］．Asian Survey，2018（58）：392-415．

［4］ Lam Wai-man．Understanding the Political Culture of Hong Kong：The Paradox of Activism and Depoliticization［M］．New York：M.E.Sharpe，2004．

［5］ ?金安平．中國共產黨早期組織能力研究——以省港大罷工的領導結構和經費籌集為例［J］．北大政治學評論，2021（3）：3-19．

［6］ ?袁小倫．粵港抗戰文化史論稿［M］．廣州：廣東人民出版社，2005：32．

［7］ ?茅盾．我走過的路：下［M］．北京：人民文學出版社，1997：216．

［8］ ?Cindy Chu．Chinese Communists and Hong Kong Capitalists：1937-1997［M］．Basingstoke： Palgrave Macmillan，2010．

［9］ ?陳雷剛．抗戰時期葉劍英在南方的統戰工作述論［J］．廣州社會主義學院學報，2017（2）：66-73．

［10］ ?達德學院校友會．達德學院建校五十周年紀念文集［G］．廣州：廣東人民出版社，1996：3．

［11］ ?朱益飛．中共中央南京局在香港達德學院的統戰工作及其當代啟示［J］．統一戰線學研究，2021（5）：63-70．

［12］ ?李彭廣．管治香港：英國解密檔案的啟示［M］．香港：牛津大學出版社，2012：23．

［13］ ?中央統戰部研究室．統一戰線100個由來［M］．北京：華文出版社，2010：70．

［14］ ?中共中央統戰部．中國共產黨統一戰線史［M］．北京：中共黨史出版社，華文出版社，2017：166-168．

［15］ ?中共中央文獻研究室．毛澤東年譜（1949—1976）：第5卷［M］．北京：中央文獻出版社，2013：249-250．

［16］ ?金堯如．保持香港現狀和地位的戰略思想［N］．香港經濟日報，1993-07-02（10）．

［17］ ?羅拔·郭瞳．香港的終結——英國撤退的秘密談判［M］．香港：明報出版社，1993：36．

［18］ ?齊鵬飛．長期打算，充分利用——1949年至1978年新中國對于香港問題和香港的特殊政策［J］．中共黨史研究，1997（3）：1-8．

［19］ ?中共中央文獻研究室．鄧小平思想年譜：1975—1997［M］．北京：中央文獻出版社，1998：319．

［20］ ?肖存良．服務強國建設：新時代愛國統一戰線的內涵、特征與機制［J］．統一戰線學研究，2022（4）：1-11．

［21］ ?格雷·格魯特．發展與轉型：法團主義與霸權主義視角下的中國共產黨的統戰工作［M］．上海：復旦大學統一戰線理論研究基地內部參考資料，2020：204．

［22］ ?閻小駿．中國何以穩定：來自田野的觀察與思考［M］．北京：中國社會科學出版社，2017：5．

［23］ ?羅光武．民主黨派基本知識［M］．北京：學苑出版社，1998：37．

［24］ ?Christine Loh．The Chinese Communist Party Tools of Co-optation and Persuasion，Underground Front［M］．Hong Kong：Hong Kong University Press，2010．

［25］ ?王俊彥．廖承志傳［M］．北京：人民出版社，2006：530．

［26］ ?劉智鋒．獅子與龍——中英雙方在港較量密錄［M］．廣州：廣州出版社，1998：184．

［27］ ?廖承志文集：下卷［M］．北京：人民出版社，2000：675-678．

［28］ ?金耀基．中國的政治與文化［M］．香港：牛津大學出版社，1997：229-254．

［29］ ?李松．香港行政主導體制的興起與衰落（1841—1997）［D］．上海：復旦大學，2022：88．

［30］ ?李明堃．變遷中的香港政治和社會［M］．香港：商務印書館，1987：61-63．

［31］ ?強世功．中國香港：政治與文化的視野［M］．北京：生活·讀書·新知三聯書店，2010：3．

［32］ ?劉兆佳．香港社會的政制改革［M］．北京：中信出版社，2016：322-342．

［33］ ?陸學藝．當代中國社會結構［M］．北京：社會科學文獻出版社，2010．

［34］ ?中央統戰部理論學習中心組．為促進中華兒女大團結凝心聚力［N］．人民日報，2021-08-25（11）．

［35］ ?中國共產黨統一戰線工作條例［M］．北京：人民出版社，2021：6．

［36］ ?習近平．在深圳經濟特區建立40周年慶祝大會上的講話（2020年10月14日）［N］．人民日報，2020-10-15（2）．

［37］ ?馮澤華．新時代中央對港澳全面管治權：實施困境與法治進路［J］．統一戰線學研究，2020（1）：54-63．

［38］ ?中共中央國務院印發《黨和國家機構改革方案》［N］．人民日報，2023-03-17（1）．

［39］ ?習近平．在慶祝香港回歸祖國二十五周年大會暨香港特別行政區第六屆政府就職典禮上的講話［J］．中華人民共和國國務院公報，2022（20）：4-7．

責任編輯：龔靜陽

DOI：10.13946/j.cnki.jcqis.2023.02.005

作者簡介：李松，華東政法大學馬克思主義學院講師、師資博士后，復旦大學統一戰線理論研究基地兼職研究員。

基金項目：2022年上海市“超級博士后”激勵計劃

引用格式：李松．邁向全方位統戰：中國共產黨在香港統戰工作的歷史發展與現實鏡鑒［J］．統一戰線學研究，2023（2）：45-53．