王凌燕
學(xué)習(xí)品質(zhì)不僅能夠影響兒童的學(xué)習(xí)成效,更是“兒童社會(huì)性、情緒管理、認(rèn)知發(fā)展等相互作用的核心”,是實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)與發(fā)展的必備品質(zhì)。但通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于學(xué)習(xí)品質(zhì)研究的整理,我們發(fā)現(xiàn)在易于釋放幼兒天性的戶外自主游戲中,培養(yǎng)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)方面的研究存在不足。本文從學(xué)習(xí)品質(zhì)的不同維度出發(fā),就學(xué)習(xí)品質(zhì)在幼兒戶外自主游戲中培養(yǎng)途徑與方法的初步分析與探索、預(yù)期的園本化實(shí)踐等問(wèn)題展開研究。
一、學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)途徑:結(jié)合戶外自主游戲的實(shí)踐
所謂“幼兒戶外自主游戲”,是指基于3—6歲年齡段幼兒的身心發(fā)展規(guī)律、學(xué)習(xí)特點(diǎn)及興趣需求,在劃分成若干個(gè)游戲區(qū)域的戶外場(chǎng)地中,根據(jù)季節(jié)交替、氣候變化等自然環(huán)境因素,在自主選擇、自由組合、自發(fā)討論的過(guò)程中涉及的各類元素的活動(dòng),以及融合了戶外體育、角色、結(jié)構(gòu)、表演等創(chuàng)造性游戲的一項(xiàng)活動(dòng)。幼兒戶外自主游戲中,所包含的多形式、多層次、多元化的游戲,有助于培養(yǎng)幼兒不同類型的學(xué)習(xí)品質(zhì)。
(一)戶外自主游戲中的“主動(dòng)性和好奇心”
主動(dòng)性是指幼兒根據(jù)自己所計(jì)劃或預(yù)設(shè)的目標(biāo)實(shí)施行動(dòng),而不依靠外界力量驅(qū)動(dòng)的行為品質(zhì)。好奇心是指幼兒處在新的外界因素干預(yù)下所產(chǎn)生的注意、識(shí)別、探索的心理傾向,是其學(xué)習(xí)與發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力之一。例如戶外音樂(lè)區(qū),區(qū)域內(nèi)提供了樂(lè)器(包括現(xiàn)成的、自制的、廢舊物品等)、服裝、道具等,小班幼兒會(huì)好奇這些物品的來(lái)源和用途;中班幼兒會(huì)更加主動(dòng)地參與游戲,享受音樂(lè)與表演帶來(lái)的快樂(lè);大班幼兒在參與游戲的過(guò)程中,會(huì)嘗試制作樂(lè)器、設(shè)計(jì)服裝、討論表演內(nèi)容等。
(二)戶外自主游戲中的“堅(jiān)持和專注”
堅(jiān)持是指幼兒在實(shí)施行動(dòng)的過(guò)程中努力克服困難,完成預(yù)期目標(biāo)的品質(zhì)。專注是指在相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)間范圍內(nèi),心理指向和集中在某一對(duì)象上的注意狀態(tài)。研究表明,4—12歲是培養(yǎng)兒童堅(jiān)持與專注品質(zhì)的重要時(shí)期,此類型的學(xué)習(xí)品質(zhì)可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)類游戲(攀爬、球類、平衡類游戲等)來(lái)培養(yǎng)。例如,在中班“穿越火線”游戲中,在穿越橋面比較窄的獨(dú)木橋時(shí),幼兒會(huì)小心翼翼地慢慢行走,堅(jiān)持完成任務(wù),堅(jiān)持和專注力在這一過(guò)程中得以提升。
(三)戶外自主游戲中的“想象與創(chuàng)造”
想象是幼兒在游戲、生活、學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的不受意志控制的無(wú)意想象和再造想象。創(chuàng)造力是幼兒在已有經(jīng)驗(yàn)的驅(qū)動(dòng)下,萌發(fā)新思想、發(fā)現(xiàn)新方法、創(chuàng)造新事物的能力。例如,在“城堡”主題建構(gòu)中,小班幼兒只會(huì)簡(jiǎn)單地把長(zhǎng)方形木條壘起來(lái)做圍墻,用三角形木塊做屋頂;大班幼兒則會(huì)遷移已有經(jīng)驗(yàn),天馬行空地設(shè)計(jì)、創(chuàng)造出各種各樣的城堡,并能大膽地介紹作品、表述想法。
(四)戶外自主游戲中的“反思與解釋”
反思是指幼兒在描述游戲經(jīng)歷的時(shí)候,闡述自己或他人在游戲中“關(guān)注了什么”“忽視了什么”“還可以怎么做”。解釋是指幼兒在游戲后,根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值取向,描述自己或他人行為的意義、價(jià)值等,反映著幼兒思維的過(guò)程和結(jié)果。在游戲結(jié)束后,幼兒會(huì)以語(yǔ)言、表征等不同形式描述游戲情況,如遇到了什么問(wèn)題、如何解決的、下次還可以怎么玩等。當(dāng)幼兒真正地融入戶外自主游戲中,其自主能力和創(chuàng)新能力、同伴間的合作能力、問(wèn)題解決能力、長(zhǎng)久的堅(jiān)持能力等都能獲得發(fā)展。
開展不同類型、不同形式、不同年齡層次需求的戶外自主游戲,它可能是一類游戲?qū)?yīng)一種學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng),也有可能是一種游戲涵蓋多種學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng),終其根本都是為了使幼兒所需培養(yǎng)的良好學(xué)習(xí)品質(zhì)得以養(yǎng)成,使幼兒本身所具備的良好學(xué)習(xí)品質(zhì)得以提升。
二、學(xué)習(xí)品質(zhì)培養(yǎng)研究的不足
幼兒戶外自主游戲培養(yǎng)的方法與途徑是千變?nèi)f化的,可能是游戲本身價(jià)值的延伸,也可能是幼兒自主游戲過(guò)程中通過(guò)自我探索延伸出來(lái)潛在的良好學(xué)習(xí)品質(zhì)。通過(guò)審視國(guó)內(nèi)外關(guān)于學(xué)習(xí)品質(zhì)的諸多研究,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)“學(xué)習(xí)品質(zhì)”越來(lái)越重視,但在易于釋放幼兒天性的戶外自主游戲中,能真正從幼兒戶外自主游戲的視角進(jìn)行學(xué)習(xí)品質(zhì)的深入研究,提供操作性強(qiáng)的應(yīng)對(duì)策略等方面則顯得比較薄弱。我們認(rèn)為不足主要有以下三點(diǎn):
(一)更趨于關(guān)注游戲的表面形式
隨著幼兒園課程游戲化的深入實(shí)踐,幼兒園切實(shí)為幼兒提供了滿足其戶外自主游戲需求的物質(zhì)環(huán)境:游戲場(chǎng)地、游戲設(shè)施、游戲材料等。例如,在戶外自主游戲中,小班幼兒只會(huì)將游戲的材料進(jìn)行單一地?cái)[弄,缺乏勇于探索的精神;中班幼兒在一定好奇心的驅(qū)使下會(huì)嘗試探索游戲材料的使用,但游戲的形式比較單一;大班幼兒自主意識(shí)比較強(qiáng),但是目標(biāo)意識(shí)不夠;這些情況未能體現(xiàn)在幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)培養(yǎng)過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)自主游戲的獨(dú)特價(jià)值。
(二)學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)途徑需要進(jìn)一步完善
例如,在運(yùn)用觀察法評(píng)估幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)發(fā)展時(shí),因教師的專業(yè)素養(yǎng)、觀察視角等差異,對(duì)孩子游戲水平的分析與解讀必定也存在差異,評(píng)估便會(huì)產(chǎn)生誤差。因此,在后續(xù)研究中,需進(jìn)一步將幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)觀察的維度、周期等進(jìn)行細(xì)化,以提升觀察與評(píng)估的有效性。
(三)缺乏科學(xué)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)工具
在戶外自主游戲中,還缺少一套科學(xué)有效的、系統(tǒng)的且能從各維度(即不同類別的學(xué)習(xí)品質(zhì))評(píng)估幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)發(fā)展的評(píng)價(jià)工具。通過(guò)檢索和梳理大量的文獻(xiàn)資料,可以參考埃里克森學(xué)院的“多彩光譜”計(jì)劃,將學(xué)習(xí)品質(zhì)從“積極性、主動(dòng)性、堅(jiān)持性、專注力、抗挫力、想象和創(chuàng)造力、好奇心”等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
三、戶外自主游戲中如何培養(yǎng)學(xué)習(xí)品質(zhì):園本化實(shí)踐與研究
幼兒良好學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng),不是一蹴而就的,更不能隨性而為。作為教師,要能“看到”學(xué)習(xí)品質(zhì),勾勒出學(xué)習(xí)品質(zhì)培養(yǎng)的思維導(dǎo)圖。以學(xué)習(xí)品質(zhì)展開,教師要明確有哪些學(xué)習(xí)品質(zhì),不同的學(xué)習(xí)品質(zhì)類型會(huì)出現(xiàn)在哪個(gè)年齡段、哪些游戲中;以幼兒戶外自主游戲展開,教師要明確不同年齡、性別、個(gè)性的幼兒喜歡玩哪些游戲;以幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)展開,教師要明確自己班級(jí)的幼兒已具備的學(xué)習(xí)品質(zhì),還需要培養(yǎng)哪些學(xué)習(xí)品質(zhì),可以通過(guò)哪些游戲來(lái)實(shí)現(xiàn)。由此可見,教師要“看到”學(xué)習(xí)品質(zhì)并不容易,這需要教師們不斷夯實(shí)相關(guān)的理論知識(shí),提高觀察與解讀幼兒行為的能力,提升個(gè)人的專業(yè)素養(yǎng)。
第一,根據(jù)3—6歲年齡段幼兒年齡、性別、自然環(huán)境因素等差異設(shè)計(jì)出富有層次性的戶外自主游戲,找到培養(yǎng)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的途徑與方法。王小英認(rèn)為:“學(xué)前兒童在游戲中會(huì)自發(fā)、主動(dòng)地進(jìn)行發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)、協(xié)同學(xué)習(xí)等多種類型的學(xué)習(xí)活動(dòng),發(fā)展自主性、探究性、創(chuàng)造性三方面的學(xué)習(xí)品質(zhì)。”通過(guò)本研究,教師能夠在幼兒游戲中借助評(píng)價(jià)、與幼兒交談等多種維度和方式主動(dòng)積極地指導(dǎo)幼兒游戲。
第二,設(shè)計(jì)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)觀察評(píng)估表,完善評(píng)價(jià)機(jī)制。依托實(shí)證研究,我們將選取各年齡段幼兒作為研究對(duì)象,進(jìn)行抽樣調(diào)查,綜合數(shù)據(jù)對(duì)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的整體情況及特點(diǎn)進(jìn)行分析,嘗試探討出適用于評(píng)估幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)發(fā)展情況的觀察評(píng)估表。我們可以從“同一年齡段不同維度的比較、同一維度不同年齡段的比較、不同性別在各維度上的發(fā)展差異”等方面,設(shè)計(jì)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)觀察評(píng)估表,完善評(píng)價(jià)機(jī)制,以便有的放矢地進(jìn)行評(píng)價(jià)。
總而言之,學(xué)習(xí)品質(zhì)培養(yǎng)的策略眾多,戶外自主游戲是一種方式;戶外自主游戲研究的價(jià)值眾多,培養(yǎng)學(xué)習(xí)品質(zhì)是一個(gè)方面;他們?nèi)缤粚?duì)好伙伴,相輔相成、相互支持、相互促進(jìn)。在高水平、高質(zhì)量的戶外自主游戲中,幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì)會(huì)在日積月累中逐步形成,這不僅能為幼兒進(jìn)入小學(xué)做準(zhǔn)備,對(duì)其未來(lái)的學(xué)習(xí)乃至終身發(fā)展都有裨益。