國內中國文化符號研究述評

【摘要】 中國文化符號是中國人民改造自然和精神世界成果的集中體現和象征符號，是傳播中國文化的重要載體。為更好推動中華文化走出去，需要向世界闡釋推介更多具有中國特色、體現中國精神、蘊藏中國智慧的文化符號。本文基于中國知網數據庫的中文核心期刊文獻，梳理了中國文化符號研究的主題和主要內容，然后基于批評性分析對現有研究進行討論和評析，并對未來中國文化符號研究做出展望。

【關鍵詞】中國文化；文化符號；文化傳播；國家形象

【中圖分類號】G206 ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2023）01-0131-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.01.042

基金項目：山東省藝術科學重點課題“山東省內外國留學生對中國文化符號的認知及態度研究”（項目編號：ZH201906140）研究成果。

我國有著悠久的歷史和璀璨的文化，進入新時代以來，習近平總書記多次強調我們要堅定文化自信，講好中國故事，傳播和弘揚中國文化。中國文化符號是中國文化的象征，是中國核心價值觀念和中國精神的表征，也是外國認識中國的重要中介。對中國文化符號的研究，一方面有助于我們從理論上豐富對文化符號學研究的認識，增強人們對中國文化的心理自覺和認同；另一方面從實踐層面有利于中國文化的傳播、提升國家文化軟實力、塑造良好的中國國家形象、增強國家話語權。雖然有一些研究者對中國文化符號陸續開展了相應的分析討論和實證研究，但鮮見對中國文化符號研究的系統梳理。

本文從中國文化符號的概念內涵入手，以中國文化符號研究的相關文獻為材料，分析前人有關中國文化符號研究的成果，然后基于批評性分析對現有研究進行評析和討論，指出不足并對未來中國文化符號研究做出展望。

一、基本概念

符號是人們在認知事物的過程中形成的抽象的、簡化的和概括的形式；它由三個部分構成：所指的客體對象、符號本身以及該符號所攜帶的意義。[1]

文化的定義非常多，較為經典的是由愛德華·泰勒于1871年在其專著《原始文化》中提到的：“文化是一個復雜的整體，其中包括知識、信仰、藝術、法律、道德、風俗以及人作為社會成員而獲得的任何其他的能力和習慣”。[2]這一定義強調了精神文化，但忽略了物質文化。《辭海》 （第六版）定義文化為人類在社會歷史實踐中所創造的所有物質財富和精神財富的總和。

文化符號是“能代表特定文化形態及其顯豁特征的一系列凝練、突出而又具有高影響力的象征形式系統”。[3]因此，文化符號必定承載著一定的文化含義，是人類交流思想和傳遞觀念的重要工具，是跨文化交流和傳播的重要載體，是一個國家、一個民族、一個群體思想觀念、歷史發展、生活方式、行為方式等方面的重要濃縮。人們對一個國家或者一個民族最開始的認知往往通過該國家或民族獨特鮮明的文化符號。[4]文化符號的出現是人類生活和社會實踐需要的結果，是在具體的語境和話語體系中慢慢衍生而成的，是人類思想與實踐的結晶，且會隨著人類歷史與科學技術的發展不斷變化和演繹。[5]

基于此，我們認為，中國文化符號是中華民族在幾千年的歷史發展過程中逐漸形成的中國民族的集體智慧和實踐的結晶，是中國人民改造自然和精神世界成果的集中體現和中國文化的象征符號，是被所有中國人所認同的特色符號，是一個全面、完整、立體、綜合的符號系統。“看到這些符號，就會聯想到中國”。[6]

二、中國文化符號研究概述

作者以“中國文化符號”和“中華文化符號”為主題在中國知網北大及南大核心期刊庫進行檢索，檢索日期截止到2022年6月22日，共得期刊文獻132 篇，剔除掉會議綜述、書評、重復及不相關文獻后，共得論文64篇。本文根據研究主題把國內中國文化符號相關研究分為以下幾類。

（一） 具體中國文化符號內涵研究

國內對中國文化符號的研究始于對某一特定中國文化符號含義的探討。如趙東玉討論了“海”在作為符號，在中國文化中的引申含義。[7]這是在知網上可以檢索到的最早的有關中國文化符號的研究。其后，陸續有了對“馬”“鶴”“服飾”“花木蘭”“武術”等文化符號的專門研究。此類研究是我國學者對中國文化符號研究的最初探討，為外界更好地了解這些具體典型的文化符號所承載的中國文化內涵奠定了基礎。

（二）中國文化符號的意義和功能研究

文化符號就是文化自覺的符號化，是文化自覺與文化自信的重要標志。凡是沒有符號化的文化現象，都是偶然的、分散的和表象化的，不能產生文化的一致性。文化符號是某一文化群體共同認可的文化標志，是文化共同意識的表征。文化符號有助于文化的繼承與傳播，文化傳播就是通過文化符號實現的。[8]

對內，中國文化符號，濃縮了中華民族數千年的發展歷史，承載著中華民族的集體記憶與民族情感。各民族共享的文化符號使得我們有共同的價值觀念和情感思想，有利于構建中華民族共同體意識[9][10]和加快新時代中華民族共同體建設。[11]

對外，中國的國家文化軟實力正是通過中國文化符號表現出來的，中國文化符號可以讓世界更好地了解中國魅力、感知中國形象。“中國文化符號是傳播中國形象的有效工具”。[12]

（三）中國文化符號的傳播研究

文化符號具有傳播屬性，文化符號是文化傳播的媒介和對象。[13]現有的對中國文化符號的傳播研究主要聚焦在傳播途徑、內容和策略方面。

在中國文化符號的傳播途徑方面，首先，電影、電視、圖書和報刊是中國文化符號的傳播的主要載體。例如，2011年度中國電影文化的國際傳播研究的調研報告中指出，海外觀眾在觀影后對中國歷史和哲學有較大的文化心理了解需求，電影是宣傳中國文化的重要手段。[14]其次，精心打造文化產品，通過產品的文化創意設計，有效地傳播中國文化。例如，有學者以中國瓷器為例，探討了中國銷往海外的瓷器是如何有效傳播中國文化的。[15]再次，教育行業和教育機構在中國文化符號傳播方便有直接的優勢，漢語國際教學是促進中國文化符號傳播的重要途徑。[16]

在傳播內容方面，第一，對于有一定認知基礎的文化符號要深挖其內涵，在對外傳播中要賦予更多的核心文化價值觀內涵；同時還要糾正有認知偏差的文化符號內涵。[7]消除對外傳播中可能對中國文化造成的單一、模糊和刻板印象，通過宣傳和傳播，吸引外海民眾親自接觸、體驗和感受中國文化，從而真正深刻了解和欣賞中國文化。第二，關注包含中國先進的現代科技文明、商業文化、生活風俗的文化符號的傳播，以塑造良好的現代大國形象。[16]

在傳播策略方面，注意把互聯網時代的國外年輕群體作為中國文化符號傳播的重點對象，因為他們更容易接受新鮮事物，破除刻板印象。[14]

（四）對中國文化符號的認知及態度研究

對中國文化符號的態度評價是中國文化乃至中國國家形象建構的基礎性因素。最近十年，開展了較為豐富的對中國文化符號的認知及態度的調查研究。

對內，王一川等調查了我國大學生對中外文化符號的認知情況，報告了我國大學生認知度較高的前50個中國文化符號。[3]對外，調查美國在校大學生對中國文化符號的認知情況，調查結果顯示在50個中國文化符號中，除了筷子、北京奧運、熊貓和長城四個文化符號的認知剛剛過中間線之外，美國大學生對其他中國文化符號的認知度偏低。[17]王麗雅調查了美、德、俄、印四國對中國文化符號的總體認知和態度。結果發現，長城、功夫、中國烹飪等的認知度較高，但知名度不等于好感度。[6]于丹和楊越明研究發現認知度較高的是自然資源，如綠茶和大熊貓。但對中國哲學概念，如“天人合一”與“孝”的認知偏低。[18]這一結果跟陳莉對突尼斯漢語學習者對中國思想符號認知難度較高的調查結果一致。[19]另外，王秀麗和梁云祥研究了日本對中國文化的認知情況，發現大熊貓、茶和中國烹飪是認知度和喜愛度較高的中國文化符號。[20]程海燕和吳長青通過分析2016-2018年度土耳其高中生題為“我想象的中國”繪畫比賽作品發現，土耳其年輕一代對中國文化符號的整體認知較為全面和深入，對中國文化的整體認知不光停留在物質層面，對制度和思想層面也有所涉及。但是，對中國文化符號的認知仍存在著過度關注傳統文化符號，忽視現代文化符號的現象，對中國文化符號存在誤讀甚至存在混淆中國文化符號和日韓國家的文化符號的現象。[12]

總體而言，現有的研究發現外國朋友對中國符號認知度較高的集中在幾個最具代表性、傳播度較廣的傳統的中國文化象征符號，對現代中國文化符號認知不足；知名度不一定代表好感度；且對中國文化符號存在誤讀和模糊認知狀況。

三、評價與討論

從研究內容來看，主題比較豐富，涉及符號學、文學文化、傳播學、教育學等多個學科。一方面，聚焦中國文化符號自身，研究內容涉及中國文化符號的內涵、意義功能、生成機制等。另一方面，聚焦中國文化符號的傳播和認知及情感態度研究。但是，有些研究話題目前鮮有涉及。比如，鮮見關于中國文化符號的翻譯研究。在中國文化符號認知情況的實證調查中，發現海外朋友對某些中國文化符號的認知出現偏差甚至錯誤，如把中國文化中的“龍”翻譯為“dragon”導致在中國文化中有正面含義的龍形象為錯誤解讀。因此，對中國文化符號的翻譯進行有必要的核查和正名，從而實現中國文化符號內涵的精準釋義和文化意象的完美重構，從而引導海外讀者對中國文化產生更多的認同和共鳴。另外，對中國文化符號的認知和態度評價及傳播方面的研究還比較零散且聚焦在幾個發達國家，對不同大洲、不同文化背景國家對中國文化符號的認知及態度評價及傳播缺少系統研究。還有，此類研究主要關注海外民眾對中國文化符號的知曉與否、喜愛與否的問題，對文化符號的認知深度、認同程度缺少研究。此外，對外漢語教學作為傳播中國文化重要途徑，應該受到足夠的重視，海外的孔子學院以及國內的漢語國際教育專業的學生應該提升中國文化符號內涵解析能力和中國文化的弘揚與傳播能力。將來研究更多地探討中國文化符號教學有效的教學方法及策略，探討更加有效的中國文化符號的傳播渠道和途徑。最后，由于海外對現代中國文化符號認知不足，將來研究應關注如何凝練和打造現代中國文化符號并讓現代中國文化符號走向世界，從而塑造現代中國國家形象，提高國家話語權。

從研究方法上來看，首先，分析思辨類研究較多，實證類研究較少。對中國文化符號內涵、意義功能等方面固然需要思辨分析，但對中國文化符號內涵的認知度、教學效果、傳播效度等需要實證類研究。目前相關研究雖有采用到實證調查量化研究，研究對中國文化符號的認知和態度評價，但很少采用訪談法詳細具體描繪海外朋友對中國文化符號的理解和態度評價。其次，現有實證研究基本采用的是截面研究，缺少對中國文化符號認知情況的縱向研究，因而對中國文化符號認知及態度變化情況未有深入了解。因此，建議將來研究采用混合式研究方法，以更加全面地、動態地了解中國文化符號在海外的傳播情況。

四、結語

本文對中國文化符號的概念和內涵進行了解讀，并對已有的研究的主題進行了梳理，對現有研究的內容、主題和方法進行了討論和評價，并對未來的研究進行展望。中國文化符號是中國文化精神的表征，是講好中國故事，建構中國話語體系，塑造中國國家形象的重要手段，有待學者們共同努力進行更深入研究和探索，助于我國實現從文化大國到文化強國的跨越。

參考文獻：

[1]姚君喜.媒介使用對外籍留學生中國文化符號認同的影響[J].當代傳播，2021，（06）：55-59.

[2]愛德華·泰勒.原始文化[M].連樹聲譯.上海：上海文藝出版社，1992.

[3]王一川，張洪忠，林瑋.我國大學生中外文化符號觀調查[J].當代文壇，2010，（06）：4-20.

[4]阮靜.中華文化符號與中國文化傳播[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2022，（06）.

[5]李琳.探索文化符號生成機理[N].中國社會科學報，2022-05-17（005）.

[6]王麗雅.中國文化符號在海外傳播現狀初探[J].國際新聞界，2013，35（05）：74-83.

[7]趙東玉.試說作為文化符號的海[J].遼寧師范大學學報，1993，（01）：53-56.

[8]邴正.面向21世紀的中國文化形象與文化符號——建設社會主義文化強國的理論思考[J].社會科學戰線，2013，（03）：12-16.

[9]馮月季，石剛.文化符號學視域下的中華民族共同體意識建構[J].思想戰線，2021，47（05）：1-9.

[10]王建民.中華民族共同體意識之下的文化符號與視覺形象[J].民族藝術，2021，（06）：29-36.

[11]李樂，王藝樺.鑄牢中華民族共同體意識的符號機制探賾[J].西北民族大學學報（哲學社會科學版），2022，

（02）：16-23.

[12]程海燕，吳長青.中國形象的文化符號國際傳播路徑——基于土耳其“我想象的中國”繪畫作品的實證研究[J].西安外國語大學學報，2022，30（02）：124-128.

[13]陳偉，盧德平.共同體意識與現代性轉化：中華文化符號傳播的時空價值與規約[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2021，43（11）：12-20.

[14]黃會林，劉湜，傅紅星，李明，熊曉鴿.2011年度“中國電影文化的國際傳播研究”調研分析報告（上）[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2012，34（01）：9-16.

[15]凌繼堯.我國文化海外傳播的新路徑——從中國瓷器的海外傳播談起[J].江蘇行政學院學報，2015，（06）：37-41.

[16]陳莉.中國文化符號國際傳播的效果及其優化：海外漢語教學的異質影響[J].江海學刊，2020，（03）：228-235.

[17]張洪忠，劉彥榕.美國大學生對中國文化軟實力的認知狀況分析[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2011，

（06）：15-18+23.

[18]于丹，楊越明.中國文化“走出去”戰略的核心命題“供給”與“需求”雙輪驅動——基于六國民眾對中國文化的認知度調查[J].人民論壇，2015，（24）：72-75.

[19]陳莉.中國文化符號他者理解特征分析——以突尼斯調查為例[J].學術論壇，2018，41（06）：136-141+155.

[20]王秀麗，梁云祥.日本人眼中的中國文化[J].中國文化研究，2019，（03）：51-56.

作者簡介：

胡方慧，女，山東濟寧人，濟寧醫學院外國語學院講師，碩士，研究方向：中外文化和外語教育。