美國不配對別國說“不配”

崔傳剛

美國還沒從霸權(quán)思維中扭轉(zhuǎn)過來，依然深陷在舊夢中不能自拔。

最近，阿拉伯國家聯(lián)盟舉行外長級特別會議，同意敘利亞回歸阿盟大家庭?！靶值芤恍︺鞒稹?，本來是一件皆大歡喜的事，世界各國也都給予積極評價，沒想到美國卻宣稱“敘利亞不配重新加入阿盟”。

阿盟，顧名思義就是阿拉伯國家的聯(lián)合組織。該聯(lián)盟在1945年成立，敘利亞是創(chuàng)始成員國之一。2011年，由于發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，敘利亞的會員資格被中止，如今隨著其局勢逐漸穩(wěn)定，終于回到了阿盟懷抱。

明明是阿拉伯國家自己的事，美國憑什么指手畫腳，甚至說出“不配”這樣的話？

中東是中東人的中東，敘利亞離開阿盟只能說是大歷史中的小插曲，阿拉伯國家應當更好地團結(jié)在一起。但對美國來說，一個更團結(jié)的阿盟不符合自身利益，這才是它急得跳腳并口不擇言的根本原因。

美國臉皮厚，但本質(zhì)還是心眼壞。在國際關(guān)系上，挑撥離間、制造矛盾、分而治之是盎格魯—薩克遜人的傳統(tǒng)伎倆。在英國衰落后，將這套把戲玩到“爐火純青”的就是美國。為了維系霸主地位，美國自二戰(zhàn)后就在世界各地制造對立和分裂，中東因為獨特的地緣政治位置和豐富的石油資源，成了美國的重點目標。

幾十年來，挑撥阿拉伯人和波斯人的對立，挑撥阿拉伯人之間的對立，甚至挑撥敘利亞等國的內(nèi)部對立，是美國在中東的基本外交政策。如果沒有美國的煽風點火和威逼利誘，中東地區(qū)的很多矛盾要么不會出現(xiàn)，要么早就得到了化解。

現(xiàn)在，美國這套玩法有點不太靈光了。隨著國際政治格局的變化，一些原本比較依賴美國的國家開始認識到危險性，尤其是在美國將美元武器化并肆意打擊敵對國家后，“小弟”們?nèi)巳俗晕?。而另一些本來就比較獨立自主的國家，在頂住了美國一波又一波制裁和打擊后，徹底看穿了其“紙老虎”的本質(zhì)，也更加堅定了獨立自主的信心。

近期，中東地區(qū)的局勢出現(xiàn)了一系列重大變化，其中最重要的就是在中國的斡旋下，沙特和伊朗這兩個中東大國重新建立外交關(guān)系，從而帶動整個地區(qū)局勢出現(xiàn)實質(zhì)性改善。中東主要國家已認識到團結(jié)的必要性和緊迫性，不愿繼續(xù)當棋子、繼續(xù)內(nèi)耗下去了。

在這種背景下，美國說敘利亞“不配”就顯得無比諷刺和可笑。因為真正“不配”的正是美國自己。沙伊和解、敘利亞回歸阿盟反襯的是美國在中東的倒行逆施與不得人心。或許它表面上還是一些國家的老大，卻已成了“罩不住”“擺不平”的老大。它的胡蘿卜不再誘人，大棒也難以嚇人，甚至已無力揮舞了。

這種局面當然是美國咎由自取的結(jié)果。美國依靠霸權(quán)從全世界吸血幾十年，挑起無數(shù)紛爭、戰(zhàn)亂和“顏色革命”，但絕大多數(shù)國家希望的是穩(wěn)定、平等、發(fā)展，美國的做法顯然是逆歷史潮流而動。

“得道多助，失道寡助”是中國人兩千多年前就明白的道理，年輕的美國卻欠缺認知，還沒從霸權(quán)思維中扭轉(zhuǎn)過來，依然深陷在舊夢中不能自拔。但歷史大勢無法逆轉(zhuǎn)，美國早晚會認清自己“不配”。