
OKR簡單,也不簡單。
OKR的結構看上去很簡單,它包含O(目標)和KR(關鍵結果)兩個部分,不外乎這三個部分,最多再包含一個Action(關鍵舉措)。
不簡單的是,要讓團隊成員對OKR有共識。很多管理者想當然地以為,依靠一己之力把OKR制定出來,給下屬去做進一步的分解和承接,OKR 制定這項工作在自己這一側就算完成了,剩下的只是下屬如何去做承接的問題——這一看法在根本上就是錯誤的,它本身就不符合OKR要群策群力的精神。用這種方式制定出來的OKR,并不是真OKR。
一般來說,在組織內制定OKR通常有兩種方式:推和拉。上面提到的方式就是推的方式,這種方式通常會或多或少地造成下屬內心的抗拒,從而產生“反推力”。與之相反的是“拉”的方式,指的是現場提問、集體參與等方式,通過這些方式讓人們有參與感,把他們拉入腦力激蕩的氛圍中,從被動的旁觀者變成主動的參與者,從而獲得他們的認同。“推”引起抵抗,“拉”引起參與。在進行OKR共創的過程中,我們應該創造真正的參與,多“拉”少“推”。
假定在你的組織中,組織架構是公司、事業群、事業部、部門、中心、小組六層組織架構,公司各事業群之間需要高度協同,才能共同完成公司的使命和愿景。在這樣的組織架構下,OKR應該如何制定呢?
先來看公司層和事業群層這兩層組織的OKR應當如何制定,通常可以分為三個大的步驟。
在公司層,真OKR倡導CEO和事業群總裁們一起,通過一場OKR 共創會去群策群力地共同制定公司層面的OKR。CEO可以把自己對公司未來一段時間的發展方向的思考分享給事業群總裁們,事業群總裁們則需要站在CEO的視角去思考:未來一段時間里,公司要在哪幾個方向上實現突破?在思考這個問題時,所有事業群總裁都是CEO,要拋開本位主義。
公司OKR是各個事業群OKR的背景輸入。在公司OKR制定出來以后,各個事業群總裁同樣需要用類似的方式,組織本事業群下各個事業部負責人一起,通過一場OKR共創會去共同制定本事業群的OKR。同樣,各個事業部負責人在制定事業群OKR時也不能有本位主義,他們需要站在事業群總裁的位置上去思考:我們事業群在未來一段時間里,要實現哪些突破,才能更好地支撐公司OKR的達成?
由于各個事業群的OKR是分別制定的,因此事業群的OKR可能存在如下三種情況。
(1)事業群的OKR之間需要相互協同。
(2)各個事業群的OKR彼此交叉或重疊。
(3)各個事業群的OKR可能還存在“漏球”的現象。
基于以上三種情況,我們需要組織一場OKR“握手會”,讓各個事業群的OKR實現彼此之間的“握手”,以及同公司OKR的“握手”。
通過公司 OKR共創會、事業群 OKR共創會、事業群OKR 握手會這三個OKR會議,就實現了公司—事業群兩層組織OKR的制定,形成了公司—事業群兩層組織的OKR大圖。

女性主義學者上野千鶴子和出身音樂世家卻不走尋常路的湯山玲子,結合自身經歷與社會現實,圍繞文化資本、女性主義、性、老齡化等多個主題,在嬉笑怒罵間分享超強“生存技巧”。

本書作為“穆勝人效三部曲”的第二部,沿著第一部《人力資源效能》的原創體系展開內容。上篇“人效管理理念”,強調人效的經營意義;中篇“人效管理方法”,詳細介紹了人效管理的六部曲方法論;下篇“人效管理實戰”,專注于解決實戰問題,將理論與方法代入實踐,給出人效管理的三種選擇,總結了人效管理實施五步法。

本書從實用出發,沒有刻意去引經據典, 而是用簡單的邏輯闡明了深刻的管理原理。 書中沒有花哨的奇謀妙計,也沒有宏圖偉略,有的只是邏輯嚴密、 內涵深刻、經過仔細琢磨和修正過后的管理規則和規范。

本書顛覆了有關領導力的傳統設想,為領導力提供了一個全新的、令人鼓舞的、影響深遠的領導力模型:MSC領導力。除了領導力、組織發展等領域,本書還基于神經系統科學、心理學等領域的數千項領導力研究成果,從科學且多元的角度闡釋了MSC領導力如何讓領導者和員工發自內心地更有參與感,從而達成更高的績效。

本書把專家這個議題放進經濟學理論框架里,將一定程度上改變我們看待問題、看待世界的方式,對專家壟斷、話語權、專家意見市場等有一個新的認識,或許有機會像《娛樂至死》一樣被人們廣泛討論。

本書圍繞120余封宋代士大夫之間的往來私信,將書信中所涉的人、事、物及背后的故事巧妙地糅合成一個個完整的故事,從戰場、為官、治學、人情、生死五大方面剖析宋代文人的社會關系、政治傾向、內心情感和才華品級,最后還原出一幅在宋代歷史大背景下宋人普遍具有的性格共性拼圖。