過伸懸吊復(fù)位與PVP協(xié)同作用于老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折臨床效能分析

楊智奎，王一公，王德民，周錦鴿，菅炎鵬，梁晨，邵欣慰，徐松山

隨著老齡化社會的到來，骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(OVCF)發(fā)病率越來越高，已經(jīng)成為威脅老年患者健康的重要公共衛(wèi)生問題[1-3]，而我國居民對骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的危害認(rèn)知普遍不足，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)對骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折治療能力不足，很多患者因誤治發(fā)展到嚴(yán)重后凸畸形、頑固性疼痛、脊髓神經(jīng)損傷而癱瘓、甚至危及生命安全，延誤了有利的治療時(shí)機(jī)[4-5]。本研究通過對比單純經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)與過伸懸吊復(fù)位結(jié)合PVP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折，觀察兩種治療方法對疼痛、Cobb角、椎體高度、腰功能障礙指數(shù)的影響，期望能為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的治療尋找既精準(zhǔn)、微創(chuàng)、安全，又能有效恢復(fù)椎體高度、維持脊柱序列的治療方式。

1 對象與方法

1.1 對象 選取2017年12月至2019年12月于許昌市中心醫(yī)院診斷為老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的56例患者，將患者按照隨機(jī)數(shù)字表分為對照組(單純PVP治療)和觀察組(懸吊復(fù)位結(jié)合PVP治療)。經(jīng)過相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，觀察組和對照組在年齡、性別和壓縮椎體部位方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床資料比較[n，(±s)]

表1 兩組患者臨床資料比較[n，(±s)]

組別 例數(shù)性別年齡/歲壓縮椎體部位男 女T12L1L2L3對照組 2810 18 66.20±4.835896觀察組 2812 16 64.95±3.447687統(tǒng)計(jì)值0.2991.1990.755 P值0.5840.4410.86

1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：患者年齡＞60歲；依據(jù)患者臨床表現(xiàn)，體格檢查，術(shù)前X線片、CT或MRI檢查明確為單節(jié)段椎體壓縮骨折，椎體后壁完整，骨折塊未進(jìn)入椎管，無神經(jīng)損傷，未累及椎弓根；……