文/劉曉茜

最近一段時間,很多組織都在公開場合談“精兵簡政”,各部門要減少預算支出。作為不能直接創造效益的人力資源部門通常是降低預算的首要對象,那么人力資源部門最先減少的一定是培訓支出,因為在多數組織的財務支出中,培訓的費用比較高。然而,眾多管理實踐表明,大環境下行時注重人才的培養和儲備,才能在經濟復蘇時厚積薄發。杰克·韋爾奇就曾說過,你可以拒絕培訓,但是你的競爭對手不會,要在行業中做到最好,培訓是我必不可少的工作職責。當然,減少各項預算支出也是為了能使組織挺到經濟復蘇的時刻。因此,平衡預算與開支在此時就顯得尤為重要。若想保住培訓經費,人力資源部門就要向領導證明培訓的有效性。
從人力資源能效的角度出發,提升人效、解決業務痛點的培訓才是有效的,也就是以結果為導向。在組織經費充足時期,培訓的氛圍好、參與度高、形式新穎等因素會成為培訓課的加分項,比如年輕的員工更喜歡在培訓課上聽老師講優秀組織的案例,搞一些有趣的培訓形式,課間還有精美的茶歇,課后還有豐富的伴手禮。然而在經費有限的情況下,就要輕形式重效果,業績提升多少,痛點解決多少,才是領導最關注的要素。首先,培訓專員要厘清業務邏輯,設計出導致“培訓結果”變化的培訓方案;其次,培訓專員要通過數據判斷“培訓結果”的變化,“提升”或“減少”不是文字,而是數據。接下來就是如何挖掘有效的培訓需求的問題了。
分析現有業務的目的是找出提升低業績的方法,培訓是否能解決現有的問題。這里有一個專業的SCQA 分析法:
Situation:預先確認當事者的具體形象,無論當事者是人還是組織。描述當事者過去的經驗、目前穩定的狀態和心中的理想,以及未來的目標,也可以穿插對于當事者的描述。
Complication:假設一個正在顛覆目前穩定狀態的事件。假設事情的進展變得非常不順利,或是在目前穩定的狀態中,發生了嚴重的不良狀態或障礙。這個步驟是C,也就是“障礙”(Complication)。在這個階段,你會發現問題的存在,也就是現狀與期待的狀況已產生落差。C 不一定是指不良狀態,它代表某事件顛覆了目前穩定的狀態。因此,或許危機就是轉機,C 也可能是千載難逢能實現績效提升的契機。
Question:本身能反映出對當事者而言的重要問題。對于所有的問題類型而言,在分析原因、緊急處理、根本解決、預防策略、防止復發策略、選定理想等重要的問題領域當中,Q 都是設定具體主題的步驟。
Answer:回答當事者的核心疑問,可以說是解答。這里的A,指的是思考假設性的解答方案,其中還伴隨了篩選及評價替代方案。
要運用這些分析方法,培訓人員需要具備業務分析能力,能夠和業務人員共同分析數據。分析后,拿著分析的結果和培訓需求部門進行溝通,明確其想通過培訓解決的具體問題。需要解決的問題一定要清晰,不能含糊不清。如“某某部門員工溝通能力不夠”就是一個含糊不清的問題,而是要具體到“某個專業知識沒有掌握”“某個政策文件沒有理解”。
通常組織出現問題時,領導會說,“某個部門或某類員工需要培訓一下”,但其實培訓不是萬能的,有些問題無法靠培訓解決。
如果員工在知識和技術方面有所欠缺,而且學習意愿較強,就可以通過培訓來提升員工的知識和技能,組織可以通過培訓考核,實現培訓的有效性。
如果員工在能力和思想觀念方面有所欠缺,那么培訓的作用就十分有限。員工的溝通能力、學習能力不是靠短期內能改善的,而是要通過組織文化的激勵、領導者的傳授。
如果員工的思想觀點與組織格格不入,那么根本無須舉辦培訓,因為培訓無法改變個人多年的思想認知。即便通過反復溝通、文化熏陶和績效考核,也只能起到微小的作用。想要解決這個問題,只有從招聘源頭把好關,招聘符合組織價值觀的員工。
如果一個組織或部門在系統、流程、體系、制度等方面出現問題,那么在這些沒有完善前,根本沒有舉辦培訓的必要,組織首先要做的是優化、完善不合適的制度。
要特別注意,各個組織對于培訓的理解可能有差異,狹義的培訓僅僅是上課,這種形式僅能比較好地解決知識沒有掌握的問題。廣義的培訓還包括了訓練、賦能等等。當前,最受歡迎的培訓形式之一便是場景培訓。培訓師在授課時可以借助現場的場景進行模擬講解,使得培訓更逼真。一個培訓師講課時現場有道具和沒有道具,其效果肯定有很大的出入。學員若不親身參與,對場景就沒有太大的感覺,看別人和自己來做是完全不一樣的效果。要充分利用好布置的場景,進行反復演練,這樣才不失場景化培訓的初衷。第一環節就是每次培訓師講完關鍵內容后,就會安排學員上臺進行相應的演練。第二環節就是讓學員自行設置場景,每組派人進行比賽。在比賽的逼真場景中,學員能夠快速地將理論知識融入到實踐中,使得學員更好地學以致用,又能使得學員之間可以通過這種形式相互了解彼此的工作技巧,共同進步。
根據業務數據變化的情況,進一步分析,這樣就回到第一步,繼續挖掘新的培訓需求,形成一個PDCA 循環,螺旋式上升。因此,培訓需求的挖掘不會停止,一直在持續進行中。由此可見,通過傳統的《培訓需求調研表》來獲取培訓需求是不嚴謹的,組織更不能“為了培訓而培訓”,為了完成培訓課時數而培訓,如果真是這樣,那也不難理解組織為何要首先砍掉培訓經費了。
挖掘完畢培訓需求之后,培訓專員還要對培訓內容、培訓深度和培訓形式進行調研,來驗證培訓需求的挖掘是否準確。如果調研中很多人投反對票,那就可能是培訓需求挖掘出現了問題,我們就要重新來過,及時止損。
比如,在組織的員工檔案業務數據化轉型的過程中,工作人員經常因為不會操作流程,導致歸檔出現錯誤,這時候就需要對工作人員在操作軟件流程方面進行培訓,但受訓人員要掌握到什么程度才算是合格,如果他們已經詳細了解軟件的功能、相關參數,那么原因可能就是在操作流程中還不太熟練,此時,就需要讓他們在老師的指導下,熟悉流程,熟悉軟件的使用方法。
培訓形式與很多因素有關,如受訓者喜好、年齡、性別、層級、專業等等,培訓形式包括培訓時長、培訓人數、桌椅擺放、授課形式等等。在這里并不是說不要培訓形式,有趣的培訓形式的確能夠提高受訓者的培訓效果,只是要在預算有限的前提下,培訓專員多花一點心思,在細節上有所創新即可。在信息大爆炸的當下,員工無法長時間接受純理論的灌輸。所以,在快速進行知識講解后,要馬上投入到場景模式中。
確認好培訓需求、進行調研之后,接下來就是明確培訓內容和形式,進行相應的開發。由于部門和崗位不同,培訓的課程也有一定的不同。對一些初級的崗位,培訓內容要聚焦于某個問題或者某項能力,根據實際的場景來做定制;對一些中級的崗位,要定制一些模擬場景,比如用沙盤等形式,還原工作中的關鍵信息,進行體驗式學習;對一些高級崗位,就是定制項目,可能側重于人群,或者解決復雜任務,通過一個較長期的教學、輔導等混合式的學習來解決現有的知識盲區。
定制化的培訓會讓受訓者感覺到是為了我們設計的、能解決我們的問題。具體講就是培訓和場景模擬的結合,由“知識宣講”向“關注績效”轉變,由“內訓”向“定制化”轉變,由“學習”向“訓練”轉變,由“課程”向“內部經驗萃取復制”轉變。在培訓課程結束后,不要忽略培訓的評估,最后形成數據,呈現給員工,這也是為下次培訓奠定基礎。
對員工的培訓和賦能是一個長期的過程,培訓不僅僅是對技能的訓練,還是對員工的能力、認知的訓練。由于成年人的價值觀和行為習慣早有固定模式,打造某種能力必然需要投入更多的精力和時間,這是不容易做到的。整個培訓項目不僅僅是授課本身,而是包括了前期的分析,授課之后增加有針對性的訓練和反饋,是一套培訓機制和體系。而這套機制一旦建立,就是可以長期復制的方法論了。