戴山林
雖說高考命題遵循著“無思維不命題”的理念,但是一個不爭的事實是,部分考生寫作時審題的思維量與文題設定的思維量嚴重不對稱。考生常常是匆匆一瞥文題便急促下筆,其結果往往是泛泛而談,甚至是偏題、跑題。那怎樣拉升審題的思維量呢?下面以一道大市的模考題(即著名的“霍桑試驗”)為例,簡要說其要旨。
閱讀下面的材料,根據要求寫作。(南京市、鹽城市2023屆高三年級第一次模擬考試)
梅奧教授受托為一家公司提高生產效率。他讓工作單調的工人們每天上、下午喝咖啡和聊天休息各10分鐘,結果產量不減反增。后來他又取消了此項規定,產量仍然持續增長,原因是工人們已愛上了所從事的工作,并愛上了這個集體。
以上材料具有啟示意義。請結合材料寫一篇文章,體現你的感悟與思考。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
一、提升思辨的層次
作文題有時陳述的是一個事實,但命題者對考生的審題要求絕不是就事論事,而是要提升思辨的層次,從“特殊”推及“一般”,從“事實”中提煉出“事理”。
上述文題材料的“事實鏈”是“梅奧教授讓工作單調的工人喝咖啡、聊天休息→工人產生被信任、尊重和關懷感→愛上工作、集體→產量增加”。考生在審題時需要透“事”見“理”,根據材料的“事實鏈”捋出“事理鏈”——“給人以需→產生感動→心生熱愛→提高效率”。這里的“需”可以是人的一種生理、心理需求,也可以是人的一種物質、精神需求。……