強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑的效果及對皮膚屏障功能的影響

[摘要]目的：探討強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑的效果及對皮膚屏障功能影響。方法：選取2019年4月-2021年9月于筆者醫院接受激光治療的120例面部雀斑患者，隨機分為觀察組與對照組，每組各60例，對照組給予單純調Q激光治療，觀察組給予強脈沖光聯合調Q激光治療，比較兩組臨床療效、VISIA皮膚圖像分析指標、皮膚光澤度與彈性、皮膚屏障功能以及不良反應發生情況。結果：觀察組臨床療效優于對照組（P＜0.05）；治療后觀察組色素斑、皺紋、紋理、毛孔、卟啉沉淀評分低于對照組（P＜0.05）；治療后觀察組皮膚光澤度與彈性改善優于對照組（P＜0.05）；皮膚經表皮水分丟失量低于對照組，角質層含水量高于對照組（P＜0.05）；兩組瘢痕、丘疹、水皰發生率差異無統計學意義（P＞0.05）；觀察組色素沉著發生率低于對照組（P＜0.05）。結論：強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑效果優于單純調Q激光治療，且相對于單純調Q激光，聯合治療對面部色斑和皮膚光澤度及彈性的改善效果更優，可降低色素沉著發生風險，增強皮膚屏障功能。

[關鍵詞]面部雀斑；調Q激光；強脈沖光；美容效果；皮膚屏障功能

[中圖分類號]R758.4+3" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2023）12-0115-04

Effect of Intense Pulsed Light Combined with Q-Switched Laser in the Treatment of Freckles and Its Influences on Skin Barrier Function

MENG Qi1，ZHOU Yani2，ZHOU Tongkui1，LIU Xiaofeng1，GONG Mengtong1，ZHAO Lina1

（1.Department of Plastic Surgery， 2.Department of Dermatology，Xuzhou Central Hospital，Xuzhou 221009，Jiangsu，China）

Abstract： Objective" To explore the cosmetic effect of Intense pulsed light combined with Q-switched laser in the treatment of freckles and its influences on skin barrier function. Methods" A total of 120 patients with freckles undergoing laser treatment in the hospital were enrolled between April 2019 and September 2021. They were randomly divided into observation group and control group， 60 cases in each group. The control group was only given Q-switched laser treatment， while observation group was given Intense pulsed light combined with Q-switched laser treatment. The clinical curative effect， VISIA skin image analyzer indexes， skin gloss and elasticity， skin barrier function and adverse reactions were compared between the two groups. Results" The clinical curative effect in observation group was better than that in control group （P＜0.05）. After treatment， scores of pigment spots， wrinkles， texture， pores and porphyrin deposition in observation group were lower than those in control group （P＜0.05）， and improvement of skin gloss and elasticity was better than that in control group （P＜0.05）. After treatment， transepidermal skin water loss in observation group was less than that in control group， and water content in stratum corneum was more than that the control group （P＜0.05）. The difference in incidence of scars， papules and blisters between the two groups was not statistically significant （P＞0.05）. The incidence of pigmentation in observation group was lower than that in control group （P＜0.05）. Conclusion" The curative effect of Intense pulsed light laser combined with Q-switched laser is better than that of Q-switched laser alone on facial freckles. Compared with the latter， the former has better improvement effect on facial stains， skin gloss and elasticity， which can reduce pigmentation risk and enhance skin barrier function.

Key words： freckle; Q-switched laser; intense pulsed light; cosmetic effect; skin barrier function

面部雀斑是常見于面部的較小黃褐或褐色色素沉著斑點，屬于常染色體顯性遺傳，患者往往有家族史，性別分布上呈現女多男少，皮損于面部等暴露部位最為常見，皮損直徑5 mm以下，且邊緣較為清晰，斑點呈現孤立不融合狀態，數目和大小不一，和日曬具有明顯關系[1]。既往面部雀斑治療措施中化學剝脫、液氮冷凍或電離子治療等療效不佳，且易引發各種并發癥[2]。激光治療面部雀斑基于光熱效應吸收皮膚中的黑色素，短時間內瞬間爆破，擊碎黑色素顆粒，之后經機體新陳代謝排出，達到淡化或消除斑點的效果。調Q激光穿透深，色素顆粒爆破力強，對色素的清除更為徹底，適用于包括眼周在內的不適宜通過大光斑治療的區域[3]。強脈沖光改善皮膚光老化不均勻色素改變療效理想，消除患者面部雀斑的同時具有一定程度的去皺和嫩膚效果。本研究將強脈沖光、調Q激光聯合應用于面部雀斑治療，旨在為臨床提供參考，報道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取2019年4月-2021年9月于筆者醫院接受激光治療的120例面部雀斑患者，隨機分為觀察組與對照組，每組60例。觀察組男4例，女56例；年齡18～42歲，平均（29.75±5.66）歲；病程4～22年，平均（10.16±2.09）年；皮損分布部位：鼻部19例，雙側面頰32例，全面部9例。對照組男3例，女57例；年齡18～41歲，平均（28.93±4.91）歲；病程5～21年，平均（10.71±2.14）年；皮損分布部位：鼻部20例，雙側面頰30例，全面部10例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究經醫院倫理委員會批準，患者均知情同意。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①符合《臨床皮膚病學》面部雀斑診斷標準[4]，皮損分布在鼻部、面頰或全面部；②年齡≥18歲。

1.2.2 排除標準：①合并皮膚外傷、黃褐斑、糖皮質激素依賴性皮炎等；②處于日光皮炎急性期或正服用光敏藥物；③近期接受曝曬或手術完成后不能避免曝曬者；④瘢痕體質或有異常色素沉著病史；⑤治療區域皮膚伴活動性感染；⑥近1年內接受過化學剝脫換膚術或連續使用美白祛斑產品；⑦近1年內接受過面部整形、注射美容、機械磨削等治療者；⑧心臟起搏器安置或嚴重心肝腎功能不全者；⑨孕婦及哺乳期女性。

1.3 方法

1.3.1 對照組：對照組給予單純調Q激光治療。采用調Q激光治療儀（重慶京渝），波長532 nm。疼痛耐受性差者，可于治療前使用復方利多卡因乳膏外涂封包1 h進行表面麻醉，若面積較大則封包時間在2 h以上。根據患者性別、年齡、膚色、皮損部位、大小及顏色以及個體光反應差異，首先選擇低能量密度進行2～3個光斑測試，調整參數至最佳，手柄垂直照射皮損，輸出光斑直徑2～3 mm、脈沖頻率1～2 Hz、能量密度1.5～3 J/cm2，以皮損即刻呈灰白色作為治療的終點。對于眼周、口周、前額等部位，則降低能量密度；皮損顏色深或患者膚色深時，降低能量密度。治療后予以冰袋冷敷15 min，術后注意防曬保濕。1個月再后進行第2次加強治療，共治療1～3次，根據患者病情予以調整。

1.3.2 觀察組：觀察組給予強脈沖光聯合調Q激光治療。強脈沖光治療：色斑顏色深者選擇波長570 nm，脈寬10～12 ms、能量密度16～18 J/cm2；色斑顏色淺者選擇波長550 nm，脈寬10～12 ms、能量密度7.2～10.2 J/cm2。行強脈沖光治療后再次清潔面部后對眼周、鼻周、口周及治療無較好反應的皮損進行調Q激光治療。治療參數：波長532 nm，脈寬＜10 ns，標準垂直光斑面積為2～3 mm2，重復頻率1～5 Hz，能量密度70～120 mJ/cm2，可根據患者皮膚及皮損調整波長、脈寬、能量密度，1次/月，共治療1～3次。

1.4 觀察指標

1.4.1 療效評價：所有患者均于治療前及治療后3個月，在相同攝影環境下進行影像資料采集，由同一醫師進行療效評估。治愈：雀斑顏色變淡顯著甚至完全消失或數量減少90%及以上；顯效：雀斑顏色變淡明顯或數量減少≥50%且＜90%；有效：雀斑變淡或數量減少≥10%且＜50%；無效：雀斑顏色變化不明顯或數量減少10%以下[5]。有效率=（治愈＋顯效）例數/總例數×100%。

1.4.2 VISIA皮膚圖像分析儀各項指標變化：于治療前和治療后3個月分別進行評價，清潔面部，15 min后，以VISIA皮膚圖像分析儀拍攝患者面部雙側45°斜位圖像，選擇偏振光與標準白色光源圖像，比較患者治療前后色素斑、皺紋、紋理、毛孔、卟啉沉淀水平。

1.4.3 皮膚光澤度與彈性：于治療前和治療后3個月分別進行評價，采用Glossymeter SEM575檢測皮膚光澤度，數值越高則光澤度越好；采用Cutometer MPA580檢測皮膚彈性，R2數值與1越接近代表彈性越好。

1.4.4 皮膚屏障功能相關指標：于治療前和治療后3個月檢測患者皮膚屏障功能，在無陽光直射、無風條件下進行，溫度控制在22℃～24℃、濕度40%～60%，通過Courage-khazak皮膚測試儀測定角質層含水量、經表皮水分丟失量（TEWL）、表皮皮脂含量，測量3次，取平均值。

1.4.5 安全性評價：比較兩組不良反應發生率，包括瘢痕、丘疹、水皰、色素沉著等。

1.5 統計學分析：采用SPSS 20.0，計量資料（xˉ±s）組間比較采用獨立樣本t經驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗，等級資料組間比較采用秩和檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2" 結果

2.1 兩組臨床療效比較：兩組臨床療效等級比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組治療總有效率96.67%高于對照組的86.67%（P＜0.05）。見表1。觀察組治療前后典型病例照片見圖1。

2.2 兩組VISIA各項指標比較：兩組治療前VISIA皮膚圖像分析儀指標差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組治療后色素斑、皺紋、紋理、毛孔、卟啉沉淀評分均較治療前降低，且觀察組低于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組皮膚光澤度與彈性比較：兩組治療前皮膚光澤度與彈性比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組治療后皮膚光澤度與彈性均較治療前提高，且觀察組高于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組皮膚屏障功能相關指標比較：兩組治療前皮膚屏障功能相關指標比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組治療后皮膚TEWL水平均較治療前降低，且觀察組低于對照組，角質層含水量均較治療前升高，且觀察組高于對照組（P＜0.05）。見表4。

2.5 兩組不良反應發生率比較：兩組瘢痕、丘疹、水皰發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）；觀察組色素沉著發生率低于對照組（P＜0.05）；觀察組總不良反應發生率低于對照組（P＜0.05）。見表5。

3" 討論

面部雀斑皮損部基底層黑素細胞體積大，樹枝狀突長且多，黑素細胞數目未增多，胞內黑素小體增加，基底部細胞內黑素顆粒數目明顯增加[6-7]。

本研究選擇調Q激光532 nm波長照射皮膚組織，促使黑素小體充分吸收能量，破壞、瓦解黑素小體，經皮膚新陳代謝和血液淋巴循環代謝排出，以消除雀斑[8-9]。強脈沖光治療原理在于選擇性光熱作用，激光穿透皮膚后，被皮膚組織中色素團和血管內血紅蛋白選擇性吸收，在對正常組織不造成破壞的前提條件下，破壞擴張血管、色素團，達到相應治療效果，因此強脈沖光在祛除面部雀斑的同時還具有嫩膚與美白作用[10]。

本研究顯示觀察組臨床療效優于對照組，強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑效果優于單純調Q激光治療，分析原因，調Q激光較強脈沖光色素基團能量吸收率高，色素破壞完全，除光熱作用外還具有光聲效應，對直徑小的色素基團破壞能力強，但如若面部存在大量雀斑皮損，調Q激光易出現遺漏；而強脈沖光具有較大的光斑，光斑呈長方形，易完成平整區域大片顏色較深皮損治療，出現遺漏的概率較小[11]。因此，強脈沖光聯合調Q激光治療中，首先通過強脈沖光對顏色較深雀斑斑點以及面頰平整區域大面積斑點展開治療，觀察面部斑點反應；對于口周、眼周、鼻周和對強脈沖光反應較差的色素斑點予以調Q激光治療，盡可能利用兩種儀器優勢，對雀斑進行全面治療，效果優于單純調Q激光治療。

VISIA皮膚檢測儀可對皮膚表層色素斑、紋理、皺紋、毛孔、卟啉沉淀等特征進行定量分析，其中色素斑代表棕色、紅色皮損；紋理衡量膚色均勻度和平滑度；皺紋指皮膚上犁溝、折疊、皺褶，和皮膚彈性降低有關，日曬會增加；毛孔是汗腺與皮脂腺導管開口；卟啉是細菌代謝物，會堵塞毛孔。面部皮膚老化是全方位過程，從斑點生成到皺紋產生，從紋理粗糙到毛孔粗大，共同作用導致皮膚老化。本研究中，觀察組VISIA皮膚圖像指標色素斑、紋理、皺紋、毛孔、卟啉沉淀改善優于對照組，說明調Q激光的基礎上聯合使用強脈沖光，有利于改善患者面部老化，強脈沖光可促進成纖維細胞增生以及膠原合成、減少黑素小體數量、閉塞微小血管，促進真皮重塑以及色素斑、毛細血管擴張消退，達到肌膚年輕化目的。此外本研究顯示觀察組皮膚光澤度與彈性亦優于對照組，兩者均對患者膚質存在明顯改善作用，且觀察組改善效果優于對照組，Gao L等[12]研究結果支持本結論。強脈沖光、調Q激光均利用選擇性光熱解以及黑素吸收短波長原理，將黑色素瓦解為小顆粒經代謝排出，對膠原纖維造成損傷，促進膠原纖維再生，改善真皮結構，兩者聯合發揮協同作用，與此同時，強脈沖光通過強脈沖光進一步減少MMP表達水平來抑制膠原蛋白降解，促進膠原纖維重塑和新的膠原蛋白形成，最終達到嫩膚目的，效果顯著。皮膚屏障功能通常指表皮尤其是角質層對外界刺激的物理或機械性屏障作用，完好的皮膚屏障對于機體水分保持、微生物感染防御、電解質平衡調節、體溫和代謝維持等環節均發揮重要作用[13]。本研究比較兩組治療前后皮膚屏障功能相關指標變化，結果顯示對照組治療后表皮水分丟失量明顯減少，角質層含水量明顯升高，有利于皮膚屏障的修復，調Q激光治療后，患者局部微循環障礙改善，表皮細胞更新及細胞凋亡接近正常水平。Rachidi S等[14]研究顯示強脈沖光治療后即刻皮膚水分減少。本研究顯示觀察組治療后皮膚屏障功能較治療前改善，且效果優于對照組，強脈沖光可進一步提高患者角質層含水量，不同于上述研究結果，這可能由于治療時的光熱作用產生的熱效應和表皮輕微熱損傷導致水分流失，但隨著表皮自然更替與修復，細胞外基質蛋白、新生膠原的合成增加，皮膚含水量增加。對比兩組患者不良反應發生率，觀察組色素沉著發生率低于對照組，調Q激光治療色素沉著發生原因可能在于對于面部雀斑較多者，調Q激光致部分表皮破壞，色素細胞與淺表小血管受損，炎癥介質生成導致色素沉著，而強脈沖光治療后炎癥反應較輕，色素沉著少，同時強脈沖光對靶組織形成選擇性熱作用，選擇性破壞氧合血紅蛋白、黑色素顆粒，刺激纖維細胞膠原蛋白的合成與分泌，色素細胞吸收光能、被轉化的熱能破壞后被淋巴細胞等吞噬代謝，從而緩解色素沉著。強脈沖光聯合調Q激光先用強脈沖光將大部分雀斑破壞，然后使用調Q激光對少部分斑點進行加強治療，如眼周斑點，降低色素沉著發生率。

綜上，強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑效果明顯且優于單純調Q激光治療，相對于單純調Q激光，聯合治療對面部色斑和皮膚光澤度及彈性的改善效果更優，可降低色素沉著發生風險，增強皮膚屏障功能。

[參考文獻]

[1]張楠.重組人表皮生長因子修復雀斑激光術后創面的療效及安全性觀察[J].實用醫院臨床雜志，2020，17（1）：174-176.

[2]Sayed K S，Tuqan S，Hilal R F.Q-Switched Nd：YAG （532 nm） laser versus intra-dermal tranexamic acid for treatment of facial ephelides： A split face， randomized， comparative trial[J].Lasers Surg Med，2021，53（3）：324-332.

[3]Huu S N，Van C L，van T N，et al.Successful treatment of freckles by alex trivantage laser wavelight 755 nm in vietnamese patients[J].Open Access Maced J Med Sci，2019，7（2）：287-290.

[4]趙辨.臨床皮膚病學[M].3版.南京：江蘇科學技術出版社，2001：1033.

[5]Elmelegy N.Epiderm-Abrasion-Assisted intensive pulsed light and radiofrequency in aesthetic treatment extensive facial freckles[J].Aesthetic Plast Surg，2020，44（6）：2259-2267.

[6]劉景河，湯慧娟.不同波長調Q Nd：YAG激光治療面部雀斑療效對比研究[J].中國美容醫學，2022，31（3）：40-43.

[7]Kose O.Successful removal of freckles with the bipolar radiofrequency and optical energy[J].J Cosmet Laser Ther，2016，

18（4）：230-233.

[8]宋艷潔，宗楠，劉可，等.基于多程腔技術的長納秒脈沖532 nm Nd：YAG調Q綠光激光器[J].中國激光，2020，47（12）：14-19.

[9]姚美華，王聰敏，夏志寬，等.延續性護理干預在調Q1 064 nm激光治療黃褐斑患者中的應用[J].實用皮膚病學雜志，2020，13（6）：367-368.

[10]Elmelegy N.Epiderm-Abrasion-Assisted intensive pulsed light and radiofrequency in aesthetic treatment extensive facial freckles[J].Aesthetic Plast Surg，2020，44（6）：2259-2267.

[11]Venning V L，Choi-Lombardi S，Wong X L，et al.A comparison of physical modalities in Galli-Galli disease： Erbium：YAG laser， intense pulsed light and electrofulguration[J].Australas J Dermatol，2019，60（4）：320-322.

[12]Gao L，Qu H，Gao N，et al.A retrospective analysis for facial telangiectasia treatment using pulsed dye laser and intense pulsed light configured with different wavelength bands[J].J Cosmet Dermatol，2020，19（1）：88-92.

[13]劉娟，劉沂，梁雪蕾，等.融合蛋白技術促液體敷料透皮吸收對皮秒激光治療后皮膚屏障修復的研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2021，20（14）：1501-1504.

[14]Rachidi S，Goldberg D J.Intense pulsed light for pigmented and vascular lesions and skin rejuvenation： Two decades of clinical trials[J].Dermatol Rev，2021，10（1）：205-209.

[收稿日期]2022-05-26

本文引用格式：孟琪，周婭妮，周同葵，等.強脈沖光聯合調Q激光治療面部雀斑的效果及對皮膚屏障功能的影響[J].中國美容醫學，2023，32（12）：115-118.