



摘要:為分析青年奶牛生長、健康及其舍內環境衛生在不同菌種發酵墊床上影響下的表現,以確定最佳的菌種組合,給青年奶牛的生長提供重要保障。筆者于2021年選取某青年牛舍的健康荷斯坦奶牛作為主要研究對象,共計32頭青年奶牛,將其分成4個區域,設置對照組和試驗組,對照組為4號區域,試驗組為1~3號區域,1號區域按照2:1配制的復合芽孢桿菌和乳酸菌,2號區域按照2:1配制的酵母菌和乳酸菌,3號區域按照1:1:1配制的芽孢桿菌、酵母菌和乳酸菌,4號區域不添加任何的菌種。分析不同區域所采用發酵墊床對青年奶牛生長、健康及其舍內環境衛生的影響。結果表明與對照組相比,1~3號區域的噪聲相對較低。與其他區域相比,1號區域的濕度相對較低,PM1、PM2.5、PM10濃度相對較低,墊料厚度和墊料深層溫度厚度較高。與其它區域相比,3號區域蹄重深度、后肢后勢等指標較高,血液指標良好。由此可見,如果考慮不同菌種組合對牛舍環境衛生,最佳選擇為2:1配制的復合芽孢桿菌和乳酸菌,如果考慮不同菌種組合對牛舍健康的影響,最佳選擇為1:1:1配制的芽孢桿菌、酵母菌和乳酸菌。
關鍵詞:青年奶牛;發酵墊床;發育指標;環境衛生
發酵床作為生態養殖模式之一,發酵床中的墊料與牲畜糞便、尿等協同轉化,生成可供牲畜食用的營養物質,還可以消除惡臭,抑制病菌的發生,有利于為牲畜營造良好的生長環境。目前市場中發酵墊床種類較多,對此還應分析不用菌種發酵墊床對青年奶牛生產、健康及其舍內環境影響,以此確定最佳的發酵墊床。
1 資料與方法
1.1 試驗材料
選擇某青年牛舍作為試驗區域,選取體重相近、月齡相近的健康荷斯坦奶牛32頭。發酵床面積為2 320 m2(232 m×10 m),體積為1 160 m3(232 m×10 m×0.5 m),墊料由壓榨牛糞、木屑、稻草三部分組成,混合比例為8:9:10,混合均勻后鋪設在發酵床上,每隔3個月,補充一次新墊料和菌種。采用WT-051575X型翻旋機開展疏糞工作,采用壓榨機開展牛糞壓榨工作。
1.2 試驗設計
將試驗區域分為四個面積相同的區域,對照組為4號區域,試驗組為1~3號區域,1號區域按照2:1配制的復合芽孢桿菌和乳酸菌,2號區域按照2:1配制的酵母菌和乳酸菌,3號區域按照1:1:1配制的芽孢桿菌、酵母菌和乳酸菌,4號區域不添加任何的菌種。每千克菌種要添加0.5 kg的紅糖,添加100 g尿素,用溫水進行菌種的活化,活化后進行噴灑和翻動。
1.3 測定指標和方法
1)測定墊料物理指標。在四個區域中按照東西縱向設置采樣點,每個區域設置3個采樣點。0~1 cm的墊料表層溫度和20~30 cm的墊料深層溫度用水銀溫度計進行測定。墊料深度采用1 m鋼尺進行測定。
2)測定墊料化學指標。墊料化學指標根據相關規范標準要求的方法測定墊料含水率、粗灰分、吸附水。
3)測定環境衛生指標。牛舍噪聲采用AWA5636-0手持式聲級表進行測定;牛舍溫濕度采用紅星干濕溫度計進行測定;牛舍空氣采用GS-ⅢB型大氣采樣機進行采樣,空氣采樣后,PM1、PM2.5、PM10采用微電腦激光粉塵儀進行測定,氨含量采用鈉式試劑比色法進行測定。根據0.72(干球溫度+濕球溫度)+40.6的公式,對溫濕度指數進行測定[1]。
4)測定體重、體尺。每個區域的8頭青年的體重指標采用卷尺和角度進行測定;體尺根據規范標準進行測定。
5)測定血液指標。血液指標采用雷杜RT-7200全自動血液分析儀和全自動血常規分析儀測定。
1.4 統計分析
通過EXCEL表格整理和篩選相關的實驗數據,利用SPSS 18.0軟件進行分析,p<0.05表示差異顯著[2]。
2 結果與表明
2.1 牛舍環境衛生指標在不同菌種組合下的表現
從表1的相關數據可以看出,與2號和3號區域相比,1號區域牛舍濕度較低,PM1、PM2.5、PM10濃度較低,與其他區域差異顯著(p<0.05)。與其區域相比,4號區域的噪聲較高,與其他區域差異顯著(p<0.05)。其余牛舍環境衛生指標四個區域之間差異不顯著。
2.2 牛舍墊料物理和化學指標在不同菌種組合下的表現
從表1的相關數據可以看出,與其他三個區域相比,1號區域牛舍墊料厚度、深層溫度均比較高,與其他區域差異顯著(p<0.05)。其余牛舍墊料物理和化學指標四個區域之間差異不顯著。
2.3 青年牛體尺和體重在不同菌種組合下的表現
從表3的相關數據可以看出,從整體上來看,3號區域的青年牛生長指標相對較高,與2號區域和4號區域相比,1號區域和3號區域的牛蹄重較高,差異顯著(p<0.05),3號區域牛后肢后視、中央懸韌帶較高,差異顯著(p<0.05)。與其他三個其他三個區域相比,3號區域的牛前乳頭位置、后乳房附著高度較高,差異顯著(p<0.05)。
2.4 青年奶牛血液指標在不同菌種組合下的表現
從表4的相關數據可以看出,不同菌種組合對青年奶牛血液指標產生的影響不明顯。與其它三個區域相比,3號區域青年奶牛的總膽紅素較低,差異顯著(p<0.05),4號區域總蛋白較高,差異顯著(p<0.05)。其余血液指標四個區域之間的差異不顯著。
3 結論與討論
綜上所述,青年奶牛的生長、健康及其舍內環境衛生在不同菌種發酵墊床下具有不同的表現[3]。在牛舍環境衛生指標方面,1號區域的牛舍濕度以及PM1、PM2.5、PM10濃度低于其它區域。在牛舍墊料物理和化學指標方面,1號區域的牛舍墊料厚度、深層溫度高于其它區域。在青年牛體尺和體重方面,3號區域的青年牛生長指標相對較好。不同菌種組合對青年奶牛血液指標產生的影響不明顯。由此可見,如果考慮不同菌種組合對牛舍環境衛生,最佳選擇為2:1配制的復合芽孢桿菌和乳酸菌,如果考慮不同菌種組合對牛舍健康的影響,最佳選擇為1:1:1配制的芽孢桿菌、酵母菌和乳酸菌。
參考文獻:
[1] 劉慧,于鯤,崔省委,等.微生物發酵床技術在畜禽養殖中的應用[J].甘肅畜牧獸醫,2022,52(10):41-46.
[2] 車大璐,李曉宇,趙心念,等.發酵床對育肥羔羊行為、生長性能、養分表觀消化率及血清生化指標的影響[J].動物營養學報,2022,34(5):3132-3141.
[3] 顧亞蘭,張振斌,王珊,等.春季發酵床奶牛舍和栓系奶牛舍環境衛生指標、奶牛舒適度的研究[J].中國畜牧雜志,2021,57(5):237-241.