新聞領域非虛構寫作的文體之爭與規范路徑

廖敏希

【摘? ? 要】憑借細膩的文學性和完美的故事性，非虛構寫作自進入新聞領域以來，已成為很多新媒體平臺的核心產品，但非虛構寫作也因其對真實性的界定不明，挑戰著新聞文體應有的規范，引發學界諸多討論。本文通過梳理新聞領域非虛構寫作流行的路徑，厘清新聞領域非虛構寫作存在的爭議，明確新聞領域非虛構寫作應恪守的邊界，從而促使新聞領域非虛構寫作在符合新聞文體規定和新聞寫作規范的前提下不斷改進和完善。

【關鍵詞】非虛構寫作；新聞文體；新聞真實性

自非虛構寫作進入新聞領域以來，學界就對此展開了討論。由于新聞素來重視真實性，并不存在非虛構一說，因此不少學者指出新聞領域的非虛構寫作是一個偽命題，[1]更像是媒體為獲得注意力資源而玩弄概念的行為。[2]與學術界的爭論不同，非虛構寫作在實踐中備受追捧，儼然成為各新媒體平臺的核心產品。網易、騰訊等平臺創設了自己的非虛構寫作欄目，以“真實故事計劃”為代表的眾多自媒體也在不斷開疆拓土。非虛構寫作實踐如火如荼開展，而學術界對此卻莫衷一是。為何有如此反差？梳理相關文獻發現，文體之爭是根本，而爭議焦點則在于“真實性”。

一、非虛構寫作流行的路徑：起始于“新新聞主義”

（一）文體的邏輯：寫作規訓及其必要性

西方對文體的研究始于古希臘古羅馬時期的修辭學。我國對文體的研究歷史也相當悠久，早在南朝時期，劉勰的《文心雕龍》就已在文體學研究上形成了較完整的理論體系。……