做新聞要有好奇心《5株5000歲古樹為何都在陜西》引發(fā)的思考

文_朱建華 柯麗芬 李玉瑩

做新聞要有好奇心。如果沒有好奇心，即使遇到好線索，可能也會視而不見。

好奇心驅(qū)使之下做出的流量報道《5株5000歲古樹為何都在陜西》，也是長江日報2022年季度、年度新聞獎獲獎作品。

一條不足百字的人民日報客戶端簡訊引起關(guān)注

做記者常會為沒有線索苦惱。公開的熱點是最好的信源，關(guān)鍵是能不能看得到并抓得到。

2022年9月9日晚，人民日報客戶端轉(zhuǎn)發(fā)了一則來源為新華社的消息《我國5000年以上的古樹有5株》。此稿正文僅有一段話，不到百字。這條簡訊在人民日報客戶端上的點擊有60多萬。想知道這5株5000年古樹究竟是哪5株、具體又在哪，是大多數(shù)人的想法。

新華社當(dāng)天電稿《最新普查結(jié)果顯示：我國普查范圍內(nèi)的古樹名木共計508.19萬株》，內(nèi)容出自國家林業(yè)和草原局全國國土綠化規(guī)劃綱要和古樹名木資源普查結(jié)果新聞發(fā)布會。700多字中，沒有公布5株古樹的具體信息。

根據(jù)公開信息可知，第二次全國古樹名木資源普查與國家林業(yè)和草原局、全國綠化委員會辦公室直接相關(guān)。2018年黨和國家機構(gòu)改革，新組建了國家林業(yè)和草原局，并加掛國家公園管理局牌子。全國綠化委員會辦公室設(shè)在國家林業(yè)和草原局，承擔(dān)全國綠化委員會日常工作。

長江日報記者通過國家林業(yè)和草原局網(wǎng)站進行了留言，希望了解第二次全國古樹名木資源普查結(jié)果中公布的5株5000年古樹情況。沒多久，記者就接到了電話回復(fù)，告知了5株5000年古樹的基本情況，但要深入采訪需要聯(lián)系陜西省。

微博話題#全國僅有5株5000歲古樹#登上全國熱搜第一

長江日報記者又從全國綠化委員會辦公室了解到了基本相同的信息：目前已經(jīng)納入到當(dāng)?shù)鼐G化委檔案管理的5株5000年以上古樹都是側(cè)柏，都位于陜西，其中3株位于延安市黃陵縣，1株位于渭南市白水縣，1株位于商洛市洛南縣。

有了5株5000年古樹的具體位置等信息，也基本可以回答網(wǎng)友的好奇了。但要做就做透徹，這應(yīng)該成為媒體人的一種職業(yè)追求。

記者與陜西方面及時進行了聯(lián)系，希望了解5株5000年古樹更為詳細的信息。雖然頗為耗時，但是有收獲。尤其是對黃帝陵管理局護林負責(zé)人李小軍的采訪，可以進一步解答諸多疑問，比如古樹樹齡檢測、古樹的保護等。

記者成稿時，又在采訪的基礎(chǔ)上進一步作了延伸，列舉了各地都有哪些樹王，讓稿件更厚重和可讀。在長江日報集中辦公會上，值班編委把5株5000年古樹列為當(dāng)日的熱點傳播。2022年9月24日，《5株5000歲古樹為何都在陜西》在長江日報特稿版以整版推出。

根據(jù)照片制作的16秒古樹小視頻，可以非常直觀地看到這5株5000年古樹的容貌。這條小視頻，在長江日報抖音號上的點贊超過15萬、留言3萬多條，在微博上的播放量有480多萬；結(jié)合全國第二次古樹名木資源普查數(shù)據(jù)制作的“我國古樹名木有500多萬株”的制圖，在客戶端上與長文一并發(fā)布，增加了報道的厚度和豐富性。長江日報當(dāng)天發(fā)起的微博話題#全國僅有5株5000歲古樹#，登上全國熱搜第一，閱讀量3.6億，多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)或跟進；話題#全國僅有的5株5000歲古樹都在陜西#，有5000多萬的閱讀量。

長江日報為什么跨地域操作這樣一個選題

這樣一個公開的線索，長江日報做成了獨家報道，并做成了全國熱搜第一。雖然中間歷經(jīng)波折，前后操作了將近兩周，但最終還是做了出來并且產(chǎn)生了全國影響。長江日報是一家根植于武漢的城市黨報，5株5000年古樹與武漢沒有直接關(guān)系，為什么操作這樣的選題呢？這背后與長江日報加快深度融合發(fā)展過程中提出的“黨報、市委機關(guān)報、大城大報、開門辦報群眾辦報、報人辦報專業(yè)辦報”的五個定位有直接關(guān)系。這樣的選題，體現(xiàn)了長江日報大城大報的氣質(zhì)。

巧合的是，這篇報道與2022年全國古樹名木保護科普宣傳周的主題很契合——“保護古樹名木 共享綠水青山”。古樹的報道并不是一個簡單的流量報道，既有較高的社會關(guān)注度，更有新聞價值和社會價值。

新聞線索無處不在，發(fā)現(xiàn)線索的前提需要有好奇心。只有有了好奇心，才會有探究之心。好奇心源于興趣，更源于對新聞的熱愛。當(dāng)然，好奇心是基礎(chǔ)，執(zhí)行力是關(guān)鍵。一個線索放著放著就沒了，背后原因不一而足，但缺乏執(zhí)行力無疑是重要原因。

遺憾與思考

值得一提的是，長江日報面談欄目后來還連線了黃帝陵管理局護林科科長、古樹保護副研究員李小軍，半個多小時的直播進一步擴大了前期的傳播。如果能把5株5000年古樹的相關(guān)人士都邀請在一起搞個直播，云上賞古樹，效果會不會更好？當(dāng)然，這是后來的設(shè)想，沒有實現(xiàn)。

發(fā)布才是傳播的真正開始。有網(wǎng)友對這個報道提出了一些疑問。比如僅僅根據(jù)全國第二次古樹名木資源普查結(jié)果，就定論全國僅有5株5000年的古樹？本次普查對群狀古樹一般只統(tǒng)計了古樹數(shù)量。我們在制圖中作了解釋。依據(jù)這個解釋，不排除其他地方可能還有5000年的古樹。

還有網(wǎng)友留言，稱自己那里也有數(shù)千年的古樹，但并不在這5株名單之中。這就涉及古樹樹齡檢測和認定問題了。準確掌握樹齡的方法主要是年輪測定鑒定法和碳14精確測定法，但這兩種方法對樹木生長均有害，一般情況下不推薦使用。如果進行估測，難免會有出入。這也正如一位受訪專家所言：古樹名木數(shù)量并不是固定不變的，隨著時間和環(huán)境的變化，古樹名木的狀況也會有改變。記者在稿件中也表達了這層意思。

另外，需要解釋的是古樹名木的認定程序——國家林業(yè)和草原局制定有《古樹名木鑒定規(guī)范》《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》等行業(yè)標準，開發(fā)了古樹名木資源信息管理系統(tǒng)，建立了由國家督查、省抽查、縣自查組成的三級質(zhì)量控制體系，完善了古樹名木資源普查、建檔工作質(zhì)量管理、技術(shù)責(zé)任等制度。普查數(shù)據(jù)上報后，各省級綠化委員會會同有關(guān)單位組成質(zhì)量檢查驗收組，對市縣普查數(shù)據(jù)進行檢查、驗收。全國綠化委員會辦公室對各省上報的數(shù)據(jù)進行全面檢查、入庫和匯總分析，校驗數(shù)據(jù)的真實性和準確性。

依據(jù)2022年9月9日國家林業(yè)和草原局全國國土綠化規(guī)劃綱要和古樹名木資源普查結(jié)果新聞發(fā)布會上的信息可知，古樹普查認定實際上是地方為主。長江日報記者多次聯(lián)系陜西省相關(guān)部門，但未能獲得較為權(quán)威的信息，有點遺憾。記者本來還準備去陜西采訪的，因為當(dāng)時疫情等原因，未能成行，同樣遺憾。