這場聽證會，是美國給TikTok下的套

點蒼

3月23日，美國華盛頓特區，抖音首席執行官周受資在國會山的眾議院能源和商務委員會作證。

時長5個多小時，被質詢人僅有6分鐘闡述立場，接受超200問的狂轟濫炸——這不是牢頭在審犯人，而是美國國會TikTok聽證會現場。

該場聽證會以“國家安全和數據隱私”為題，提問方是美眾議院能源和商業委員會，回答方是TikTok首席執行官周受資。聽證會開始前，彭博社就預言：“這是一場（TikTok）贏不了的聽證會。”

一

聽證會當天，周受資椅子還沒坐熱，共和黨眾議員丹·克倫肖就上前陰陽怪氣地“致謝”：“多虧周先生，共和黨和民主黨才空前團結。”

如此“團結”的兩黨眾議員，圍繞TikTok的攻擊點有二：一是TikTok是中國研發出的“間諜武器”，竊取美國數據隱私；二是TikTok算法由中國政府授意制作，刻意對美未成年人展示暴力色情內容，“輔助中國對美發動心理戰”。

TikTok贏不了，倒不是因為這些憑空指責有多高明，而是眾議員極具“個性”的提問方式。

比如有議員主打網絡知識普及牌，認為只要逼問出TikTok能聯網，就能證實其偷數據。于是全球網友看到了離譜場面——

眾議員：“TikTok會接入家用WiFi網絡嗎？”

周受資：“對不起，我沒聽明白你的問題。”

眾議員：“如果我的手機上有TikTok，并且我的手機連在WiFi上，那TikTok會訪問網絡嗎？”

周受資：“如果你問的是這個，那么它必須訪問網絡才能連接到互聯網。”

這番提問無異于追問“吃飯要不要用嘴”。

更多議員想用氣勢壓人。一通瘋狂逼問，不給周受資回答時間；周剛要開口，他們就高聲蓋過；有人光提問就講了好幾分鐘，卻只允許周回答“是”或“不是”。……