江蘇省江寧區龍都中心小學 朱明星
筆者已經從教10年了,今年教五年級,一路走來,很多學生是筆者從一年級開始教的學生。對于他們的作文水平,筆者是最有發言權的。新課程標準的作文目標提出第一學段(1~2年級)是寫話,第二學段是(3~4年級)作文,第三學段也是作文。在這10年里,筆者且行且思,對于語文教育,有了更深刻的理解。覺得較強的表達能力是學生學習好的重要的標志,也是學生學習成果的最終展示。同時,從學生的作文水平也能看出孩子以后的成績走勢。
在這10年中,筆者對孩子的作文教育是有所欠缺的,孩子寫作能力的提升過程出現了許多不和諧的因素。這不僅僅是因為筆者的經驗不足,更是因為缺少整體規劃。作文是字、詞、句、段、篇的綜合訓練,能精準地展現每位同學的認知水平和表達能力。小學階段是孩子們接觸漢字、運用漢字的初級階段,在這個過程中,讓學生寫話和作文時,會出現許多共性的問題,急需教師積極思考與解決。同時筆者也積極探索,認真思考,總結經驗。事實上,筆者缺的不是作文教學的思想與理念,而是破解作文教學難題的具體方法與策略。下面,筆者就談談對作文教學的思考,重在討論在作文教學中遇到的共性問題,并由此提出關于作文的導向式解決策略,摸索出行之有效的教學手段,達到學生學得輕松,教師教得愉悅的目的。
什么是想象力呢?想象力就是由一點生發的聯想,甚至可以無中生有,構想出超現實的事物,或基于現有的內容,在頭腦中幻化出嶄新的形象或生發出顛覆性的思維的能力。想象力的缺失雖說不是致命的,然而對處于小學階段的孩子來說,這給提高寫作能力帶來了嚴重的阻礙。低年級的孩子,主要是看圖寫話,得學會看,學會想象圖景,聯想圖中的事物,寫出具體的故事情節,這對想象能力提出了更高的要求。想象力不豐富的孩子,很容易看到什么就寫些什么,寫出的內容干巴巴的,沒有邏輯性可言,不僅字數過少,而且內容不連貫。我們知道,低年級孩子的想象力具有可塑性,想法新奇有趣,沒有固有的思維框架。在他們眼里,鳥兒是會說話的,桌子是會動的,人是可以飛上天空的……學生不缺乏想象力,而是沒有找準他們想象力的觸發點,這個觸發點就是興趣。在教學中,很多教師為了完成教學任務,生硬地將學生的思維固化在小小的課堂上,禁錮在教案里,導致學生“幻想”的翅膀被折斷。
孩子是一張等待書寫的白紙,對外界的一切充滿興趣和好奇心,他們對身邊能接觸到的事物,按照自己的意愿,吸收成為大腦中的一部分,進而產生新奇的反應。外界的事物都是有生命的,也像我們一樣會說話、會跳舞,尤其是那些小動物,能博得孩子們的關注。他們常常和小動物說話,把小動物當成人來對待。筆者常能聽到孩子間說這些,還會假裝小動物說話。然而,讓他們寫出來時,他們就遇到了困難,無話可寫,思維似乎停滯了。這實在是讓人費解,為什么會出現這種情況呢?是他們遇到了不會寫的字嗎?還是在課堂上,教師沒有充分激發他們的寫作興趣呢?抑或是教師的問題沒有啟發性呢?也許三者都不是。在自由自在的想象空間里,孩子能無拘無束地揮灑,可以天馬行空般地想象。上課時,大家坐在一起,正襟危坐,思維沒有回到那種自然狀態,靈感也是斷斷續續的,教師可能沒有抓住孩子的靈光一現,并深度挖掘,也可能是教師給孩子的壓力比較大,導致課堂氛圍不輕松也不和諧,孩子的表現欲被壓制了!要想在短短的40分鐘的課堂上,讓所有孩子進入忘我的狀態,進入輕松自主的學習狀態,難度還是比較大的。因此如何讓學生無論在課堂,還是家里,都能由內而外地寫作,隨意表達心中所想所感,是擺在小學教師面前的一大難題。
3.邏輯混亂,結構拖沓
邏輯混亂是作文中常見的問題,因為很多學生不列提綱,想到哪兒就寫到哪兒,語言都是碎片化的。字數看上去挺多,內容挺豐富,實則語言表達蒼白無力,結構混亂。詳寫的部分和略寫的部分不明確,主次不明確。比如,寫“我的媽媽”,很多孩子寫了我和媽媽的互動,以及生活中發生的幾件事。然而,全文都是自己如何調皮,媽媽只說了幾句話而已。再比如寫“我的美麗校園”,讓學生從學校的環境贊嘆校園的美麗,從而表達喜歡學校的情感。有的學生寫自己和同學們下課后是如何玩耍的,全文只能看到他們的嬉笑怒罵,全無美麗之感,讓人覺得既好笑,又無奈。雖說要減少對學生寫作的束縛,鼓勵自由表達和有創意表達,然而這里的“減少束縛”,不是讓學生胡亂涂鴉。筆者覺得,只有中心思想明確的自由表達,才是有效的表達;只有主題鮮明的創意敘述,才是思維的有效放飛。只有真正掌握作文的內在表達規律,學生的作文水平才會有真正意義上的飛躍。
字詞是學生對語文的最初認識,也是寫作的最基礎構成要素。“低年級以‘詞語意識’為核心,掌握積累‘詞語’為宗旨,閱讀課上理解、比較、品味、擴展各類詞匯,讓閱讀課成為詞語積累的培養皿”。學習寫作之初,就要讓孩子體驗字詞的樂趣,在多種形式下接觸詞語,諸如詞串教學、在閱讀中教學生字,等等。小學對孩子理解課文的要求不是很高,能理解文中基本的內容,會讀會寫基本詞匯即可。隨著詞匯量的增加,可以要求學生大聲朗讀,最好能背下來,這是基本的要求之一。比如在小學階段,在古詩文這方面,《義務教育語文課程標準》就推薦背誦75首之多。
我們常常強調要勤于閱讀,精于閱讀,閱讀是運用語言文字獲取信息、認識世界、發展思維、獲取審美體驗的重要途徑,而背誦是更深層次地獲取這些能力的途徑。孩子們只有在日常生活中積極運用語言文字,才能熟練掌握漢語的表達模式,進而產生噴薄而出的語感。甚至可以這么說,作文水平的提高主要體現在語感的增強上,而語感的增強則需不斷地積累與實踐。如果說大量閱讀能形成對漢語言文化的初步認識,那么背誦就是牢記漢語的一切,深深地記在腦子里。當生活中出現類似的情景時,能隨時隨地準確地表情達意,這就是我們所要達到的目的。因此,對于誦讀課文這一環節,要給予大量持續的關注,讓學生在擁有獨特體驗的基礎上誦讀課文;對好詞好句也要給予重點關注,潛移默化地指導學生寫作。
教師應努力培養學生傾聽、表達和應用的能力,讓學生具備文明和諧交流的素養。有人認為在交流中,意思表達清楚就夠了。其實不然,在口語交際中,運用豐富恰當的語言能給人耳目一新的感覺,讓人產生人際交往的舒適感。這些優點不僅體現在口語交際與綜合性學習中,寫文章也需要語言優美貼切、合情合理、想象豐富。這些是怎么得來的呢?筆者覺得,在課堂教學中,可以適當融入一些擴句練習,由淺入深。這樣遞增式的練習與反饋,螺旋式上升,就如登高,一個一個臺階上,才能登上山巔,達到一覽眾山小的境界。
舉個簡單的例子,“我的爸爸”,這是一年級的孩子能脫口而出的。二年級時,教師引導,你覺得你的爸爸怎么樣啊,孩子們可能表達出諸如可愛、兇巴巴、不喜歡笑等等修飾語。那么這句話就可以擴展成“這是我親愛的爸爸”或者其他。三年級時,孩子們已經有初步思維能力,具有自我表達情感的意識。這時候,教師不僅僅要引導孩子關注爸爸的特征,可以嘗試用語言來闡明孩子和爸爸的關系,進一步優化爸爸的特征。因此,可以擴展成如“這就是調皮的我,我卻有一個十分可愛的爸爸”。四年級時,就可以讓孩子敘述一個故事,如何表現我的“調皮”和爸爸的“可愛”,以故事敘述來表現特征,從而突出爸爸的形象。以此類推。讓學生明白“作文和說話是相通的,正常人都能學會,當然我也能”的道理。語言的訓練是個長期積累的過程,“生活即教育”是陶行知生活教育的核心,我們將語言的訓練放到孩子日常的學習生活中,這不正是在踐行陶行知思想嗎?在孩子爛漫的童年中,應潛移默化地進行語言表達能力的訓練。“三天打魚,兩天曬網”是不可取的,持續性地加強練習,方可提高學生的語言表達能力。
學生的思維很簡單,是線性結構,不會“拐彎抹角”。學生說話也沒有嚴密的邏輯可言,想到什么,就說什么;想到哪兒,說到哪兒。平時筆者經常處理學生之間的矛盾,讓學生敘述理由,學生會一邊哭一邊講述事情的經過,說了一大段話,筆者沒聽懂,再說一兩遍,還是沒聽懂。筆者只能從學生敘述的個別詞語中,推斷事情的前因后果。學生為何會出現發生在自己身上的事情,自己卻說不清的問題呢?這種說話不完整,沒有邏輯性,詳略不得當,是孩子們表達上的一大通病。說話其實就是寫文章,是學生的情感與思維的表達。人的思維形式多種多樣,總體而言總結為三種,總分,分總,總分總。筆者認為對小學階段的孩子作文要求不要太高,不要過早地講解作文的各種模式,各種技巧性的行文方法,要降低作文的難度。學生能掌握好最基本的結構方式——總分總,就足夠了。這種結構也符合學生線性思維的特點,同時這種結構也容易掌握與運用。這種結構要是能運用自如,其他文章框架模式也會逐漸掌握。筆者想,隨著孩子語文素養的提高,最終也會將各種行文結構模式融會貫通,寫作能力也會循序漸進的提高,對各種作文的把控能力也會更上一層樓。
部編教材三年級上冊作文六的題目是“這兒真美”,要求按照這單元的后三篇課文模仿寫作,最好能抓住事物的特點。翻開書本,我們可以發現《富饒的西沙群島》《海濱小城》和《美麗的小興安嶺》這三篇課文的結構是總分結構。尤其明顯的是《富饒的西沙群島》這篇課文,首段說西沙群島風景優美、物產豐富,中間分述,結尾總結更加美麗、富饒,結構清晰,學生容易掌握。因此,筆者在要求學生寫作時,就提供了作文的大體框架。第一段要求學生寫對這兒的整體印象,要求50字左右,可以寫優美、安靜、優雅等特點。中間至少兩段,每個段落都要凸顯這兒的一個特征。最后一段總結這兒的特征,以及給自己的學習與生活帶來的影響。有教師質疑,你這樣教授固定的模式,孩子的思維不活躍,自主性沒有調動起來。筆者覺得,小孩兒剛學會走路,等他完全有奔跑的能力后,再扔掉拐杖,才是比較合適的。