著書不可粗心

曹月堂

一九八九年十月高等教育出版社出版的《中國古代文學教程》第3頁上說“三家分晉(前四七五)至秦統一(前二二一)稱戰國”，第五頁上又說“公元前四七五年，田氏取代齊國政權，歷史進入戰國時期”。這關于戰國時期之開端的說法不僅相互矛盾，而且都與公元前四七五年無關。

戰國開始于公元前四七五年之說出自《史記·六國年表》。司馬遷說：“余于是因《秦記》，踵《春秋》之后，起周元王(即前四七五年)，表六國時事，……”把三家分晉作為戰國開端的是司馬光的《資治通鑒》。但那是在公元前四○三年。至于田氏代齊為諸虞，則是在公元前三八六年?，F在一般通史書，都采用了戰國起于前四七五年之說，這與郭沫若關于中國古史分期的論斷有關。是他的《奴隸制時代》一書較早采用而確定的。

《教程》的73頁如此介紹莊子：“他的家境很窘迫，‘處窮閭巷，困窘織履，槁項黃馘?！?《莊子·列御寇》)。引文出處不錯，意思卻因斷章取義而張冠李戴。原文如下：“宋人有曹商者，為宋王使秦。其往也，得車數乘。王說之，益車百乘。反于宋。見莊子，曰，‘夫處窮閭巷，困窘織履，槁項黃馘，商之所短也；一悟萬乘之主，而從車百乘者，商之所長也。莊子曰：‘秦王有病召醫，破癰潰座者得車一乘，舐痔者得車五乘。所治愈下，得車愈多。子其治其痔邪？何得車之多也？子行矣！”很清楚，《教程》把宋人曹商的自表之詞，錯安在莊子頭上。而且完全違離了莊子罵曹商的整段意思。

以上兩錯，都是“硬傷”，或可說是讀書粗心帶來的，但著書實在不可粗心。有錯即誤人。更何況是教材。