場域理論下農(nóng)村村民犯罪的動因及防治途徑

杜夢瑤 孫凡懿

[摘 要]在我國經(jīng)濟、法律不斷發(fā)展完善的背景下，農(nóng)村村民犯罪開始呈現(xiàn)出新的特點。布迪厄的場域理論作為社會學(xué)和犯罪學(xué)的分析范式之一，能夠有效地分析農(nóng)村村民犯罪這一行為。農(nóng)村犯罪問題一直是社會關(guān)注的焦點，而農(nóng)村村民犯罪的特點與城市犯罪存在差異，適用于城市犯罪防治的方法在農(nóng)村并不適用。因此，了解農(nóng)村村民犯罪的動因是非常重要的。文章以五指山市M鎮(zhèn)社區(qū)服刑的村民為例，運用場域理論探討了農(nóng)村村民犯罪的動因及防治途徑。通過本文的研究，可以為農(nóng)村村民犯罪問題的防治提供一定的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村；社區(qū)服刑；場域理論

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化進程的不斷推進，農(nóng)村村民犯罪也呈現(xiàn)出新的特點和趨勢。適用于城市犯罪防治的方法并不完全適用于農(nóng)村。傳統(tǒng)的城市犯罪防治模式在農(nóng)村地區(qū)往往顯得力不從心，因為農(nóng)村社會的復(fù)雜性和獨特性使得犯罪問題更加多樣。正因如此，需要更深入地了解農(nóng)村村民犯罪，并尋找適合農(nóng)村的犯罪防治方法。場域理論認(rèn)為，社會空間中存在著不同的場域，每個場域都涉及特定群體、社會互動、社會規(guī)則、文化符號等。通過深入犯罪村民的“場域”環(huán)境，可以更好地了解村民犯罪的背景和動因。在分析場域環(huán)境時，可以關(guān)注社區(qū)矯正對象的家庭背景。其次，在農(nóng)村社區(qū)，村民之間社會關(guān)系密切，某些犯罪行為可能與社會關(guān)系中的競爭有關(guān)，所以社區(qū)矯正對象的社會關(guān)系也需要重點關(guān)注。如果能夠為農(nóng)村社區(qū)矯正對象提供更多的經(jīng)濟支持和機會，也可以減少一些村民走上犯罪道路的動機。與此同時，深入了解犯罪前后的村民心理狀態(tài)，可以更好地理解村民的犯罪行為。通過采用場域理論的框架，深入了解農(nóng)村村民犯罪的背后動因，可以更科學(xué)地制定犯罪防治策略。這些策略不僅可以預(yù)防和遏制農(nóng)村犯罪，還可以促進農(nóng)村基層法治建設(shè)。

一、場域理論及其在犯罪研究中的應(yīng)用

（一）場域理論概述

場域理論，是社會學(xué)的主要理論之一，是關(guān)于人類行為的一種概念模式，它起源于19世紀(jì)中葉的物理學(xué)概念。布迪厄用“場域”概念將社會生活劃分為一個個彼此獨立又緊密聯(lián)系的空間，社會就是由各種不同的“場域”，如經(jīng)濟場域，政治場域、文化場域、學(xué)術(shù)場域等共同組成的。每一個“子場域”都有其自身的邏輯，一方面相互獨立，另一方面又相互聯(lián)系、相互影響。社會“大場域”就是由這些社會“小世界”構(gòu)成的共同體。布迪厄認(rèn)為，不同場域有不同的制約規(guī)則，行動者在場域之中受到了相應(yīng)的約束和限制[1]。人的行動只有在這些場域中才有意義，場域提供了行動的可能性，并且排除了其他行動的可能。人們在特定場域中形成有著性情傾向的慣習(xí)以供自己選擇某種策略。場域理論強調(diào)了場域的多樣性，以及它們之間的相互作用。這一理論對犯罪研究和預(yù)防具有重要價值，因為它不僅關(guān)注個體特征，還著眼于環(huán)境背景，為政策制定者和社區(qū)干預(yù)者提供了一種更全面的視角，有助于創(chuàng)造更安全的社會和社區(qū)環(huán)境。

（二）場域理論在農(nóng)村村民犯罪研究中的應(yīng)用

場域理論在犯罪研究中得以廣泛應(yīng)用，它幫助研究者更深入地了解犯罪現(xiàn)象。基于布迪厄場域理論視角，著眼于農(nóng)村村民所處的多重關(guān)系構(gòu)型，通過對農(nóng)村村民所處的社區(qū)場域、家庭場域以及這些場域聯(lián)動下的農(nóng)村村民犯罪成因機制的邏輯分析，最終發(fā)現(xiàn)場域參與者犯罪的主要動因[2]。

（三）場域理論在農(nóng)村村民犯罪研究中的價值

場域理論提供了一個封閉的引力場，它把場域視為一個以特定實踐為特征的社會空間，將對社會問題的研究置于一個特定的社會空間中。場域理論在農(nóng)村村民犯罪研究中具有重要價值。它可以給研究者提供研究視角，研究不同場域中行動者的行為邏輯。通過場域理論，可以識別出在農(nóng)村環(huán)境中可能導(dǎo)致犯罪的關(guān)鍵場域，更有針對性地制定犯罪預(yù)防策略。總之，運用場域理論對農(nóng)村村民犯罪進行研究有助于深入了解農(nóng)村村民犯罪現(xiàn)象，為采取有效措施減少農(nóng)村村民犯罪，促進社會和諧穩(wěn)定提供理論支持。

二、農(nóng)村村民犯罪的動因

（一）經(jīng)濟因素

農(nóng)村地區(qū)通常面臨著一系列經(jīng)濟挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)不僅影響村民的日常生活，還可能誘發(fā)或加劇犯罪行為的發(fā)生。具體到五指山市農(nóng)村地區(qū)，其經(jīng)濟困難表現(xiàn)為有限的就業(yè)機會和單一的工作種類。許多農(nóng)村社區(qū)依賴傳統(tǒng)種植業(yè)，這些領(lǐng)域的工作機會通常有限，尤其是對年輕人和受教育程度較低者而言。因為沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，長期待業(yè)狀態(tài)和職業(yè)前景不佳可能導(dǎo)致一些村民感到絕望。其次，低工資水平也是農(nóng)村村民犯罪動因的一部分。即使在找到工作的情況下，五指山市農(nóng)村村民的工資通常較低，難以維持家庭多口人的基本生活需求。這種貧困狀態(tài)可能使一些人采取非法手段，以尋求額外的經(jīng)濟收入。他們可能會試圖通過濫砍濫伐改種農(nóng)作物、私自狩獵販賣野生動植物等活動，填補生計的缺口。另外，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟不平等也可以促使犯罪行為的發(fā)生。一些村民認(rèn)為資源和機會分配不公平，而對社會感到不滿。這種不滿情緒可能激發(fā)一些人尋求通過犯罪來獲得財富。

（二）社會因素

農(nóng)村村民犯罪的動因受到多種社會因素的影響，這些因素包括社會支持系統(tǒng)的破裂或衰弱、家庭經(jīng)濟壓力、家庭紛爭和不穩(wěn)定性以及某些文化價值觀的負(fù)面影響等[3]。這些社會因素對農(nóng)村村民的行為產(chǎn)生深遠影響，使得他們更容易陷入犯罪泥潭。農(nóng)村社區(qū)通常具有緊密的社會聯(lián)系和互助傳統(tǒng)，但當(dāng)這些支持系統(tǒng)破裂或衰弱時，個體犯罪風(fēng)險就會增加。此外，文化價值觀也就影響農(nóng)村村民犯罪人動因。M鎮(zhèn)農(nóng)村社區(qū)根植于傳統(tǒng)慣習(xí)觀念，其中某些觀念可能容忍某種形式的犯罪，如狩獵或毀壞國家重點保護植物等。這些文化價值觀可以影響個體的道德判斷，在某種程度上鼓勵他們采取非法手段解決問題或爭奪資源[4]。

（三）心理因素

農(nóng)村村民犯罪的心理因素包括心理健康問題、個體的人格特征、應(yīng)對社會壓力和挫折的能力、社交網(wǎng)絡(luò)和同伴影響，以及個體的態(tài)度和價值觀等多個方面。這些因素對村民是否參與犯罪有重要影響。首先，心理健康問題是一個重要的心理因素。農(nóng)村地區(qū)通常缺乏心理健康服務(wù)，導(dǎo)致一些村民未能獲得必要的心理治療和支持。個體可能有抑郁、焦慮等心理問題，這些問題可能驅(qū)使他們采取不健康的應(yīng)對機制，來緩解內(nèi)心的痛苦。其次，個體的人格特征也對犯罪行為有一定影響。一些人由于自身的性格特點有較高的冒險傾向或自控力較差，更容易從事可能觸碰法律的活動。當(dāng)村民面臨其他困境時，例如農(nóng)作物減產(chǎn)、失業(yè)、家庭紛爭等壓力，其中有一些人由于缺乏積極的應(yīng)對機制，可能選擇通過觸犯法律的行為來解決問題。在缺乏適當(dāng)?shù)闹С趾唾Y源的情況下，這種行為被視為一種逃避現(xiàn)實的方式。此外，農(nóng)村村民的社交網(wǎng)絡(luò)和同伴影響也是心理因素中的重要一環(huán)。一些村民可能受到不良同伴的影響，他們可能鼓勵或引導(dǎo)個體參與有關(guān)犯罪行為，如私自狩獵、砍伐國家重點保護植物等。最后，個體的態(tài)度和價值觀也可以影響犯罪行為。一些人可能對某些犯罪行為持開放或容忍的態(tài)度，將其視為解決問題的途徑。這種態(tài)度可能受到文化、家庭背景和社區(qū)價值觀的影響，塑造了個體的道德判斷和行為選擇。

三、場域理論下農(nóng)村村民犯罪的防治途徑

（一）加強農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)

政府可以通過投資農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，支持農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，促進村民就業(yè)機會的增加。這不僅可以改善村民的經(jīng)濟狀況，還可以減少村民因失業(yè)和貧困而參與犯罪的動因。同時，為村民提供職業(yè)培訓(xùn)和技能提升機會也有助于提高村民的就業(yè)競爭力，使他們更容易融入勞動市場。其次，加強農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)可以提高村民的生計水平。通過改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展和提高農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，可以增加村民的收入來源。這有助于改善村民家庭的經(jīng)濟狀況，減少一些村民因貧困而訴諸犯罪的動機。加強農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)有助于改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的提供。對于農(nóng)村地區(qū)來說，通常面臨基礎(chǔ)設(shè)施不足的問題，如日用品、供水和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等。政府可以投資改善這些基礎(chǔ)設(shè)施，提供更好的教育和醫(yī)療服務(wù)，以提高村民的生活質(zhì)量。這不僅可以減少村民因缺乏基本生活條件感到絕望而導(dǎo)致的犯罪，還可以提高社區(qū)的整體穩(wěn)定性。最后，加強農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)可以推動農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展和社會支持系統(tǒng)的建設(shè)。經(jīng)濟繁榮可以為社區(qū)提供更多資源，支持社會和文化活動，促進社會聯(lián)系的形成和加強。這有助于塑造積極的社會環(huán)境，減少不健康的社交關(guān)系和不良同伴對犯罪的影響。此外，通過建設(shè)社區(qū)組織和加強社會支持網(wǎng)絡(luò)，可以為村民提供情感支持和應(yīng)對壓力的渠道，減少心理健康問題和犯罪的風(fēng)險。

（二）提升農(nóng)村的社會治理能力

通過培養(yǎng)村民參與社會事務(wù)的意識，加強他們在社區(qū)事務(wù)中的參與和決策，可以增強社區(qū)的凝聚力和村民自治能力，減少村民犯罪的機會。同時，建立有效的農(nóng)村社會組織和村級法治宣傳教育工作，有助于提高村民的法律意識，加強對犯罪的警惕性。其次，加強農(nóng)村社會治理需要提高政府部門的管理和服務(wù)水平。政府應(yīng)加強對農(nóng)村地區(qū)的關(guān)注，提供更好的公共服務(wù)，包括基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療等，滿足村民的基本需求。此外，政府應(yīng)建立有效的社會服務(wù)體系，為有特殊需求的村民提供支持，如心理健康服務(wù)、青少年矯正等，以減少犯罪的根源。加強農(nóng)村社會治理還需要加強執(zhí)法機關(guān)的能力建設(shè)。提高農(nóng)村警察力量的專業(yè)素養(yǎng)和效率，加大犯罪偵查和打擊力度，可以有效威懾潛在的犯罪風(fēng)險。此外，建立有效的舉報機制和社區(qū)巡邏制度，鼓勵村民積極參與打擊犯罪，增強社會監(jiān)督力量，提高治安水平。同時，加強對農(nóng)村執(zhí)法人員的培訓(xùn)，提升他們的法律知識和執(zhí)法素養(yǎng)，確保依法公正處理犯罪案件。最后，加強農(nóng)村社會治理需要建立跨部門合作機制。政府、執(zhí)法部門、社會組織和社區(qū)居民應(yīng)加強協(xié)作，共同制定和實施綜合的犯罪預(yù)防策略。這包括信息共享、資源整合和危機應(yīng)對機制的建立，以應(yīng)對不同類型的犯罪威脅。跨部門的合作還可以提高社會治理的效率和協(xié)調(diào)性，更好地滿足村民的需求。

（三）加強農(nóng)村的警務(wù)建設(shè)

加強農(nóng)村的警務(wù)建設(shè)是預(yù)防和打擊農(nóng)村村民犯罪的重要途徑之一。增加警務(wù)資源的配置，確保農(nóng)村地區(qū)有足夠的警務(wù)人員。這有助于提高農(nóng)村地區(qū)的警力覆蓋率，減少犯罪的機會。同時，建立農(nóng)村警務(wù)基地和巡邏制度，加強警察的存在感，提高社區(qū)安全感[5]。其次，警務(wù)建設(shè)需要提升農(nóng)村警察的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)法水平，為農(nóng)村警察提供專業(yè)培訓(xùn)和技能提升機會，使他們能夠更好地應(yīng)對各種犯罪威脅。警務(wù)建設(shè)還需要加強信息技術(shù)和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的建設(shè)，通過建立有效的犯罪數(shù)據(jù)收集和分析系統(tǒng)，更好地了解犯罪模式和趨勢，制定更有針對性的打擊措施。此外，建立警民互動平臺和舉報機制，鼓勵村民積極參與打擊犯罪，增強社會監(jiān)督力量。最后，警務(wù)建設(shè)還需要加強警民關(guān)系的建設(shè)。警察應(yīng)積極參與社區(qū)工作，與村民建立信任和合作關(guān)系，促進警民互信。警察應(yīng)主動參與社區(qū)活動，了解村民的需求和關(guān)切，積極解決社區(qū)問題，增加社區(qū)安全感。同時，應(yīng)建立警民溝通渠道，使村民能夠隨時向警方報告問題和提供信息，共同維護社區(qū)的安全。

結(jié)束語

農(nóng)村村民犯罪是一個由經(jīng)濟、社會和心理等多種因素共同作用所導(dǎo)致的復(fù)雜問題。為了有效減少農(nóng)村村民的犯罪行為，政府需要采取綜合性措施。這些措施包括加強農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)、提升社會治理能力、加強警務(wù)建設(shè)等。只有在政府、社會組織和村民的共同努力下，才能創(chuàng)造更安全、和諧的農(nóng)村社區(qū)，減少犯罪的發(fā)生，提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量。此外，農(nóng)村村民犯罪問題的解決需要因地制宜，因地區(qū)差異而采取不同的策略。

農(nóng)村地區(qū)的社會治理和犯罪問題的防治是一個長期的過程，需要持之以恒地努力。政府、社會組織和社區(qū)居民應(yīng)持續(xù)地關(guān)注和合作，不斷改進策略和措施，以應(yīng)對不斷變化的犯罪挑戰(zhàn)。通過堅定的決心和協(xié)作，可以創(chuàng)造更加安全、繁榮的農(nóng)村社區(qū)，提高農(nóng)村村民的生活質(zhì)量，為社會和諧與穩(wěn)定作出貢獻。

參考文獻

[1]蘇志豪.場域理論視角下社會工作介入農(nóng)村社會治理的探討[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[2]宮留記.布迪厄的社會實踐理論[J].理論探討，2008（6）：57-60.

[3]朱亞麗.布迪厄場域理論視角下社會工作者的專業(yè)慣習(xí)建構(gòu)[D].重慶：西南大學(xué)，2022.

[4]魏小涵.淺析鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村社區(qū)矯正的問題與對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2022，28（4）：145-147.

[5]沈麗飛.鄉(xiāng)村振興中的農(nóng)村法律援助問題：以場域理論為展開[J].求是學(xué)刊，2023，50（4）：102-111.

作者簡介：杜夢瑤（1999— ），女，漢族，河南洛陽人，海南熱帶海洋學(xué)院，在讀碩士。

研究方向：司法社會工作、社區(qū)社會工作。

孫凡懿（1998— ），女，漢族，山東壽光人，海南熱帶海洋學(xué)院，在讀碩士。

研究方向：臨床社會工作。

基金項目：海南熱帶海洋學(xué)院研究生創(chuàng)新項目“場域理論下農(nóng)村村民犯罪的動因及防治途徑——以五指山市毛陽鎮(zhèn)社區(qū)服刑為例”研究成果，項目編號：RHDYC-202301。