曹中銘(知名獨立財經撰稿人):市場上頻頻出現擬IPO企業“一查就撤”現象,既有擬上市企業的原因,也不乏中介機構的原因。個人建議,首先應建立擬上市企業“黑名單”制度。對于“帶病闖關”、抱著僥幸心理意欲蒙混過關的企業,納入IPO誠信“黑名單”中。可規定,兩年內不受理這類企業的IPO申請。對于情節非常嚴重、惡劣的企業,應永遠將其擋在資本市場的大門之外。其次應將“撤否率”納入券商分類監管的評分標準。根據“撤否率”比例的高低,相應地對券商加分或減分。此外,根據“申報即擔責”的原則,無論是擬上市企業還是中介機構,只要個中存在問題,都應該承擔相應的責任,絕不允許出現一“撤”之了的現象。http://weibo.com/caozhongming
皮海洲(獨立財經撰稿人):對于涉及到違法違規的公司,不能被“1元退市”所掩蓋,這個問題需要被正視甚至加以解決:一是在“1元退市”效率更高的背后是重大違法退市的效率不高,有必要對重大違法退市制度加以完善;二是對于存在違法違規問題退市的公司,不能因為公司是“1元退市”就不賠償投資者。退市是優勝劣汰的市場行為,上市公司退市不一定要賠償投資者損失。但對于那些存在違法違規行為的公司,哪怕公司最終不是“重大違法”強制退市,而是“1元退市”,但仍然還是應該賠償投資者損失。在未完成對投資者的賠償之前,相關公司在A股市場只終止上市而不摘牌,不應急急忙忙地進入全國中小企業股份轉讓系統掛牌交易。http://weibo.com/phz168
郭施亮(財經名博,職業投資者):對A股市場來說,長期徘徊3000點,內外資未能夠形成合力向上突破,當某一方資金開始大舉進場的時候,另一方資金卻開始逢高拋售籌碼,并引發市場資金態度的分歧,導致市場指數一次又一次錯失了向上突破的機會。人民幣匯率的快速升值,成為外資卷土重來的催化劑。在外資再次大舉增持之際,內資資金的投資態度或影響市場接下來的反彈高度。3310點好不容易得到突破,市場稍作回踩后,很可能會繼續向上拓展空間,在經濟回暖預期升溫的背景下,今年上半年A股市場的走勢不宜悲觀。http://weibo.com/gslbo