陳賦明
數(shù)量多、規(guī)模小、行業(yè)散。
這是目前國內(nèi)獵頭行業(yè)的特點。據(jù)相關統(tǒng)計,截至目前,國內(nèi)獵頭市場的整體規(guī)模在1,700億元左右,獵頭企業(yè)數(shù)量6萬余家。其中,超過90%都是中小微企業(yè),它們年營收在2,000萬元以下,團隊人數(shù)在100人以內(nèi),有的甚至只有三五人。就算在行業(yè)頭部,獵頭業(yè)務年營收超過1億元的獵頭企業(yè)也只有十幾家,而且它們成立時間普遍在10年以上。在它們當中,成立20多年、團隊規(guī)模超過3,000人的本土領頭羊企業(yè),其獵頭業(yè)務年營收尚不到7億元。

對照之下,有一家主營高端獵頭業(yè)務的中國新銳企業(yè),顯得特別醒目。它就是CGL(上海德筑企業(yè)管理有限公司),成立剛滿5年,團隊規(guī)模已超過700人,2018年成立當年營收就接近1億元,到2022年達到5億元。在整個國內(nèi)獵頭行業(yè),這樣的發(fā)展速度可謂驚人,CGL完全算得上是一匹黑馬。
在CGL創(chuàng)始人老P(本名莊華,英文名Pierre,業(yè)內(nèi)素以“老P”稱之)看來,要判斷一家獵頭企業(yè)的市場定位和地位,基本上看3個數(shù)據(jù)就可以了。
第一個就是營收。CGL目前5億元的年營收,在中國獵頭企業(yè)中可以位列三甲。
第二個是客單價,也就是候選人成功入職后,獵頭企業(yè)平均收取的服務費用。這個數(shù)據(jù)可以反映獵頭企業(yè)的市場定位——是專注于高端人才獵尋,還是瞄準中低端人才市場。目前,CGL客單價在16萬元到18萬元之間,大概換算一下,候選人的基本年薪接近百萬級別。另外兩家營收三甲本土企業(yè),其客單價大概分別在六七萬元和三四萬元。“所以,我們的定位是比較高端的。”老P說。
第三個數(shù)據(jù)是年均人效,即顧問單產(chǎn)。老P透露,CGL人效目前超過90萬元,國內(nèi)獵頭行業(yè)平均人效在三四十萬元,不到CGL的一半。人效數(shù)據(jù)反映的是組織的產(chǎn)能效率,同時也在一定程度上體現(xiàn)了獵頭顧問的薪酬水平。“獵頭顧問是跟成功打交道的。一個顧問的人效達不到一定水平,他拿的薪酬就會很低。人效90萬元,就意味著顧問的年薪可以達到30萬元到40萬元,還算是一個體面的、成功的工作。”老P解釋道。
對于CGL的成長速度和所取得的業(yè)績數(shù)字,企業(yè)勞資咨詢領域的資深專家魏浩征評價說:“不光是從獵頭行業(yè),就是從整個專業(yè)服務類行業(yè)來說,這也絕對是一個現(xiàn)象級的成績。”
我們不禁好奇,這樣的一個行業(yè)奇跡,究竟是如何發(fā)生的?其背后的核心驅(qū)動因素是什么?
老P并不是獵頭行業(yè)的新人,而是當之無愧的行業(yè)大佬。早在國內(nèi)獵頭行業(yè)尚處于初期探索階段的1996年,老P就參與創(chuàng)立了一家獵頭公司,2009年該公司被全球知名獵頭企業(yè)收購。2017年,入行22年、身居公司CEO多年的老P離職。此時,這家公司已成為亞洲地區(qū)領先的獵頭企業(yè),獵頭業(yè)務年營收達到3億元左右,而老P自己也已近耳順之年,快退休了。
按常理講,創(chuàng)立了一家成功的企業(yè),做了多年的高管,也快到退休年紀了,這輩子可以說功成名就,該享受人生了。老P為什么還要折騰,再創(chuàng)立一家獵頭公司?他不怕“晚節(jié)不保”嗎?他辭職時,家人就這樣提醒他。
“我56歲從原來公司出來再創(chuàng)業(yè),當然是深思熟慮過的。這可不像26歲年輕人,想創(chuàng)業(yè),可以出來了再說。”老P說道。
首先,老P看到了市場的機會。中國在2010年成為世界第二大經(jīng)濟體,本土企業(yè)蓬勃發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)如雨后春筍般層出不窮,它們對人才的需求如饑似渴。“尤其是到了我二次創(chuàng)業(yè)之前的最后幾年,已經(jīng)看得很清楚,國內(nèi)獵頭市場中,來自本土企業(yè)的獵頭機會越來越多,本土獵頭業(yè)務的占比也越來越高。”老P回憶道。
事實上,作為原來公司的CEO,老P看到機會后,曾兩次向集團總部建議業(yè)務變革和轉型。但是,當時,包括老P所在公司在內(nèi)的頭部獵頭企業(yè)普遍都是為外資企業(yè)服務。外資企業(yè)治理架構比較完善,對于人才的要求往往有非常精準和清晰的描述,雖然候選人可能并不容易找尋,但獵頭顧問很清楚要找的是什么樣的候選人。而本土企業(yè)由于管理顆粒度不夠細,治理機制不夠完善,往往描述不清楚自己到底需要什么樣的人才。而且,獵頭顧問跟本土企業(yè)客戶打交道,所需的整個語言體系、溝通方式、思維方式,和外資企業(yè)客戶有很大不同。所以,習慣于服務外資企業(yè)的獵頭顧問,都不太愿意跳出自己的舒適區(qū),為了本土企業(yè)客戶而重新學習新的技能和思維。再加上老P原來公司的業(yè)務體量已經(jīng)比較大,集團總部也沒有那種迫切感。老P的兩次建言都石沉大海。
其次,老P心里有一份崇高的追求,那就是為國家經(jīng)濟的發(fā)展做出一些貢獻。“作為中國人,我們總是覺得,如果能夠為中國經(jīng)濟的發(fā)展出一份力,那是一種無上的成就感。當時,我們清晰地看到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)正在成為中國經(jīng)濟增量的主力軍,而這些企業(yè)因為創(chuàng)立時間不長,普遍都缺少人才,如果能夠為它們提供人才服務,就等于參與了國家經(jīng)濟的發(fā)展。而且,我們覺得,中國一定需要一家致力于服務中國企業(yè)的高端人才公司。如果我們不做,也一定會有人做。”老P回憶道。于是,在2018年初創(chuàng)立CGL一開始,老P就明確了公司的定位——專注于服務中國本土企業(yè),并且首先為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供商業(yè)精英人才。
在獵頭、法律、會計審計、管理咨詢等專業(yè)服務領域,有一個較為普遍的現(xiàn)象,那就是專業(yè)人才流失率高,不少人工作一段時間后,會選擇另立門戶,自己干。對于這種行業(yè)行為,在從事獵頭行業(yè)27年的老P看來,“是非常理解的”。一方面,從人性角度說,這些顧問、律師、會計師等專業(yè)人士,到了一定的事業(yè)階段,都有一種尋求個人發(fā)展空間的本能,需要自我認同、自我實現(xiàn)。而另一方面,不少專業(yè)人士也存在認知上的局限性。“他們只看到自己的價值,沒有看到公司平臺的價值,認為工作上的成績都是自己做出來的,跟公司方面沒有多大關系。”老P解釋道。另外,還有一個關鍵點跟客戶有關。客戶在獲得專業(yè)服務機構的服務時,主要是跟某個顧問、律師或會計師打交道,它們往往會形成這樣一種認知——自己是在跟這個顧問、律師或會計師合作,他所代表的服務機構反而排在其次。客戶的這種認知會讓顧問、律師或會計師產(chǎn)生錯覺,認為這個客戶就是自己的資源,并不是公司的。而這種想法也在一定程度上“慫恿”了他們另立山頭的行為。
雖然在專業(yè)服務領域出來單干的情況較為普遍,但從實際結果看,比原來做得更大、更輝煌的并不多。在老P看來,出來單干能否成功,跟顧問本身的愿景有關。“如果另立門戶單純?yōu)榱死妫胭嵏嗟腻X,我看到很多人是不行的。只有那些有愿景、有格局、有夢想的人,才容易成功。而且,他們的使命和愿景也能吸引更多優(yōu)秀的志同道合者參與進來。”老P說。
要打造一個專注于中國企業(yè)的高端人才公司,并且把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)作為首個目標客戶群,CGL的愿景和市場定位從一開始就很明確。不過,作為22年來一直為外資企業(yè)服務的資深獵頭顧問,老P同樣需要應對與本土企業(yè)這個新客群相關的諸多挑戰(zhàn),比如:怎么找到愿意為本土企業(yè)服務的獵頭顧問;怎么更好地理解本土企業(yè)的人才需求;如何打動客戶,讓它們愿意接受CGL的服務等。
“實際上,當你發(fā)現(xiàn)了這些挑戰(zhàn)和困難,你就會想著怎么來解決。”老P說。對于上述問題,CGL主要做出了兩個大動作。第一,讓團隊形成正確、統(tǒng)一的認知。“這一點我覺得很重要。所以,我們在吸納團隊成員的時候,會談我們的創(chuàng)業(yè)夢想,談我們的客戶戰(zhàn)略,談在價值交付過程中可能面臨的困難,明確告訴他們我們要做一件什么事情,而且做這件事并不容易。通過這樣一種方式,我們聚攏了一批心態(tài)開放、認知一致、愿意自我修正的人。”老P解釋道。
CGL采取的第二個動作,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)這個客群有關。這些企業(yè)呈現(xiàn)出兩個特點。一是,企業(yè)家普遍年輕,三十幾歲居多,之前少有領導經(jīng)歷,更多是產(chǎn)品經(jīng)理、技術經(jīng)理、運營經(jīng)理等。所以,他們對人才的認知、對組織的認知不太清晰。二是,這些企業(yè)成立不久,普遍缺少資金,好不容易融到一些錢,更愿意花在技術和產(chǎn)品的研發(fā)上,而不是支付不菲的獵頭費招募人才。該如何撬動這個群體呢?
老P和團隊分析,除了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)始人,還有誰重視人才和組織?投資人。“投資人很清楚,創(chuàng)業(yè)單靠一個創(chuàng)始人是不行的,一定要搭班子、建團隊。而且,他們所投的錢當中,可能本來就有這方面的預算。”老P說。

于是,CGL制定了一個策略——在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)客戶的開發(fā)上,他們與投資人建立戰(zhàn)略伙伴關系,共同把人才和組織的理念傳輸給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)始團隊。“我們會和投資人一起,給客戶做組織診斷,提出相應的人才建議,幫助客戶優(yōu)化和完善其領導團隊所需的技能和經(jīng)驗。”老P解釋道。
在成立的最初兩年,CGL重點開發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),取得了較高的客戶占比和經(jīng)營業(yè)績。2019年,CGL客戶構成中,近三分之一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),它們在CGL近2億元營收中,貢獻比例達到了42%。
到了第3年,也就是2020年,CGL又瞄準了一個重點客群——轉型期企業(yè)。所謂轉型期企業(yè),就是指當時要進行數(shù)字化轉型、做品牌出海,或者準備IPO上市的企業(yè)。按照CGL的測算,中國大概有10萬家轉型期企業(yè)。這些企業(yè)普遍都很焦慮,急需優(yōu)化人才隊伍,補充一些新的人才,比如數(shù)字化人才、海外運營人才、公司治理人才等。但是,和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)不同,轉型期企業(yè)都經(jīng)營了一二十年,經(jīng)歷過各種“江湖險惡”,考慮問題和做決定會更加謹慎。
在跟客戶企業(yè)家的交流中,老P發(fā)現(xiàn),他們很多人都去上課,參加各種私董會、領導力課程等。于是,跟與投資人合作,開發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)客戶一樣,CGL如法炮制,開始尋求和領導力教練、私董會領教等進行合作,共同為轉型期企業(yè)服務。雙方比較典型的合作過程是,教練們幫助企業(yè)家提升認知,學習現(xiàn)代公司的治理體系等。學完后,企業(yè)在落地時,可能需要優(yōu)化和補充人才,教練們就會推薦CGL,幫助企業(yè)找到正確的人選。當然,CGL顧問也會作為嘉賓或外部老師,給企業(yè)家們做分享,介紹如何識人用人留人。
“我們發(fā)現(xiàn),企業(yè)家們在學習過程中,對教練們很認同和信任。我們通過這樣一種合作,滲透到轉型期企業(yè)里面,幫助它們更新升級管理團隊。現(xiàn)在,轉型期企業(yè)的業(yè)務規(guī)模比創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)還大。”老P說。
有了清晰的愿景,也有了明確的業(yè)務戰(zhàn)略,接下來就要從組織上保障戰(zhàn)略的落地執(zhí)行和愿景的最終實現(xiàn)。
老P總結說:“過去5年CGL能迅速成長,有幾點非常重要。一個是上面講到的客群,我們準確錨定了兩個重要的客群——創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)和轉型期企業(yè)。另一個是,我們采用了不同于行業(yè)常規(guī)的合伙人制。還有一個就是,我們年輕顧問的成長。”
合伙人制+公司制 在獵頭、法律、管理咨詢等專業(yè)服務領域,常見的組織架構是公司制和合伙人制。在公司制下,總公司或集團在各地設立分公司,它們作為獨立核算單元自負盈虧。在合伙人制下,公司更多作為一個品牌存在,合伙人就像品牌加盟商,組建自己的團隊,經(jīng)營自己的業(yè)務,自負盈虧。
老P在創(chuàng)立CGL時,原本想的是做合伙人制,“公司跟合伙人關系簡單,管理輕松,業(yè)務增長也比較容易”。但是,沒有想到的是,公司最初一批合伙人在第一次參加領導力工作坊時,談到公司未來,都說要IPO上市。“如果按照我最初的設想做合伙人制,就跟上市沒關系了。既然大家都有這樣的愿望,我知道CGL不能做單純的合伙人制。”老P回憶說。
最終,CGL采用了虛實混合的組織架構。從法律上看,CGL是公司制,總部建立業(yè)務中臺和職能后臺,在各地設立分公司。這種制度在法律上保證了未來上市的可能性。但從實質(zhì)上看,又是合伙人制,每個合伙人組建自己的顧問團隊,合伙人稱為團隊長。雖然分公司由若干合伙人團隊組成,CGL的基本業(yè)務單元卻是合伙人團隊,而不是分公司,直接承擔績效任務的也是合伙人團隊。可以說,CGL的公司制是形式上的,各個分公司不承擔自負盈虧的責任。而且,分公司總經(jīng)理由下屬某個合伙人團隊的團隊長兼任,承擔的只是行政支持角色,負責處理行政、財務、人事等事務,并不是實際的管理者,下屬其他合伙人團隊的團隊長也不向他匯報。所以,從整個CGL來看,公司總部直接面對的就是各個合伙人團隊,通過業(yè)務中臺和職能后臺直接賦能給這些團隊。
業(yè)務中臺就是一個業(yè)務支持團隊,他們支持的是合伙人和顧問兩群人。合伙人在開發(fā)客戶時,需要做兩件事。一是做行業(yè)研究,了解客戶行業(yè)的發(fā)展趨勢、新動向、投資情況,以及某些領先企業(yè)的具體情況。二是準備客戶見面的資料,比如PPT。這兩件事合伙人自己也可以做,但太耗時間。所以,中臺團隊會幫助合伙人做好這些事情。
顧問的工作主要是找到合適的候選人,這是一個“偏勞務”的活。為了減輕顧問的工作強度,中臺團隊會通過外網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng),用大數(shù)據(jù)初篩出第一批候選人讓顧問挑選。如果顧問正在經(jīng)手的崗位跟近期其他團隊做過的一個項目類似,中臺團隊會幫助對接,讓顧問聯(lián)系相關人員進行交流。
除了業(yè)務中臺,市場、財務、人事等職能后臺的支持也非常強大。“在配合業(yè)務拓展的過程中,對于自上而下或自下而上的各種請求,我們所有中后臺都是抱著強烈的服務意識。”老P說,“實際上,在一個大的公司,能不能體驗到來自各個職能部門的支持和賦能,而非控制和管理,會對人才流失產(chǎn)生很大的影響。”
截至目前,CGL共有700多人,其中合伙人107人,顧問550人,中后臺人員不到80人。創(chuàng)立前3年,CGL合伙人大多來自其他獵頭公司的資深人士,或其他行業(yè)的商業(yè)精英。從第3年下半年開始,CGL側重于內(nèi)部培養(yǎng)的合伙人。現(xiàn)在107個合伙人中,40個左右是CGL自己培養(yǎng)的。
在外聘合伙人時,除了技能和經(jīng)驗,老P更看重的是動機。“外聘的候選合伙人通常已經(jīng)工作10年以上,他現(xiàn)在還有什么目標,想要完成什么,想成就什么,我覺得非常重要。如果我看不清他的動機,他可能就不是一個合適的人選。”老P解釋道。相比外聘合伙人,內(nèi)部成長的合伙人跟CGL文化的匹配度很高,對公司價值觀的認可度也很高。過去5年里,CGL合伙人的流失率非常低,每年2個左右,主要原因是不適應文化或業(yè)績壓力。
年輕人成長 在CGL的合伙人團隊中,除了作為團隊長的合伙人,余下的團隊成員就是獵頭顧問,他們絕大多數(shù)都是二三十歲的年輕人。“顧問年輕化,是國內(nèi)獵頭行業(yè)30年來經(jīng)歷的一個非常大的變化。”老P說。
在老P做獵頭的早些年,客戶對時間不太敏感,它們往往只有一個條件——找到最好的人。而要找到這樣的人,潛在的候選人就普遍資歷較深,年齡偏大。當獵頭顧問跟這些候選人進行電話溝通時,候選人比較謹慎,不會直接說自己是否想跳槽,或者是否對這個職位感興趣。相反,他們首先關心的是,這個獵頭顧問是否有足夠的資歷跟他們對話,談他們的職業(yè)發(fā)展,也就是說,在資歷上是否門當戶對。在這種情況下,早年的獵頭顧問也普遍年齡偏大,顯得資深,好跟候選人能對得上話。
如今,候選人的心態(tài)則要開放得多。“他們把跳槽、跟獵頭公司打交道,看作再正常不過的事了。一有獵頭顧問給他們打電話,他們直接就問是哪家公司,什么職位,多少年薪。他們甚至還當面跟老板說:又有獵頭公司挖我了。”老P說。候選人的這種變化,給了年輕顧問機會,因為顧問是否資深不再顯得那么重要了。
年輕顧問越來越多,還有一個原因是,客戶支付費用的方式也發(fā)生了變化。以前,客戶會預付部分費用,即使找不到合適的人選,這部分費用也不退。現(xiàn)在,因為客戶面對的競爭市場迭代很快,它們對人才的需求往往就很急,“恨不得當天簽訂獵頭合同,當天就能有候選人”,老P說。而且,客戶需要的人才數(shù)量也很多。以前,客戶可能需要的是公司戰(zhàn)略決策層的幾個職位,包括總經(jīng)理和幾個負責生產(chǎn)、銷售、市場等的副總經(jīng)理。現(xiàn)在,除了戰(zhàn)略決策層,客戶還需要戰(zhàn)略執(zhí)行層的很多職位,如果是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可能還要一大批工程師。在這種情況下,原來預付費的方式根本行不通,因為客戶成本太高了。所以,現(xiàn)在獵頭行業(yè)基本都是后付費。“我們大概只有10%多的訂單是預付費,大部分都是后付費。”老P透露道。但是,這樣一來,獵頭公司的成本壓力就會很大。如果訂單做不成,就收不到任何錢。怎么辦?要降低成本,就一定要用年輕人。
獵頭行業(yè)是一個人才密集型行業(yè),所有業(yè)務都需要依靠獵頭顧問的專業(yè)能力。所以,對于CGL來說,年輕顧問能否迅速成長,就成了關乎CGL能否成功的關鍵點。“CGL倡導年輕人文化,從創(chuàng)立第一天起,就提出年輕人要快樂成長,快速成功。”老P強調(diào)道。
在老P看來,要讓年輕人快速成長,有兩個要素。第一,師傅幫帶。CGL從一開始就網(wǎng)羅了很多資深的合伙人,他們對于行業(yè)的認知、服務客戶的專業(yè)經(jīng)驗,都是很多年積累下來的,這些都不是年輕顧問可以從書本上學得來的。合伙人通過言傳身教、師徒傳承,就可以幫助年輕顧問迅速成長起來。“能否打造一支充分理解客戶、了解客戶需求,尤其是了解客戶建立在業(yè)務戰(zhàn)略上的人才戰(zhàn)略的顧問隊伍,這些合伙人就顯得很重要。”老P說。

第二,科技加持。在獵頭行業(yè),人脈等資源至關重要。但是,這類資源靠傳統(tǒng)方式積累是需要時間的,而無論對業(yè)務發(fā)展,還是對迫切希望成功的年輕人來說,都耗不起那么多時間。“要讓年輕人能夠快速積累人脈,一定要利用現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術。”老P說。于是,CGL不遺余力地和獵聘、領英、脈脈等外部數(shù)據(jù)平臺進行合作,也是它們在獵頭行業(yè)的最大合作伙伴。“我們相信,數(shù)據(jù)的獲取能夠加快我們項目的進展,能夠幫助年輕人更廣泛地搭建人脈圈。”老P補充道。
合伙人和年輕顧問構成了CGL的核心資產(chǎn),同時他們又是典型的知識型人才,具有顯著的獨立自主意識。所以,如何對他們進行管理,激發(fā)他們的能量和自驅(qū)力,使各個作為基本業(yè)務單元的合伙人團隊能夠自我成長,成為了老P一直思考的問題。
“激發(fā)伙伴們的自驅(qū)力,讓他們自己想干,才是最重要的。對此,我一直在講的一句話是,基于人性洞察的簡單管理。”老P說道。當然,這里的人性并不是指普適的人性,而是指某個行業(yè)從業(yè)人群的特定人性。“在每一個行業(yè),從業(yè)者適應了所在行業(yè)的行為習慣和準則后,就會形成特有的行為特征。”他補充道。
那么,對于獵頭行業(yè)的從業(yè)者,老P觀察到的人性有哪些呢?
首先,他們追求獨立的人格,不遵循規(guī)則,不順從權威。在他們看來,自己不是為老板打工的,自己的錢都是自己賺來的,并且享受自己能夠決定自己的工作時間、工作方法、工作方向。
其次,他們很適應模糊性環(huán)境。這個源于獵頭行業(yè)的特點,客戶在挑選人才的時候,就不是非黑即白。老P在跟私董會企業(yè)家做分享時就總說,人才的挑選不是科學,而是藝術。對于每天身處這種模糊性環(huán)境的獵頭顧問來說,丁是丁卯是卯的管理規(guī)則不是他們所能適應和接受的。
最后,年輕顧問有著自己的訴求。第一,能學到東西,讓自己變得更加優(yōu)秀。第二,獲得認可和尊重,該升職的時候升職,該賺錢的時候賺錢。第三,管理規(guī)則要透明、公平。
基于上述對獵頭顧問群體的認知,老P提出“組織管理要順應人性”。什么意思?“就是說,在CGL,強勢文化是行不通的。我們必須抱有這樣一種理念:滿足他們的訴求,支持他們的成長,承認他們的多樣和多元,包容他們的缺點和不足。同時,制定簡單、清晰、容易執(zhí)行的規(guī)則,在規(guī)則下面,團隊擁有充分的自由和權利。這就是我所說的簡單管理。”老P解釋道。
有人曾問老P,CGL對標的企業(yè)是哪一家?在那個人看來,CGL的文化很像阿里巴巴。但在老P的內(nèi)心里,他對標的是奈飛,是奈飛的成年人文化。“作為成年人,大家都能做出是非判斷,所以管理措施沒必要定得太細。”老P說。
可見,老P的簡單管理,就是充分順應獵頭顧問的人性,通過一些簡單的規(guī)則,讓每個人、每個團隊獲得充分的獨立、自主、尊重和成長機會,從而激發(fā)他們內(nèi)在的自驅(qū)力和動能,不僅使每個人、每個團隊實現(xiàn)自我成長,而且使他們像一個個原子核一樣相互吸引、相互碰撞,發(fā)生核聚變反應,釋放出巨大的能量。
CGL也由此形成了團隊自生長的六大法寶。
自協(xié)作:自主合作,利益共享
CGL剛成立時,合伙人團隊之間按行業(yè)領域來劃分,強調(diào)要深耕各自的細分領域。但是,沒過多久,老P發(fā)現(xiàn)這樣做不對。“把內(nèi)部切割得那么細,就等于切分了內(nèi)部的利益,導致各個團隊只關注自己的利益,根本不關心客戶,出現(xiàn)山頭主義的做法。比如,某個團隊是做半導體行業(yè)線的,公司其他人就不能碰這個行業(yè)的客戶。但是,市場是很大的,一個團隊的能力總是有限。”老P解釋道。
于是,老P決定打破山頭主義,從客戶利益出發(fā),強調(diào)合作分享。首先,客戶開放,不能壟斷。某個團隊開發(fā)了一個客戶,并不是這個客戶只屬于這個團隊,在協(xié)商后,其他團隊也可以參與這個客戶的項目。其次,內(nèi)部資源開放,不同團隊的成員可以為彼此的項目工作。
“合力完成客戶項目后,總得有利益分享,這樣才能鼓勵更多的自主合作。”老P說。為此,CGL又出臺了一套利益分配機制——1126。
1126指代四個分配比例——10%、10%、20%、60%,它們分別對應一個獵頭項目通常包含的四個環(huán)節(jié)——簽訂客戶合同、簽訂具體崗位合同、客戶對接、項目交付。簡單來說,不同的流程環(huán)節(jié)對應不同的分成比例,做了哪個環(huán)節(jié)的事情,就拿哪個環(huán)節(jié)的利益分成。
事實上,1126不僅僅解決了利益分配問題,還使得獵頭顧問的能力模型發(fā)生了變化。在參與獵頭項目的過程中,有些人找到了自己擅長的領域,開始專注于某一個環(huán)節(jié)。比如,有些高級合伙人專門簽大合同和具體崗位合同;有些合伙人和資深顧問擅長客戶溝通對接,就專門做項目經(jīng)理;年輕顧問則大多找人選,執(zhí)行項目交付。
CGL內(nèi)部的自協(xié)作,不只體現(xiàn)在跨團隊上,還有分公司層面的跨地域合作。2020年初,新冠疫情暴發(fā)。CGL受到的一個顯著影響是,當年2月份的回款銳減,從每年同期的數(shù)千萬元,驟降至不足千萬元,“連支付我們的經(jīng)營成本都不夠”。

面對挑戰(zhàn),CGL果斷采取多種措施,包括:把回款放在首位,利潤和業(yè)績次之;下調(diào)年度業(yè)績目標,減少各個團隊的壓力;強調(diào)分公司之間的合作。“我們的團隊、客戶資源和項目都分布在各地。在疫情封控下,我們可以通過優(yōu)化資源和跨地域合作,提升對客戶的交付。”老P說。
當時,CGL上海團隊因為實行在家辦公,無法很好地給客戶交付。于是,受疫情影響較小的成都分公司、蘇州分公司等,在項目交付上給予了很大的支持。他們通過電話、視頻等遠程方式,在全國各地尋找候選人并進行面試,然后推薦給上海分公司的客戶,完成項目交付。就是通過這樣的跨分公司合作,當年5月份,上海分公司的業(yè)績逆勢增長100%。當然,成都分公司、蘇州分公司等因為項目交付執(zhí)行,獲得了60%的業(yè)績分享。
如今,CGL跨團隊跨區(qū)域的項目合作達到42%,也就是,10個項目里面,有4個多都是不同團隊、不同分公司一起完成的。
自經(jīng)營:自主經(jīng)營,自定方向
CGL合伙人團隊擁有自主經(jīng)營的權利,自己管理盈虧情況,調(diào)整經(jīng)營方向,優(yōu)化團隊規(guī)模。
分級經(jīng)營 跟常見的合伙人制一樣,CGL的合伙人團隊也是自負盈虧,但不一樣的是,他們的自負盈虧是虛擬的。“虧了,團隊不需要掏錢,我來保底,因為獵頭行業(yè)的顧問人群厭惡高風險。”老P說。
但是,這樣一來,就給整個公司的盈虧管理帶來了挑戰(zhàn)。為了把控合伙人團隊的經(jīng)營情況,CGL對團隊實行分級經(jīng)營,共分ABCDE五級。每個月度、季度、年度,CGL對所有團隊進行考評,確定他們的級別。不同級別,享有的待遇也不同。比如,A級最好,待遇也最高,在招人、團建等方面自由度最大。D級表示經(jīng)營虧損,團隊需要自己想辦法降低成本。如果考評是E級,團隊就地解散。“實行分級經(jīng)營,就是賦予團隊長自主權,讓他們自主管理團隊的業(yè)務經(jīng)營。”老P說。
一城多分 截至目前,CGL在全國10個城市設立了14個分公司,每個分公司都由若干合伙人團隊組成。由團隊長兼任的分公司總經(jīng)理承擔的是行政角色,對分公司的盈虧不負有責任。
CGL在各個城市一般只設立一個分公司,而上海和北京分別設立了4個和2個。之所以出現(xiàn)一城多分的情況,主要有幾個方面的考量。第一,CGL倡導合作,而合作的基礎是,“大家要彼此臉熟,相互認識。如果面都沒見過,合作就很難”。老P發(fā)現(xiàn),在一個辦公區(qū),如果超過七八十人,就會相互不認識。所以,從上海團隊開始,每到80人左右,就分出來成立分公司。第二,跟客戶見面,邀請候選人面試,會更方便。比如,客戶或候選人在上海浦東,浦西恒隆分公司的顧問就可以去浦東分公司跟客戶或候選人面談,不用麻煩他們來恒隆分公司。CGL還在上海虹橋設立了一個分公司,緊靠虹橋機場和火車站,方便從外省市來的客戶或候選人。第三,也是最重要的一點,CGL需要一些真正的領導者、管理者。如果在上海設立1個大分公司,300多人一起工作,對分公司總經(jīng)理來說,挑戰(zhàn)太大。把團隊拆開,變成4個分公司,有4個總經(jīng)理,就可以讓更多人鍛煉自己的領導能力、管理能力。“你會發(fā)現(xiàn),一旦當家,人的認知就會提升,有大局觀,成長得更快。”老P說。
目前,上海和北京的幾個分公司總經(jīng)理由老P直接任命。通常,他會選擇業(yè)績做得最好,團隊規(guī)模最大的團隊長來兼任。“在這個行業(yè),大家還是慕強的,強的人別人才佩服。”老P說。不過,他也在考慮,接下來通過選舉產(chǎn)生,做到共建共創(chuàng)。
方向自主 CGL每個團隊都專注于一個行業(yè),但行業(yè)總在變化著。比如,某些行業(yè)進入了慢周期,某些行業(yè)進入了快周期。所以,CGL鼓勵每個團隊長從自己的觀察和考量出發(fā),調(diào)整團隊的行業(yè)專注度。
如果某個行業(yè)變得很熱,不少團隊都想進入,怎么辦?對于這種情況,老P的態(tài)度是,“盡量不介入,但會做一些提醒和疏導”。比如,2021年底,半導體芯片行業(yè)一下子熱起來,CGL很多團隊都抽調(diào)了一些人,準備組建芯片團隊。“我們覺得他們對于行業(yè)的判斷是對的,但是從公司整體考慮,突然有那么多團隊要組建同樣的新團隊,肯定是不妥的。”老P說。于是,他跟有些團隊溝通,說上海和蘇州的芯片團隊實力很強,能不能和他們建立一個緊密合作的機制,而不是另建一個芯片團隊。在老P的疏導下,有的團隊取消了計劃,“有的團隊堅持要建芯片團隊,我們也表示尊重。我們的指導思想是非中心化,對于自下而上的創(chuàng)新想法,我們還是希望給予更多的空間”。
自發(fā)展:自我成長,發(fā)展無限
在CGL,在透明公平的激勵機制、晉升機制下,無論是合伙人、顧問還是團隊,成長和發(fā)展都依靠自我驅(qū)動。
透明激勵 合伙人在進入CGL后,需要打造一個自己的團隊,同時按照目前的標準,需要完成600萬元以上的年營收。此外,在公司的行業(yè)影響力、公司品牌、個人品牌等方面,合伙人也需要有所貢獻。
相對上述責任,合伙人作為團隊長也享有豐厚的回報。首先,團隊長利潤分紅。在CGL團隊長的個人收入中,團隊長利潤分紅占到了大部分。其次,CGL虛擬股權。老P把大部分公司股權,通過持股平臺授予合伙人。每年,公司內(nèi)部會有一個定價,可以回購合伙人的股權。等到公司上市,合伙人可以獲得更大的權益性收入。最后,獵聘股票。當初,獵聘作為戰(zhàn)略投資人,給了CGL一部分自己的股票。老P在前幾年里,把大部分獵聘股票都分給了合伙人。
在CGL,合伙人和顧問都有年底績效獎金。年底的時候,公司會統(tǒng)一制定獎金提成比例,根據(jù)個人業(yè)績匹配相應提成比例。此外,他們還有一些額外獎勵,比如大單獎勵、超額獎勵等。
自動晉升 一個合伙人團隊里面分不同的層級,在作為團隊長的合伙人下面,有總監(jiān)、副總監(jiān)、高級顧問、顧問、助理顧問,以及研究員。不同層級反映的既是團隊成員的資歷,也是他們的業(yè)績產(chǎn)能水平。
在合伙人以下,所有人的晉升都是看業(yè)績。只要業(yè)績達到上一個層級的水平,就自動晉升,不需要合伙人或公司的批準。實際上,一個顧問的晉升過程,基本上也是沿著1126各個環(huán)節(jié)逐步向上的。大部分顧問最初做的都是對接候選人,然后隨著經(jīng)驗的積累、技能的提升,慢慢升級到對接客戶。在這個過程中,顧問的業(yè)績會越來越高,層級自然也就上升了。
如果升到某個層級,但接下來沒有能夠完成該層級相應的業(yè)績指標,會怎樣?CGL現(xiàn)在的政策是,不會降級,但會降薪。
發(fā)展無上限 所謂發(fā)展無上限,概念之一是,放開合伙人團隊的發(fā)展邊界,“你有多大能量,就打造多大的團隊”。
另一個概念是,合伙人團隊的數(shù)量沒有限制。目前,CGL已有70多個合伙人團隊。但老P有時候開玩笑地說:“你搞了一個團,你就是團長,你搞了一個軍,你就是軍長。公司作為平臺,就負責賦能給你。”
截至目前,CGL合伙人團隊的年營收最高在數(shù)千萬元。而公司組織委員會最近在開會討論,計劃打造一個億級營收的團隊。要知道,在中國,營收達到億級的獵頭公司才只有十幾家。
自管理:自主管理,共建共創(chuàng)
CGL充分放權給團隊長,讓他們自己決定團隊的管理模式。
在老P看來,自管理有兩個特別大的好處。一是,能夠創(chuàng)造一個上下同心、上下同欲的有利環(huán)境。自管理并不是公司沒有任何管理,而是不是公司說了算,公司上下一起共創(chuàng)共建,制定一些簡單的規(guī)則,達成一種共識。二是,能夠降低成本。由于合伙人團隊實行自管理,公司管理層團隊就很小,只有6個人。公司所有不承擔營收指標的部門也非常精簡。比如,市場部和財務部都只有3人。所以,公司整體的管理成本很低。管理層甚至還有時間到一線做業(yè)務。比如,老P自己每年就要完成150萬元的業(yè)績指標。老P主要負責簽客戶合同,按照1126機制中 10%的利益分配比例,他的合同總金額要達到1,500萬元。
當然,即便自管理,當團隊出現(xiàn)一些狀況,無法自己處理時,公司也會適當介入,比如前面講到的考評降本、解散團隊等情況。所以,從另一個角度說,“自管理實際上就是,在規(guī)則明確的情況下,我們知道什么時候總部該插手,什么時候總部不需要插手”,老P說。
自流動:自由流動,開創(chuàng)機會
在CGL,有一個活水計劃,允許顧問甚至合伙人團隊,在不同團隊、不同分公司,甚至不同地域之間自由流動。
合伙人在組建自己的團隊時,可以從其他團隊招募顧問,只要你情我愿,顧問就可以流動到新團隊。即使過了一段時間,顧問覺得自己不適合這個團隊,或者因為其他原因,想離開這個團隊,只要其他合伙人愿意接收,他就可以加入另一個團隊。
在上海、北京設立分公司時,哪幾個合伙人團隊歸入一個分公司,并不是由公司決定的。“物以類聚,人以群分,大家都自由選擇,哪些團隊合得來,就組成一個分公司。”老P說。當然,如果有團隊后來想搬到另一個分公司,只要對方分公司愿意,他們就可以搬過去。“這種事經(jīng)常發(fā)生,主要原因有兩個。一個是交通問題。搬到另一個分公司,可能對大部分成員來說交通更方便。另一個是跟原來分公司的主要團隊合不來。這些都沒問題,我們接受這種多元的選擇。”老P補充道。
為了合作和市場機會,有的團隊甚至會把自己的成員流動到其他城市的分公司。比如,上海有個醫(yī)療行業(yè)的團隊就讓自己3個成員常駐在成都分公司。他們這么做,成都分公司非但不嫌棄,還很歡迎。一方面,他們3人給成都分公司帶來了額外營收。對于這樣的異地常駐,CGL實行雙邊入賬,他們3人的業(yè)績既列入成都分公司,也列入上海團隊。另一方面,幫助成都分公司在當?shù)厥袌龃蛟炝舜嬖诟小Mǔ#惖貓F隊所在的行業(yè)線,跟當?shù)胤止静粫嬖诟偁帯3啥挤止緵]有醫(yī)療行業(yè)線,所以他們很開心有個醫(yī)療小團隊到成都開拓市場。
自蛻變:自主孵化,裂變創(chuàng)業(yè)
CGL合伙人團隊有大有小,目前最大是30多人,最小是1個合伙人加3個成員,這也是最起碼的團隊規(guī)模,叫三人成團。
CGL非常鼓勵團隊長把自己的顧問培養(yǎng)成新的合伙人,孵化出新的合伙人團隊,并制定了相關的考核。一個合伙人只有在自己的團隊里孵化出新的合伙人,才有機會成為高級合伙人和一級團隊長。他直接管理下面的多個二級團隊長,再由二級團隊長管理自己團隊的顧問。
在內(nèi)部裂變創(chuàng)業(yè)方面,CGL有一個體系化的布局。目前,整個國內(nèi)獵頭市場的容量大概在1,700億。CGL現(xiàn)在做的是最上面的200億高端市場。中間是500億的中端市場,大部分國內(nèi)獵頭公司就瞄準于此,客單價在6萬元到8萬元之間。再下面就是1,000億的市場,CGL稱之為技術類市場,獵尋的主要是工程師。在中端市場,CGL已經(jīng)孵化了TTC子公司。跟CGL顧問+數(shù)據(jù)的經(jīng)營模式不同,TTC采用的是數(shù)據(jù)+顧問,更多是對數(shù)據(jù)和科技工具的應用。而對于1,000億技術類市場,CGL打算建設一個純粹的數(shù)據(jù)+科技的招聘平臺,并且正在孵化一個叫DEEPIN的團隊。“我們的孵化創(chuàng)業(yè)主要圍繞這三塊大的市場展開。”老P說。
虛實混合的組織架構、基于人性洞察的簡單管理,讓CGL成為了一個充滿韌性、開放透明、自驅(qū)生長的組織,也使它在短短5年時間里創(chuàng)造了一個行業(yè)奇跡。
在組織創(chuàng)新帶來的發(fā)展勢能的推動下,老P希望在接下來的第二個五年發(fā)展期里,能夠把CGL打造成一個人才發(fā)展+組織發(fā)展雙輪驅(qū)動的咨詢公司。在人才發(fā)展業(yè)務上,正如前文提到的,CGL要布局一個涵蓋高端市場、中端市場和技術類市場的完整人才供應鏈,給客戶提供一站式人才解決方案。在組織發(fā)展業(yè)務上,CGL希望幫助客戶打造美好組織,從而給它們的員工提供一個幸福職場。而在公司規(guī)模上,老P的目標是營收達到15億元到20億元,員工2,000人左右。當然,老P更希望能在5年時間里讓CGL上市,成為中國高端人才市場的第一品牌。
很顯然,老P對CGL今后的發(fā)展已經(jīng)胸有成竹,充滿信心。正如他自己說的:“勢能已經(jīng)在了,合伙人也都很有信心,只要我們不犯嚴重錯誤,實現(xiàn)目標應該問題不大。”
不過,在談笑風生中,還是有一件事讓老P感到頭疼、糾結。CGL推崇包容的文化和價值觀,鼓勵團隊文化的多樣性。老P一直跟所有人說:“要給大家選擇,因為有選擇,才會自由,有了自由,才會幸福。”但是,隨之而來的是,團隊文化和公司主流文化之間可能出現(xiàn)不一致,團隊成員可能只感受到自己的團隊文化,感受不到主流文化。比如,作為自驅(qū)型、自律型的組織,CGL沒有考勤制度,也不鼓勵加班。但是,個別團隊長就是要求團隊考勤,還周末加班。
從包容的企業(yè)文化來看,只要成員愿意接受這種做法,團隊也穩(wěn)定,業(yè)績還不錯,老P就應該包容這種亞文化。但是,他有自己的顧慮:畢竟愿意考勤、愿意周末加班的人是少數(shù),所以這樣的團隊很可能做不大。
該怎么權衡?該怎么解決?老P還在糾結中。他甚至把問題的癥結歸到了自己的頭上,“雖然我們在文化上五花八門,但是,最近四五年,所有人對組織的認同、對品牌的自豪感、對發(fā)展目標的認可,都是非常強烈的。所以,對于文化一致性問題,也許是我自己的認知還不夠”。
看來,這個問題確實讓老P很頭疼、很無奈。不過,隨著自管理、自成長的CGL不斷發(fā)展和進化,這個問題的答案說不準很快就會出現(xiàn)。