汪曉蕓,許 鑫
“元宇宙”走進人們視線已一年多。同大多數新生事物與人類的互動進程規律一樣,人類對元宇宙的探索進程正逐漸從“知之”走向“用之”。從Roblox頂著“元宇宙第一股”的光環在美國納斯達克上市,到韓國首爾打造“元宇宙之城”,再到我國“兩會”所進行的元宇宙“跨時空訪談”實踐,社會上有關元宇宙的討論逐漸從對概念的解讀,向相關應用的可能性邊界方向擴展,在主題和主體上都呈現出多樣化趨勢。從學界研究、媒體報道、政府政策等維度進行熱點事物的切面研究,有利于事物內核的清晰化、形象的立體化,也有助于相關問題的溯源,為問題的解決路徑提供分類思路。
由于樣本數量受到一定限制,本研究并不嘗試給出完備的元宇宙整體框架,而是希望通過梳理現階段我國元宇宙相關討論的主題與熱點分析,探討多元主體視角下的元宇宙社會輿論畫像。將研究者置于“昔日”與“當下”的時間隧道,從不同機構提供的投影中感受元宇宙在時間中所經歷的累積和對未來的展望,為當下我國元宇宙發展模式的總結與創新提供依據。
元宇宙概念最早誕生于美國作家尼爾·斯蒂芬森于1992年出版的科幻小說《雪崩》,隨著國外對元宇宙概念的多領域運用,相關話題才逐漸引起全球范圍的廣泛討論。作為全球數字經濟發展的重要力量,元宇宙的研究與應用或是相關資源要素分配與結構調整的重要突破口。因此,本文旨在梳理當下我國元宇宙話題討論與研究的主題,期望能給予相關產業在未來發展與問題解決方面更具針對性的思路靈感,賦能我國數字經濟高質量發展。
本研究從信息計量研究角度出發,選取CNKI平臺的核心期刊中文論文及其中文報刊文獻作為數據源,將我國元宇宙的發展從學界和業界兩個主體維度進行切片。通過文獻計量法,以詞頻統計、LDA主題模型分析等文本挖掘技術方法關注元宇宙話題主題的發展變化。運用可視化軟件CiteSpace、KH coder進行詞頻統計、關鍵詞的聚類分析,探究研究熱點與趨勢。同時,從主體、影響等維度分析報刊報道中的關鍵事件,建立事件要素與報道熱點與之間的聯系。通過研究結果的比較,總結學界研究和報刊報道兩種視角下元宇宙主題討論的熱點共識和差異,并在后續討論中引入政府視角進行元宇宙熱點主題畫像。
不同數據源所代表的主體間存在一定的差異,單一的數據分析會影響結果的判定和分類的客觀性,對比分析有利于在差異和共性中進行全面梳理。因此,本研究在進行前期的多平臺數據獲取和分析對比后,選擇CNKI的核心期刊以及報刊文獻作為數據源。
(1)論文數據庫,選擇CNKI平臺的核心期刊論文數據。學術期刊是社會發展研究結果的主要傳播載體,核心期刊是我國期刊業特定發展階段下定量評價需求的產物,對期刊業的繁榮發展發揮了重要作用[1]。在梳理相關研究的歷史脈絡與特點時,核心期刊論文具有較高的參考價值。雖然我國元宇宙研究處于興起階段,核心期刊的論文數量不多,但可以對結果提供更加具有客觀性、權威性的支撐。
(2)報刊數據庫,選取CNKI平臺的報刊數據庫數據。互聯網技術發展推動傳統新聞媒介在時代的浪潮中創新、融合。報刊媒介在新聞傳播領域中的地位與影響力雖然都受到一定影響,但通過對內容、渠道等要素的重組,仍在不斷實現價值的進化與再造[2]。CNKI平臺報刊數據庫的詞條內容較為全面,和學術期刊數據庫的字段屬性也具備一定的相似度。同時,正文快照字段有利于后續的詞頻統計及關主題分析。
本研究采用的主題分析數據是以“2021年1月1日至2022年4月27日”為檢索時間,分別以“元宇宙”作為檢索式在兩個數據庫進行數據采集,共檢索到核心期刊中文論文203篇、報刊報道615篇。由于報刊文章存在標題和文章主體聯系不緊密的問題,不同數據集的體量差異也會影響結果準確,因此,在篩選數據時,進行人工干預,在保證時間維度全覆蓋的情況下,選取299篇報刊報道作為數據源。
本研究首先將203篇論文以“全記錄”字段形式導出,保存為txt文本,用于CiteSpace工具的分析。同時,將“摘要、關鍵詞”字段通過Endnote格式導出,存放在excel表格中,用于KH coder工具以及LDA主題模型分析使用。299篇報刊報道,考慮到數量級大小,采用手動收集每篇的正文快照作為報道的摘要內容,形成初始數據集。
以KH coder進行數據處理。KH coder是一個帶有定量內容分析和文本數據挖掘功能的多語言分析軟件,使用ChaSen,MySQL作為后端。本研究首針利用軟件對不同數據集的“標題、關鍵字”字段,分別進行熱詞統計。并在預處理時,在停用詞表中增加“元宇宙、數字人”等詞,防止“宇宙”一詞的單獨計量。而在進行詞頻統計時,去除“元宇宙、建設、發展”等影響結果分析的高頻詞,進行近義詞合并,形成待分析文本。同時,將論文的摘要字段以及報刊報道的正文快照字段進行整理,作為LDA主題模型分析文本。
本研究采用的核心分析方法是LDA主題模型分析。LDA(Latent Dirichlet Allocation,LDA)作為一種無監督機器學習模型,廣泛運用于各個領域的文本分析方法,其基本思想是文本由隱含的主題隨機混合生成,每個主題對應特定的特征詞分布。基于“詞袋”模型,將文檔集中每篇文檔的主題以概率分布形式給出,從而將文檔抽取出的主題進行聚類或文本分類[3]。由于本研究采用的文本數據為論文、報道的摘要數據,通常為文章主體內容的凝縮,因此可以較好地規避LDA模型在針對評論等稀疏性較高的短文本數據上可能出現問題主題分散問題。本研究在利用gensim進行LDA主題模型分析時,采用相對客觀、結果較為直觀的困惑度(Perplexity)進行評價主題數的確定。困惑度一般用于評估LDA主題模型的優劣程度,較小的困惑度意味著模型對文本有更好的預測作用[4]。通過多次結果對比,確定最佳主題數。
首先利用KH coder進行論文與報刊報道標題的熱詞統計。考慮到報刊報道可能出現標題與正文內容不相符情況,采用兩個數據源的關鍵詞字段進行詞頻統計結果對比,得到兩組數據的關鍵詞詞頻排名前30的詞云圖(見圖1)。

圖1 不同數據源關鍵詞云圖
根據論文研究的詞頻統計結果分析,教育在元宇宙研究話題中的熱度較高。技術、算法、智能等作為高頻詞出現,表明學界對元宇宙領域中的數字化、智能化相關技術基礎給予較高的關注。同時,區塊鏈、NFT等概念和元宇宙的結合引發了學界對數字資產應用和治理的探索。此外,“世界、治理、文化”作為主題詞頻繁出現,展現了學界對元宇宙的價值和社會影響方面的思考。
在報刊報道的詞頻統計方面,相較于學界對技術發展、教育研究方面的側重,報刊報道關于元宇宙的探討集中在元宇宙的相關概念以及產業布局上。值得關注的是,在關鍵詞詞頻結果中,“區塊鏈”一詞的數量和其他詞有顯著差異,“游戲”一詞也作為高頻詞出現,這一定程度上印證了報刊報道對元宇宙的應用領域有較多討論的研究結論。同時,大量投資相關的主題詞也體現出報刊報道對元宇宙作為產業在市場表現方面的側重。
后文將結合前文的熱詞統計結論,利用主題分類方法進行學界研究和報刊報道的特征分析,參考主題類別劃分以及詞頻分布特點,實現不同屬性主體的元宇宙畫像。
本研究選用LDA主題模型分析法挖掘論文摘要和報刊報道中正文快照文檔的潛在語義關系,進一步歸納學界研究和報刊報道的熱點話題。采用LDAvis進行可視化分析,通過將主題—主題投影在低維空間,綜合詞頻和詞語的獨特性兩種屬性來比較分析主題、詞語兩大主體的幾組關系[5]。在對數據進行預處理和數據清洗后,進行困惑度計算。一般認為困惑度越低或處于拐點處時,文本主體聚類效果越好,對應最優主題數。核心期刊論文摘要和報刊報道正文快照的困惑度計算結果如圖2。研究結合計算結果,針對不同主題數聚類效果進行對比分析。最終選取困惑度最低拐點處對應的主題數作為標準,初步確定論文摘要主題數為8,報刊報道正文快照主題數為13。從結果可以初步推斷,報刊報道的內容主題相較于論文更加豐富,關注重點與業界熱點緊密相連。

圖2 不同數據源困惑度
繼續解讀兩個數據源的主題聚類結果,首先關注反映主題分布的氣泡圖,見圖3。可以得到的初步結論是,論文數據源的主題較為集中,報刊報道由于模型分類下的主題數量較多,主題分布相對分散。考慮到數據源的數據體量較小,將文本特征值設置為1,000,便于后續進一步對主題進行歸納。

圖3 不同數據源主題聚類氣泡圖
為清晰顯現不同數據源結果的聯系與差異,便于后續的具體討論,首先設定模型根據聚類結果自動輸出反映每個主題內容的前25個關鍵詞,探究主題-詞的分布情況。再基于關鍵詞結果進行歸納,賦予不同聚類結果主題名。最后通過人工合并相似主題,總結出元宇宙核心期刊論文以及報刊報道所包含的各8類熱點主題。選取每個主題下最具代表性的4個關鍵詞進行展示,如表1所示。根據熱點主題分類結果,結合數據源的特性和主題的時間演化過程,繼續進行不同數據源的互證主題和差異主題分析,更客觀地揭示學界研究和報刊報道之間討論熱點的異同。

表1 不同數據源熱點主題分類表
結合前文的詞頻分析以及主題分析結果,學界研究和報刊報道數據源的討論主題空間存在一定的重疊,主要表現在元宇宙本體的討論,以及元宇宙的價值、概念內涵和社會影響。“元宇宙是什么?”這一問題,自元宇宙進入人們視野以來就被提及,社會一直關注著元宇宙與現實世界中的人類社會之間的聯系。從概念到可能的社會影響以及可能的風險,元宇宙的諸多不確定總是在爭論中不斷明朗。同時,元宇宙的應用場景也引起學界和業界的共同關注。元宇宙本質上促進了虛擬與現實的不斷融合,因此場景的擴展與融合既反映了人類對未來社會形態的預測,也為全產業的變革指引著方向[6]。此外,數據資源和用戶體驗的熱度也是元宇宙應用生態場景不斷完善的表現。元宇宙在引導數字經濟和實體經濟不斷融合過程中可能存在不平衡、不充分問題,也是學界與業界在關注元宇宙中的數據資源與用戶體驗時重點考慮的方向[7]。值得注意的是,教育主題收獲了雙方較高的關注度,研究結果顯示出社會對元宇宙研究、教學方面的明顯訴求。但學界與業界的討論重點各有側重,這也是學界與業界未來的重點關注領域。
關于不同數據源間的主題差異性研究,結合LDA主題模型分析結果中的“主題-主題詞-文章數量”主體特征,進一步明晰學界研究和報刊報道的討論焦點差異。首先,為明晰數據源之間是否存在顯著差異,進行均值檢驗,采用獨立樣本t檢驗分析方法。考慮到數據源的數量級差異,以及獨立樣本t檢驗對兩組數據需接近正態分布且數據間互相獨立要求,采用將文獻進行主題歸類后以不同數據源同一主題下的文章數作為樣本進行分析,旨在通過將詞頻差異分析轉化為主題差異分析,規避可能出現的詞頻數差異過大問題。
基于研究結果中兩類數據源的5類共有主題:價值、用戶、場景、教育、數據,樣本選取兩類數據源的共有主題中文章數量最多的3類主題——價值、用戶、場景的文章數,利用SPSS軟件進行分析。結果顯示,兩組數據Levene檢驗中,sig值0.961,大于0.05,證明方差齊性。均值方程t檢驗中的sig值為0.568,大于0.05,因此得出二者在元宇宙價值、用戶、場景的討論上沒有顯著性差異,表明學界和業界對這3個主題的關注內容具備一定的相似性。值得注意的是,從LDA主題模型分析下二者的共有主題文章數分布看,“價值”與“教育”主題的文章數遠多于報刊報道,而“場景”主題文章數相比報刊報道數量較少。這證明二者在對共有主題的關注內容雖沒有呈現顯著性差異,但關注程度略有側重。
結合熱點主題分布結果具體展開分析,相較于業界,學界對元宇宙的關聯技術發展以及傳播生態影響方面特別關注。元宇宙可以看作人類計算機技術發展歷程中多技術進步下的融合產物。學界研究在技術主題下的主題詞主要表現為算法、性能、實驗、模型,表明學界對元宇宙的技術支持不斷進行思考,有利于現實困境的解決。同時,元宇宙被看作連接虛擬與現實的終極數字媒介,提供了豐富的沉浸式場景。“媒體、媒介、平臺”作為主題詞反映出傳播領域亦為學界的研究重點。
綜合性報刊內容多反映社會熱點,業界的討論內容一定程度上代表了對某一事物社會發展歷程的最佳解釋。元宇宙的相關產業布局是報刊報道中的高熱點話題,金融、文旅、教育3個細分賽道的表現引發了社會更多關注。“游戲、區塊鏈、旅游”作為主題詞可以解釋為業界對特定產業的關注,具體圍繞其發展以及存在的風險展開。為了進一步討論社會主體對元宇宙發展的影響作用,后文將會引入政府角色,嘗試進行元宇宙話題在不同主體關注中的具體畫像。
如何推動健康的元宇宙發展生態搭建以及相關理論與創新落地,產學研一體化是最佳思路。有效發揮社會協同作用,推動元宇宙創新發展,離不開社會主體視角下元宇宙關注熱點異同的辨析。結合前文的計量分析結果以及元宇宙發展現狀,本研究參考三螺旋模型,繪制三元視角下元宇宙領域關注圖,作為后文的分析框架,如圖4。

圖4 三元視角下元宇宙領域關注圖
元宇宙領域關注圖旨在更直觀地展示社會基于元宇宙的虛與實特性展開討論時政府、學界、業界的重點關注話題分布,以及話題之間的區別與聯系。其中,元宇宙的價值、布局、人才主題被認為是不同主體討論內容中共性最強的話題,可以作為重要元素激發主體活力,促進元宇宙發展。三方主體以“研究-應用-治理”為主線,發揮各自優勢的同時,注重交互勢能,利用社會資源共同推動元宇宙發展。需要注意的是,部分話題雖然得到不同主體的關注,但在各自的討論領域仍有不同表現,將會再后文進行分析。
國內外學界關于元宇宙的研究氛圍并不活躍,具體表現為論文數量規模小,核心期刊收錄少。通過梳理部分學者有關國外元宇宙領域研究的科學計量分析,發現國外元宇宙研究熱度同樣不高,但在時間、密度維度層面優于國內[8]。2021年被普遍認為是“元宇宙元年”,國內外的元宇宙研究也是在2021年開始呈現爆發趨勢。
結合前文的差異主題分析,除社會普遍關注的價值、數據與用戶主題,學界關注集中在技術、傳播、教育領域。技術驅動下的元宇宙發展呈現階段性特征,當下的元宇宙暢想仍然超越目前的技術能力。國內學界對底層技術的前瞻性研究也是對相關產業發展的基礎性支持。國外元宇宙研究論文主要分布在計算機和電子等領域,探索基礎技術的實現所能帶來的價值[8]。國內學界傾向于從媒介視角出發,關注元宇宙媒介在信息生產、傳播格局構建方面的影響。改變全球傳播秩序的首要因素是傳播技術,元宇宙對全球傳播秩序的重構也引發了中國傳播戰略創新的可能性[9]。
學界對教育元宇宙的關注重點集中在未來教學空間、教學模式、人才培養的發展趨勢和變革方向。國內有研究團隊基于自有虛擬現實技術教學空間,提出混沌型教學模式,試圖打破傳統混合式教學中存在的多重邊界和壁壘[10]。元宇宙下教學環境與資源的突破以及師生互動的創新促進了虛擬與現實世界延展性的統一,但在進一步深化教育教學改革的道路中,教育元宇宙對教育公平等方面的影響效果檢驗仍需要實踐支持。
引發不同行業產生顛覆式影響的熱點事物總是得到業界的青睞,元宇宙熱潮本質上是社會需求的碰撞結果。從最開始對元宇宙概念及價值的關注,再到如今元宇宙在不同賽道應用可能性的探索,文旅、金融、教育賽道中的表現是當下業界關注的重點。文旅產業可以看作最早使用VR、AR技術的應用領域,2020年新冠疫情在全球爆發,推動景區、景點線上的虛實融合式沉浸體驗,Roblox的上市催生游戲行業與元宇宙深度融合的話題高潮。元宇宙賦能文旅產業可以在旅游、會展、演藝、游戲等諸多領域幫助企業拓展版圖。業界刺激下的多領域交互融合也意味著更多的不確定性,金融領域下元宇宙技術的工具化發展過快對數據資產交易的平臺、數據安全管理提出了更高要求[11]。銀保監會發布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》公告以及媒體關于產業風險的宣傳報道,無不釋放著國家防止資本無序擴張的信號。
結合圖4發現,元宇宙與教育的融合與創新的亮眼表現同樣得到了業界的青睞。Roblox采用教育與游戲融合的思路,提供兒童編程課程的官方教學內容,進行了商業模式創新。開展教育元宇宙的探索是尋求高質量教育發展道路重要方式[12]。業界對元宇宙在教育領域的關注可以有效發揮社會資本的作用,刺激產教融合路徑的不斷豐富。在元宇宙中進行情境知識的構建與應用,可以從內容、平臺與層次上發揮元宇宙沉浸式互動體驗特性,為未來的人才培養創造更好的環境[13]。疫情常態化背景下的元宇宙大眾教育有著無限可能,“互聯+教育”的新可能正在元宇宙中孕育。
學界對新事物的態度總是從質疑中開始,在科學嚴謹精神指導下,運用大量研究方法進行事物本源的探索。業界習慣于直接追逐新事物,在實踐中投入大量的試錯成本來獲得最佳答案。作為社會管理者角色的政府,則意味著在生態秩序的維護和治理方面承擔著更多責任。目前各國政府對元宇宙的關注集中在相關產業的促進與治理兩個層面。從韓國首爾政府發布元宇宙五年計劃,打造“元宇宙首爾市政廳”提供服務,到中國兩會運用元宇宙“跨時空訪談”,采用“XR技術+PC端+移動端+VR端”多平臺聯動,元宇宙在世界范圍內的討論逐步深入國家戰略層面。
從相關產業促進層面看,相較于企業的低調進入,當下各地政府紛紛布局元宇宙。通過將元宇宙納入政府工作報告和產業規劃,從政策層面給予元宇宙的基礎設施建設、人才隊伍培養和相關技術的支持。《上海市電子信息制造業發展“十四五”規劃》的頒布標志著元宇宙首次被寫入地方“十四五”產業規劃。由國家牽頭或參與的多家元宇宙專委會積極策劃多方會議,旨在不斷探索社會資源協同利用的最佳路徑。
結合圖4也看出我國政府對相關產業治理的關注。元宇宙的出現或再度引發社會變革,虛擬與現實交互下的資本涌入加速復雜場景下的產業升級。元宇宙暴露出的道德、經濟等社會失范問題亟須糾偏,對政府的風險預測和治理先行提出更高要求[14]。元宇宙監管話題在全國兩會中的多份提案中均有出現,共同聚焦元宇宙不同領域的產業創新與治理并行的有序發展。《關于防范NFT相關金融風險的倡議》等元宇宙相關產業的風險提醒也讓更多人關注到元宇宙的黑暗面。如何進行元宇宙發展背后的風險識別,建立高效的系統監管體系,我國的元宇宙治理邏輯需要在具有中國特色的產業生態環境中通過不斷探索厘清。
事物的發展具有階段性,元宇宙的未來話題空間仍具備較強的延展性。為發現潛在話題熱潮,本文首先聚焦學界研究,利用CiteSpace構建核心期刊論文關鍵詞共現圖譜,見圖5。結合2022年以來的研究論文主題,發現區塊鏈、技術、教育等具體領域的研究隨著時間不斷積累,元宇宙的討論話題正在不斷豐富。

圖5 核心期刊論文關鍵詞共現
學界有關事物的探討話題總是有一定的預見性,數字人等新應用場景的出現既催生了應用研究熱點,也伴隨著新爭議。因此,本文從內容生產、AI倫理以及生態治理3方面繼續討論元宇宙未來發展的機遇與挑戰,試圖以相關應用領域已暴露的問題和潛在風險為線索,利用困難與挑戰激發進一步的研究拓展,解開元宇宙新話題之謎。
許多研究傾向將元宇宙定義為“未來媒介”討論,本文更傾向于將元宇宙帶火的AIGC(AI-generated content)作為具體對象挖掘,聚焦其對內容生產環節中供需兩側的影響。內容生產供給受技術影響明顯,社會進入智能傳播時代以來,技術輔助內容生產的比重大大提升。元宇宙的出現也為“內容+科技”的升級提供了多元技術融合方面的創新思路。
早在2018年,新華社就搭建了中國第一個人工智能媒體平臺“媒體大腦”,成為國內最先開始MGC視頻新聞的生產。元宇宙的出現推動了“數字人”的應用發展,AIGC也成為眾多內容生產模式中的一員,但其本質仍然是NLG(Natural Language Generation)技術的包裝。企業紛紛布局虛擬數字人背后隱藏的是資本對技術擬人化應用的期待,但若只關心技術對內容生產規模、效率的提升影響,而忽視內容創作的質量,那么,人機交互是否是對創作想象力的限制?又將如何解決意識形態可能出現的沖突?
將AIGC和內容生產的需求聯系起來分析時,用戶情感的滿足似乎可以作為最重要的評價標準之一。以算力支撐的AIGC目前仍主要支持重復性、標準化的內容生產,缺乏情感的交互也容易讓人產生反感。內容傳播所應帶來的情感傳遞和價值認同,是AIGC需要努力的方向。除此之外,元宇宙鼓吹的全民創作,看似帶來了創作成本降低,創作空間擴大的利好,實則加速了虛擬空間中優質資源在頭部平臺的聚集,更易讓普通創作者陷入資本圈套。知識產權管理的復雜性的加劇,用戶也將承擔更多由作品確權、保值、流通等問題帶來的權益保護風險[15]。
人工智能倫理建設的必要性早已達成全球共識,除內容生產中AIGC潛在的信息失真風險,元宇宙中可能存在的算法干涉與信息繭房現象同樣引起關注。元宇宙環境下AI等技術產品的創新應用對于工具理性提出需求,也對相關活動的參與者素質提出了更高要求。技術黑箱的存在降低了人們對于技術的信任,元宇宙話題中的算法倫理話題隨著相關技術的發展不斷更新。除此之外,元宇宙環境中的潛在的隱私侵犯問題更是對個人權益的直接侵犯。元宇宙目前所倡導的自由背后是去中心化后數據流通可能帶來的波及面更廣、突發性更強的數據安全問題。全域特性下不同話語體系和價值導向差異碰撞,也可能對每個數據貢獻主體造成直接或間接的身心影響。
元宇宙發展離不開技術和理念的更迭,也伴隨著人們對技術誤用和濫用問題可能引發的風險的擔憂[16]。危機響應速度和治理效率的提升是元宇宙技術基礎發展的保障,《新一代人工智能倫理規范》相關政策的出臺也是社會對人工智能應用的倫理道德融合需求的回應。
從“古今之辨”到“中西之別”,人們對技術過度依賴所可能導致的人體機能退化對人類的主體性也造成了威脅。元宇宙的出現為“數字人”的成長創造了真正意義上的生存空間,也許未來關于人與“人”間的倫理討論,才是人類跨越虛與實的終極議題。
各國各界在元宇宙賽道的不同表現為元宇宙發展路徑探討提供了現實參照。社會資源與各要素的加快流動對分配效率的提高提出了更高要求,元宇宙相關產業發展的高速路上亟須產業秩序維持背后的共識規則設計。
在生態治理議題上,本文期望以中國元宇宙為討論對象,關注中國生態治理之路如何在速度和節奏上打造自身特色,重點從政策扶持、產業治理和人才培養方面進行思考。目前中國政府在元宇宙的前瞻性布局體現在政策支持,各地區政府相較于中央的超前布局發揮了中央與地方的協同效應,也便于將具備中國特色的試點工作思想運用到實際的治理實踐中。以攻克關鍵技術難題和基礎設施建設為目標,在場景應用和試點城市運作上由點及面發揮輻射作用。
同時,元宇宙作為數字經濟的新賽道,政府在進行資金扶持的同時,也應積極引導社會資本參與。韓國、俄羅斯、日本等國的系列法規相繼出臺,以法治化為著力點優化社會協同發展規則運行的效果。我國也應以加強監管與鼓勵創新并行為思路,促進司法社會各界協同,從立法到普法匯聚法治共識。通過完善相關的法律法規和司法解釋,推動產業協同下的良好生態共建,加持產學研一體化下的產業創新治理。
此外,我國應倡導“人才-技術-產業-社會”一體化的系統性思維,將專業人才隊伍培養融入產業發展路徑。大力支持高校基礎理論研究的同時,促進產學研深度合作賦能教育,探索人才與產業的匹配發展模式。鼓勵元宇宙實驗室等實踐點落地,在實踐中培養中國文化指導下滿足能力、知識、道德等要求的元宇宙優質人才,不斷豐富中國元宇宙內涵。
談論元宇宙時,我們在談些什么?也許是可能性。探索人類社會踏入虛實之境的平衡點,需要發揮不同主體對可能性的挖掘。全球疫情常態化背景下,未來人類的生存環境還會遇到更多的挑戰,虛擬世界同樣需要“數字瘟疫”警告。產學研一體化是利用主體特性進行研究、應用與治理一體化探索,可以有效發揮我國特色政治勢能對產業發展的積極影響。在不同主體的實踐與討論中關注聯系,識別差異,有利于豐富社會對新興事物的認知,完善問題解決的思路,防范產業風險疊加,共謀協同創新之路。因此,本研究希望利用科學工具虛中探實,試圖在元宇宙的諸多話題討論中發現更多的可能,談其當下擁抱的主題與內涵,察其未來面臨的挑戰與機遇,望其在與時代同行步伐中的生生不息。如同元宇宙話題石子在投入社會的討論池中時,每個石子落下所產生的一圈圈波紋向外推及。波紋相互觸及時的同或異,是對事物發展動向的解讀。人類所追逐的虛與實,也是我們對生命無限可能的追求。