李澤星 夏加寬 劉鐵法 郭志研 朱啟升
(1.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)電氣工程學(xué)院 沈陽(yáng) 110870 2.中國(guó)科學(xué)院沈陽(yáng)自動(dòng)化研究所 沈陽(yáng) 110169)
永磁電機(jī)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功率密度高、效率高等優(yōu)點(diǎn),被廣泛用于水下航行器推進(jìn)系統(tǒng)[1-2]。然而,隱蔽性作為水下航行器的重要指標(biāo),容易受到永磁電機(jī)低頻振動(dòng)噪聲的影響[3]。
極頻振動(dòng)又被稱為2 倍頻振動(dòng),主要由2 倍頻電磁力諧波引起,在低頻段十分顯著[4-9]。文獻(xiàn)[4]對(duì)一臺(tái)8 極48 槽整數(shù)槽永磁同步電機(jī)進(jìn)行了電磁振動(dòng)噪聲研究,結(jié)果表明,2 倍頻振動(dòng)噪聲是最主要的峰值點(diǎn)。文獻(xiàn)[5]對(duì)一臺(tái)10 極45 槽分?jǐn)?shù)槽永磁電機(jī)進(jìn)行電磁振動(dòng)特性分析,結(jié)果表明,2 倍頻處的電磁力峰值與振動(dòng)加速度均遠(yuǎn)大于其他頻率分量。文獻(xiàn)[6]采用模態(tài)疊加法,分析了一臺(tái)外轉(zhuǎn)子永磁電機(jī)在不同槽口寬度時(shí)的振動(dòng)噪聲特性,結(jié)果表明,2倍頻振動(dòng)均為主要的峰值點(diǎn)。2 倍頻電磁力諧波主要由基波磁場(chǎng)作用而成,是低頻段幅值最大的電磁力諧波,這導(dǎo)致極頻振動(dòng)普遍且顯著存在于各類永磁電機(jī)中[7-9]。因此,針對(duì)極頻電磁力的分析和削弱是十分必要的。
目前,國(guó)內(nèi)外已有許多學(xué)者對(duì)電機(jī)振動(dòng)噪聲的削弱方法進(jìn)行了研究[10-15]。文獻(xiàn)[10]以一臺(tái)2 極24槽永磁電機(jī)為例,提出了一種轉(zhuǎn)子表面插入銅環(huán)的方法來(lái)削弱振動(dòng),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法主要用于高頻振動(dòng)分量的削弱,對(duì)低頻振動(dòng)的削弱效果并不顯著。文獻(xiàn)[11]以一臺(tái)4 極24 槽外轉(zhuǎn)子永磁電機(jī)為例,對(duì)比了之字形磁極結(jié)構(gòu)與斜槽兩種方法的振動(dòng)削弱效果,結(jié)果表明,之字形磁極結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果更加顯著,該方法主要用于槽頻振動(dòng)的削弱。文獻(xiàn)[12]以一臺(tái)8 極48 槽永磁電機(jī)為例,基于麥克斯韋張量法,分析了轉(zhuǎn)子分段斜極對(duì)電機(jī)徑向力波諧波的影響,結(jié)果表明,通過(guò)選擇合適的分段數(shù)與傾斜角度,理論上可有效削弱相應(yīng)的電磁力諧波,但該方法用于2 倍頻電磁力的削弱時(shí),平均轉(zhuǎn)矩將會(huì)顯著降低。文獻(xiàn)[4]提出一種優(yōu)化的隔磁橋結(jié)構(gòu),2 倍頻電磁力諧波幅值顯著降低,但是平均轉(zhuǎn)矩也明顯下降。此外,還有齒頂偏移[13]、定子齒削角[14]、斜槽[15]以及不同心永磁體[16]等優(yōu)化方法,但是這些方法在用于極頻振動(dòng)的削弱時(shí),都有一個(gè)共性問(wèn)題,即影響基波磁場(chǎng),導(dǎo)致平均轉(zhuǎn)矩嚴(yán)重下降。2 倍頻電磁力主要由基波磁場(chǎng)引起,基波磁場(chǎng)是電機(jī)能量轉(zhuǎn)換的主要媒介,基波磁場(chǎng)的減小往往導(dǎo)致電機(jī)轉(zhuǎn)矩密度的降低。因此,如何在保證平均轉(zhuǎn)矩基本不變的情況下,提出一種可靠的方法,有效削弱極頻振動(dòng)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
本文提出了一種分段交錯(cuò)不等磁極的優(yōu)化方法,該方法可通過(guò)調(diào)節(jié)磁極過(guò)零點(diǎn)軸向位置來(lái)削弱極頻振動(dòng),且基本不影響轉(zhuǎn)矩密度。首先,基于麥克斯韋張量法,推導(dǎo)了作用于齒部的集中電磁力,分析了集中電磁力曲線與磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域的關(guān)系,得到了極頻振動(dòng)的產(chǎn)生原因。其次,提出分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu),分析了該結(jié)構(gòu)削弱極頻振動(dòng)的機(jī)理。然后,基于有限元模型,對(duì)比了優(yōu)化前后電機(jī)的電磁性能及振動(dòng)頻譜。最后,搭建了優(yōu)化前后樣機(jī)的振動(dòng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái),驗(yàn)證了優(yōu)化結(jié)構(gòu)的有效性。考慮到空載狀態(tài)的噪聲響應(yīng)即可反映該電機(jī)的噪聲趨勢(shì)與特征[17],因此,為方便起見(jiàn),本文主要對(duì)樣機(jī)空載下的極頻電磁力諧波進(jìn)行分析,通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu)在負(fù)載工況的有效性,所得結(jié)論可以為表貼式永磁電機(jī)極頻振動(dòng)噪聲的削弱提供有價(jià)值的參考。
本文以一臺(tái)10 極12 槽表貼式永磁電機(jī)為例進(jìn)行分析,其橫截面示意圖如圖1 所示。圖1 中,定子齒進(jìn)行了編號(hào),轉(zhuǎn)子逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。表1 列出了電機(jī)的基本參數(shù),磁極極弧系數(shù)為0.86。

圖1 10 極12 槽表貼式永磁同步電機(jī)橫截面示意圖Fig.1 Cross section of 10-poles 12-slots surface-mounted permanent-magnet machine

表1 樣機(jī)基本參數(shù)Tab.1 The basic parameters of prototype

(續(xù))
在永磁磁場(chǎng)作用下,氣隙處的等效磁動(dòng)勢(shì)[18-19]為
式中,θ為轉(zhuǎn)子位置角;p為轉(zhuǎn)子極對(duì)數(shù);ω為定子基波電流角頻率;t為時(shí)間;為vR次磁場(chǎng)諧波的幅值,vR=2kR-1(kR=1,2,3,…),vR=1,3,5,…。
考慮定子開(kāi)槽效應(yīng),等效氣隙磁導(dǎo)可表示為
式中,λ0為氣隙平均磁導(dǎo);為kZ次諧波磁導(dǎo)的幅值;Z為定子槽數(shù)。
將式(1)永磁磁動(dòng)勢(shì)作用于式(2)氣隙磁導(dǎo),產(chǎn)生的氣隙磁通密度[20]為
根據(jù)麥克斯韋應(yīng)力方程,定子齒表面單位面積受到的徑向電磁力[21-23]為
由式(5)~式(7)可以得到電磁力的時(shí)空特性,見(jiàn)表2。可以發(fā)現(xiàn),電磁力的時(shí)間諧波主要與氣隙磁場(chǎng)諧波次數(shù)相關(guān),對(duì)于特定的電磁力諧波,其由多個(gè)力波分量組成,這些力波分量之間磁場(chǎng)諧波含量不同。為方便起見(jiàn),定義F(vR1,vR2)為由vR1和vR2次磁場(chǎng)諧波組成的力波分量。

表2 徑向電磁力時(shí)空特性Tab.2 The spatial-temporal characteristics of radial electromagnetic force
當(dāng)vR1+vR2=2,4,6 時(shí),可得到一階、二階、三階極頻電磁力諧波,以一階極頻電磁力為例,應(yīng)用磁場(chǎng)調(diào)制原理[24]分析極頻電磁力諧波的產(chǎn)生原因。組成一階極頻電磁力諧波的力波分量需要滿足
忽略幅值較小的磁通密度高次諧波,主要考慮1、3、5 等幅值較大的磁場(chǎng)諧波之間的相互作用,則一階極頻電磁力主要由F(1,1)、F(1,3)以及F(3,5)組成。也就是說(shuō),一階極頻電磁力諧波主要由基波單獨(dú)作用,基波與3 次諧波相互作用,3 次諧波與5次諧波相互作用而成。由于這些磁場(chǎng)諧波占比較大,且基波磁場(chǎng)是電機(jī)能量轉(zhuǎn)換的媒介,因此,極頻振動(dòng)在不同極槽電機(jī)中普遍且顯著存在,極頻電磁力諧波的削弱容易導(dǎo)致轉(zhuǎn)矩密度的降低。
單個(gè)齒的積分區(qū)域如圖2 所示,作用于第i個(gè)齒的集中電磁力為其表面電磁力密度的周向積分[25],有

圖2 單個(gè)齒的積分區(qū)域Fig.2 The integral area of one tooth
式中,θt為定子齒寬;Ri為定子內(nèi)徑;Lef為鐵心軸向長(zhǎng)度。
圖3 為電機(jī)在空載時(shí)一對(duì)極下氣隙磁通密度分布,可以看出,磁通密度幅值正負(fù)交替,其過(guò)零區(qū)域位于磁極之間,該區(qū)域磁通密度幅值在0 與曲線平頂位置(0.73 T)之間波動(dòng),波動(dòng)范圍較大;A、B 兩個(gè)位置磁通密度也存在一定的波動(dòng),該波動(dòng)由定子開(kāi)槽效應(yīng)引起,波動(dòng)范圍為0.51~0.84 T,與極間磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域相比,波動(dòng)范圍較小。

圖3 氣隙磁通密度曲線Fig.3 The curve of air-gap flux density
圖4 為電機(jī)在空載時(shí)一對(duì)極下電磁力密度分布,可以看出,電磁力密度在0 與最大值之間波動(dòng),波動(dòng)幅度最大區(qū)域在磁極之間,即磁通密度過(guò)零區(qū)域。

圖4 電磁力密度曲線Fig.4 The curve of the electromagnetic force density
以圖1 的1 號(hào)齒為例,計(jì)算額定轉(zhuǎn)速空載下定子齒受到的集中電磁力,并分析集中電磁力變化趨勢(shì)與轉(zhuǎn)子位置的關(guān)系。圖5 為1 號(hào)齒受到的集中電磁力曲線及其FFT 結(jié)果,可以看出,主要包含2f,4f,6f等電磁力諧波,其中2 倍頻電磁力諧波幅值最大。集中力與轉(zhuǎn)子位置關(guān)系如圖6 所示。

圖5 集中電磁力曲線及其FFT 結(jié)果Fig.5 The concentrated force curve and its FFT result

圖6 t1、t2、t3 三個(gè)時(shí)刻轉(zhuǎn)子位置Fig.6 The rotor position at three moments of t1,t2 and t3
(1)t1時(shí)刻,1 號(hào)齒中心線與磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域中心線重合,定子所受集中力恰好處于波谷。
(2)t1~t2時(shí)刻,過(guò)零區(qū)域由齒中心線位置逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),定子所受集中力逐漸增大。
(3)t2時(shí)刻,齒中心線與磁極中心線重合,定子所受集中力恰好為峰值。
(4)t2~t3時(shí)刻,過(guò)零區(qū)域逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),其中心線趨向于與齒中心線重合,定子所受集中力逐漸減小。
(5)t3時(shí)刻,齒中心線與磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域中心線重合,定子所受集中力處于波谷。
定子齒部所受集中力的波動(dòng)是定子振動(dòng)的主要原因。磁極交替區(qū)域存在磁通密度過(guò)零點(diǎn),該位置處電磁力密度大幅波動(dòng);當(dāng)磁通密度過(guò)零區(qū)域經(jīng)過(guò)定子齒部時(shí),大幅度波動(dòng)的電磁力密度經(jīng)過(guò)積分,導(dǎo)致齒部集中力在峰值與波谷之間振蕩,從而引起了極頻電磁力諧波以及極頻振動(dòng)。因此,減小磁通密度過(guò)零區(qū)域引起的電磁力密度波動(dòng)可有效削弱極頻電磁力以及極頻振動(dòng)。
圖7 與圖8 分別為分段交錯(cuò)不等磁極的3D 結(jié)構(gòu)及簡(jiǎn)化模型。該結(jié)構(gòu)特點(diǎn)如下:

圖7 分段交錯(cuò)不等磁極3D 結(jié)構(gòu)Fig.7 The 3D model of piecewise stagger unequal poles structure

圖8 分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化模型Fig.8 The simplified model of piecewise stagger unequal poles structure
(1)磁極在軸向方向等分為兩段,兩段磁極結(jié)構(gòu)磁通密度過(guò)零區(qū)域在軸向偏移。
(2)在每一段轉(zhuǎn)子表面,圓周方向相鄰的兩個(gè)磁極極性相反,極弧系數(shù)α不等,分別為 0.86 和1.14;圓周方向極性相同的磁極極弧系數(shù)相同。
(3)軸向相鄰的兩個(gè)磁極,極性相同,磁極中心線重合,極弧系數(shù)不同。
為方便起見(jiàn),將兩段磁極分別簡(jiǎn)稱為段一和段二。
優(yōu)化結(jié)構(gòu)齒部集中力計(jì)算模型如圖9 所示,段一和段二作用下,第i個(gè)齒所受的電磁力密度為

圖9 優(yōu)化結(jié)構(gòu)齒部集中力計(jì)算模型Fig.9 The calculated model of concentrated force acting on the tooth of optimized structure
作用于第i個(gè)齒的集中電磁力為
對(duì)比圖2 與圖9,式(9)與式(11),可以看出:
(1)與原方案相比,優(yōu)化方案不等磁極軸向交錯(cuò),磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域軸向偏移。
(2)優(yōu)化方案定子齒部受到的集中力為段一與段二共同作用下的合力,而原方案齒部受到的集中力在軸向一致。
(3)由于磁場(chǎng)過(guò)零區(qū)域偏移,采用優(yōu)化方案后,段一與段二分別作用得到的集中力的波谷位置不同,在疊加后,總集中力的波谷會(huì)被填充,從而起到減小齒部所受集中力波動(dòng)幅度的作用。
圖10 為空載時(shí)優(yōu)化電機(jī)段一與段二分別作用下的氣隙磁通密度分布,可以發(fā)現(xiàn),在兩段磁極分別作用下,磁通密度曲線的過(guò)零區(qū)域存在明顯的偏移。

圖10 段一與段二分別作用下的氣隙磁通密度曲線Fig.10 The air-gap flux density curves under the separate action of section 1 and section 2
結(jié)合式(10),計(jì)算得到空載工況段一與段二共同作用時(shí)一對(duì)極下電磁力密度曲線,如圖11 所示。與原方案相比,在磁通密度過(guò)零區(qū)域,電磁力密度最小值明顯增大,在一個(gè)電周期內(nèi),電磁力密度曲線波動(dòng)幅度減小。由圖11b 可以看出,電磁力密度的二倍頻、四倍頻、六倍頻以及六倍頻諧波幅值明顯降低。

圖11 段一與段二共同作用下電磁力密度曲線及其FFT 結(jié)果Fig.11 The electromagnetic force curve and its FFT result under the combined action of section 1 and section 2
結(jié)合式(11),計(jì)算得到空載下優(yōu)化方案一號(hào)齒受到的集中電磁力,如圖12 所示。與原方案相比,電磁力曲線波動(dòng)幅度明顯減小。由圖12b 可以發(fā)現(xiàn),優(yōu)化方案二倍頻電磁力降低52 %,四倍頻、六倍頻以及八倍頻也有明顯的降低。因此,分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu)可有效削弱極頻電磁力諧波。

圖12 原方案與優(yōu)化方案集中電磁力對(duì)比Fig.12 The comparison of the concentrated force between the original scheme and the optimized scheme
分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu)可使得磁極過(guò)零區(qū)域軸向偏移,電磁力密度波動(dòng)幅度減小,從而達(dá)到削弱極頻電磁力以及極頻振動(dòng)的目的。
局部切向電磁力會(huì)通過(guò)定子齒的杠桿效應(yīng)引起徑向振動(dòng),是重要的激振源[26]。因此,有必要分析優(yōu)化方案對(duì)局部切向電磁力的影響。
優(yōu)化前后,電機(jī)在空載時(shí)一對(duì)極下的切向電磁力密度分布曲線如圖13 所示。可以看出,與原方案相比,優(yōu)化方案切向電磁力密度峰峰值減小,降低約13.1 %。

圖13 切向電磁力密度曲線Fig.13 The curves of tangential electromagnetic force density
局部切向電磁力作用于單個(gè)定子齒,形成對(duì)單個(gè)齒的切向力矩。圖14 為單個(gè)齒受到的切向力矩及其FFT 結(jié)果。可以看出,單個(gè)齒受到的切向力矩峰峰值由605 mN·m 下降至423 mN·m,降低約30 %。因此,優(yōu)化方案對(duì)局部切向電磁力諧波具有較好的削弱作用。

圖14 單齒切向力矩及其FFTFig.14 The tangential moment and its FFT result
圖15 為優(yōu)化前后電機(jī)在額定負(fù)載工況下的轉(zhuǎn)矩曲線,表3 對(duì)負(fù)載轉(zhuǎn)矩的平均值進(jìn)行對(duì)比。可以看出,優(yōu)化前后平均轉(zhuǎn)矩分別為4.21 N·m 與4.20 N·m,優(yōu)化后平均轉(zhuǎn)矩下降0.2 %,基本不變。因此,優(yōu)化方案可有效保證電機(jī)的轉(zhuǎn)矩密度。

表3 原方案與優(yōu)化方案平均轉(zhuǎn)矩對(duì)比Tab.3 The comparison of the average torque of the original scheme and the optimized scheme

圖15 轉(zhuǎn)矩曲線Fig.15 The torque curves
樣機(jī)定子結(jié)構(gòu)3D 有限元模型如圖16 所示,主要包含定子、機(jī)殼、端蓋。優(yōu)化結(jié)構(gòu)位于磁極區(qū)域,基本不影響定子模態(tài)。定子各階模態(tài)振型及其固有頻率如圖17 所示。為清晰起見(jiàn),隱藏機(jī)殼、端蓋等結(jié)構(gòu),僅展示定子模態(tài)振型。

圖16 樣機(jī)定子模型Fig.16 The stator model of the prototype

圖17 樣機(jī)定子模態(tài)振型Fig.17 The modal shape diagram of the stator
當(dāng)電機(jī)特定階次電磁力波某一頻率分量等于或者接近定子相應(yīng)模態(tài)固有模態(tài)頻率時(shí),定子會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象[26]。由圖17 可知,額定工況下,低頻范圍內(nèi)的定子各階固有頻率與相應(yīng)電磁力頻率相差較遠(yuǎn),因此,共振現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生。
空載下優(yōu)化前后樣機(jī)的振動(dòng)頻譜仿真結(jié)果如圖18 所示,可以看出,主要的頻率點(diǎn)包括2f、4f、6f等 2f及其倍數(shù)頻率點(diǎn),這些頻率點(diǎn)分別被稱為一階、二階及三階極頻,其中2f處振動(dòng)加速度幅值最大。優(yōu)化前后,2f、4f、6f等關(guān)鍵頻率的振動(dòng)加速度幅值對(duì)比結(jié)果如圖19 所示,與原方案相比,2f處振動(dòng)加速度幅值由0.689 m/s2下降至0.341 m/s2,降低50.5 %,4f與6f處振動(dòng)加速度幅值分別降低51.5 %、53.5 %。即一階、二階與三階極頻振動(dòng)加速度幅值均明顯降低,與電磁力諧波分析結(jié)果趨勢(shì)一致。

圖18 空載下樣機(jī)振動(dòng)加速度頻譜仿真結(jié)果對(duì)比Fig.18 The comparison of simulation results of vibration acceleration spectrum of the prototype under no-load condition

圖19 空載下樣機(jī)關(guān)鍵頻率點(diǎn)振動(dòng)加速度仿真結(jié)果對(duì)比Fig.19 The comparison of vibration acceleration simulation results of the prototype at main frequency points under no-load condition
負(fù)載下優(yōu)化前后樣機(jī)的振動(dòng)頻譜仿真結(jié)果如圖20 所示,其中關(guān)鍵頻率點(diǎn)的振動(dòng)加速度被展示在圖21。可以看出,與原方案相比,2f、4f、6f等關(guān)鍵頻率的振動(dòng)加速度幅值明顯下降。因此,優(yōu)化方案可有效削弱極頻振動(dòng)。

圖20 負(fù)載下樣機(jī)振動(dòng)加速度頻譜仿真結(jié)果對(duì)比Fig.20 The comparison of simulation results of vibration acceleration spectrum of the prototype under load condition

圖21 負(fù)載下樣機(jī)關(guān)鍵頻率點(diǎn)振動(dòng)加速度仿真結(jié)果對(duì)比Fig.21 The comparison of vibration acceleration simulation results of the prototype at main frequency points under load condition
為了驗(yàn)證優(yōu)化方案的有效性,本文對(duì)原樣機(jī)與優(yōu)化樣機(jī)進(jìn)行振動(dòng)實(shí)驗(yàn)。原樣機(jī)與優(yōu)化樣機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)分別如圖22a 和圖22b 所示。振動(dòng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)設(shè)置如圖23 所示,主要包括:樣機(jī)①及其控制板②、轉(zhuǎn)矩傳感器③、轉(zhuǎn)矩測(cè)試分析儀④、磁粉制動(dòng)器⑤、振動(dòng)加速度傳感器⑥以及數(shù)據(jù)采集器⑦。振動(dòng)加速度的采集依靠DEWEsoft 公司生產(chǎn)的數(shù)據(jù)采集器與配套軟件完成。電機(jī)在額定轉(zhuǎn)速(1 500 r/min)運(yùn)行。空載時(shí),電機(jī)與磁粉制動(dòng)器斷開(kāi)連接;負(fù)載時(shí),調(diào)節(jié)磁粉制動(dòng)器外加電壓使其制動(dòng)轉(zhuǎn)矩達(dá)到額定轉(zhuǎn)矩4.2 N·m,電機(jī)在額定負(fù)載下運(yùn)行。由控制板顯示屏可得到優(yōu)化前后電機(jī)的相電流均為5.5 A,因此,優(yōu)化方案基本不會(huì)影響電機(jī)的轉(zhuǎn)矩密度。

圖22 兩臺(tái)樣機(jī)的轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)Fig.22 The rotor structures of the two prototypes

圖23 樣機(jī)振動(dòng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)Fig.23 The vibration test experiment of the prototype
額定轉(zhuǎn)速下,空載時(shí)優(yōu)化前后樣機(jī)的振動(dòng)加速度實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖24 所示。可以看出,兩臺(tái)樣機(jī)的振動(dòng)加速度峰值頻率均在2f及其倍數(shù)頻率處,其中,2f處振動(dòng)加速度幅值最大,因此,振動(dòng)仿真結(jié)果頻譜分布規(guī)律與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。與原樣機(jī)相比,優(yōu)化方案在2f、4f與6f三個(gè)頻率點(diǎn)振動(dòng)加速度峰值明顯下降,其中2f處振動(dòng)加速度幅值由0.658 m/s2下降至0.309 m/s2,降低53 %,與仿真結(jié)果變化趨勢(shì)基本一致。

圖24 空載下樣機(jī)振動(dòng)加速度頻譜實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.24 The comparison of experimental results of vibration acceleration spectrum of the prototype under no-load condition
額定轉(zhuǎn)速下,負(fù)載時(shí)優(yōu)化前后樣機(jī)的振動(dòng)加速度實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖25 所示。可以看出,與原樣機(jī)相比,優(yōu)化方案在2f、4f與6f三個(gè)頻率點(diǎn)振動(dòng)加速度峰值明顯下降,與空載工況變化趨勢(shì)基本一致。因此,優(yōu)化方案可有效削弱極頻振動(dòng)。

圖25 負(fù)載下樣機(jī)振動(dòng)加速度頻譜實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.25 The comparison of experimental results of vibration acceleration spectrum of the prototype under load condition
針對(duì)永磁電機(jī)極頻振動(dòng),本文提出了一種分段交錯(cuò)不等磁極的削弱方法,并通過(guò)優(yōu)化前后的樣機(jī)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了優(yōu)化方案的有效性。所得結(jié)論可以為表貼式永磁電機(jī)極頻振動(dòng)的削弱提供有價(jià)值的參考。
1)磁極交替區(qū)域存在磁通密度過(guò)零點(diǎn),該位置處電磁力密度大幅度波動(dòng);當(dāng)磁通密度過(guò)零區(qū)域經(jīng)過(guò)定子齒部時(shí),大幅度波動(dòng)的電磁力密度經(jīng)過(guò)積分,導(dǎo)致齒部集中力在峰值與波谷之間振蕩,從而引起了極頻電磁力諧波以及極頻振動(dòng)。
2)分段交錯(cuò)不等磁極結(jié)構(gòu)主要通過(guò)調(diào)制磁極過(guò)零區(qū)域軸向偏移,減小電磁力密度波動(dòng)幅度,來(lái)削弱極頻電磁力以及極頻振動(dòng);此外,該結(jié)構(gòu)基本不影響平均轉(zhuǎn)矩,可以有效保證電機(jī)的轉(zhuǎn)矩密度。