文/趙云霞 (中國建筑土木建設(shè)有限公司)
我國建筑企業(yè)正處在一個重要的過渡階段,本文在兼顧全面預(yù)算基本內(nèi)容的同時(shí),堅(jiān)持理論性與實(shí)用性相結(jié)合,側(cè)重于將全面預(yù)算管理理論內(nèi)容應(yīng)用到建筑企業(yè)上,分析建筑企業(yè)實(shí)施全面預(yù)算管理過程中的具體步驟和方法,強(qiáng)調(diào)各層次、各環(huán)節(jié)的相互協(xié)調(diào),最大程度上凸顯全面預(yù)算管理的價(jià)值。同時(shí),對全面預(yù)算管理實(shí)戰(zhàn)內(nèi)容進(jìn)行分析,能夠直接、客觀地發(fā)現(xiàn)其中存在的預(yù)算問題,并提出優(yōu)化建議,督促企業(yè)調(diào)整改善,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)最終戰(zhàn)略目標(biāo)。
所謂全面預(yù)算管理,本質(zhì)上是一種分配技術(shù)、人力、資金等資源的系統(tǒng)管理方法,集企業(yè)管理體制和管理方法于一體,以市場需求、企業(yè)預(yù)測、全員參與、全面開展為主體,旨在幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)最終目的。具體來看,包括如下內(nèi)容:
(1)計(jì)劃作用。預(yù)算管理通過充分的計(jì)劃預(yù)測,將抽象化的內(nèi)容具象化,使企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、外在市場風(fēng)險(xiǎn)威脅等都能夠量化成具體的數(shù)據(jù),制定科學(xué)有效的防范和執(zhí)行計(jì)劃。
(2)控制作用。預(yù)算管理編制、規(guī)劃的過程就是控制的過程,事中的預(yù)算執(zhí)行和預(yù)算調(diào)整也是控制的一部分,事后的考核分析反饋就是下一預(yù)算周期的控制起點(diǎn)。
(3)溝通作用。科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念A(yù)算管理是需要反復(fù)修訂的,企業(yè)各層級、各部門就預(yù)算問題進(jìn)行密切交流,保證預(yù)算內(nèi)容得到全員的認(rèn)可,并達(dá)成共識,便于預(yù)算的徹底執(zhí)行,高效高質(zhì)完成預(yù)算目標(biāo)。
(4)激勵作用。為了預(yù)算管理工作順利完成,企業(yè)經(jīng)過科學(xué)的分解與籌劃將預(yù)算任務(wù)與各崗位、人員充分結(jié)合,通過績效激勵的方式督促人員完成預(yù)算任務(wù),挖掘人員潛力,調(diào)動企業(yè)人員的工作積極性[1]。
全面預(yù)算管理經(jīng)過長期的發(fā)展與總結(jié),其內(nèi)容十分廣泛,但現(xiàn)階段獲得認(rèn)同度最大的就是以預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算審批及預(yù)算反饋結(jié)合形成的預(yù)算管理組織體系。
建筑企業(yè)的全面預(yù)算管理和一般企業(yè)存在明顯區(qū)別,主要表現(xiàn)在如下方面:
1.戰(zhàn)略性。建筑企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理,必須要有一定的籌劃對象,針對具體項(xiàng)目或具體工程,旨在實(shí)現(xiàn)最終建設(shè)目標(biāo),即工程預(yù)算控制是建筑企業(yè)戰(zhàn)略性的重要表現(xiàn)形式。
2.全程性。建筑企業(yè)會同期開展諸多項(xiàng)目,而企業(yè)預(yù)算一定程度上對這些項(xiàng)目建設(shè)、項(xiàng)目效益起到了協(xié)調(diào)、衡量的作用,為項(xiàng)目選材、施工等提供約束和標(biāo)準(zhǔn),控制項(xiàng)目建設(shè)的全過程。
3.機(jī)制性。建筑企業(yè)的項(xiàng)目內(nèi)容不同,各責(zé)任主體間也存在相應(yīng)的內(nèi)部關(guān)系,為了提高項(xiàng)目間精密性的同時(shí)也保證各責(zé)任主體分工明確,其預(yù)算工作必須要有一套完整規(guī)范的機(jī)制、制度。
由于我國建筑企業(yè)發(fā)展時(shí)間較長,其內(nèi)部已經(jīng)形成了固定的工作程序和模式,而全面預(yù)算管理的引入則較晚,其還存在很大的發(fā)展前景與空間,這也意味著建筑企業(yè)內(nèi)部的預(yù)算管理理念下沉不到位,對全面預(yù)算管理的應(yīng)用與作用缺乏深刻理解。一方面,受傳統(tǒng)工作模式的影響,建筑企業(yè)在選擇預(yù)算模式時(shí)更傾向于集權(quán)式管理,強(qiáng)調(diào)信息傳遞自上而下的單向性,下級部門缺乏參與感,預(yù)算管理成為指令化、強(qiáng)制化管理工作,難以發(fā)揮全面預(yù)算管理真正價(jià)值,也無法獲得全企業(yè)范圍內(nèi)的深度認(rèn)同。另一方面,全面預(yù)算與財(cái)務(wù)預(yù)算間存在概念上的混淆。建筑企業(yè)的內(nèi)部人員,尤其是管理人員,其在預(yù)算管理制定中起到重要帶頭作用,但卻存在預(yù)算狹義認(rèn)知,將全面預(yù)算片面化為“財(cái)務(wù)部門工作”,這必然導(dǎo)致全面預(yù)算的不全面性[2]。
思維邏輯是指導(dǎo)行為計(jì)劃的根本,由于預(yù)算認(rèn)知上的不全面直接導(dǎo)致預(yù)算編制的不全面。第一,預(yù)算編制范圍不廣泛。建筑企業(yè)當(dāng)前的全面預(yù)算僅編制了財(cái)務(wù)預(yù)算內(nèi)容,對于資本支出預(yù)算以及籌資預(yù)算等板塊內(nèi)容還較為缺失,難以完全彰顯企業(yè)的實(shí)際情況,預(yù)算編制的操作價(jià)值不高。第二,預(yù)算編制方法較為單一。預(yù)算編制方法多樣,如固定編制、彈性編制、滾動編制、零基編制等,不管選擇何種編制方法,都必須與企業(yè)實(shí)際情況契合,但建筑企業(yè)項(xiàng)目諸多,預(yù)算人員有限,在實(shí)踐過程中,為精簡預(yù)算工程,其預(yù)算編制方法較為固定單一,并未根據(jù)不同項(xiàng)目啟用針對性的編制方法,不利于預(yù)算價(jià)值最大化,也降低了預(yù)算的可操作性。
全面預(yù)算執(zhí)行階段是整個預(yù)算周期中最重要的內(nèi)容,也是踐行預(yù)算管理是否有效的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但建筑企業(yè)不同于其他行業(yè),其上、中、下游都牽扯到了諸多外界因素,預(yù)算執(zhí)行的不可控因素過多。一方面,預(yù)算執(zhí)行主體的主觀意識過于強(qiáng)烈。在預(yù)算執(zhí)行過程中,其執(zhí)行主體并未過多考慮預(yù)算約束作用,多以經(jīng)驗(yàn)作為資金等成本支出的依據(jù),預(yù)算約束力明顯不足,再加上由上及下的預(yù)算意識不強(qiáng),很難保證預(yù)算執(zhí)行的剛性。另一方面,客觀因素也會導(dǎo)致預(yù)算增加。建筑企業(yè)的預(yù)算外影響因素頗多,預(yù)算失控現(xiàn)象常有,這也讓企業(yè)的管理者對預(yù)算價(jià)值產(chǎn)生懷疑,直接導(dǎo)致了預(yù)算執(zhí)行偏差,難以踐行預(yù)算管理價(jià)值。
全面預(yù)算考評雖是對預(yù)算管理周期的事后總結(jié)反饋,對已經(jīng)發(fā)生的預(yù)算內(nèi)容無法進(jìn)行改變,但它是下一階段預(yù)算管理的重要參考,具有較強(qiáng)的監(jiān)督檢查作用,但目前來看,建筑企業(yè)的全面預(yù)算考評效果并不明顯。首先,全面預(yù)算考評范圍模糊化。從建筑企業(yè)的預(yù)算考評來看,其主要是將預(yù)算實(shí)際情況與目標(biāo)預(yù)算進(jìn)行簡單對比分析,找出差異,但并未展開逐一環(huán)節(jié)的考評工作。且預(yù)算考核對象也并未延展到全企業(yè)范圍的人員,多是對主要人員貢獻(xiàn)值進(jìn)行簡單評價(jià),由此得出的考評結(jié)果存在很大誤差和不公平性,難以得到全體企業(yè)人員的認(rèn)可,降低其參與到預(yù)算管理工作中的積極性,難以提升整體預(yù)算工作的價(jià)值。其次,全面預(yù)算考評相關(guān)制度待更新。在現(xiàn)有的考核體制設(shè)置中,并未明確企業(yè)全員的考核標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)容,且關(guān)于預(yù)算考評在企業(yè)全業(yè)務(wù)考核上的占比并不高,考評機(jī)制與激勵機(jī)制間并未進(jìn)行有效銜接,無法得出全面預(yù)算考評的客觀結(jié)果[3]。
要想做好建筑企業(yè)全面預(yù)算管理工作,首先要明確建筑企業(yè)的預(yù)算管理開展思路和基本原則。在設(shè)計(jì)建筑企業(yè)全面預(yù)算管理時(shí),需要保證其服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略思維,對上能夠與企業(yè)當(dāng)下的戰(zhàn)略思想深度結(jié)合,對下能夠滲透到企業(yè)的全部門、全項(xiàng)目以及全崗位上。
在優(yōu)化設(shè)計(jì)全面預(yù)算管理內(nèi)容時(shí),建筑企業(yè)不得違背如下基本原則:
1.適應(yīng)性原則。建筑企業(yè)在改進(jìn)全面預(yù)算內(nèi)容時(shí),對上必須保證其與建筑屬性的適應(yīng)性,要滿足自身的企業(yè)文化要求,對下也要與各種管理制度兼容,如內(nèi)部控制制度、項(xiàng)目管理制度、資金管理制度等,不得與之有所沖突,發(fā)揮整個預(yù)算管理系統(tǒng)的真正作用。
2.全面性原則。即建筑企業(yè)的全面預(yù)算必須凸顯出全員參與、全過程跟蹤管理、全項(xiàng)目籌劃職能,只有這樣才能客觀判斷出項(xiàng)目間、部門間的權(quán)責(zé)關(guān)系,進(jìn)行充分協(xié)調(diào),提高資源利用率的同時(shí)也提高了工作效率。
3.軟硬結(jié)合原則。即建筑企業(yè)在推進(jìn)全面預(yù)算管理時(shí),既要有開展一項(xiàng)新制度、新管理方法的魄力,保證其基本的剛性約束,同時(shí)也要考慮到現(xiàn)有制度和人員的柔性接受能力,只有充分考慮到二者間的制衡關(guān)系,不斷演進(jìn),才能在保證全員接受的同時(shí)發(fā)揮其對經(jīng)營活動的促進(jìn)作用。
思想意識永遠(yuǎn)是指導(dǎo)具體行動的基本規(guī)范,建筑企業(yè)必須修正思維上對預(yù)算管理的認(rèn)知偏差,樹立全面預(yù)算管理理念,進(jìn)而分步指導(dǎo)預(yù)算進(jìn)行。首先,從建筑企業(yè)的管理層入手,管理層是帶動企業(yè)發(fā)展的先行者,尤其是建筑企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層,很多都是從基層晉升上來,對項(xiàng)目工程建設(shè)等方面的專業(yè)能力較優(yōu),更了解其成本支出的重心,其對預(yù)算管理內(nèi)容的深刻認(rèn)知,能直接將預(yù)算內(nèi)涵貫徹到企業(yè)管理的方方面面,滲透到日常的經(jīng)營中,通過聘請專家講解和鼓勵管理層積極進(jìn)行理論知識的學(xué)習(xí),提升企業(yè)整體的預(yù)算管理氛圍感[4]。其次,從建筑企業(yè)的基層項(xiàng)目主體入手,分步實(shí)施全面預(yù)算,根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和建設(shè)情況,將完全集權(quán)式的預(yù)算管理逐步向分權(quán)式轉(zhuǎn)換,適當(dāng)下放預(yù)算管理權(quán)限,提高項(xiàng)目主體的預(yù)算責(zé)任感,調(diào)動其管理的積極性與主動性,這樣才能發(fā)揮預(yù)算管理效能。
預(yù)算編制是全面預(yù)算管理中的基礎(chǔ)工作,也是決定整個預(yù)算管理周期是否有價(jià)值的重要環(huán)節(jié),建筑企業(yè)可從如下方面加以完善:首先,制定健全的預(yù)算編制過程。現(xiàn)階段,建筑企業(yè)的投資活動、籌資活動逐漸增多,意味著相應(yīng)的籌資預(yù)算和資本支出預(yù)算也要隨之更新,企業(yè)需擴(kuò)寬預(yù)算編制邊界,從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)預(yù)算延展至全范圍預(yù)算編制,由最高層領(lǐng)導(dǎo)組織構(gòu)建獨(dú)立的預(yù)算機(jī)構(gòu)或小組,專門負(fù)責(zé)預(yù)算相關(guān)事宜,協(xié)調(diào)好各組織、各部門、各項(xiàng)目間的預(yù)算內(nèi)容。其次,做好全面預(yù)算管理基礎(chǔ)核算工作。建筑企業(yè)的預(yù)算管理必須建立在完善且規(guī)范的會計(jì)基礎(chǔ)上,建筑企業(yè)需根據(jù)自身行業(yè)屬性,設(shè)置針對性的會計(jì)準(zhǔn)則,形成個性化的標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)科目,如實(shí)反映建筑企業(yè)的建設(shè)內(nèi)容,保證不同項(xiàng)目間預(yù)算會計(jì)科目的一致性和可對比性,逐步形成操作性強(qiáng)、規(guī)范性強(qiáng)的會計(jì)制度和預(yù)算編制體系。
全面預(yù)算管理的執(zhí)行過程是彰顯預(yù)算管理價(jià)值的重要環(huán)節(jié),也是建筑企業(yè)項(xiàng)目推進(jìn)的關(guān)鍵階段,針對該階段存在的預(yù)算問題,筆者建議可從如下方面進(jìn)行整改完善:其一,加大預(yù)算執(zhí)行力度,深刻詮釋預(yù)算管理的剛性約束,嚴(yán)格按照既定預(yù)算編制進(jìn)行相關(guān)工作,如若出現(xiàn)必要的超支行為,必須按照嚴(yán)格的審批程序進(jìn)行,不得出現(xiàn)先支出、后審批現(xiàn)象,保證預(yù)算執(zhí)行的權(quán)威性。其二,革新預(yù)算管理模式和監(jiān)督手段[5]。在現(xiàn)代化信息技術(shù)和先進(jìn)理念的作用下,建筑企業(yè)也要與時(shí)俱進(jìn),積極引入建設(shè)預(yù)算管理系統(tǒng),將線下的預(yù)算編制和預(yù)算執(zhí)行等工作固化為線上系統(tǒng)中的運(yùn)行程序,便于直觀地預(yù)算分析,利于后續(xù)的預(yù)算調(diào)整等操作。同時(shí),線上系統(tǒng)能夠達(dá)到監(jiān)控預(yù)算執(zhí)行的效果,通過設(shè)定關(guān)鍵業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn),展開實(shí)時(shí)全面監(jiān)控,保證整個預(yù)算管理流程的規(guī)范性,也為后續(xù)預(yù)算考核等提供基本數(shù)據(jù)依據(jù),更是下一預(yù)算周期的重要參考借鑒,使得建筑企業(yè)形成預(yù)算循環(huán)管理。
全面預(yù)算管理的考評與激勵機(jī)制需要針對預(yù)算管理的全過程展開,單一預(yù)算管理結(jié)果為考評依據(jù)過于片面,因此,建筑企業(yè)的預(yù)算管理考評工作的完善需從全面預(yù)算管理的全面性、全員性入手。其一,持續(xù)完善預(yù)算考核指標(biāo)。建筑企業(yè)的預(yù)算考核應(yīng)當(dāng)包括預(yù)算目標(biāo)考核、預(yù)算編制考核、預(yù)算執(zhí)行考核以及預(yù)算體系考核,對預(yù)算編制的考核,其重點(diǎn)在于其是否與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)保持高度一致;對預(yù)算運(yùn)行情況的考核能夠?qū)彶轭A(yù)算執(zhí)行效果,確定相關(guān)人員的具體貢獻(xiàn)值;對預(yù)算體系的考核,能夠了解整個預(yù)算管理周期的實(shí)用效果,能否達(dá)到提升企業(yè)競爭力的目的,其各方面考核指標(biāo)的設(shè)置和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)可參考表1。

表1 建筑企業(yè)全面預(yù)算管理運(yùn)行情況考核簡示(參考)
其二,強(qiáng)調(diào)預(yù)算考評全員性。將預(yù)算完成情況與員工自身利益充分結(jié)合,將預(yù)算目標(biāo)精細(xì)化,分解成個人量化的,可供完成的任務(wù),有利于個人能力提升,也能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)發(fā)展。同時(shí),建筑企業(yè)必須明確項(xiàng)目建設(shè)過程中的個人具體崗位職責(zé),對任務(wù)邊界進(jìn)行清晰化,避免出現(xiàn)權(quán)責(zé)糾纏,保證人人參與、人人有指標(biāo)。
為更直觀地表現(xiàn)出建筑企業(yè)全面預(yù)算管理的緊迫性,筆者將以案例形式對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行闡述。以ZJ總公司為例,其組建于1982年,是我國專業(yè)化發(fā)展醉酒、市場化經(jīng)營最早以及一體化程度最高的建設(shè)集團(tuán),更是我國建筑領(lǐng)域由中央接管的重要國有骨干企業(yè)。在其內(nèi)部經(jīng)營發(fā)展和外部監(jiān)管需求的雙重作用下,企業(yè)開始構(gòu)建適應(yīng)企業(yè)發(fā)展,覆蓋房屋建筑、工程承包以及房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等的綜合預(yù)算管理體系。
ZJ總公司建立了自上而下、自下而上的上下結(jié)合式透明預(yù)算管理體系,落實(shí)了預(yù)算管理組織,持續(xù)完善預(yù)算管理制度,根據(jù)企業(yè)實(shí)際需求豐富預(yù)算內(nèi)容,優(yōu)化預(yù)算流程,將預(yù)算管理與戰(zhàn)略規(guī)劃、年度考核等相結(jié)合,并定期對預(yù)算內(nèi)容進(jìn)行分析,加速企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)現(xiàn)。具體包括:
(1)快速準(zhǔn)確編制預(yù)算,有效落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)。企業(yè)貫徹執(zhí)行了統(tǒng)一的預(yù)算政策,充分滿足預(yù)算編制、調(diào)整、執(zhí)行以及分析全流程需求,最大程度上保證預(yù)算準(zhǔn)確性。(2)預(yù)算得到有效貫徹執(zhí)行,預(yù)算考核評價(jià)體系發(fā)揮了實(shí)際作用。企業(yè)以預(yù)算責(zé)任主體為考核對象,結(jié)合實(shí)際經(jīng)營和預(yù)算執(zhí)行情況展開日常記錄,積極利用現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理的集中度,并督促預(yù)算進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。(3)將預(yù)算內(nèi)容上升到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略高度,延展至其他管理工作上,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部管理的集成,發(fā)揮了預(yù)算對企業(yè)戰(zhàn)略的指導(dǎo)作用,且提高了預(yù)算工作與企業(yè)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等工作的耦合度,為企業(yè)的決策制定等提供了扎實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
建筑企業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場的中流砥柱,其自身發(fā)展情況不僅關(guān)系著行業(yè)本身的繁榮程度,也關(guān)系著社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。全面預(yù)算管理作為先進(jìn)的管理手段,在建筑企業(yè)自我管理過程中發(fā)揮的作用不言而喻,通過本文對相關(guān)內(nèi)容的敘述,發(fā)現(xiàn)建筑企業(yè)的全面預(yù)算管理還存在預(yù)算觀念不足、預(yù)算編制不全、預(yù)算執(zhí)行不徹底以及預(yù)算分析反饋缺失等問題,結(jié)合建筑企業(yè)行業(yè)特性,根據(jù)筆者實(shí)際掌握的情況,也從加深企業(yè)全員對預(yù)算管理的理解、擴(kuò)充預(yù)算編制范圍、加大預(yù)算執(zhí)行力度,啟用現(xiàn)代化信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)全過程跟蹤管控、創(chuàng)新預(yù)算考核指標(biāo),強(qiáng)調(diào)預(yù)算考核全面性等方面進(jìn)行了優(yōu)化,由于筆者能力有限,本文尚存諸多不足,未來會持續(xù)加強(qiáng)該方面學(xué)習(xí),力求提出更具促進(jìn)價(jià)值的優(yōu)化建議,幫助建筑企業(yè)更好地應(yīng)用全面預(yù)算管理,踐行企業(yè)社會、商業(yè)價(jià)值。