基于AIDS模型的中國城鄉居民消費的異質性分析

李 魯，劉 佳

（首都經濟貿易大學 城市經濟與公共管理學院，北京 100070）

“十二五”以來，中國城鄉居民消費發生了哪些變化？什么因素影響了城鄉居民消費的差異？城鄉居民消費差距的內在機理又是如何演變的？隨著我國經濟發展水平的提高、改革開放的程度不斷深化，居民收入水平不斷提高，城鄉消費結構也發生了變化，消費作為經濟增長的三駕馬車之一，對國民經濟發展和社會進步具有重要的意義，消費結構的變動會促進產業結構優化升級，而消費結構轉型升級也使城鄉消費出現差距。中國（深圳）綜合開發研究院數據表明，2020年我國社會消費品零售總額近40萬億元，消費對我國經濟增長的貢獻率為57.3%，我國居民消費雖然持續增強，但整體居民消費率僅為38%左右，遠低于歐美發達國家的60%—70%，居民消費仍有巨大的擴展空間。“十四五”規劃綱要指出：增強有效供給，滿足消費需求，鼓勵新模式新業態發展，培育新型消費，增強居民消費能力，改善對預期消費的認知，深刻挖掘廣大農村地區的消費潛力，豐富城市居民的消費類型，達到擴大居民消費的目的。本文對我國城鄉消費結構的異質性進行分析，進而提出促進產業結構優化升級和縮小城鄉消費差距的對策建議。

一、文獻綜述

國內外學者對消費結構問題的研究已有豐碩成果，國外學者對于消費結構的研究主要立足于居民需求角度，Stone[1]根據Klein等[2]的直接效用函數，演算推導得到線性支出系統（LES），在此基礎上，Lluch[3]又進一步推導得出擴展線性支出系統（ELES）。之后，Deaton 等[4]提出近乎理想的需求系統模型（AIDS）用來分析消費結構，由此衍生了諸多消費結構的經濟理論。

國內學者對居民消費結構進行了大量理論和實證分析，根據我國城鄉二元結構和消費結構差距較大的現實背景，關于居民消費的研究可以分為以下三個層面：一是對于城鎮和農村消費現狀的研究。隨著經濟發展，農村經濟穩步提升，農村居民的消費理念也發生轉變，消費行為由基本生活消費向多元化、時尚化消費轉變，由溫飽消費向耐用品消費過渡[5-6]，而交通通信和現代化基礎設施的完善是推動農村消費的關鍵因素[7-8]。此外，收入的增加、市場的完善、價格的透明等較大程度地改善了農村居民的消費行為[9-10]。城鄉居民消費結構存在差異，城鎮居民對服務性消費的需求彈性較大[11]，且當前我國消費正處于發展型向享受型轉變的階段[12]，通過對比城鄉消費結構，可以發現不同時期我國城鄉居民消費的偏好和結構大不相同，存在明顯的異質性[13-14]。二是對于城鄉居民食品消費的研究。食品作為城鄉居民的生活必需品，在居民消費支出中占有重要地位，通過調查研究得出我國城市居民在食品消費類型中更青睞于“享受型”消費，而農村居民則偏好于“安全型”消費[15]。從微觀層面分析，我國大米和面粉仍然在居民食品消費中占較大比重，而大米、面粉、牛羊肉的價格更加富有彈性[16]。在影響食品消費類型的因素中，地區差異是關鍵因素[17]。三是對于收入和居民消費結構關聯性的研究。溫濤等[18]利用ELES模型研究得出，家庭經營性收入是影響分項消費支出的關鍵因素，而轉移性收入更能影響農村居民的基本生活消費需求。我國學者通過研究收入和價格要素對城鎮居民消費結構的影響，并將收入要素引進AIDS 模型進行分析，驗證居民收入對于消費結構的積極影響，進而提出調整我國居民消費結構的對策建議[19-22]。

綜上所述，國內外學者從不同角度對居民消費進行了研究，已有文獻更多從具體消費類型的角度進行分析，在對比城鄉居民消費異質性時，也鮮有不同時期城鄉居民消費結構的對比。進入經濟發展新常態，我國城鄉居民消費結構仍存在差異，呈現具有時代特色的新特點，因此研究城鄉居民消費結構特征和居民消費異質性具有重要意義，有利于促進產業結構優化升級和縮小城鄉居民消費差距。

二、制約城鄉居民消費行為的主要因素分析

影響我國城鄉居民消費的因素是復雜多樣的，通過研究發現，主要影響因素有收入、收入分配結構以及預防性約束與流動性約束。

一是收入對消費的影響。根據微觀經濟學中的消費行為理論和凱恩斯的相對收入假說可知，在短期，收入對于消費者的消費數量起絕對性作用，消費支出隨收入增加而上漲，且邊際消費傾向呈遞減趨勢，根據生命周期假說，假設每個消費者都是理性的，即每個消費者都追求利益最大化，在收入范圍內選擇合理方式進行消費，那么理性的消費者便會根據預期壽命分配自己的收入，并將其以合理的比重用于消費和儲蓄，以便追求效用最大化，也就是說，消費不僅取決于消費者的當下收入，也取決于其對未來收入的預期。弗里德曼的持久收入假說，將收入分為持久收入和暫時收入兩個部分，而消費取決于持久的長期收入，而非暫時性收入，人們在消費時為了追求效用最大化，往往是根據長期的收入水平來決定當期的消費支出。通過諸多經典的消費行為理論可以得出，收入對消費的影響是重要且深遠的，其中收入又包括絕對收入、相對收入、長期收入以及對未來收入的預期。

二是收入分配對消費的影響。諸多學者研究發現，我國消費總支出受到收入分配的影響，如果收入分配方式不合理，收入分配差距過大，將會引起一系列的社會問題，使得居民消費需求失衡。我們通常使用基尼系數來衡量收入差異水平，基尼系數越大，表示收入差距越大，因此，初次分配和再分配都是促進消費均衡的重要環節。

三是預防性約束、流動性約束對消費的影響。隨著我國經濟的快速發展和改革開放的不斷深入，在教育、醫療、住房以及社會保障制度等方面的改革使得居民對于未來消費支出的不確定性預期大大增加，居民尤其是城鎮居民的就業壓力增大和消極消費前景，增強了未來收入的隨機性特征，這也使得居民消費的不確定性大大增加。消極的收入預期，以及我國消費信貸市場的欠缺，使得城鄉居民消費的流動性約束逐漸加大，故而預防性約束、流動性約束成為我國城鄉居民消費行為的重要制約因素。

三、中國城鄉居民消費異質性的機理分析

（一）機理分析

國內外文獻對于影響消費差距的機理因素有過眾多研究，涉及教育、醫療、住房等公共產品投入，就業、失業率、經濟結構轉型等制度性原因，通貨膨脹導致的價格原因，包含絕對收入、相對收入、收入預期和風險等收入原因，居民消費環境和消費意愿等多個方面。為了分析城鄉消費差距的作用機理和內在變化機制，本文從經濟因素和非經濟因素兩個角度分析各影響因素之間的相互作用關系，其中經濟因素與非經濟因素并不是相互獨立的個體，而是相互關聯、相互交叉的作用關系，據此構建城鄉消費異質性的影響機理框架，如圖1所示。

由圖1 可知，我國城鄉消費差距受經濟因素和非經濟因素兩個類別的機制影響產生波動。就經濟因素來看，在影響消費的作用機理中，收入的影響效應最為關鍵，收入因素包括公共產品支出、經濟結構轉型和政府宏觀調控等直接、間接地影響收入，導致收入產生波動，以此調控城鄉居民消費支出，如政府增加居民職能技術培訓投入，使得居民整體素質提高，勞動生產率上升，從而增加居民收入，當其他因素不變時，收入的增加便會刺激居民的消費需求，而收入的波動預期便會拉大城鄉收入的差距。除此之外，收入還受居民儲蓄意愿和財富積累等因素的影響，根據生命周期理論，財富積累達到一定程度，對居民消費會有積極作用，也就是說收入是解釋消費差距的關鍵經濟機制。就非經濟要素來看，居民的消費支出受消費環境、消費結構以及消費意愿的影響，當消費環境變得安全時，消費意愿會增強，推動消費結構的優化，達到增加消費支出的目的。與經濟因素相比，非經濟因素主要體現在微觀角度，由于城鄉居民的消費行為存在差異，故而消費差距不斷擴大。

圖1 中國城鄉居民消費差距的機理分析

（二）中國城鄉居民消費異質性演變的相關性

基于我國城鄉居民消費差距的影響機理分析，結合我國工業化進程和經濟發展的現實情況，我國城鄉消費異質性演變過程可以分為兩個方面來看：一是新中國成立以來，農村和城市保持二元狀態，資源投入和經濟發展呈現分割化和不平衡；二是改革開放至今，隨著城鎮化的不斷推進，農村并未出現預期的高速發展，而是出現嚴重的要素流失。根據我國城鄉居民消費的實際情況，可以得出城鄉居民消費異質性的演變機理如圖2所示：

圖2 中國城鄉居民消費異質性的演變機理

四、實證分析

（一）數據來源與說明

本文數據主要來源于《中國統計年鑒》《中國城市生活與價格年鑒》與《中國農村統計年鑒》，截取的是2011—2020年的數據，截取這一時間段的數據主要是為研究中國“十二五”與“十三五”期間城鄉居民消費結構是如何變化的。數據根據國家統計局的統一劃分標準進行分類，其中，消費品包括衣服、家庭居住、食品、通信與交通、教育與休閑娛樂、家電設施與服務、醫療衛生服務以及其他商品消費與服務。在研究的過程中發現其他商品消費與服務這一類別的居民消費價格指數出現缺失嚴重的問題，故使用個人商品及服務價格指數這一指標來代替衡量。本文在研究中將這八大消費品類別的商品居民價格指數以2011年為基期核算，將名義家庭人均生活消費開支水平按照調整核算后的居民消費價格指數計算出實際家庭人均生活消費支出水平。

（二）模型構建

本文采用AIDS 模型來對中國城鄉居民消費結構的異質性進行探討，并推導出城鄉居民消費的支出彈性與自價格彈性公式。計算公式如下所示：

在（1）式中，αi表示常數項，mi表示消費品i的支出份額，Y表示消費總支出，pj為第j種消費品的價格指數，P 為總價格水平，γij為消費品j 的價格變動對第i種消費品的預算支出份額mi的影響，βi為的變化對mi的影響。在計算的過程中，因為（1）式是非線性模型，難以直接估算，因此用Stone 價格指數來進行線性化近似估計，Stone 價格指數P*可以表示為：

則預算份額方程是：

因為在AIDS 模型中系數需要滿足需求系統的加總條件、價格和支出的零階齊次性條件和斯盧茨基方程，因此滿足以下幾個性質：

（三）實證結果分析

通過對（3）式進行估算，可以得到研究所需參數，若消費需求包括n 種消費品，那么（3）式中就會含有n 個方程。在實證研究的過程中發現，方程之間相互影響，且各種商品消費支出份額之和剛好等于1，因此，（3）式中消費需求系統方程可以采用似不相關回歸方法進行估算。AIDS 模型中的方程系數，可以用delta法對其進行顯著性檢驗得到。

消費需求系統中含有8 個消費類別，因此有8個方程，但在估計時將其他商品消費與服務所對應的方程去除，其系數通過其他7 個方程的系數推導得到。采用似不相關回歸分別對2011—2015 年（“十二五”）與2016—2020 年（“十三五”）這兩個時間段的城鎮和農村居民消費結構進行估計，通過對“十二五”與“十三五”的研究分析，可以更好地為“十四五”期間我國城鄉居民消費結構提供借鑒意義。實證分析結果詳見表1—表4。

表1 2016—2020年中國城鎮居民消費結構AIDS模型估計參數表

表2 2011—2015年中國城鎮居民消費結構AIDS模型估計參數表

表3 2016—2020年中國農村居民消費結構AIDS模型估計參數

表4 2011—2015年中國農村居民消費結構AIDS模型估計參數

由上述回歸分析結果可以看出，模型中的數據參數基本上都通過了顯著性水平檢驗，具有較高的說服力。Y/P*在研究中表示居民實際消費支出，ln（Y/P*）研究中的βi系數代表某種消費品實際消費支出變化對該消費品支出比例的影響。βi值如果為負數則表示為必需品，βi值如果為正數則表示為奢侈品。

從回歸分析估計結果可以得到，從“十二五”時期到“十三五”時期，城鄉居民食品消費支出所占比重隨著居民消費支出水平的提高，呈現出下降的趨勢，從一定程度上體現了生活必需品的性質。與此相對應的是，城鄉居民在家電設施與服務、通信、交通開支等方面的消費比重呈現出上升的態勢，這說明我國城鄉居民消費水平逐漸提高，居民生活質量得到明顯改善。通過比較分析可知，“十三五”時期較之“十二五”時期，在居住消費層面呈現出明顯的城鄉異質性，具體表現為農村居民居住消費支出呈上升的態勢，而城鎮居民居住消費支出呈下降態勢；在文教娛樂層面，農村居民消費支出比重不斷上升，城鎮居民消費支出比重下降，但消費支出總量仍然超過農村地區，這說明農村地區的居民逐漸重視教育、文化以及素質提升。醫療衛生方面的消費支出在“十三五”時期，城鎮居民的消費比重有所下降，說明國家在醫療保障方面制度逐漸完善，覆蓋面廣，惠及民生，減輕了居民看病負擔，但農村居民的醫療衛生消費參數沒有通過顯著性檢驗。

（四）中國城鄉居民各類別消費的彈性解析

1.中國城鄉居民各類別消費支出彈性

通過計算城鄉居民各類別消費支出彈性（如表5所示），可以看出在“十二五”“十三五”時期中國城鄉居民消費結構中交通通信、家電及服務的支出彈性顯著大于1，說明城鄉居民消費在這兩個類別中所占比重很大，它們逐漸成為消費的重點；在“十三五”時期，農村居民消費在居住與文教娛樂上的支出彈性較大，說明農村居民消費意愿發生變化，對生活質量的要求逐漸提高，農村居民更重視對教育的投資，整體文化素質明顯上升。由表5 可知，與“十二五”相比，“十三五”期間農村居民衣服與醫療衛生的消費支出彈性下降，說明隨著國家經濟發展與各項保障制度的完善，這兩類的消費意愿趨于穩定；而居住消費支出彈性卻顯著上升，說明農村居民逐漸對居住提出更高要求；城鎮居民在兩個不同時期均呈現出家電及服務、交通與通信的消費支出意愿較強，這表示隨著經濟與互聯網科技的發展，城鎮居民生活消費注重品質，愿意為此付出更多的資金。

表5 中國城鄉居民各類別消費支出彈性

2.中國城鄉居民各類別消費自價格彈性

中國城鄉居民各類別消費自價格彈性估算結果如表6所示，從表6中可以很直觀地看出，2011—2020年間，城鎮地區與農村地區的自價格彈性均為負數，說明生活消費品價格上升與居民對該消費品的消費意愿與需求呈負相關變化，即某種消費品價格上升，居民對其需求會隨之下降。城鎮居民的文教娛樂的自價格彈性絕對值系數減小，表明這類消費支出逐漸成為生活中的基本開支，受消費品價格變動的影響相對較小。自價格彈性系數絕對值大于1表示消費品受價格變動影響大。通過對表6農村居民消費自價格彈性的研究，發現農村地區家電及服務這一項的絕對值具有下降的趨勢，這表示農村居民消費受價格變動的影響降低。近年來我國醫療衛生等社會基礎保障制度逐漸完善，導致城鄉居民醫療衛生消費支出受價格影響較小。

表6 中國城鄉居民各類別消費自價格彈性

五、結論與對策建議

通過上文分析，得出如下結論：（1）我國城鄉消費結構差異逐步縮小，但城鎮居民的發展型和享受型消費已經基本趨于穩定，而農村居民的享受型消費有所不足；家庭設備及服務、交通和通信將成為居民消費的重點。（2）我國城鎮和農村居民消費差異逐漸縮小，但仍有較大差距，因此應該縮小城鄉居民消費差距，促進消費結構調整。縮小城鄉消費差異應關注農村居民消費市場的價格波動，提高農村居民的消費能力，據此提出如下對策建議：

一是提高有效購買力，促進居民消費結構轉型升級。首先，提高有效購買力的前提是經濟發展和居民收入增加，城鎮居民收入呈現正三角的偏態分布，應采取相應的措施改善不同收入群體的消費差距，保障低收入群體的生活需求和高收入群體的安全感，積極培育擴大中等收入者的范圍，使城鎮居民收入呈“橄欖形”分布；農村居民的收入結構單一，要重點促進農業產業結構轉型升級，切實減輕農民的負擔和保障農民工的權益。其次，不斷調整收入分配政策，通過加快稅制改革，稅收和轉移支付縮小城鄉居民的收入差距，不斷完善城鄉居民社會保障制度，逐漸縮小城鄉居民在醫療、教育、住房、養老等方面的基本社會保障的差距。再次，通過分層次引導促進居民消費結構升級，對于城鎮居民，高收入群體的消費熱點傾向于教育、文化、旅游等個性化需求，應不斷豐富其消費內容，滿足其時尚化消費的需求；對于中等收入者，其消費熱點傾向于教育、住房、醫療等方面，應引導其即期消費的心理預期；對于低收入者，消費需求更傾向于日常消費，因此首要考慮增加其收入。農村地區的居民消費重點為婚嫁、住宅、日常消費以及耐用消費品，應根據區域特點和消費習慣開發農村消費市場。

二是重點提高農民收入，推動整體消費發展。首先，促進農民經營性收入和工資性收入的穩步增長，經營性收入和工資性收入是農村居民的主要收入來源。影響家庭經營性收入的主要因素有經營規模、生產方式和生產能力等，影響工資性收入的主要因素有勞動需求、要素成本以及流轉周期等，應增強中小民營企業在農民就業增收和生產要素流轉方面的作用，將民營經濟與農業發展有機結合，促進農民就業增加收入。其次，通過土地經營權改革促進財產性收入增長，對于農村居民來說，財產性收入主要來源于農村土地產權，實現農民土地經營權的資本化，從而提高農村居民的財產性收入。再次，通過政府的轉移支付和保障性支出，提高農村居民的轉移性收入，應逐步完善與“三農”相關的財政支出機制，優先投入農業發展和農村基礎設施建設，增強財政補貼政策對于農產品的保障作用。

三是平衡公共產品投入，促進城鄉統籌協調發展。首先，要加大農村地區的公共產品投入力度，改善農村居民的消費結構。我國目前城鄉二元化結構失衡，公共產品投入應偏向于均等化甚至農村優先化才能更加有效地改善現狀，應制定新型農村福利制度并逐漸試點推廣，提高農村居民生活幸福感。其次，改善農村的消費環境，縮小城鄉消費環境差距，尤其是資源配置的均衡化，即城鄉在道路交通、水利通信等方面的基礎設施建設的一致性，促進城鄉統籌協調發展，激發農村居民的消費需求。再次，通過教育培育農民消費意識。城鄉教育差距造成了消費觀念和價值理念的差異，對于農村居民而言，職業教育和技能培訓更為重要，可以為發展現代化新型農業培養人才，促進農民收入提高，從而改變農民的消費意識，促進農村消費增加。

四是縮小城鄉消費的區域落差。一方面，加大中西部地區公共產品的財政支出，提高居民整體素質，改善消費習慣和價值觀念，解決中西部地區消費需求不足等問題。另一方面，促進東部地區收入差距收斂發展，隨著東部地區人均收入水平的不斷提高，其收入差距在絕對值上顯著增加，主要是受到收入因素的影響，因此，更應該注重城鄉資源的均衡配置，挖掘農村消費潛力，豐富城市消費類型，實現城鄉居民消費的長期均衡發展。