數字經濟發展對城鄉收入差距的影響

張占濤

本文從數字經濟發展角度觀察分析城鄉收入差距，使用2012—2020年中國各地區數據，分析其中的影響因素，探索其中的區域區別。研究發現：數字經濟對城鄉收入差距呈現出“U”型的變化趨勢，主體呈現出城市收入巨大而鄉村收入較少。從地區角度分析，在北方地區和南方地區，經濟收入呈現“U”型結構，而在中部地區，城鄉收入沒有較大的差距。從文化區域角度分析，北方地區和南方地區的文化程度低于中部地區，而導致數字經濟發展也不如中部地區，從而拉大了城鄉收入。通過進一步的調查研究發現：“U”型經濟結構具有極大的調節作用，在城鄉之間具有部分中介效應。研究認為，數字經濟發展縮減了城鄉之間的收入差距，且隨著位點的增強，收入差距越來越小，數字化基礎產業的發展在一定程度上限制了城市的發展，從而降低了城鄉之間的收入差距。

數字經濟是人類發展科學技術的同時所衍生出的一個分支，是通過“大數據技術”“互聯網互通理論”“5G技術”“數字化產業鏈”“云計算”等高新技術實現經濟化收益，提升經濟本身的內涵價值?，F階段，我國數字化經濟發展已經進入“快車道”，隨著數字化技術不斷與商品和服務等相關產業不斷融合，逐漸開展產業數字化，共同增強我國經濟的“硬”實力。數字經濟可以實現有效的資源配置，實現“互聯網+云計算+元宇宙”等新經濟產業的發展。數字經濟也被社會定義為“智能經濟”，是一種社會發展的新經濟體系，是工業4.0之后所發展出的經濟體系?，F階段，數字經濟已經在我國多項領域開展了合作，在抖音等短視頻開展線上直播的方式銷售產品，在相關網站上建立產品鏈接達到收益的目的，數字經濟發展體系使中國在諸多領域獲得跨越式發展。

城鄉之間的收入差距一直是社會關注的熱點問題，城鄉收入差距過大會造成經濟發展不平衡，城市物價高，鄉村物價低的困境，不利于我國經濟市場的調整。改革開放之后，我國政府將建設重點關注于城市的發展，對農村發展支持較少，導致拉大了城鄉之間的收入差距。近幾年，隨著我國綜合國力的不斷提升，國家重點發展戰略逐漸轉移，支持農村產業的發展，不斷縮減城鄉之間的收入差距。

數字化經濟發展縮短了城鄉之間的收入差距，攤平了我國經濟均衡體系。數字經濟在農村地區得到了廣泛應用，打破了城鄉之間的經濟鴻溝，提高了農村地區的經濟收入，增加了原有的技術升級，提升了農村地區的人才儲備。在我國大力發展數字經濟的今天，積極探索縮小城鄉之間的經濟收入成為最主要的任務。2016年G20杭州峰會將數字化經濟發展認定為最重要的生產要素，據《2020年互聯網收入發展報告》顯示，我國在2020年的經濟收入高達43.8萬億元，經濟規模投入達到39.8萬億元，占2020年GDP的45.5%，數字經濟一躍成為全球數字經濟的領先者。

一、數字經濟發展影響城鄉收入差距的研究

（一）數字經濟影響城鎮化速度影響城鄉之間的收入差距

在鄉村轉變為城市的過程中，先要經過城鎮，城鎮化是城市結構、人口數量、產業覆蓋等方面的轉變。數字經濟化督促著鄉村向城鎮轉變，改變原有的生產結構，提高農民工的薪資待遇，緩解農村的經濟壓力，增強經濟收入。城鎮化速率的加快是數字經濟背后推動的結果，是實現農村經濟化收入的必然要求。加快數字化經濟收入可以增加國家對農村的經濟投入，提升地方財政的透明度，加強企業對農村的建設化投入。同樣，城鎮化速率的加快也會吸引中小企業去農村建廠投資，滿足社會的實際需求，增加勞動產出，為中小型企業提供新的銷售渠道，打破原有的生產合作模式，建造互聯網營銷渠道，滿足中小企業對人力市場的需求。數字經濟化會打破原有的市場招工壁壘，降低了招工的復雜手續，降低了招工時的經濟投入，讓更多的人找到適合自身的就業崗位，填補了崗位空缺，讓大部分的人可以盡快投入城鎮化建設中來。

（二）數字經濟重塑生產模式

隨著數字經濟時代的到來，原有的生產模式面臨著重大的變革。現階段的生產模式已經跟不上時代的需要，只會加快勞動替代。隨著企業對員工的工作要求不斷增加，使得農村人員較難找到合適的工作。地區不同，農村與城市居民之間的受教育程度各不相同，使得農村居民的知識儲備和技術水平落后于城市居民，造成農村居民跟不上時代發展。數字經濟在重塑原有的生產模式時，也在不斷發展著農村居民的文化教育，幫助農村居民躍過數字鴻溝，強化勞動生產力的轉型升級，帶動農村地區的經濟收入。

（三）數字經濟影響農民創業

數字化時代，農民經濟收入增多。部分農民通過創業來增值農產品，實現經濟收入最大化。但在創業中資金的不足嚴重影響到了農村經濟的發展，雖然有農業銀行等的相關服務機構，但仍然難以解決城鄉之間重大的經濟鴻溝。如下表一所示，農民對農業銀行、工商銀行、建設銀行的信任程度依次為非常信任、比較信任、比較信任，其中去向銀行申請創業貸款的比例分別為58.4%、14.8%、26.8%。由此我們可以了解到，雖然數字經濟帶動了城鄉之間的產業轉型，但農村地區的經濟較為緩慢。農民創業雖然可以拉近城鄉之間的收入差距，但也會增加農民的勞動產出，增加收益風險，在一定程度上降低了農民創業的熱情。

二、相關的研究分析

（一）分位點數據分析

由表二數據可知，數字經濟總體呈現上升趨勢，數字化經濟發展在一定程度上可以縮小城鄉居民收入差距，隨著縮小幅度逐漸降低，數字化對農村的經濟發展也越來越大。數字經濟每上升幅度增長1%，城鄉居民收入差距會縮減大約17%。通過上述調查研究發現，在控制變量方面，政府所承擔的控制系數為負數，表示政府的支出可以大幅度縮減城鄉之間的居民收入差距，在低分位時縮減程度較大。在資金教育方面，城鎮化的進度越快，資金量越多，城鄉之間收入差距越小。

（二）其他變量分析

由表三的相關數據可知，在數字經濟發展時代，一級指標影響著二級指標，二級指標又帶動著三級指標的完善。經濟水平的發展影響著互聯網普及程度、相關行業從業情況、互聯網相關產出、移動電話普及程度、數字普惠金融發展水平等，間接影響著城鄉之間的收入差距。從上表數據可以知道，互聯網等相關技術的普及使用在一定程度上促進了農村的經濟繁榮，促進了城鎮化建設發展。

三、數字經濟發展影響城鄉收入差距的因素

（一）區域性教育資源

城市和鄉村最主要的區別就是教育資源各不相同，城市的教育資源相對豐富，農村的教育資源相對落后。在數字化經濟時代發展的過程中，由于農村教育資源落后導致農村收入較低。使得農村的5G技術和大數據技術、互聯網技術發展普及率不高，互聯網相關產業產出狀態落后，互聯網產出比例較低，移動電話普及程度大，但金融數字產業發展水平較低。正是這種城市與農村的教育資源落差較大，造成了現階段農村產業發展停滯不前。造成城鄉之間收入差距較大的局面，只有通過增加農村教育資源，加大政府對農村的關注力度，重點建設農村相關產業，改變原有的局面。側重發展數字化產業。加強農村產業的建設化發展和農村地區數字化普及程度，才能縮小城鄉收入差距。

（二）“U”型經濟結構

數字經濟在發展的過程中，總體呈現“U”型的經濟結構?！癠”型的經濟結構限制了城鄉之間的收入。使得農村的收入跟不上時代的發展，改變傳統的“U”型結構經濟體系，使經濟均衡化、降低城鄉之間收入差距。站在全局的角度思考，改變傳統的“U”型經濟結構，可以增加勞動產出，降低經濟損耗，促進社會經濟的消費，增強農村的經濟建設和科學技術的進步。從科技創新角度去思考，農村經濟的發展會帶動社會經濟的發展，影響著社會經濟體系的完善?！癠”型經濟結構不僅會讓南方、北方和中部地區的經濟趨于穩定，也有助于實現全國一體化經濟政策，有助于打造和諧健康的經濟發展措施。通過經濟結構的重塑，對我國經濟體系的發展有著重大的作用。

（三）城鎮化進度

城鎮化進度的快慢也影響著城鄉之間的收入差距。城鎮化是農村向城市轉變的一個中間步驟，是實現農村經濟復蘇的必要渠道。在發展過程中，健全完善的發展機制，改革農村原有的不足，重新規劃發展體系尤為重要。在城鎮化中，最重要的是體系的完善和經濟的引進。只有引入企業的投資，讓企業看到城鎮化的優勢，引導企業在城鎮中建立企業基地，發展企業文化。城鎮化進度的加快會縮減城鄉之間的收入差距。

結語：

本文通過對比分析，發現城鎮化進度的加快可以縮小城鄉之間的收入差距，數字化經濟在一定程度上影響著城鄉之間的收入差距，農村與城市之間科學技術水平相近的時候，城鄉之間差距無限小。只有加深農村的經濟體系的數字化，才能夠增加農村的收入產出，縮小城鄉之間的收入差距。