于 健
(揚州市江都人民醫院疼痛科,江蘇 揚州 225200)
腰椎間盤突出癥屬于骨科常見病,主要由腰椎間盤退變,同時纖維環全部或部分受到破裂,髓核突出或壓迫馬尾神經、神經根所致[1]。臨床上,該病患者以腰疼為主,同時伴隨馬尾綜合征、坐骨神經痛等癥狀。由于該病病程長,且易于反復,若不及時給予干預治療,隨著病情發展,將會嚴重累及其日常生活。所以,對該病早發現、早診斷及早干預十分重要。在以往臨床治療中,對該病患者治療以髓核摘除術為主,但該手術創傷較大,患者術后恢復較慢。而經皮椎間孔鏡微創技術具有切口小、創傷輕、康復快等特點,彌補了傳統手術的不足,在臨床上中被廣泛應用[2-3]。基于此,本研究以我院收治的88 例腰椎間盤突出癥患者為對象,分析總結其臨床資料,探討經皮椎間孔鏡微創技術治療的臨床效果。
1.1 一般資料 遴選2018 年1 月至2020 年2 月我院收治的88 例腰椎間盤突出癥患者為對象,根據手術治療方案不同將其分為對照組與研究組,各44 例。對照組男31 例,女13 例;年齡34~64 歲,平均(45.20±10.12)歲;病程0.5~8 年,平均(4.75±1.38)年。研究組男30 例,女14 例;年齡32~65 歲,平均(45.10±11.54)歲;病程0.6~7 年,平均(4.82±1.13)年。兩組一般資料組間比較差異符合此次研究要求(P>0.05),可比較。
1.2 方法 所有患者入院手術前均做好相關檢查,遵照醫囑做好術前禁食12h、禁水8h 等準備工作。對照組給予髓核摘除術治療。方法:患者入手術室后取俯臥位,待硬膜外麻醉后在病灶處椎間隙中心位置按照相關要求,做約6cm 手術縱向切口,使用咬骨鉗開窗操作,切除黃韌帶,將硬膜囊充分得以暴露,待分離神經根后把突出的椎間盤髓核組織取出,常規沖洗消毒椎間隙及手術切口,待充分止血后放置引流管于切口內,逐層閉合手術創口。研究組給予經皮椎間孔鏡微創技術治療。方法:患者入手術室后取仰臥位,對穿刺點使用C 形臂X 線透視機定位,對關節突周圍組織局部實施藥物麻醉,待麻醉生效后推送穿刺針于患處,通過穿刺針注入碘海醇與亞甲藍混合液。在透視情況下觀察導絲置入情況,進針點處做約8mm 手術切口,按照要求將導絲逐級插入導桿與套管內,對患處周圍軟組織擴張后置入環鋸,在順時針轉動后透視情況下行椎間孔擴大術。待將工作套管置入指定位置后,通過椎間孔鏡分辨患者患處具體分布位置,摘除染色髓核組織,使用雙極射頻電極止血并消融髓核,封閉纖維環裂口。探查摘除患者顯露的神經根,鏡子下觀察患者硬膜囊情況,看是否減壓成功,藥物沖洗椎間盤創面,逐層縫合手術切口。
1.3 觀察指標 觀察與記錄比較兩組腰椎間盤突出癥治療療效及手術各指標(包括手術總時間、術中總出血量、術后下地活動時間、術后住院時間及術后疼痛程度)情況。臨床療效評定標準:術后體征、臨床癥狀消失及恢復日常生活,且MRI 檢查顯示無神經根壓迫,為痊愈;術后體征、臨床癥狀均有所改善,且心功能改善處于Ⅰ級,為改善;術后體征、臨床癥狀均無明顯變化,且心功能無明顯改善或加重,為無效。總有效率為痊愈與改善人數之和與總人數的百分比。疼痛判定標準:采用VAS 評分患者疼痛程度,分數為0~10 分,分數越高表示患者疼痛越激烈。
1.4 統計學方法 應用SAS 軟件包V.10.1 處理,計數資料采用(%)表示,用Z 或χ2檢驗,計量資料采用(),當P<0.05,表示差異明顯,有統計學意義。
2.1 兩組手術治療效果情況 研究組治療總有效率為97.73%(43/44),明顯高于對照組81.82%(36/55),組間數據差異明顯(P<0.05)。見表1
2.2 兩組手術時間、術中出血量、術后下地時間及住院時間比較 研究組手術總時間、術后住院時間、術后下地時間均低于對照組,術中總出血量少于對照組,組間數據差異明顯(P<0.05)。見表2
表2 兩組手術總時間、術中總出血量、術后住院時間、術后下地活動時間比較()

表2 兩組手術總時間、術中總出血量、術后住院時間、術后下地活動時間比較()
2.3 兩組手術前后疼痛程度比較 兩組手術治療前疼痛程度評分(8.25±1.55)(8.15±1.50)差異不明顯;術后1 個月研究組疼痛程度評分(2.05±0.50)低于對照組(4.70±0.78),組間數據差異明顯(t=18.973,P=0.000)。
腰椎間盤突出癥是臨床上一種脊柱退行性疾病,以腰L4-5 與L5-S1 椎間盤突出最為常見[4]。近年來,隨著社會經濟水平的提高,人們面對快節奏生活壓力、高負荷工作量及年齡增長等諸多因素影響,導致腰椎間盤突出癥患者呈現逐年遞增的趨勢,且趨于年輕化發展[5]。據流行病學調查顯示,該病好發年齡在20~50歲之間,男性多于女性,約有95%的患者腰椎間盤突出發生在腰L4-5 與L5-S1 椎間隙之間。由于該病病因復雜,患者發病初期癥狀并不明顯,當出現腰部酸脹、反復腿疼等癥狀時,若未及時就診,隨著病情的發展,可對其生活質量與身體康健造成重大影響[6]。由此,采取科學合理的治療方法干預十分必要。
目前,腰椎間盤突出癥治療方法有多種,輕癥者多采取保守方法治療,嚴重者多采用手術治療。其中,傳統手術治療較為常見,但對患者創傷較大,患者術后恢復所需大量的時間,預后極為不利。隨著微創技術的發展,微創術在腰椎間盤突出癥治療中被廣泛開展應用。本研究結果顯示:研究組手術治療總有效率為97.73%,與對照組間相差15.91%;研究組手術總時間、術中總出血量、術后下地活動時間及術后住院時間均低于對照組,術后1 個月患者疼痛程度評分明顯低于對照組,組間數據差異明顯(P<0.05)。這是由于髓核摘除術屬于傳統手術,對患者椎體骨性機構可造成不同程度的傷害,具有創傷大、并發癥發生率高等特點,手術治療過程所需時間較多,術后恢復慢,疼痛較為明顯。而經皮椎間孔鏡微創技術屬于微創手術,該手術有效彌補傳統手術不足之處,其應用優勢為:手術可直達患者突出部位,手術安全性高,可最大限度降低對椎管內神經及結構的干擾,保持患者脊柱力學穩定性;可清楚辨析患者藍染髓核及破裂纖維組織情況,將有問題的組織通過射頻消融徹底清除,減少患者手術過程中出血量,對患者后期預后有利。與傳統髓核摘除術相比,經皮椎間孔鏡不同微創術治療腰椎間盤突出癥效果更為明顯,這與陳海等相關學者的研究結果基本保持一致[7]。
綜上,對腰椎間盤突出癥患者經皮椎間孔鏡微創技術治療效果明顯,值得臨床上應用。