平衡論視角下個(gè)人免受自動(dòng)化決策的法律保護(hù)*

鄭智航

(山東大學(xué)法學(xué)院，山東 青島 266237)

自動(dòng)化決策是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和算法程序?qū)Υ罅繑?shù)據(jù)進(jìn)行收集整理，并在此基礎(chǔ)上通過深度學(xué)習(xí)或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和處理，自動(dòng)生成決策的活動(dòng)。這種技術(shù)被日益廣泛地應(yīng)用到醫(yī)療診斷、警務(wù)管理、司法裁判、金融投資、就業(yè)招聘、無人駕駛、新聞推送、社會(huì)福利等公共和商業(yè)領(lǐng)域。它能夠?qū)⒋笠?guī)模數(shù)據(jù)中隱藏的信息和知識(shí)挖掘出來，從而極大地提高決策的效率和準(zhǔn)確性。然而，自動(dòng)化決策受制于以“大數(shù)據(jù)，小定律”技術(shù)范式為核心的概率統(tǒng)計(jì)邏輯和追求效率而非追求絕對(duì)精確、強(qiáng)調(diào)相關(guān)性而非因果性的效率主導(dǎo)邏輯影響，往往會(huì)出現(xiàn)人的主體性喪失和決策結(jié)果不公正等問題。[1]P35-50在這種現(xiàn)實(shí)背景下，人們是否具有免受自動(dòng)化決策的正當(dāng)性，在多大程度上能夠免受自動(dòng)化決策以及如何通過法律手段來保護(hù)人們免受自動(dòng)化決策愈來愈成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的問題。就既有的研究來看，學(xué)者們往往將個(gè)人享受免受自動(dòng)化決策權(quán)作為一個(gè)研究的前提，并在此基礎(chǔ)上從禁止進(jìn)路和權(quán)利進(jìn)路來構(gòu)建個(gè)人免受自動(dòng)化決策的法律保護(hù)制度。禁令進(jìn)路將數(shù)據(jù)主體的權(quán)利放在首位，帶有強(qiáng)烈的道德目的論的色彩，而權(quán)利進(jìn)路更為強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展，具有較強(qiáng)的功利主義色彩。因此，本文試圖超越這兩條進(jìn)路，從平衡論角度出發(fā)，在充分考慮數(shù)據(jù)主體個(gè)人利益和公共利益之間平衡的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一套個(gè)人免受自動(dòng)化決策的法律制度保護(hù)體系。……