東道國與母國制度距離與企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破
——基于烏普薩拉模型的改進(jìn)

杜曉君 石茹鑫 祁 喬 高 瑞

（東北大學(xué)工商管理學(xué)院，沈陽 110169）

引 言

烏普薩拉模型是研究跨國企業(yè)國際化進(jìn)程的基礎(chǔ)理論模型，根據(jù)烏普薩拉模型觀點(diǎn)，企業(yè)國際化行為應(yīng)遵循漸進(jìn)性原則，企業(yè)國際化速度應(yīng)該由慢及快。然而，越來越多中國跨國企業(yè)突破原有烏普薩拉模型漸進(jìn)式路徑，沒有經(jīng)歷逐漸積累國際市場知識階段，在初始對外直接投資中便選擇較快投資速度，這對烏普薩拉模型提出重要挑戰(zhàn)。

關(guān)于國際化速度已有研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)國際化速度主要受東道國網(wǎng)絡(luò)影響。企業(yè)國際投資業(yè)務(wù)在東道國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部完成，資金在東道國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部流動，企業(yè)持續(xù)盈利能力是由東道國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部決定，因此東道國網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)獲取知識的渠道，其帶來新的商業(yè)機(jī)會［1］，從而影響企業(yè)國際化速度。但已有研究沒有考慮東道國網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性和動態(tài)性，企業(yè)進(jìn)入東道國市場不是在穩(wěn)定環(huán)境中投資經(jīng)營問題，而是與不斷變化的東道國網(wǎng)絡(luò)動態(tài)同步以建立網(wǎng)絡(luò)位置問題［2］，這是改進(jìn)烏普薩拉模型的關(guān)鍵。本文認(rèn)為企業(yè)能通過適應(yīng)東道國動態(tài)網(wǎng)絡(luò)變化獲得局內(nèi)人網(wǎng)絡(luò)位置實(shí)現(xiàn)國際市場機(jī)會。來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的中國企業(yè)在國際市場往往具有較低聲譽(yù)和較少經(jīng)驗(yàn)，薄弱的國內(nèi)市場制度結(jié)構(gòu)也為獲取東道國網(wǎng)絡(luò)位置增加了難度。但當(dāng)企業(yè)進(jìn)入與母國制度距離較小的東道國時，更符合東道國法律、社會規(guī)范和認(rèn)知模式［3］，有利于獲得東道國的網(wǎng)絡(luò)位置。因此本文引入東道國與母國制度距離探究其對企業(yè)對外直接投資速度選擇路徑突破的影響。此外，根據(jù)戰(zhàn)略三腳架觀點(diǎn)，考慮到企業(yè)的對外投資決策是企業(yè)、行業(yè)、國家綜合作用的結(jié)果，本文在對企業(yè)對外直接投資速度選擇路徑突破研究中又結(jié)合企業(yè)和行業(yè)層面構(gòu)建更完整的理論體系。對東道國網(wǎng)絡(luò)變化的感知是基于企業(yè)決策者主觀見解［1］，且投資于不同行業(yè)將面臨東道國異質(zhì)性支持和監(jiān)管，因此本文考慮高管過度自信和行業(yè)前景的調(diào)節(jié)作用。跨國企業(yè)國際化行為不是靜態(tài)的，而是隨著時間和情境發(fā)生變化，而烏普薩拉模型缺乏對整體框架的審視，研究方法名動實(shí)靜，本文基于戰(zhàn)略三腳架視角，從企業(yè)、國家和行業(yè)層面構(gòu)建企業(yè)對外直接投資速度選擇路徑突破模型，是在傳統(tǒng)國際化理論基礎(chǔ)上，對烏普薩拉模型的重新解讀。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 東道國與母國制度距離與企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破

東道國與母國正式制度距離通過促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)與東道國制度網(wǎng)絡(luò)順序同步提升關(guān)系網(wǎng)絡(luò)數(shù)量。經(jīng)濟(jì)視角強(qiáng)調(diào)一種合乎邏輯的因果推斷法，企業(yè)根據(jù)可用資源和信息做出理性決策。當(dāng)東道國與母國正式制度距離較小時，企業(yè)更理解東道國制度秩序，嚴(yán)格遵守東道國制度合法性要求，獲得東道國的規(guī)制、規(guī)范合法性［4］。企業(yè)能夠通過與東道國制度網(wǎng)絡(luò)頻繁、開放互動，了解東道國計(jì)劃中的制度變革，增加對東道國制度網(wǎng)絡(luò)變化的預(yù)測［5］，并開發(fā)資源和能力對東道國變化的制度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行響應(yīng)，實(shí)現(xiàn)與東道國制度網(wǎng)絡(luò)順序同步，進(jìn)而企業(yè)能獲得東道國制度網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)的物質(zhì)資源、聲譽(yù)資源和技術(shù)資源等，增加企業(yè)網(wǎng)絡(luò)感知力和影響力，能準(zhǔn)確搜索東道國潛在制度網(wǎng)絡(luò)相關(guān)知識，并通過對制度網(wǎng)絡(luò)整體戰(zhàn)略設(shè)定和把控，建立新的制度網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，增加在東道國的制度網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量，獲得局內(nèi)人網(wǎng)絡(luò)位置。

東道國與母國非正式制度距離通過促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步提升關(guān)系網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。進(jìn)程觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)企業(yè)決策制定的信息和能力不完全性［6］，這種決策方法為效果推理法。東道國與母國非正式制度距離縮小會增加企業(yè)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息對稱程度，企業(yè)更尊重與東道國企業(yè)、供應(yīng)商和消費(fèi)者的文化差異以滿足東道國社會認(rèn)知期望，進(jìn)而獲得東道國的認(rèn)知合法性［7］。因此企業(yè)在東道國的聲譽(yù)和社會認(rèn)同感更高，消費(fèi)者、供應(yīng)商等東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員對企業(yè)有更大包容性，使企業(yè)能應(yīng)用已有資源和能力對東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行響應(yīng)［8］，實(shí)現(xiàn)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步，進(jìn)一步使企業(yè)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員的契約關(guān)系更加緊密，提高內(nèi)部凝聚力，彼此之間交互作用、情感強(qiáng)度及交流互惠度得到增強(qiáng)，即提高了關(guān)系質(zhì)量，獲得局內(nèi)人網(wǎng)絡(luò)位置。

企業(yè)在東道國局內(nèi)人網(wǎng)絡(luò)位置（網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量和質(zhì)量的提高）的獲得能促進(jìn)在東道國市場機(jī)會的識別與實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量越多，企業(yè)越能獲得東道國市場差異化知識，促進(jìn)對東道國市場機(jī)會識別［9］。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量越高，越能提高網(wǎng)絡(luò)成員傳遞的知識質(zhì)量，企業(yè)能創(chuàng)造更有價值的知識組合，促進(jìn)對東道國市場機(jī)會開發(fā)［9］。因此當(dāng)東道國與母國制度距離較小時，企業(yè)能打破國際化行為路徑依賴，不需要逐漸積累東道國市場知識和信息，在初始國際投資中便能通過獲得局內(nèi)人網(wǎng)絡(luò)位置實(shí)現(xiàn)機(jī)會識別和開發(fā)，以較快速度進(jìn)行對外投資。

基于此，本文提出以下研究假設(shè)：

H1a：當(dāng)東道國與母國正式制度距離較小時，企業(yè)傾向?qū)崿F(xiàn)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即企業(yè)在初始對外投資中便選擇較快投資速度。

H1b：當(dāng)東道國與母國非正式制度距離較小時，企業(yè)傾向?qū)崿F(xiàn)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即企業(yè)在初始對外投資中便選擇較快投資速度。

1.2 高管過度自信的調(diào)節(jié)作用

過度自信高管能提高企業(yè)與東道國制度網(wǎng)絡(luò)順序同步效率。梅勒斯提出了決策影響理論，強(qiáng)調(diào)享樂體驗(yàn)最大化是人類繼承的普遍機(jī)制，人們會做出使自己情緒體驗(yàn)更好的決策［12］。過度自信高管更重視職業(yè)生涯的聲譽(yù)，當(dāng)過度自信高管脫離群體實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)通過主動預(yù)測并開發(fā)新的資源和能力，使得企業(yè)與東道國制度網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)順序同步的決策成功時，會獲得名譽(yù)和聲譽(yù)提高的愉悅體驗(yàn)［10］。此外，根據(jù)實(shí)物期權(quán)理論，具有上升潛力的目標(biāo)由于其隱性高期權(quán)價值被合理高估，特別過度自信高管認(rèn)為自己能力更強(qiáng)，希望實(shí)力和價值得到充分認(rèn)可，會高估開發(fā)新資源和能力產(chǎn)生的效果，即預(yù)期 “小機(jī)會”產(chǎn)生 “大回報”。因此過度自信高管更有動機(jī)提高對制度網(wǎng)絡(luò)順序同步的資源投入，提高與東道國制度網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)順序同步效率。

高管過度自信能提高企業(yè)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步效率。網(wǎng)絡(luò)視野是企業(yè)能看到的最遠(yuǎn)范圍，意味著企業(yè)對其參與網(wǎng)絡(luò)具有有限了解，企業(yè)很難獲得網(wǎng)絡(luò)視野范圍之外可靠信息［11］，主要在可控網(wǎng)絡(luò)視野范圍進(jìn)行活動決策。東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中每個網(wǎng)絡(luò)成員的微小變化都會牽動整個商業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，因此企業(yè)進(jìn)行響應(yīng)的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍越廣，同時同步效率越高。過度自信高管具有過度精確特征，對企業(yè)決策持有過于樂觀態(tài)度，特別在面對東道國社會的較大認(rèn)同時，高管對于與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)同時同步成功的信念過于確定［12］，為獲取更大確定性收益，不僅局限于網(wǎng)絡(luò)視野內(nèi)東道國網(wǎng)絡(luò)，還致力于重新定義網(wǎng)絡(luò)視野范圍進(jìn)而擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)視野，從而提高與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步效率。此外，過度自信高管具有過度估計(jì)特征，這種 “積極幻覺”會使高管高估企業(yè)實(shí)際能力，增加控制錯覺［12］，認(rèn)為其不僅能對網(wǎng)絡(luò)視野范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)控制，對網(wǎng)絡(luò)視野范圍外網(wǎng)絡(luò)也有較強(qiáng)的控制力，更有動機(jī)努力追求與網(wǎng)絡(luò)視野內(nèi)、外更大范圍網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)同時同步，進(jìn)一步提高與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步效率。

基于此，本文提出以下研究假設(shè)：

H2a：高管過度自信能促進(jìn)投資于與母國正式制度距離較小東道國的企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即高管過度自信越強(qiáng)，投資于與母國正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始投資中便選擇較快投資速度。

H2b：高管過度自信能促進(jìn)投資于與母國非正式制度距離較小東道國的企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即高管過度自信越強(qiáng)，投資于與母國非正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始投資中便選擇較快投資速度。

1.3 行業(yè)前景的調(diào)節(jié)作用

投資有前景行業(yè)能提高企業(yè)在東道國制度網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量實(shí)現(xiàn)效率。有前景行業(yè)主要指高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是建設(shè)科技中心和創(chuàng)新高地的重點(diǎn)，因此具有較大政府扶持力度［13］。政府資金扶持可有效緩解企業(yè)在東道國搜索潛在制度網(wǎng)絡(luò)知識時面臨的融資約束，且資金充裕特征也為企業(yè)在東道國投資經(jīng)營營造良好社會形象［14］，企業(yè)能以較低成本構(gòu)建在東道國制度網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)。投資有前景行業(yè)企業(yè)更傾向與高校、科研院所及其他技術(shù)合作伙伴合作以積累知識資本，因此在東道國投資經(jīng)營會產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，為東道國帶來產(chǎn)業(yè)升級，降低東道國對企業(yè)的監(jiān)管，因此能擴(kuò)大構(gòu)建新制度網(wǎng)絡(luò)連結(jié)選擇范圍，從而篩選與企業(yè)最適配的東道國制度網(wǎng)絡(luò)連結(jié)，提高在東道國構(gòu)建新制度網(wǎng)絡(luò)連結(jié)效率。

投資有前景行業(yè)能提高企業(yè)在東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量實(shí)現(xiàn)效率。投資有前景行業(yè)的企業(yè)不僅面臨東道國政府更大監(jiān)管力度，且社會媒體和公眾也對企業(yè)進(jìn)行密切監(jiān)督，因此在東道國的信息披露程度更高，降低信息不對稱性［15］，增加?xùn)|道國對企業(yè)信任程度，企業(yè)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)建立內(nèi)部凝聚力成本更低。此外，政府會為投資有前景行業(yè)的企業(yè)提供制度保障，因此企業(yè)內(nèi)部具有更強(qiáng)容錯機(jī)制，有利于釋放創(chuàng)新潛力，并向東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)釋放出企業(yè)發(fā)展向好的積極信號，增強(qiáng)東道國與企業(yè)建立契約關(guān)系的信心，從而企業(yè)與東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部建立凝聚力的難度更低，提高企業(yè)在東道國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量實(shí)現(xiàn)效率。

基于此，本文提出以下研究假設(shè)：

H3a：投資有前景行業(yè)能夠促進(jìn)投資于與母國正式制度距離較小東道國的企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即行業(yè)前景越好，投資于與母國正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始對外直接投資中便選擇較快投資速度。

H3b：投資有前景行業(yè)能夠促進(jìn)投資于與母國非正式制度距離較小東道國的企業(yè)對外直接投資速度選擇的路徑突破，即行業(yè)前景越好，投資于與母國非正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始對外直接投資中便選擇較快投資速度。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取2010～2020年中國滬深A(yù)股上市企業(yè)對外直接投資事件為樣本，并對初始樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行如下篩選和處理：（1）剔除金融行業(yè)樣本數(shù)據(jù)；（2） 剔除ST、*ST樣本數(shù)據(jù)； （3） 剔除觀測值缺失樣本數(shù)據(jù)；（4）本文涉及新冠肺炎疫情期間的樣本數(shù)據(jù)，但由于2020年是新冠肺炎疫情伊始，世界經(jīng)濟(jì)體對新冠肺炎疫情持續(xù)時間的預(yù)判并不明確，新冠肺炎疫情對該年份國際投資的影響相對較小，因此本文對此予以忽略，最終得到有效樣本452個。本文對所有連續(xù)變量進(jìn)行上下1%分位的Winsorize處理。本文使用的企業(yè)層面的數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)中心和上市企業(yè)年報。

2.2 變量設(shè)計(jì)

（1）被解釋變量：企業(yè)對外直接速度投資選擇的路徑突破（SP）。本文基于企業(yè)對外直接投資深度對企業(yè)對外直接投資速度進(jìn)行定義，采用企業(yè)對外直接投資第一年最大一次投資事件投資額與當(dāng)年投資總額比例衡量企業(yè)對外直接投資速度。取樣本企業(yè)投資速度中位數(shù)作為臨界值，若高于中位數(shù)則為路徑突破，賦值為1，否則為路徑依賴，賦值為0。

（2）解釋變量：東道國與母國的制度距離（ID）。本文對世界銀行全球治理指數(shù)（WGI）用KS方法進(jìn)行測算［16］，取倒數(shù)衡量東道國與母國正式制度距離；本文對Hofstede文化距離指數(shù)采用K-S方法進(jìn)行測算，取倒數(shù)來衡量東道國與母國的非正式制度距離。

（3）調(diào)節(jié)變量：高管過度自信（OC）。本文選擇高管薪酬比例作為衡量高管過度自信指標(biāo)。這是因?yàn)檩^高薪酬會增加高管對其地位和決策權(quán)利較高的認(rèn)知，產(chǎn)生強(qiáng)烈控制幻覺，具有更高過度自信程度。行業(yè)前景（IP）。本文將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義為有前景行業(yè)，按照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的劃分標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)投資行業(yè)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，則為有前景行業(yè)，賦值為1，否則賦值為0。

（4）控制變量：東道國資源稟賦（OE）、東道國勞動力成本（HL）、東道國市場規(guī)模（HS）、企業(yè)規(guī)模（SIZE）、企業(yè)年齡（AGE）、行業(yè)（INDUS）和年份（YEAR）。

2.3 模型構(gòu)建

根據(jù)研究假設(shè)，本文構(gòu)建如下多元線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。

i、j分別表示企業(yè)和東道國；SPij表示企業(yè)對外直接投資速度選擇路徑突破；NIDij表示東道國與母國正式制度距離，AIDij表示東道國與母國非正式制度距離；OCij表示高管過度自信；IPij表示行業(yè)前景。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

由描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知，企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇路徑突破均值為0.45，標(biāo)準(zhǔn)差為2.66，說明跨國企業(yè)有對外直接投資速度選擇的路徑突破趨勢，且存在較大差異。東道國與母國正式制度距離均值為0.67，標(biāo)準(zhǔn)差為1.37，東道國與母國的非正式制度距離均值為0.37，標(biāo)準(zhǔn)差為3.93，說明樣本企業(yè)投資的東道國與母國制度距離差異較大。高管過度自信均值為0.49，標(biāo)準(zhǔn)差為0.55，說明樣本企業(yè)高管過度自信程度較高，且差異較小。行業(yè)前景的均值為0.29，標(biāo)準(zhǔn)差為2.09，說明樣本企業(yè)投資行業(yè)前景一般，且差異較大。限于篇幅，結(jié)果表略。

3.2 回歸分析

表1為回歸分析結(jié)果。東道國與母國制度距離與企業(yè)對外直接投資速度選擇路徑突破的回歸結(jié)果見列 （1）、 （2），結(jié)果顯示東道國與母國正式制度距離回歸系數(shù)為0.0571，在5%水平上顯著，說明東道國與母國正式制度距離越低，企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H1a得到驗(yàn)證；東道國與母國非正式制度距離回歸系數(shù)為0.1071，在1%的水平上顯著，說明東道國與母國非正式制度距離越低，企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H1b得到驗(yàn)證。高管過度自信調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果見列 （3）、（4），結(jié)果顯示高管過度自信與東道國與母國正式制度距離交互項(xiàng)回歸系數(shù)為0.0571，在10%的水平上顯著，表明高管過度自信越高，投資于與母國正式制度距離較低的東道國的企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H2a得到驗(yàn)證；高管過度自信與東道國與母國非正式制度距離交互項(xiàng)回歸系數(shù)為0.0462，在1%的水平上顯著，表明高管過度自信越高，投資于與母國非正式制度距離較低東道國企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H2b得到驗(yàn)證。行業(yè)前景調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果見列 （5）、 （6），結(jié)果顯示行業(yè)前景與東道國與母國正式制度距離交互項(xiàng)回歸系數(shù)為0.0097，在5%的水平上顯著，表明行業(yè)前景越好，投資于與母國正式制度距離較低東道國企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H3a得到驗(yàn)證；行業(yè)前景與東道國與母國非正式制度距離交互項(xiàng)回歸系數(shù)為0.0493，在1%的水平上顯著，表明行業(yè)前景越好，投資于與母國正式制度距離較低東道國企業(yè)越傾向進(jìn)行對外直接投資速度選擇的路徑突破，H3b得到驗(yàn)證。

表1 回歸分析

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文進(jìn)行如下穩(wěn)健性檢驗(yàn)：在基準(zhǔn)回歸分析中將Logit模型替換為Probit模型；為了檢驗(yàn) “一帶一路”倡議是否會影響本文的研究結(jié)論，本文將2013年 “一帶一路”倡議前的投資樣本進(jìn)行單獨(dú)檢驗(yàn)。結(jié)果依然支持本文的全部假設(shè)。限于篇幅，結(jié)果表略。

4 結(jié)論與對策建議

綜合上述研究，本文得出如下研究結(jié)論：東道國與母國正式、非正式制度距離較小時，企業(yè)初始國際化中便能選擇較快投資速度；高管過度自信越強(qiáng)，投資于與母國正式、非正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始投資中便能選擇較快投資速度；行業(yè)前景越好，投資于與母國正式、非正式制度距離較小東道國的企業(yè)在初始投資中便能選擇較快投資速度；當(dāng)企業(yè)社會責(zé)任水平高、企業(yè)組織冗余豐富時，上述結(jié)論更顯著。據(jù)此提出對策建議如下：

企業(yè)可通過選擇與母國制度距離較小東道國，在國際化初期便以較快速度進(jìn)行投資。當(dāng)東道國與母國正式制度距離較小時，企業(yè)能通過因果推斷法與東道國動態(tài)制度網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)順序同步，進(jìn)而增加制度網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)量。當(dāng)東道國與母國非正式制度距離較小時，企業(yè)能通過效果推理法與東道國動態(tài)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)同時同步，加強(qiáng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)局內(nèi)人的網(wǎng)絡(luò)位置。

企業(yè)做出對外直接投資速度選擇的路徑突破決策時，還要考慮高管過度自信特征。過度自信高管傾向于做出不現(xiàn)實(shí)的積極評價，認(rèn)為能力優(yōu)于其他高管，且對利用已有資源和能力與網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)同時同步成功的信念過于確定，更有動機(jī)開發(fā)新資源、能力，并致力于重新定義網(wǎng)絡(luò)視野范圍進(jìn)而擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)視野，從而提高與東道國網(wǎng)絡(luò)同步效率。

企業(yè)做出對外直接投資速度選擇的路徑突破決策時，還要考慮投資行業(yè)前景。有前景行業(yè)是建設(shè)科技中心和創(chuàng)新高地的重點(diǎn)，政府對投資有前景行業(yè)企業(yè)扶持力度大，且企業(yè)在東道國面臨較大社會媒體和公眾監(jiān)督，信息披露程度更高，從而提高與東道國網(wǎng)絡(luò)同步效率。