裂痕加深，拜登急于圈住馬斯克

賴逸翰

在馬斯克一手揮舞裁員大刀，一手把著鍵盤支持共和黨時，拜登徹底盯上了他。

11月9日的記者會上，針對馬斯克的舉動會否影響美國國家安全一問，拜登緩緩說出了自己的“建議”：“埃隆·馬斯克與其他國家的合作或技術(shù)關(guān)系，值得關(guān)注。”并且，拜登暗示，政府將會采取很多方法對其交易進行審查。

拜登的這番回答，與馬斯克最近轟動全球的推特收購案脫不了干系—沙特王子瓦利德以18.9億美元的“巨額出資”，出現(xiàn)在馬斯克收購?fù)铺氐娜谫Y表格中。這位號稱“中東巴菲特”的沙特王子，持有推特的3495萬股份，現(xiàn)在是居于馬斯克之下的第二大股東。

融資行為本身不違法，但馬斯克和沙特王子的這次合作，是在美國與沙特關(guān)系僵化的背景下達成的。4月14日還反對馬斯克收購?fù)铺氐纳程赝踝樱D(zhuǎn)眼在5月就高度評價馬斯克。而10月，沙特還駁回了美國政府呼吁歐佩克延遲石油減產(chǎn)的“請求”。這些事實，都成為了民主黨參議員要求對推特進行國家安全審查的論據(jù)。

不過，問題尚不在于此，因為沙特王子5月份就已同意“加入”馬斯克的隊伍，不將所持的股份套現(xiàn)。長達半年的時間里，拜登有足夠多的機會因外國資金注入輿論平臺，公開向馬斯克發(fā)難，或者預(yù)先警告。

但直到10月21日，拜登政府流出給外界的信息也只有一則爆料—彭博社援引消息人士稱，美國政府正在討論是否要對馬斯克的商業(yè)投資進行國家安全審查，包括收購?fù)铺匾皇潞团c星鏈衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)相關(guān)之事。

回顧時間線或許可以發(fā)現(xiàn)答案—在11月7日，也就是美國中期選舉開始的前一天，馬斯克在推特上呼吁中間選民選擇共和黨，以保持分權(quán)制衡。

曾經(jīng)對拜登上任滿懷期待的馬斯克，現(xiàn)在公開站在了民主黨的對立面，為共和黨搖旗吶喊。這應(yīng)該是拜登急于為馬斯克這場交易“定性”的直接原因。

拜登不待見馬斯克不是一天兩天了。聲稱一直以來都投票給民主黨的馬斯克，本應(yīng)是拜登的天然盟友。在拜登剛上任時，馬斯克在接受《財富》雜志采訪時曾表示，自己為拜登政府關(guān)注氣候問題的舉動感到振奮。而拜登政府也以追求可持續(xù)發(fā)展自居，將電動汽車和綠色能源投資列為優(yōu)先項。

但合作關(guān)系的形成需要雙方共同經(jīng)營。拜登似乎從一開始就沒有“拉攏”馬斯克的想法。

2021年8月5日，上任半年的拜登為美國電動汽車的發(fā)展設(shè)定了一個目標—到2030年，電動汽車銷售占車市銷售份額要達到50%，并希望美國成為電動汽車行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。而這個目標是在當(dāng)天的電動汽車峰會上討論出來的。只不過，特斯拉的“掌權(quán)者”馬斯克并不在受邀之列。

彼時，特斯拉已經(jīng)是世界上最大的電動汽車制造商，長期占據(jù)過半的電動汽車市場份額。而受邀前往的通用汽車、福特和斯特蘭蒂斯等公司所生產(chǎn)的電動汽車，僅分割了一小部分市場。如果說此前拜登駁回馬斯克征收碳稅建議的行為仍在情理之中的話，那么這次拜登無疑是特意忽視特斯拉。

在后續(xù)的記者會中，白宮發(fā)言人普薩基表示，處于領(lǐng)先地位的特斯拉沒能參會，原因是其并沒有加入工會—“它們（福特、通用汽車和斯特蘭蒂斯）是美國汽車工人聯(lián)合會的三大雇主。”

后來，馬斯克在拜登處依然備受冷落。為了更好地推動電動汽車行業(yè)的發(fā)展，拜登決意推出一項立法。這項立法將給予購買電動汽車的消費者以購置補貼，最高達12500美元。但補貼是有前提的，只有購買由工會工人組裝的電動汽車，消費者才能享受這項補貼。也就是說，沒有加入工會的特斯拉完全被這項消費激勵政策排除在外，而受益的將是它的市場對手。

與福特、通用汽車等企業(yè)的高管頻繁出入白宮與拜登商談形成對比，直到2022年2月8日，特斯拉的名字才第一次出現(xiàn)在拜登的演講稿里。這還是特斯拉粉絲“聯(lián)名請愿”的結(jié)果—他們要求拜登承認特斯拉的領(lǐng)先地位。然而在一個月后的國情咨文中，拜登依然選擇忽視特斯拉，只稱贊福特和通用汽車為美國創(chuàng)造就業(yè)機會。

一而再，再而三，致力于推動電動汽車的拜登始終選擇稱贊其他制造商。多次的忽略促使一直反對工會的馬斯克直指拜登政府被工會控制，怒斥“沒有人在關(guān)注國情咨文”。

但工會對于拜登的重要性也是不言而喻的—2020年總統(tǒng)大選時，工會選民就為拜登奪下了關(guān)鍵搖擺州威斯康星州和密歇根州。民主黨一直宣揚“保護勞工利益”等與工會成員利益一致的政治觀點，工會在過去也相應(yīng)地成為民主黨的重要票倉。不過，這種“穩(wěn)定趨勢”在近些年有了新的動向。

據(jù)Edison Research的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2016年大選中，希拉里僅贏得了51%的工會家庭選票，比2012年奧巴馬贏得的61%，少了10%。同年，特朗普因宣傳制造業(yè)回流等貿(mào)易保護主義政策而獲得了大批工會成員支持。到2020年，在拜登反復(fù)重申支持工會的情況下，特朗普也還是獲得了俄亥俄州和賓夕法尼亞州更多工會成員的支持。

這或許加強了拜登的危機意識，上任后他特意將自己定位為“幾十年來最支持工會的總統(tǒng)”，強調(diào)自己的勞工背景，希望將民主黨的藍色重新注入工會的血液中。這與一直以來批評工會的馬斯克截然相反—他在2017年曾親手摧毀了特斯拉建立工會的可能。馬斯克在收購?fù)铺睾蟠蠓炔脝T且在推特內(nèi)部推行狼性文化的舉動，也顯然證明了他不可能愿意受工會的約束。

于是，兩人“道不同不相為謀”。馬斯克不止一次在推特上對拜登語氣強硬，把自己推特KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）的身份發(fā)揮到極致。不過，馬斯克不止挖苦過拜登一人，特朗普、貝佐斯可都曾是他推文中的“座上賓”。

事情發(fā)酵到2022年5月，馬斯克先是在推特上稱，因為人們“想要少一點戲劇性”而選了拜登當(dāng)總統(tǒng)；后是稱，自己將會在中期選舉中投票給共和黨。一直支持民主黨的馬斯克最終還是站在了拜登的對立面，并在中期選舉前一天，成為了替共和黨拉票的猛將。

和馬斯克一起右轉(zhuǎn)的，還有10月28日被他收購的推特。擁有2.17億日活用戶的推特本就是選舉活動的主要輿論場。畢竟，推特為競選者及其支持者提供了最直接的個人聯(lián)系—實時的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)和回復(fù)。因此，競選活動的每一步都可以從候選人、選民以及各大媒體的推特內(nèi)容中看到。

當(dāng)馬斯克評價推特為“事實上的公共廣場”時，左翼人士也正擔(dān)憂著信息格局的改變。在拜登和馬斯克分歧加大的背景下，推特可謂是右翼政治人士的輿論山頭。值得注意的是，在當(dāng)?shù)貢r間11月19日晚，特朗普的推特賬號已被解封，盡管特朗普表示自己無意重回推特。

拜登對馬斯克的忌憚，不止來源于馬斯克對共和黨的支持。

“技術(shù)是地緣政治的核心。”美國地緣政治智庫“德國馬歇爾基金”的主任凱倫·科恩布盧這樣評價。而放眼望去，如今最具全球影響力的政治素人，當(dāng)屬科技巨頭馬斯克。

除了比較有名的SpaceX、特斯拉和推特等公司外，馬斯克還擁有一家專注于研究神經(jīng)科技的公司Neuralink。統(tǒng)治火星、太空飛行、自動駕駛、言論自由、人工智能、腦機接口，這些都是馬斯克專注的領(lǐng)域。不過，如果野心十足的馬斯克只專注于科技和商業(yè)，那對拜登來說還不算一個壞消息。偏偏馬斯克就喜歡追著全球熱點地區(qū)跑。

比如，他就曾提出一個烏克蘭和平計劃，并為此收獲了澤連斯基的迅速拒絕和克里姆林宮的公開支持。除了在推特上發(fā)表類似敏感言論，馬斯克還真的用實際行動證明了他和他的技術(shù)，對整個世界的影響力。

他在中國投資特斯拉工廠，在烏克蘭提供星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，和美國軍方合作并討論太空問題，還曾動過為伊朗提供星鏈服務(wù)的念頭……聲稱更樂意遠離政治的世界首富，似乎反而在積極參與政治話題，尤其是地緣政治話題。

或許，他眼中的遠離，僅僅是指遠離二元政治框架，比如民主與共和、資本主義和社會主義、自由和專制—馬斯克總是在這些政治概念之間橫跳。畢竟馬斯克的外祖父也不“信奉”這些，而是狂熱地擁護科學(xué)統(tǒng)治政治的技術(shù)官僚政治哲學(xué)，還領(lǐng)導(dǎo)了加拿大的技術(shù)官僚運動。

與希拉里有關(guān)聯(lián)的黑錢組織Accountable Tech就聯(lián)合其他25個自由組織，致信推特的頂級廣告商，要求廣告商以終止業(yè)務(wù)為籌碼，向推特施壓。

哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授吉爾·勒波雷就認為，馬斯克外祖父的政治哲學(xué)和科幻小說，塑造了馬斯克現(xiàn)有的價值體系。而馬斯克也確確實實有“用技術(shù)殖民火星”的想法，還用虛擬貨幣干擾了全球金融市場。他也不喜歡工會和政府監(jiān)管，因為第三方的干預(yù)只會“降低效率”。

在數(shù)字技術(shù)和數(shù)字空間正在改寫當(dāng)下世界秩序的情況下，擁有著幾家科技公司的馬斯克，又收購了重要的媒體公司推特。而這些大型跨國公司完全有可能通過數(shù)字主權(quán)沖擊國家主權(quán)，用數(shù)據(jù)和財富影響權(quán)力分配。星鏈對烏克蘭方面的幫助，就是最好的例子。

拜登顯然也看到了科技巨頭可能帶來的沖擊，甚至在入主白宮之前就一直批評硅谷。上任之后，拜登更是對硅谷的科技公司展開了更嚴格的監(jiān)管—他加強了對技術(shù)平臺的問責(zé)，通過了促進競爭的行政命令，也支持修改《通信規(guī)范法》第230條。

除了推動美國在世界競爭中脫穎而出之外，如何減少科技對政治的過度影響，似乎是拜登主要的課題之一。于是，剛剛收購了推特的馬斯克，自然而然地成為了拜登需要重視的對手，因為馬斯克的“羽翼”變得更加豐滿了些，擁有越來越多改寫美國乃至世界權(quán)力地圖的可能性。

皮尤研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)證實了推特的政治能力：當(dāng)美國人使用推特時，有至少1/3的人是在討論政治問題。而2019年對推特用戶的調(diào)查也顯示，大部分用戶在推特上看到的內(nèi)容都與政治或社會問題相關(guān)。

當(dāng)然，拜登首先需要考慮的是馬斯克對美國國內(nèi)的影響，其次才是對世界的影響；而最能拉扯美國人神經(jīng)的，莫過于“通敵”的理由—收購?fù)铺匾皇拢慌c美國不和的沙特支持。

轉(zhuǎn)過頭來，手握推特的馬斯克上任即大裁員，又為用戶設(shè)計8美元的“入會門檻”，后來要求員工在高強度工作和離開推特間選一個，還因“喜迎”廣告商脫離推特，宣布花了大價錢買過來的推特有破產(chǎn)的可能。這些充滿戲劇性的行為，只為了重塑一個更符合馬斯克預(yù)期的推特。唯一可以確定的是，通過掌握推特，馬斯克更加容易影響美國的公眾輿論。

遇事如此，左翼人士也不是等閑之輩。與希拉里有關(guān)聯(lián)的黑錢組織Accountable Tech就聯(lián)合其他25個自由組織，致信推特的頂級廣告商，要求廣告商以終止業(yè)務(wù)為籌碼，向推特施壓。在拜登之后，它們正迅速跟上討伐推特的步伐。

不過，一向“叛逆”、多次翻盤的馬斯克，會就此妥協(xié)嗎？