漢代屬籍與宗室差序管理

陳 鵬

(吉林大學(xué) 文學(xué)院，長春 130012)

宋儒朱熹有言：

(漢代)宗室惟天子之子，則裂土地而王之；其王之子，則嫡者一人繼王，庶子則皆封侯；侯惟嫡子繼侯，而其諸子則皆無封。故數(shù)世之后，皆與庶人無異，其勢無以自給，則不免躬農(nóng)畝之事[1]。

這是朱子鑒于宋代宗室管理之弊而對漢制作出的褒揚。漢代宗室管理，實有賴屬籍制度。屬籍是著錄宗室成員的名籍，既往研究從官制、戶籍、譜牒等角度，對其性質(zhì)和功能進(jìn)行了考察[2]。不過，有關(guān)屬籍制度的關(guān)鍵問題之一，即著錄宗室之范圍，仍有待進(jìn)一步澄清。

漢代宗室主要指漢高祖父劉太公(太上皇)后代，規(guī)模較大，但并非一切宗室都能著錄于屬籍。從傳世典籍和出土文獻(xiàn)來看，漢代宗室存在“五屬內(nèi)”和“五屬外”之別。所謂“五屬”，唐人顏師古曰：“謂同族之五服，斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻也。”(《漢書·韋賢傳附子玄成傳》注)[3]3122“五屬內(nèi)”宗室載入屬籍，“五屬外”宗室則不能。但這是否為兩漢共同的制度，則尚存爭議。此外，照顏師古之說，漢代屬籍制度受到儒家喪服“五服”的影響，然前賢對此亦不無疑義。本文擬在既往研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考辨漢代屬籍著錄宗室的范圍，探討喪服“五服”與漢代屬籍的關(guān)系，揭示漢朝如何通過屬籍制度對宗室施行差序管理。

一、漢代屬籍著錄宗室范圍

秦商鞅改制，令“宗室非有軍功論，不得為屬籍”[4]2710。漢代屬籍制度雖與此不同，但亦不包含所有宗室。如上所述，漢代宗室分“五屬內(nèi)”和“五屬外”兩部分，僅前者著錄于屬籍。……