蒂利特編目思想與現(xiàn)當(dāng)代信息組織工作

摘 要：芭芭拉·B·蒂利特是美國圖書館學(xué)與信息資源組織領(lǐng)域的知名專家，她在構(gòu)建FR家族編目概念模型、策劃并實施虛擬國際規(guī)范文檔（VIAF）項目、編制和推廣國際編目規(guī)則RDA等領(lǐng)域均頗有建樹，為國際編目的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、一體化發(fā)展以及編目成果的共建共享等都作出了巨大貢獻。她的智慧結(jié)晶不僅勾勒了編目的歷史，更代表著編目的未來。文章從編目概念模型、虛擬規(guī)范文檔建設(shè)以及RDA國際編目規(guī)則三方面深入探析蒂利特的編目思想，通過思想研究，回顧編目工作的發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)有益經(jīng)驗，并以此為基礎(chǔ)闡述這些思想對現(xiàn)當(dāng)代信息組織工作的影響，以便啟迪思維，更準(zhǔn)確地預(yù)測未來的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：

芭芭拉·B·蒂利特；FRBR；VIAF；RDA；關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)

中圖分類號：G254 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-7136（2023）03-0036-06

Tillett′s Cataloguing Thoughts and Modern and Contemporary Information Organization Work

YUAN Xue

Abstract：Barbara B.Tillett， a well-known expert in the field of library science and information resources organization in the United States， has made great achievements in constructing the conceptual model of FR family cataloging， planning and implementing Virtual International Authority File （VIAF） project， compiling and promoting the international cataloging rules Resource Description and Access （RDA）， and has made great contributions to the development of standardization， formalization and integrated of international cataloging， as well as the co-construction and sharing of the cataloging results.Her wisdom not only outlines the history of cataloging， but also represents the future of cataloging.This paper analyzes Tillett′s cataloging thoughts from three aspects： the conceptual model of cataloging， the construction of VIAF and RDA， reviews the development of cataloging work through ideological research， summarizes useful experiences， and expounds the influence of these thoughts on modern and contemporary information organization work， in order to enlighten thinking and predict the future development direction more accurately.

Keywords：Barbara B.Tillett；FRBR；VIAF；RDA；linked data

0 引言

芭芭拉·B·蒂利特是美國信息組織領(lǐng)域集計算機技術(shù)、書目理論與編目實踐于一體的專家，她先后供職于多家圖書情報機構(gòu)，在圖書館信息組織領(lǐng)域成績斐然，曾榮獲美國國會圖書館杰出服務(wù)獎、亞瑟·S·弗萊明獎、瑪格麗特·曼獎和羅斯·阿特金森終身成就獎等［1］。蒂利特不僅是理論家，更是實踐家，她在長達40余年的職業(yè)生涯中為編目的發(fā)展做出了巨大貢獻，她的許多編目思想和實踐活動都具有開創(chuàng)性，對現(xiàn)當(dāng)代編目工作的創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。本文從編目概念模型的創(chuàng)立、虛擬規(guī)范文檔的建設(shè)以及《資源描述與檢索》（Resource Description and Access，以下簡稱：RDA）國際編目規(guī)則的編制三方面對蒂利特的編目思想進行總結(jié)和研究，以此回顧編目工作的發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)經(jīng)驗，進而闡述這些思想對現(xiàn)當(dāng)代信息組織工作發(fā)展的推動與影響，以便更好地理解和把握信息組織工作未來的發(fā)展方向。

1 蒂利特的編目思想及主要貢獻

1.1 探索書目關(guān)系，孕育編目的概念模型

書目關(guān)系是書目世界最核心、最本質(zhì)的特征，也是實現(xiàn)用戶任務(wù)最主要的途徑，傳統(tǒng)編目規(guī)則對書目關(guān)系均有涉獵，但對書目關(guān)系進行重新認識和系統(tǒng)總結(jié)卻是蒂利特首開先河。在攻讀博士期間，蒂利特受導(dǎo)師伊萊恩·斯唯諾紐斯的啟發(fā)將研究方向確立為理想化圖書館目錄概念結(jié)構(gòu)的某一個方面，即書目關(guān)系［1］。蒂利特想到將流行于計算機領(lǐng)域的“實體—關(guān)系”（Entity-Relationship，以下簡稱：E-R）模型應(yīng)用于圖書館目錄的研究，并指出“在這樣的模型中，圖書館目錄可能至少包括四種關(guān)系：書目關(guān)系、名稱關(guān)系、主題關(guān)系和檢索點關(guān)系”［2］。這種突發(fā)奇想體現(xiàn)出蒂利特良好的技術(shù)背景和對書目世界的深刻理解，后來在一系列的編目理論中都能找到E-R模型的身影，可謂開啟了書目世界新篇章。

為了完成博士研究，蒂利特首先調(diào)研了24套英美編目規(guī)則，然后對美國國會圖書館在1968年到1986年間創(chuàng)建的書目數(shù)據(jù)中不同的關(guān)系類型進行檢驗，以確定每種關(guān)系出現(xiàn)的頻率，最后總結(jié)出七類書目關(guān)系：等同關(guān)系、衍生關(guān)系、描述關(guān)系、整體—部分關(guān)系、伴隨關(guān)系、連續(xù)關(guān)系和共同特征關(guān)系［2］。這是對書目關(guān)系的第一次系統(tǒng)總結(jié)，至此激發(fā)出圖書館界研究書目關(guān)系的熱情。

1990年，國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會（International Federation of Library Associations and Institutions，以下簡稱：IFLA）在斯德哥爾摩編目研討會上決定成立IFLA書目記錄功能需求研究組，以解決編目成本不斷增加的危機，這是開展書目記錄功能需求研究的初衷。其后，經(jīng)過多輪討論、修訂和評議，最終報告《書目記錄功能需求》（Functional Requirements for Bibliographic Records，以下簡稱：FRBR）于1998年正式出版。FRBR劃時代的意義在于首次引入了E-R模型，通過實體分離的方法，對書目數(shù)據(jù)所涉及實體進行屬性的描述，并解析不同實體之間的關(guān)系，將對書目表象具體的理解升級為內(nèi)核抽象的認識，使書目數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)由平面變得立體。

作為書目世界的概念模型，F(xiàn)RBR深受蒂利特書目關(guān)系思想的啟發(fā)。首先，F(xiàn)RBR所采用的E-R模型是蒂利特最先于20世紀80年代引入圖書館目錄概念結(jié)構(gòu)研究的。其次，F(xiàn)RBR研究組聘請的專家都是蒂利特的同道中人，在學(xué)術(shù)觀點與思想認識上有著充分的共識，包括與其在撰寫博士學(xué)位論文期間交流模型思想的湯姆·德爾賽，引導(dǎo)她走上書目關(guān)系研究道路的博士生導(dǎo)師伊萊恩·斯唯諾紐斯，還有其在美國國會圖書館的同事貝絲·杜拉班［1］。最后，F(xiàn)RBR對書目關(guān)系的分類與蒂利特總結(jié)的七類書目關(guān)系呈現(xiàn)高度一致性，如FRBR作品層的后續(xù)關(guān)系、補編關(guān)系、補充關(guān)系、概要關(guān)系、改編關(guān)系、轉(zhuǎn)型關(guān)系、模仿關(guān)系等都對應(yīng)蒂利特研究中的衍生關(guān)系，F(xiàn)RBR的交替關(guān)系對應(yīng)等同關(guān)系，F(xiàn)RBR 的重新配置關(guān)系對應(yīng)整體—部分或伴隨關(guān)系。蒂利特所指描述關(guān)系，雖在FRBR中沒有直接對應(yīng)，實際則暗含在第三組實體的主題關(guān)系中［3］；只有共同特征關(guān)系被認為對書目模型構(gòu)建沒有意義而未納入FRBR。

1.2 調(diào)研規(guī)范控制，促成VIAF的創(chuàng)立

規(guī)范控制是實現(xiàn)圖書館目錄精確查找和同類實體集中的重要手段，在編目工作中占有舉足輕重的地位。然而長期以來，規(guī)范控制只能在圖書館一隅發(fā)揮作用，走出局域網(wǎng)，融入萬維網(wǎng)，提高關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境下信息的搜索精度，是規(guī)范控制未來的發(fā)展方向。

蒂利特是規(guī)范記錄的功能需求及編碼工作組的成員之一，該小組負責(zé)編寫《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》（Functional Requirements for Authority Data，以下簡稱：FRAD）［1］。她對規(guī)范控制相關(guān)的理論與實踐進行了梳理與調(diào)研，并形成在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下開展規(guī)范控制工作的獨特見解。

在1983年美國圖書館協(xié)會大會期間，圖書館與情報技術(shù)協(xié)會/資源與技術(shù)部的聯(lián)機規(guī)范控制組舉行了第一次會議，蒂利特借機開展了一次關(guān)于美國圖書館自動化規(guī)范控制的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，至少72%的圖書館都在維護自己的內(nèi)部規(guī)范文檔，規(guī)范控制工作在整個編目工作中所占成本很高。同時，她還注意到盡管聯(lián)機資源規(guī)范文檔的利用率高（約占86%），但這些可得到的聯(lián)機資源規(guī)范文檔各種各樣，標(biāo)準(zhǔn)不一［4］。因此，蒂利特敏銳地意識到在全球范圍內(nèi)共享規(guī)范信息的重要性和必要性。彼時，由美國國會圖書館牽頭的名稱規(guī)范合作項目已啟動，并被視為規(guī)范文檔共享領(lǐng)域的首個成功案例。在調(diào)研中，蒂利特發(fā)現(xiàn)了該項目的短板：需要參與者按同一標(biāo)準(zhǔn)共同維護規(guī)范文檔，這樣的成本依然較高，因此她積極探尋更經(jīng)濟實用的規(guī)范文檔共享方案。

蒂利特總結(jié)了能實現(xiàn)規(guī)范文檔共享的三種建設(shè)模式，分別是分布式模式、中央連接規(guī)范文檔模式和聯(lián)合規(guī)范文檔模式，上述項目采用的就是聯(lián)合規(guī)范文檔模式。蒂利特提出了以聯(lián)合規(guī)范文檔模式為基礎(chǔ)的變體——虛擬聯(lián)合規(guī)范文檔模式，即將各機構(gòu)的規(guī)范文檔連接到一個服務(wù)器，所有的規(guī)范記錄仍保留在原國家或地區(qū)的規(guī)范文檔中［5］。此后，在蒂利特的積極推進下，德國國家圖書館、美國國會圖書館和聯(lián)機計算機圖書館中心于2003年聯(lián)合開展試驗測試上述模式，即今天為圖書館界熟知的虛擬國際規(guī)范文檔（Virtual Internationel Authority File，以下簡稱：VIAF），它旨在連接各國國家圖書館的名稱規(guī)范文檔，實現(xiàn)對全世界主要名稱規(guī)范文檔的國際化存取服務(wù)。目前，VIAF數(shù)據(jù)的貢獻者包括來自全世界30多個國家和地區(qū)的40余個國家圖書館、文化單位和其他機構(gòu)等［6］。

1.3 厘清編目理論，實現(xiàn)編目規(guī)則的統(tǒng)一

正所謂“實踐出真知”，蒂利特并不是一位夸夸其談的理論家，除了在書目關(guān)系、規(guī)范控制等理論研究領(lǐng)域頗有建樹外，她還親歷了國際編目原則的統(tǒng)一，參與了全新編目規(guī)則RDA的編制與推廣，RDA對指導(dǎo)編目實踐產(chǎn)生了深遠影響。

FRBR發(fā)布后，最先遭受沖擊的是編目界的綱領(lǐng)性文件——1961年發(fā)布的“巴黎原則”，它在促進編目實踐標(biāo)準(zhǔn)化方面已完成了歷史使命，但面對數(shù)字環(huán)境的變化逐漸表現(xiàn)出力不從心，修訂“巴黎原則”迫在眉睫。于是，IFLA召集各國編目專家連續(xù)六年在世界不同地區(qū)舉行會議，最終于2009年3月發(fā)布了包括中文在內(nèi)的17 個語言文字版的《國際編目原則聲明》（Statement of International Cataloguing Principles，以下簡稱：ICP）［7］。蒂利特全程主持每次會議，對各國和地區(qū)的編目規(guī)則及對ICP草案的反饋意見都有著從宏觀到微觀的了解。

蒂利特以各種身份參與了FRBR、FRAD和ICP的討論與制定，因此參與以三個文件為基礎(chǔ)的編目規(guī)則RDA的編制可謂舍我其誰，2011年當(dāng)選英美編目規(guī)則修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會主席后，更不遺余力地承擔(dān)起推廣RDA的重任。她先后到多個國家和地區(qū)舉辦講座，特別是曾于2012年7月受邀為中國國家圖書館“RDA理論與實踐培訓(xùn)班”授課，對RDA在亞洲地區(qū)的推廣作出了積極貢獻。由于該指導(dǎo)委員會的努力，各國對RDA的態(tài)度也在悄然發(fā)生變化，從最初的質(zhì)疑與爭議，到越來越多的國家和機構(gòu)開始接受、認可并使用這一全新的編目內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。

2 蒂利特編目思想對現(xiàn)當(dāng)代編目工作的影響

2.1 奠定編目理論體系的基礎(chǔ)

日新月異的信息技術(shù)、層出不窮的文獻類型和多元豐富的用戶需求令書目世界發(fā)生了翻天覆地的變化，傳統(tǒng)理論體系——“巴黎原則”和《英美編目條例》（第2版）（Anglo-American Cataloging Rules 2nd Edition，以下簡稱：AACR2）已無法很好地指導(dǎo)如今的編目實踐。自FRBR誕生，業(yè)界開始重新審視編目原則和規(guī)則，并依托編目理論的修訂，重新構(gòu)建了一個與時俱進的編目理論體系，使編目工作更加秩序井然，有據(jù)可依。

2.1.1 編目原則的嬗變

如果把編目理論體系比作金字塔，編目原則理當(dāng)位于塔尖，它是一切編目活動需遵循的最高綱領(lǐng)。FRBR的發(fā)布首先引發(fā)編目原則的變革，取代了“巴黎原則”的ICP引入FRBR的E-R模型，適用范圍由文本資源擴展到所有類型資源，并將款目的選擇和形式延伸至?xí)亢鸵?guī)范數(shù)據(jù)的各個方面；并在2016年進行一次修訂后，用表示論題的“Thema”實體替代了2009版中的概念、事件、事物和地點四個實體，同時增加了指代主題賦予名稱的“Nomen”實體［8-9］。

2.1.2 概念模型的統(tǒng)一

FRBR是對書目數(shù)據(jù)的思考，IFLA分別于2009年和2010年發(fā)布了FRAD和《主題規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》（Functional Requirements for Subject Authority Data，以下簡稱：FRSAD），將視野延伸至?xí)渴澜绲母鱾€方面。前文所述2016版ICP中新增的“Thema”和“Nomen”也來自FRSAD，可見編目理論之間的影響與滲透。盡管FR家族三模型是基于同樣的E-R模型開發(fā)，但由于研發(fā)團隊不同，矛盾依然存在，如FRBR和FRAD對“個人”實體的定義就不同，前者指“真實存在的個人”，但后者除“真實的個人”外，還包括“文學(xué)人物、傳奇人物、神和有名稱的動物”等虛構(gòu)的形象。定義的分歧只是冰山一角，一個完整的書目系統(tǒng)需同時應(yīng)用三個模型，其難度顯而易見，F(xiàn)R家族的整合已是大勢所趨。

從2010年起，F(xiàn)RBR評估組就開始積極推動統(tǒng)一版模型的開發(fā)，蒂利特也是該評估組的成員之一，最終于2017年發(fā)布了《國際圖聯(lián)圖書館參考模型》（IFLA Library Reference Model，以下簡稱：IFLA LRM），它依然延續(xù)了E-R模型，足以證明這一模型的有效性。IFLA LRM并不是將FR三模型進行簡單合并，而是對各自的用戶任務(wù)、實體、屬性和關(guān)系進行了逐項對比審定，通過新增、合并、刪減等方式，形成具有5個用戶任務(wù)、11個實體、37項屬性和36種關(guān)系的高層概念模型［10］。

2.1.3 編目規(guī)則的修訂

作為編目理論體系金字塔中間層的概念模型，通過對書目關(guān)系進行建模，從書目數(shù)據(jù)的表象中提煉出書目世界的本質(zhì)，而處于塔底的編目規(guī)則才是開展編目實踐最具參考價值的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。RDA的前身為AACR3，其制定的初衷是為了修訂不能再很好指導(dǎo)編目實踐的AACR2。RDA的內(nèi)容編排完全以FRBR為基礎(chǔ)：1～7章記錄FRBR第一組實體（作品、內(nèi)容表達、載體表現(xiàn)和單件）的屬性，8～11章描述FRBR第二組實體（個人、家族和團體）的屬性，12～16章則是記錄FRBR第三組實體（概念、物體、事件和地點）的屬性，后續(xù)章節(jié)同樣按照三組實體的順序分別記錄關(guān)系。RDA的附錄J列出了FRBR第一組實體之間的關(guān)系說明語，所涉及關(guān)系類型與蒂利特總結(jié)的除共同特征關(guān)系外的另六種書目關(guān)系完全一致。由此可見，RDA是FRBR的一個實例，是FRBR化的編目標(biāo)準(zhǔn)。

RDA的先進性還體現(xiàn)在其能根據(jù)需求不斷進行修訂和完善，它最初依據(jù)FRBR和FRAD兩個模型編寫，在2015年時又增加內(nèi)容以適應(yīng)FRSAD；隨著IFLA LRM的推出，2017年英美編目規(guī)則修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會決定依據(jù)新的概念模型來修訂RDA的內(nèi)容并優(yōu)化RDA Toolkit，即RDA重構(gòu)和再設(shè)計項目（RDA Restructure and Redesign，以下簡稱：3R）。雖然蒂利特沒有直接參與3R項目，但新版RDA在很多方面依然受到蒂利特編目思想的影響。在思想基礎(chǔ)上，新RDA所依據(jù)的IFLA LRM模型是建立在FR三模型的基礎(chǔ)上，并且蒂利特也作為FRBR評估組的專家參與了IFLA LRM模型的構(gòu)建。在語言表達上，很多概念雖然采用了新的術(shù)語，但內(nèi)涵卻與舊概念有著千絲萬縷的聯(lián)系，如詞匯表編碼方案取代取值表，字符串編碼方案取代檢索點的構(gòu)建規(guī)則，關(guān)系元素取代關(guān)系說明語等；還有“實體邊界”的概念，其實就是用來確定是否需要創(chuàng)建一個新RDA實體描述的一組規(guī)則，很容易讓人聯(lián)想到蒂利特總結(jié)并繪制的作品家族關(guān)系圖，它形象地說明了什么情況下需要創(chuàng)建新作品［11］。在實際應(yīng)用上，英美編目規(guī)則修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會也承諾新RDA不會導(dǎo)致編目實踐上的太多變化。無論如何修訂，RDA以實體為綱的框架從未改變，新舊RDA傳承接續(xù)，以更加開放、包容和國際化的姿態(tài)承擔(dān)起資源描述與檢索的職能。

綜上所述，F(xiàn)RBR出現(xiàn)后，編目理論的修訂開始活躍起來，隨之推出的ICP、IFLA LRM和RDA等理論重構(gòu)了書目世界，蒂利特將E-R模型引入圖書館學(xué)理論為其奠定了重要基礎(chǔ)，而在這些編目理論推陳出新的過程中，蒂利特或領(lǐng)先擔(dān)綱，或參與其中，或穿針引線，對促成這些理論體系的形成發(fā)揮了不可或缺的作用。

2.2 解決編目實踐遭遇的危機

1941年，圖書館學(xué)家奧斯本曾撰寫《編目的危機》一文，批判當(dāng)時圖書館領(lǐng)域盛行的教條主義、完美主義和書目主義三種編目作風(fēng)，提出應(yīng)秉承實用主義的理念才能擺脫困境，這在編目界引起了極大共鳴。歷史的車輪總是伴隨著質(zhì)疑與變革滾滾向前，如今編目實踐再次遭遇新的危機，主要有三：①編目成本高；②國際化程度低；③不以用戶為中心。而蒂利特的編目思想恰如一盞明燈，照亮解決危機的道路。

2.2.1 推動編目共享，實現(xiàn)經(jīng)濟化目標(biāo)

盡管世界上有些圖書館認為成本分攤不重要，但蒂利特始終堅信實現(xiàn)書目和規(guī)范信息的國際共享是一個巨大的福音［1］。她在開展規(guī)范調(diào)查中發(fā)現(xiàn)規(guī)范控制是編目工作最昂貴的部分，采用共享的方式可大大降低成本。VIAF的出現(xiàn)改變了規(guī)范控制的格局，其搭建的共建共享新模式，在降低規(guī)范控制成本的同時，借助計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，也改變了人們信息傳遞的方式，編目員通過網(wǎng)絡(luò)建立規(guī)范記錄，出版商、版權(quán)管理機構(gòu)、檔案機構(gòu)、博物館和其他信息組織機構(gòu)也可以使用，甚至專家學(xué)者可以建立、維護有關(guān)自己的規(guī)范記錄，使圖書館數(shù)據(jù)更加開放互聯(lián)。

2.2.2 消除英美偏見，提升國際化程度

誕生于1978年的AACR2，是20世紀應(yīng)用最廣泛的編目規(guī)則，但即使在全世界使用，也帶有強烈的英美偏見。直至2010年，蒂利特參與編制的全新編目規(guī)則RDA正式開啟了編目實踐的國際化進程。

RDA從設(shè)計之初就肩負國際化的使命，主要體現(xiàn)在以下三個方面：①目標(biāo)國際化。RDA在導(dǎo)言部分就提到國際化，指出RDA是為使用于國際化環(huán)境而設(shè)計的。它在名稱上也抹去英美烙印，從英美編目條例更名為資源描述與檢索，顯示出其去英美化和去圖書館化的決心。3R計劃啟動后，更是明確了新RDA要面向國際社區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略［12］。②內(nèi)容國際化。AACR2遵從英語國家的習(xí)慣，而RDA則尊重各國的文化傳統(tǒng)與使用習(xí)慣。在語言文字上，不強制羅馬化，可以使用創(chuàng)建數(shù)據(jù)機構(gòu)首選的語言和文字；不強制使用阿拉伯?dāng)?shù)字、公歷日期和公制計量單位，允許以創(chuàng)建數(shù)據(jù)機構(gòu)首選的形式來表示。3R實施后的新RDA不再設(shè)定一個首選規(guī)則，而是用隨處可見的“選項”和“條件/選項”取代原先“可選擇”“交替規(guī)則”和“例外”，將選擇和決定權(quán)交給數(shù)據(jù)創(chuàng)建機構(gòu)；新RDA還在“資源”選項卡下增設(shè)了“社區(qū)資源”，把與特定語言文化、國家地區(qū)等相關(guān)的內(nèi)容，交由不同社區(qū)自行策劃和維護，以體現(xiàn)其中立性；而且在有政策聲明、應(yīng)用綱要和社區(qū)資源等一系列本地配套政策時，可直接使用新RDA，這些舉措都體現(xiàn)出新RDA擺脫英美優(yōu)勢、推行國際化的決心［13］。③治理國際化。AACR時期治理結(jié)構(gòu)的成員全部由來自美國、英國、加拿大和澳大利亞圖書情報機構(gòu)的專業(yè)人士組成，RDA發(fā)布后率先將德國國家圖書館吸納為成員，為治理結(jié)構(gòu)國際化埋下伏筆。2014年，RDA治理結(jié)構(gòu)通過擴大代表權(quán)的方式盛邀全球有志于發(fā)展RDA的國家加入，按亞洲、非洲、歐洲、北美洲、大洋洲、拉丁美洲和加勒比地區(qū)六個區(qū)域進行劃分，分別設(shè)置國家機構(gòu)代表和地理區(qū)域代表，極大地調(diào)動起廣大非英語地區(qū)研究與應(yīng)用RDA的積極性［14］。

2.2.3 貫徹用戶至上原則，滿足個性化需求

在FRBR啟迪下構(gòu)建的現(xiàn)當(dāng)代理論體系中，處處彰顯著用戶至上的原則：ICP（2016版）在總則部分共列出13項原則，強調(diào)了用戶便利性原則高于一切。與FR三模型相比，全新的概念模型IFLA LRM更改了謀篇布局，將用戶任務(wù)從文后提到了開篇以示強調(diào)；對用戶的定義也由寬泛變得具體，不再包含編目員、出版商、發(fā)行商等信息服務(wù)從業(yè)人員，專指讀者、科研人員等使用書目數(shù)據(jù)的最終用戶；用戶任務(wù)則由明確變得開放，在延續(xù)FRBR查找、識別、選擇和獲取的基礎(chǔ)之上增加了“探索”一項，它對于用戶偶然發(fā)現(xiàn)與搜尋目標(biāo)相關(guān)聯(lián)的資源具有重要意義，也側(cè)面反映出IFLA LRM已經(jīng)為適應(yīng)語義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)展做好了準(zhǔn)備。3R項目推出后，改版的RDA Toolkit也希望用戶廣泛參與并完善資料信息，以用戶為導(dǎo)向的最高原則再次體現(xiàn)。

蒂利特推崇的規(guī)范數(shù)據(jù)共享計劃也滲透著以用戶為中心的理念：一方面，充分尊重用戶的國家和文化需求，使用戶能夠以其熟悉的、首選的或默認的語言文字進行檢索，通過與規(guī)范文檔和書目文檔的互聯(lián)，返回含有檢索點不同變異形式的結(jié)果，供用戶自行選擇；另一方面，她強調(diào)要與用戶信息對稱，即事先告知用戶返回結(jié)果會包含檢索點的所有形式，否則用戶會因為看到檢索結(jié)果中有不是其輸入形式的名稱而認為檢索結(jié)果有誤，從而使其對檢索系統(tǒng)查準(zhǔn)率產(chǎn)生懷疑。蒂利特還設(shè)想在VIAF中為用戶提供個性化的定制服務(wù)，通過互聯(lián)網(wǎng)的“cookies”讓用戶指定自己的首選語言、腳本和文化偏好等，如文化差異導(dǎo)致的拼寫偏好（例如“color”和“colour”）［5］。

2.3 指明未來編目發(fā)展的方向

互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶更傾向于使用搜索引擎獲取信息，圖書館的資源受元數(shù)據(jù)格式所限，只能為OPAC系統(tǒng)內(nèi)的用戶提供服務(wù)，書目數(shù)據(jù)的存在感、關(guān)注度和利用率都不高，有被邊緣化的危險。要改變資源封閉的現(xiàn)狀，圖書館必須通過編目工作的轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)書目數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)平臺的集成、分享與重用，逐步適應(yīng)語義網(wǎng)環(huán)境與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)生態(tài)。

如前文所述，F(xiàn)RBR問世后，編目理論出現(xiàn)了大規(guī)模的修訂更新，都在積極響應(yīng)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)展。ICP 2016版相較2009版新增了互操作性原則、開放性原則和可訪問性原則，為適應(yīng)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境定下了基調(diào)；并指出除用戶便利性為最高原則外，其余12條原則發(fā)生沖突時，互操作性原則高于其他原則，盡全力確保圖書館內(nèi)外的數(shù)據(jù)共享和重用［8］。IFLA LRM則表示要支持并推動關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境下的書目數(shù)據(jù)使用，需采用高度結(jié)構(gòu)化的文件來減少歧義，如以統(tǒng)一資源標(biāo)識符（Uniform Resource Identifiers，以下簡稱：URI）來表示屬性［15］。URI和國際資源標(biāo)識符（Internationalized Resource Identifiers，以下簡稱：IRI）都是用與名稱無關(guān)的形式來命名概念和實體以便機器理解的一種方法。

蒂利特推動的VIAF項目已經(jīng)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，它用代表實體的唯一標(biāo)識ID號取代名稱的規(guī)范形式，可將不同形式的規(guī)范名稱集中到一起。她參與編制和推廣的編目規(guī)則RDA在很多方面也體現(xiàn)出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)友好的特點：2011年，RDA 詞表在開放元數(shù)據(jù)注冊系統(tǒng)（Open Metadata Registry，以下簡稱：OMR）完成注冊，包括描述和訪問元素的術(shù)語以及特定元素的值，并為所有術(shù)語提供URI。3R項目之后的新RDA明確了數(shù)據(jù)的四種記錄方法：非結(jié)構(gòu)化描述、結(jié)構(gòu)化描述、標(biāo)識符和IRI，未來只要描述的元素一致，無論采用何種記錄方法，都可以將數(shù)據(jù)匯總在一起。新RDA Toolkit上的“元素參考”標(biāo)簽，也提供IRI可直接鏈接到RDA的OMR，以查看該屬性在注冊系統(tǒng)中的定義等內(nèi)容。

未來仍有許多工作有待研究，如RDA與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境下的書目框架（Bibliographic Framework，BIBFRAME）模型之間的互操作、書目框架在中國的推廣與使用等問題，需要業(yè)內(nèi)人士共同努力尋求應(yīng)對之策。

3 結(jié)語

編目史中的每一次轉(zhuǎn)捩與發(fā)展都離不開巨擘們的推動，正如卡特撰寫《字典式目錄規(guī)則》，確定了查找和集中這兩個圖書館目錄的職能；柳別斯基呼吁重新審查編目規(guī)則，促成了1961年“巴黎原則”聲明的誕生，結(jié)束了英美體系和普魯士體系分立的局面；蒂利特的書目關(guān)系思想啟發(fā)了FRBR模型的構(gòu)建，在此基礎(chǔ)上形成統(tǒng)一的IFLA LRM概念模型，并以全新的ICP原則取代“巴黎原則”，最終帶來顛覆傳統(tǒng)AACR2編目規(guī)則的RDA，同時她倡導(dǎo)的規(guī)范控制共享理念使VIAF得以實現(xiàn)。蒂利特的工作為編目的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化打下了良好基礎(chǔ)，她憑借深厚的技術(shù)背景、對專業(yè)真誠的熱愛以及對事業(yè)高度的責(zé)任心，贏得了業(yè)界的高度評價。

參考文獻：

［1］MYALL C，KURTH M.An Interview with Barbara B Tillett［J］.Cataloging amp; Classification Quarterly，2001，32（3）：3-24.

［2］TILLETT B B.Bibliographic relationships： toward a conceptual structure of bibliographic information used in cataloging［D］.Los Angeles：University of California，1987.

［3］NORUZI A.FRBR and Tillett′s Taxonomy of Bibliographic Relationships［J］.Knowledge Organization，2012，39（6）：409-416.

［4］TILLETT B B，丘峰.自動化規(guī)范控制的調(diào)查與分析［J］.河南圖書館學(xué)刊，1993（3）：64-67.

［5］TILLETT B B.Authority Control： state of the Art and New Perspectives［J］.Cataloging amp; Classification Quarterly，2004，38（3/4）：23-41.

［6］VIAF［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//www.oclc.org/en/viaf.html.

［7］TILLETT B B.FRBR and cataloging for the future［J］.Cataloging amp; Classification Quarterly，2005，39（3/4）：197-205.

［8］Statement of International Cataloguing Principles （ICP） 2016［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/icp/icp_2016-en.pdf.

［9］Statement of International Cataloguing Principles［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/icp/icp_2009-en.pdf.

［10］Transition mappings：user tasks， entities， attributes， and relationships in FRBR， FRAD， and FRSAD mapped to their equivalents in the IFLA Library Reference Model［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/frbr-lrm/transitionmappings201708.pdf.

［11］RDA新章：實體邊界［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//catwizard.net/posts/20201003112901.html.

［12］王薇，羅翀.3R項目進展及國家圖書館RDA本地化實施的應(yīng)對策略研究［J］.國家圖書館學(xué)刊，2018，27（5）：106-112.

［13］RDA Toolkit［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//access.rdatoolkit.org/.

［14］OLIVER C.Introducing RDA：a guide to the basics after 3R［M］.2nd ed.Chicago：ALA Editions，2021：27.

［15］IFLA Library Reference Model：a conceptual model for bibliographic information［EB/OL］.［2022-07-14］.https：//www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_rev201712.pdf.

作者簡介：

袁雪（1987— ），女，碩士，館員，任職于國家圖書館。研究方向：信息組織。