評(píng)職稱緣何要看看“科普工作”

趙明昊

今年以來，不少地方將健康科普納入衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱考核標(biāo)準(zhǔn)之中，起到了積極的導(dǎo)向作用，為激勵(lì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員發(fā)揮所長(zhǎng)、建立機(jī)制作出了有益探索。

以不久前上海市相關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化上海市衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的實(shí)施意見》為例，其明確加入了“加強(qiáng)健康科普機(jī)制化建設(shè)，將醫(yī)務(wù)人員健康科普工作納入工作實(shí)績(jī)考核內(nèi)容”以及“科普作品可作為業(yè)績(jī)成果代表作參加評(píng)審”等內(nèi)容，對(duì)公共衛(wèi)生類別醫(yī)師重點(diǎn)評(píng)價(jià)包括健康教育和科普等方面的能力。在具體細(xì)則中，則明確了在一些特定平臺(tái)上發(fā)表與申報(bào)專業(yè)相關(guān)的科普作品可以作為成果提交。新的內(nèi)容看起來不比發(fā)表科研論文容易，但毫無疑問，這些職稱申報(bào)的新選項(xiàng)，一方面順應(yīng)了破除當(dāng)前亟須解決的“唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文”問題大趨勢(shì)，另一方面也讓象牙塔中束之高閣的知識(shí)有了更廣范圍的實(shí)用價(jià)值。

與之類似，河北、天津、廣東、河南、吉林等地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也都相繼出臺(tái)了衛(wèi)生專業(yè)人員職稱評(píng)審改革方案，將健康科普工作納入了職稱評(píng)定或評(píng)優(yōu)考核當(dāng)中，彰顯了對(duì)健康科普工作的重視?？梢哉f，科普工作的重要意義，不僅在于幫助提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)，而且對(duì)國(guó)家落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、科教興國(guó)戰(zhàn)略與人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略有著基礎(chǔ)性的支撐。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，其復(fù)雜程度與日俱增，人們更多的是享受成果而不知原理，對(duì)科學(xué)處于一知半解的狀態(tài)。在新冠肺炎疫情防控期間，人們多多少少都遇到過有關(guān)抗疫的虛假信息和謠言。

事實(shí)上，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，雖然我國(guó)公民具備科學(xué)素質(zhì)的比例正在快速提升，從2010年的3.27%上升到了2020年的10.56%，逐步縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，不過顯而易見的是，該比例并不能滿足我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求。沒有全社會(huì)科學(xué)素質(zhì)的普遍提高，就不可能擁有數(shù)量足夠的高素質(zhì)創(chuàng)新群體，更難以夯實(shí)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的地基。

變者，天下之公理也。作為激活人才活力的“指揮棒”，職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)隨著時(shí)代前進(jìn)和現(xiàn)實(shí)需求變化而變化。將科普工作成果納入標(biāo)準(zhǔn)，滿足了衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員實(shí)現(xiàn)自身專業(yè)價(jià)值和學(xué)科社會(huì)責(zé)任的需求，也讓扎根基層一線的群體有了新的職業(yè)發(fā)展上升渠道，有動(dòng)力不斷提升自身的專業(yè)水平。就像有評(píng)論指出的，做科普并非易事，倘若一個(gè)科研人員對(duì)本領(lǐng)域科學(xué)知識(shí)理解不夠深入，其實(shí)是很難深入淺出地向不同人群分享專業(yè)內(nèi)容。相信，各地不斷推出的更加科學(xué)合理多元化的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，也將為專業(yè)技術(shù)人士提供更多干事創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力。