新疆紫草、黃花軟紫草HPLC指紋圖譜建立及化學(xué)模式識(shí)別分析

丁文歡， 李 潔， 張雪佳， 樊思恩， 徐海燕*

(1.新疆醫(yī)科大學(xué)中心實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830054；2.新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥學(xué)部，新疆 烏魯木齊 830054；3.中國(guó)藥科大學(xué)中藥學(xué)院，江蘇 南京 211198；4.新疆醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054)

紫草被譽(yù)為“涼血之圣藥”，活性成分為紫草素及其衍生物，有抗炎、抗菌、抗病毒等作用[1-7]，為紫草科植物新疆紫草Arnebiaeuchroma(Royle)Johnst.、內(nèi)蒙紫草ArnebiaguttataBunge的干燥根[8]，其中后者即《中國(guó)植物志》記載的黃花軟紫草[9]。紫草中萘醌類(lèi)成分含量差異較大，導(dǎo)致藥材品質(zhì)參差不齊[10-12]，有學(xué)者建立了新疆紫草指紋圖譜[13-16]，但其所用藥材大多源于市售，會(huì)存在基源不清的可能，而且未與黃花軟紫草進(jìn)行比較。

課題組前期對(duì)野外采集的新疆紫草、黃花軟紫草中萘醌類(lèi)成分進(jìn)行含量測(cè)定[17-19]，發(fā)現(xiàn)存在較大差異，并且不同產(chǎn)地同一藥材亦然。本實(shí)驗(yàn)建立新疆紫草、黃花軟紫草HPLC指紋圖譜，并進(jìn)行化學(xué)模式識(shí)別分析，以期為兩者質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料

MS105DU型電子天平(十萬(wàn)分之一，瑞士梅特勒-托利多公司)；KQ5200DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)；Agilent 1260高效液相色譜儀(美國(guó)Agilent公司)。β,β′-二甲基丙烯酰紫草素(批號(hào)15102821)、左旋紫草素(批號(hào)15102721)、去氧紫草素(批號(hào)15062422)、乙酰紫草素對(duì)照品(批號(hào)15120431)均由上海同田生物技術(shù)有限公司提供；β-乙酰氧基異戊酰紫草素對(duì)照品(批號(hào)P05M7F14235)由上海源葉生物技術(shù)有限公司提供；異丁酰紫草素對(duì)照品(批號(hào)wkq16101302)由四川省維克奇生物科技有限公司提供；(2-甲基正丁?；?紫草素對(duì)照品(批號(hào)AV51-LDQR)由日本化成工業(yè)株式會(huì)社提供。新疆紫草、黃花軟紫草采自新疆，經(jīng)新疆醫(yī)科大學(xué)中藥資源教研室徐海燕教授鑒定為正品，具體信息見(jiàn)表1。乙腈、甲酸為色譜純；石油醚(60～90 ℃)為分析純；水為超純水(由艾科超純水機(jī)制備)。

表1 樣品信息

2 方法

2.1 對(duì)照品溶液制備 分別精密稱(chēng)取左旋紫草素、乙酰紫草素、β-乙酰氧基異戊酰阿卡寧、去氧紫草素、異丁酰紫草素、β,β′-二甲基丙烯酰阿卡寧、(2-甲基正丁?；?紫草素對(duì)照品2、10、10、1、10、5、25 mg，置于25 mL量瓶中，乙腈定容至刻度，即得。取除(2-甲基正丁酰基)紫草素以外的6種對(duì)照品溶液適量，置于同一10 mL量瓶中混合；另取(2-甲基正丁?；?紫草素對(duì)照品溶液3.5 mL，置于10 mL量瓶中。

2.2 供試品溶液制備 藥材粉碎后過(guò)4號(hào)篩，取粉末約1.0 g，精密稱(chēng)定，置于錐形瓶中，加入石油醚(60～90 ℃)50 mL，超聲處理30 min，冷卻，石油醚(60～90 ℃)補(bǔ)足減失的質(zhì)量，濾過(guò)，量取續(xù)濾液(新疆紫草10 mL、黃花軟紫草30 mL)，蒸干，殘?jiān)右译嫒芙?，轉(zhuǎn)移至10 mL量瓶中，乙腈定容至刻度，搖勻，即得。

2.3 色譜條件 參考文獻(xiàn)[17]報(bào)道，Agilent-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；流動(dòng)相乙腈-0.05%甲酸(70∶30)；體積流量1 mL/min；柱溫30 ℃；檢測(cè)波長(zhǎng)275 nm；進(jìn)樣量10 μL。

2.4 方法學(xué)考察

2.4.1 精密度試驗(yàn) 取新疆紫草供試品溶液適量，在“2.3”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定6次，測(cè)得左旋紫草素、乙酰紫草素、β-乙酰氧基異戊酰阿卡寧、去氧紫草素、異丁酰紫草素、β,β′-二甲基丙烯酰阿卡寧、(2-甲基正丁?；?紫草素峰面積RSD分別為0.35%、0.22%、0.53%、1.70%、0.28%、0.45%、0.24%，表明儀器精密度良好。

2.4.2 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取新疆紫草供試品溶液適量，于0、2、4、6、8、10、12、24 h 在“2.3”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定，測(cè)得左旋紫草素、乙酰紫草素、β-乙酰氧基異戊酰阿卡寧、去氧紫草素、異丁酰紫草素、β,β′-二甲基丙烯酰阿卡寧、(2-甲基正丁?；?紫草素峰面積RSD分別為1.52%、0.45%、1.27%、1.84%、0.70%、1.12%、0.48%，表明溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.4.3 重復(fù)性試驗(yàn) 精密稱(chēng)取新疆紫草粉末6份，按“2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液，在“2.3”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定，測(cè)得左旋紫草素、乙酰紫草素、β-乙酰氧基異戊酰阿卡寧、去氧紫草素、異丁酰紫草素、β,β′-二甲基丙烯酰阿卡寧、(2-甲基正丁?；?紫草素含量RSD分別為1.67%、1.99%、1.84%、1.02%、2.05%、1.92%、2.07%，表明該方法重復(fù)性良好。

2.5 HPLC指紋圖譜建立

2.5.1 共有峰確認(rèn) 36批樣品按“2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液，在“2.3”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣測(cè)定，將所得色譜圖導(dǎo)入“中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)”(2012A版)進(jìn)行峰匹配，見(jiàn)圖1～2，共發(fā)現(xiàn)19個(gè)色譜峰，其中共有峰5個(gè)，即F-10、F-11、F-14、F-18、F-19；18批新疆紫草共有7個(gè)共有峰，即F-6、F-10、F-11、F-14、F-16、F-18、F-19；18批黃花軟紫草有6個(gè)共有峰，即F-10、F-11、F-12、F-14、F-18、F-19，由于各批樣品均含有2-甲基正丁酰基，而且含量高，分離效果好，故選擇其作為參照，測(cè)得相對(duì)保留時(shí)間RSD為0～0.79%，相對(duì)峰面積RSD為0～96.41%。

2.5.2 相似度分析 采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2012A版)》進(jìn)行相似度評(píng)價(jià)，結(jié)果見(jiàn)表2。由此可知，新疆紫草除Ae-5、Ae-6相似度低于0.7外，其余16批均高于0.9；黃花軟紫草除Ag-9、Ag-13相似度低于0.8外，其余16批均高于0.8；黃花軟紫草、新疆紫草之間的相似度降低。

表2 36批樣品相似度

2.6 聚類(lèi)分析 將19個(gè)色譜峰峰面積導(dǎo)入Mataboanalyst進(jìn)行聚類(lèi)分析，結(jié)果見(jiàn)圖3。由此可知，距離設(shè)定為15時(shí)，36批樣品可聚為2類(lèi)，2個(gè)品種之間有交叉現(xiàn)象，F(xiàn)-6、F-11、F-13、F-16、F-18、F-19在第1類(lèi)樣品中較低，而在第2類(lèi)樣品中較高；距離設(shè)定為10時(shí)，36批樣品可分為4類(lèi)，2個(gè)品種之間無(wú)交叉現(xiàn)象，其中第1類(lèi)又可分為Ⅰ類(lèi)(Ae-2、Ae-3、Ae-5、Ae-6、Ae-14、Ae-16、Ae-18)和Ⅱ類(lèi)(Ag-2、Ag-3、Ag-4、Ag-6、Ag-7、Ag-8、Ag-10、Ag-11、Ag-12、Ag-13、Ag-14、Ag-15、Ag-16、Ag-17)，F(xiàn)-6、F-11、F-13、F-16、F-18、F-19在Ⅰ類(lèi)樣品中峰面積較低，而在Ⅱ類(lèi)樣品中幾乎未出現(xiàn)，并且Ⅱ類(lèi)樣品中F-12峰面積較大，但Ⅰ類(lèi)樣品中不含該色譜峰，而第2類(lèi)又可分為Ⅲ類(lèi)(剩余11批新疆紫草)、Ⅳ類(lèi)(剩余4批黃花軟紫草)，其區(qū)別主要是所有色譜峰峰面積在Ⅳ類(lèi)樣品中均較高，而Ⅲ類(lèi)樣品中僅F-6、F-11、F-13、F-16、F-18、F-19峰面積較高，與相似度分析結(jié)果基本一致。

2.7 主成分分析(PCA) 圖4顯示，前2個(gè)主成分累積貢獻(xiàn)率超過(guò)60%，故選擇兩者進(jìn)行區(qū)分；36批樣品分布比較集中，2個(gè)品種之間有重疊部分，表明其HPLC指紋圖譜相似性較高，但大部分樣品分布與種屬一致，并且同一品種分布更集中。

2.8 正交偏最小二乘法判別分析(OPLS-DA) 圖5顯示，解釋能力參數(shù)R2X為0.945，R2Y為0.791，預(yù)測(cè)能力參數(shù)Q2為0.662，表明數(shù)據(jù)擬合效果較好，可用于區(qū)分2個(gè)品種。再提取OPLS-DA模型中19個(gè)色譜峰峰面積的變量投影重要性(VIP)值，見(jiàn)圖6，可知大于1者有7個(gè)，分別為F-16(異丁酰紫草素)、F-18(β,β′-二甲基丙烯酰阿卡寧)、F-6(左旋紫草素)、F-19(2-甲基正丁酰基紫草素)、F-12、F-11(乙酰紫草素)、F-1，可作為差異標(biāo)志物。

3 討論

結(jié)果顯示，新疆紫草、黃花軟紫草并非完全按照種屬歸類(lèi)，而是均有重合部分，其原因?yàn)閮烧呔鶠檐涀喜輰僦参?，親緣關(guān)系較近，并且均被2020年版《中國(guó)藥典》收錄，但新疆地域廣闊，前者在大多生長(zhǎng)于海拔2 000～4 200 m的山地向陽(yáng)坡、礫石山坡、洪積扇、草地等處，而后者大多分布在前山荒漠、礫石質(zhì)山坡、戈壁等處，生境差異較大，同一品種不同產(chǎn)地亦然。另外，藥材中化學(xué)成分的積累除了受生境、種類(lèi)的影響外，也與生長(zhǎng)年限相關(guān)，但本實(shí)驗(yàn)中的新疆紫草、黃花軟紫草均為野外采集，不能確定其生長(zhǎng)年限。

野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新疆紫草根發(fā)達(dá)，栓化較明顯，色深，特異性氣味明顯；黃花軟紫草主根明顯，但不夠發(fā)達(dá)，木栓層較薄，黃白色木部所占比例較大，特異性氣味弱，兩者性狀存在明顯差異，導(dǎo)致新疆藥農(nóng)并未采集收購(gòu)黃花軟紫草。因此，要想解決紫草野生資源短缺的問(wèn)題，就應(yīng)加大對(duì)其人工種植的研究，并制定政策，鼓勵(lì)新疆紫草人工栽培。