劉 靜,顧 靜
(滄州中西醫結合醫院青縣院區口腔科,河北 滄州 062650)
口腔扁平苔蘚(oral lichen planus)是臨床常見的慢性口腔黏膜疾病,該病無傳染性,近年來發病率有所升高,因此需積極提升其防控水平[1,2]。目前尚無口腔扁平苔蘚的特效治療藥物,臨床以對癥治療為主,常用藥物主要有糖皮質激素、維A酸、免疫調節劑等,其中維胺酯治療口腔扁平苔蘚的臨床應用較多,可改善患者口腔黏膜狀態,發揮抗炎、創面修復效果,但是治療效果有限,需進一步優化治療方案,提升治療效果。一清膠囊是臨床常用的清熱劑,在口腔潰瘍、牙齦炎等疾病治療中應用較多,對炎癥引發的口腔黏膜病變具有較好的治療效果,因而開始應用于口腔扁平苔蘚治療中,但是其聯合維胺酯治療口腔扁平苔蘚的療效尚不明確。基于此,本研究結合本院收治的70例口腔扁平苔蘚患者的臨床資料,旨在分析一清膠囊+維胺酯治療的臨床療效與安全性,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年5月-2022年3月滄州中西醫結合醫院收治的70例口腔扁平苔蘚患者作為研究對象,采用隨機數字表法分為維胺酯組和聯合一清組,各35例。其中聯合一清組男20例,女15例;年齡21~69歲,平均年齡(64.68±24.23)歲;病程5~15個月,平均病程(17.62±4.24)個月;病變位置:頰部15例,前庭溝10例,舌部7例,牙齦3例。維胺酯組男20例,女15例;年齡22~69歲,平均年齡(64.56±24.41)歲;病程5~15個月,平均病程(17.50±4.39)個月;病變位置:頰部16例,前庭溝9例,舌部6例,牙齦4例。兩組性別、年齡、病程以及病變位置比較,差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標準 納入標準:符合《臨床診療指南:口腔醫學分冊》[3]口腔扁平苔蘚的臨床診斷標準;入組前3個月內無藥物治療史;治療期間可配合隨訪及復診等。排除標準:無法遵醫囑治療者;藥物使用禁忌證者;合并重性精神病者;重要臟器功能不全者;合并其他口腔疾病者。
1.3 方法 維胺酯組口服維胺酯治療:給予維胺酯膠囊(重慶華邦制藥有限公司,國藥準字H50021842,規格:25 mg/粒),1粒/次,3次/d,共治療3個月。聯合一清組在維胺酯組基礎上聯合一清膠囊治療:維胺酯用法用量與維胺酯組一致,給予一清膠囊(成都康弘制藥有限公司,國藥準字Z19991047,規格:0.5 g/粒),1 g/次,3次/d,共治療3個月。
1.4 觀察指標 比較兩組皮損及癥狀改善情況、疼痛程度、血清炎癥因子指標變化以及用藥安全性。①皮損及癥狀改善情況:監測患者臨床癥狀變化情況,統計敏感灼痛、黏膜粗糙、木澀口干等癥狀消退時間,并觀察患者治療前、治療后皮損面積變化[4];②疼痛程度:分別于治療前和治療1、2、3個月采用視覺模擬評分法[5](VAS)評估患者扁平苔蘚的疼痛感受程度,總分0~10分,分數越高則疼痛程度越嚴重;③血清炎癥因子指標:采集患者空腹狀態靜脈血4 ml,采用酶聯免疫法監測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、腫瘤壞死因子-β(TNF-β)、白細胞介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)、白細胞介素-12(IL-12)等炎癥因子水平;④不良反應發生情況:包括皮膚干燥、脫屑脫皮、瘙癢皮疹、瘀斑、黏膜干燥。
1.5 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理,計量資料以(±s)表示,組間比較行t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組皮損以及癥狀改善情況比較 聯合一清組敏感灼痛消退時間、黏膜粗糙消退時間、木澀口干消退時間短于維胺酯組;皮損面積小于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組皮損以及癥狀改善情況比較( )
2.2 兩組疼痛程度比較 聯合一清組治療后1、2、3個月VAS評分均低于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組疼痛程度比較( ,分)
2.3 兩組血清炎癥因子水平比較 兩組治療后血清癥因子各項指標均低于治療前,且聯合清一組低于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組血清炎癥因子水平比較( ,pg/L)
2.4 兩組不良反應發生情況比較 聯合一清組不良反應總發生率高于維胺酯組,但差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組不良反應發生情況比較[n(%)]
口腔扁平苔蘚是目前臨床高發疾病,可發生于頰部、牙齦、舌、唇等部位,臨床癥狀主要為敏感灼痛、黏膜粗糙、木澀口干等,患者病程較長,部分患者可自愈,但較多患者難以自愈,需及時干預治療。相關臨床研究顯示[6],口腔扁平苔蘚與負性情緒反應、免疫因素、內分泌疾病、微循環障礙因素、營養素缺乏、胃腸道疾病等因素,與口腔扁平苔蘚的發生、發展存在密切聯系,發病機制復雜,尚未完全探明其發病機制。
目前,口腔扁平苔蘚缺乏特效治療藥物,對癥治療的效果較為有限。維胺酯為新一代維A酸藥物,該類藥物衍生物作用機制與維A酸基本一致,但毒副反應較低,臨床應用安全性較高[7]。維胺酯具有調節上皮細胞分化與生長的功能,可抑制上皮細胞角化和角質形成細胞活性,并促使角質脫落,口服治療后,可促進口腔黏膜細胞分化與生長,并發揮抗炎作用,有助于改善扁平苔蘚皮損,但是療效欠佳,需聯合其它療法,進一步提升治療效果。一清膠囊是臨床常用的清熱類中成藥,方劑源于“三黃瀉心湯”,以清熱瀉火、解毒止血、化瘀涼血見長,對熱毒聚集、氣滯血癖、心肝火旺引發的口腔疾病治療效果較好。中醫將口腔扁平苔蘚歸為“口糜”范疇[8-10],其病機為陰陽失調、氣滯血瘀、心肝火旺、肝腎陰虛,以致濕熱瘀滯,聚集于肌膚,痹阻于口腔,治宜清熱瀉火、涼血解毒、行氣化瘀,一清膠囊治療“口糜”較為對癥,臨床應用逐漸增多。相關報道顯示[11-13],一清膠囊聯合維胺酯治療,可有效提升臨床療效,促進皮損和臨床癥狀盡快消退,與維胺酯治療者相比,康復進程加快。本研究結果顯示,聯合一清組敏感灼痛消退時間、黏膜粗糙消退時間、木澀口干消退時間均短于維胺酯組,皮損面積小于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05);且疼痛程度低于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05),可知聯合一清膠囊可有效提升患者康復效果,縮短患者病程,臨床療效較好。此外,聯合一清組治療后炎性因子水平低于維胺酯組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),提示聯合一清膠囊治療可發揮更好的抗炎效果,可減輕局部炎癥反應,減輕皮損的炎癥損傷,促進皮損康復,安全有效。
綜上所述,維胺酯膠囊治療基礎上,聯合一清膠囊治療,可有效減輕患者皮損癥狀,降低疼痛感受,縮短患者康復時間,并可降低炎癥反應,且不會增加不良反應發生幾率,值得臨床應用。