腹腔鏡下腎部分切除術對局限性腎癌患者患側腎臟GFR、血清Cr及生活質量的影響

張 瑞 王 航 任夢夢 楊盼盼

局限性腎癌(localized renal cell carcinoma,LRCC)為臨床多見的腎細胞癌，近年來發(fā)生率呈逐年上升趨勢[1-2]。LRCC病灶局限于腎，臨床主要采用手術治療。開放性腎部分切除術(OPN)為治療LRCC常用術式，可保存部分腎單位，利于改善患者預后，但對患者機體損傷較大，手術之后極易誘發(fā)較多的并發(fā)癥，給患者術后恢復帶來極大影響[3-4]。隨著腹腔鏡技術的不斷發(fā)展與完備，腹腔鏡下腎部分切除術(PN)得以在腎臟手術中大范圍使用，相較于常規(guī)開放手術，其手術切口更小，操作更為精準[5-6]。本研究以72例LRCC患者為研究對象，探究RLPN在LRCC患者中的具體治療效果，信息如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年8月至2021年8月本院收治的72例LRCC患者，按隨機數(shù)字表法分為2組，各36例。納入標準：所有患者經(jīng)腎活檢證實為LRCC；單側發(fā)病；胸部CT檢查未見可疑性結節(jié)；患者病歷有關資料齊全。排除標準：存在精神疾患者，難以配合進行研究者；存在感染性疾病者；存有視聽及語言障礙，無法進行正常溝通者；存有手術相關禁忌證者；存有免疫系統(tǒng)疾病者；存有嚴重的腦器質性疾病者；合并其他惡性腫瘤者。對照組男性21例，女性15例；年齡41～75歲，平均年齡(60.28±6.59)歲；腫瘤直徑1～7 cm，平均直徑(4.05±1.47)cm；體重指數(shù)(BMI)18～26 kg/m2，平均BMI(23.67±0.98)kg/m2。觀察組男性20例，女性16例；年齡42～76歲，平均年齡(60.38±6.67)歲；腫瘤直徑2～8 cm，平均直徑(4.12±1.43)cm；BMI 18～27 kg/m2，平均BMI(23.75±0.94)kg/m2。2組一般資料相比，無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。

1.2 方法

所有患者入組后，均完善各項檢查，告知日常注意事項，手術均由同一組醫(yī)師完成。對照組行OPN：氣管插管全麻，健側臥位，消毒鋪巾，墊高腰部，經(jīng)腹膜后入路，于第十二肋下緣做切口，逐層切開各層組織，顯現(xiàn)腎周筋膜，上自動拉鉤，探查病灶情況；之后適當前推腹膜，剪開Gerota筋膜，將腎周筋膜與脂肪逐層分離，完畢之后游離腎動脈、腎臟，充分顯現(xiàn)病變組織，以電凝刀于距離病灶邊緣5 mm處切開腎包膜，標記切除區(qū)域；以血管夾阻斷腎動脈，之后沿標記處完整切除病變組織與少數(shù)的正常腎實質組織，完成后縫合腎臟創(chuàng)緣，覆蓋紗布止血，取下血管夾，確定無出血后，置管引流，閉口，術畢。觀察組給予腹腔鏡下PN：全麻，患者取健側臥位，抬高腰橋，消毒鋪巾，于腹膜后腔構建操作空間，構建人工氣腹，調控氣腹壓為12 mmHg；之后切開并分離腎周筋膜，顯現(xiàn)腎臟背部，分離腎蒂，游離腎動脈、腎臟，完全顯現(xiàn)腫瘤病灶并去除；止血、風格化、引流管放置與對照組相同。2組術后均給予常規(guī)抗感染處理，術后引流量連續(xù)3 d<10 ml時，拔除引流管。2組均觀察到術后1個月。

1.3 觀察指標

對比2組的手術相關指標、術后恢復情況、腎臟腎小球濾過率(GFR)與血清肌酐(Cr)、生活質量以及并發(fā)癥。(1)手術相關指標：對比患者的術中出血量、術后引流量與手術時間。(2)術后恢復情況：記錄并比較2組下床活動、腸鳴音恢復與住院時間。(3)腎臟GFR與血清Cr：于術前、術后1個月以螺旋CT多期增強掃描測定2組的GFR；同時采集其術前、術后1個月5 ml靜脈血，以3 000 r/min的速率進行10 min的離心處理，離心半徑10 cm，獲取上層清液后，應用酶聯(lián)免疫吸附法測定Cr水平。(4)生活質量：于術前、術后1個月以生活質量綜合評定問卷(GQOLI-74)[7]判定，量表共計74條目，4個維度，以5級評分(1～5分)，各維度最終評分=(維度粗分-最低分)×100÷滿分，各維度總分均為100分，分數(shù)高則生活質量高。(5)并發(fā)癥：統(tǒng)計2組術后切口感染、泌尿系統(tǒng)感染、皮下水腫等發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學分析

2 結果

2.1 手術相關指標

觀察組術中出血量、術后引流量少于對照組，手術時間短于對照組，有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 2組手術相關指標對比

2.2 術后恢復情況

觀察組下床活動、腸鳴音恢復與住院時間均短于對照組，有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。見表2。

表2 2組術后恢復情況對比

2.3 腎臟GFR與血清Cr

術前、術后1個月，2組腎臟GFR與血清Cr水平相比，無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表3。

表3 2組GFR與Cr水平對比

2.4 生活質量

術前，2組GQOLI-74內各維度評分相比，無統(tǒng)計學差異(P>0.05)；術后1個月，觀察組GQOLI-74內各維度評分均高于對照組，有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。見表4。

表4 2組生活質量對比分)

2.5 并發(fā)癥

觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，有統(tǒng)計學差異(χ2=4.181，P=0.041)。見表5。

表5 2組并發(fā)癥對比(例，%)

3 討論

LRCC為泌尿外科腫瘤常見類型，其發(fā)生率約占全部腎臟腫瘤的80%[8-9]。LRCC的發(fā)病機制較為復雜，遺傳、吸煙、肥胖、獲得性囊性腎臟疾病等與該病的發(fā)生、發(fā)展密切相關[10-11]。針對LRCC，手術為首選治療方式，腎部分切除術為診治LRCC的常見手段，能夠在保障完全去除病變組織的前提下最大程度地保留殘余腎臟功能，改善患者預后。

腎部分切除術的常規(guī)術式為OPN，手術視野較為廣泛，切除效果良好，但手術切口及術中所造成的創(chuàng)傷較大，出血量較多，手術過后并發(fā)癥的發(fā)生率處于較高水平，給患者術后的恢復造成較多影響，更為安全有效的手術治療措施成為臨床的研究重點[12]。伴隨臨床醫(yī)學技術持續(xù)進步，腹腔鏡手術得以在臨床治療此類患者中大范圍使用，腹腔鏡可多角度觀察，放大手術視野，便于微創(chuàng)操作的進行。本研究結果顯示，觀察組術中出血量、術后引流量少于對照組，手術、下床活動、腸鳴音恢復與住院時間均短于對照組，提示腹腔鏡下PN相較于OPN，更能夠減少術中出血量，縮短手術時間，加快術后恢復。其原因為腹腔鏡下PN為微創(chuàng)手術，切口較短，且在腹腔鏡的幫助下可提升手術各項操作的準確性，對腹腔微環(huán)境影響較小，并能夠減少對正常組織的損害，進而減少出血量，縮短手術時間，有利于患者術后恢復[13-14]。GFR是反映腎臟將血液內有害物質清除出機體之外的重要指標，當腎臟濾過功能降低時，GFR將隨之降低。而Cr是反映腎功能的重要指標，為肌肉組織中肌酸在人體中代謝的終產(chǎn)物，不被腎臟代謝，能夠被腎小管排泄，當腎功能發(fā)生障礙時，Cr會在機體中蓄積，進而造成血液循環(huán)內的Cr水平上升。本研究結果顯示，2組術前、術后1個月的腎臟GFR與血清Cr水平相比無明顯差異，提示兩種手術方式均可較好地保留腎臟組織，對腎功能影響較小。本研究結果還顯示，觀察組術后1個月的GQOLI-74內各維度評分均高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，表明腹腔鏡下PN可提高LRCC患者的生活質量，降低并發(fā)癥發(fā)生率。其原因為腹腔鏡下PN微創(chuàng)性更高，術中操作更為精細化，能夠減少對四周正常組織的損害，進而降低并發(fā)癥發(fā)生率，改善其生活質量[15]。但仍需注意的是，本次研究尚存在納入樣本量較少等不足，可能會影響試驗結果的可信度。因此，后續(xù)臨床還需不斷的完善試驗設計，繼續(xù)擴大樣本量的納入，以進行更深層次的探究，從而進一步證實腹腔鏡下PN治療LRCC的有效性及安全性。

綜上所述，腹腔鏡下PN在LRCC患者治療中療效確切，能夠減少出血量，縮短手術時間，且對腎功能造成的不良影響較小，并發(fā)癥少，可顯著促進術后恢復，改善生活質量。