3 種免疫程序對羊口蹄疫疫苗（O-A 型）抗體消長規律的影響

張建偉，胡 炯

（河南省西峽縣動物疫病預防控制中心，河南 西峽 474500）

羊口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，在我國列為一類動物傳染病、國家強制免疫病種。該病嚴重制約著養羊業的發展，影響養羊的經濟效益，多年來我國對該病推行國家強制免疫計劃，對控制該病的發生和流行，保障養羊業的發展，提高養羊效益起到了關鍵性的作用[1-3]。但由于口蹄疫病毒血清型多，防疫程序不合理和操作過程易出現紕漏等原因，造成該病時有發生，但現在的流行趨勢已從大范圍流行轉變為多點散發，從有季節性變為無明顯季節性發生[4-5]。為更好地防控口蹄疫病，克服傳統一年兩防模式易出現免疫空白期的問題，本試驗分3 種不同的免疫程序對羊口蹄疫（O-A型）疫苗的免疫效果進行分析研究，以從理論上解決免疫空白期的問題，為養殖從業者選擇可靠免疫程序提供了一定依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗動物：本試驗所用試驗動物均來自本地某省級種羊場，采用隨機抽樣方式獲得。

試驗試劑：口蹄疫O-A 型二價滅活苗來自政府采購的金宇保靈生物制品有限公司，口蹄型OA 型液相阻斷ELISA 抗體檢測試劑盒由蘭州獸醫研究所提供，檢測依據標準∶ GB/T18935-2018。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 將隨機抽樣的99 只羊分成3組，每組33 只（3 只備用）。第1 組：2020 年3月1 日進行首免，間隔6 個月進行第二次免疫，免疫劑量均為1 ml/只·次，免疫方法為頸部皮下注射；第2 組：2020 年3 月1 日進行首免，間隔6 個月第二次免疫，首免劑量1 ml/只·次，二免劑量1.5 ml/只，免疫方法為頸部皮下注射；第3組：2020 年3 月1 日進行首免，間隔4 個月二次免疫，再過4 個月三次免疫，免疫劑量均為1 ml/只·次，免疫方法為頸部皮下注射。

1.2.2 血清樣品的采集 分別于免疫結束后30 d進行血清樣品采集，每份樣品采集5 ml，分離血清，采用液相阻斷ELISA 抗體檢測試劑盒進行抗體效價測定。

1.2.3 抗體檢測 參照試劑盒說明書進行，按檢測試劑盒判定標準，抗體效價≥1∶128 為抗體陽性，抗體效價在1∶64～1∶128 之間為可疑，抗體效價＜1∶64 為陰性。

2 結果與分析

2.1 第一次檢測

免疫結束后30 d 進行，結果見表1、表2。

表1 羊血清中A 型口蹄疫抗體效價檢測結果

表2 羊血清中O 型口蹄疫抗體效價檢測結果

結果分析：第1 組抗體合格率較低；第2 組抗體合格率較高；第3 組抗體合格率最高。3 組抗體合格率均達70 % 以上，符合農業部關于口蹄疫免疫抗體合格率的規定。

結果分析：3 個組的抗體合格率都遠遠高于國家標準。

2.2 第二次檢測

第1 組、第2 組免疫結束后180 d 進行，第3 組免疫結束后120 d 進行，結果見表3、表4。

表3 羊血清中A 型口蹄疫抗體效價檢測結果

表4 羊血清中O 型口蹄疫抗體效價檢測結果

結果分析：第1 組合格率低于農業部規定標準；第2 組、第3 組合格。

結果分析：3 個組的抗體合格率均符合農業部規定標準。

3 討論與結論

從試驗檢測結果可以看出，第1 組A 型口蹄疫在免疫6 個月的合格率66.7 % 略低，說明有短暫的免疫空白期；第2 組、第3 組的口蹄疫O型、A 型均高于農業部對口蹄疫免疫合格率的要求，由此看出：口蹄疫的免疫抗體效價高低、長消與免疫次數成正相關系，這也與國際上公認的加強免疫能一定程度上增強機體免疫保護力的觀點相符；免疫劑量增加能適當增加免疫期，防止免疫空白期，有一定的實際意義[6-7]。

羊口蹄疫O-A 型二價滅活疫苗免疫后，A 型抗體產生時間略晚于O 型抗體，A 型抗體衰減時間略早于O 型抗體，A 型口蹄疫免疫保護期略短于O 型口蹄疫。因此，對羊口蹄疫防疫，在制定免疫程序時，若采取一年兩防，最好在二次免疫時略加劑量0.5 ml，省時省力，不出現免疫空白期；若采取一年三防，按正常劑量和方法進行也不會出現免疫空白期。