□ 關禾
1912 年4 月,民國新任財政總長熊希齡要求各地如實上報一年的開支和債務數。與此同時,他對全國的財政狀況做了一個估算:宣統三年(1911 年)歲入2.97億兩白銀。但歲出3.5 億兩,入不敷出5300 萬兩,再加上之前的各種“舊賬”。這一年累積的財政虧空達2.6 億兩之巨,而外債也還有20 億兩待償還。由此可見,覆滅的清廷不僅沒給民國政府留下仨瓜倆棗,其留下的數億爛賬,甚至讓民國政府賠到1937 年都沒還清。
1912 年2 月12 日,宣統帝溥儀下詔退位,清政府退出了歷史舞臺。2 月15 日,袁世凱出任中華民國臨時大總統,北洋政府也順勢接管清朝留下來的偌大國庫。據說,民國官員入庫盤查時,京城銀庫里只剩下孤零零的幾個銀錠。這令人不禁疑惑:清朝再腐朽落后,怎會在滅亡之時落得如此境地?
從甲午戰爭至清亡,不僅軍費浩繁、賠款數額巨大,由于籌辦新政、訓練新軍、興辦教育及巡警事務等,支出更是大量增加,中央庫存所剩無幾。甲午戰爭前,財政形勢較好,但中央戶部存銀也不過1000 萬兩左右;甲午以后,清廷開支大增,財政經常入不敷出,只好從各個方面開源節流。例如以“捐”的名義公開向廣大百姓加征稅款,稱“厘捐”;降低官員俸祿標準、裁減地方官的養廉銀;大舉外債以求運轉。1900年到1911 年,除開由庚子賠款等賠款轉化而來的外債數額外,清政府舉借的外債數量高達3.4 億兩左右,其中鐵路借款占76.86%、財政軍火借款占14.66%。

武昌起義
除了以上這些舉措,清政府在覆滅前夕,還動用了皇室的“私房錢”來補充國庫虧空。清朝自康熙帝起,在紫禁城東華門設立了“內庫”,與戶部銀庫所代表的“外庫”相對。“內庫”打著“備閉城日用,永遠不動”的準備金名號,存放著皇家的私銀百余萬兩,由內務府管理,戶部無權干涉,這筆財產也被稱為“內帑銀”。據清宮檔案記載,從武昌起義爆發到清帝遜位,隆裕太后先后撥過八次內帑銀。然而,這些內帑銀并沒有幫助清廷走出國庫虧空的危機。1911 年11 月,清政府又動員發行愛國公債,規定王公世爵、京外的大官小員等凡是“公家職務者”都有購買的義務。
為了應對國庫虧空,清廷可謂多管齊下。據統計,通過下撥內帑銀、發行公債、息借洋款等措施,清政府在武昌起義后籌集到2000 萬兩左右的資金。然而,面對民國初年統計報告中指出的2.6 億兩赤字、20 億兩外債,這2000萬兩在龐大的財政危機面前,不過滄海一粟。
清朝滅亡后,舊的約束性條件與政治結構卻并未因革命而更張。中華民國繼承了清朝與外國簽訂的所有條約,清政府與外國的債權債務關系轉移到了民國政府與外國之間。也就是說,清政府欠的錢,民國政府照樣得還。不過,民國政府并非只接手了空空如也的銀庫和數以億計的外債賬單,畢竟皇室遺留下來的大內藏品還價值連城。以袁世凱為首的民國統治者自然也動起了變賣大內瓷器的念頭。
早在1911 年11 月袁世凱出任清朝內閣總理大臣后,就提出將盛京(今沈陽)大內和承德避暑山莊兩處行宮內的瓷器變賣給美、法等國商人以換取銀兩的方案,這個折子上奏當天便獲隆裕太后批準。據時任東三省總督趙爾巽對兩處行宮所存寶物的清點和估值,光盛京大內一處行宮就有藏品103000 件,價值3000萬兩左右。
不過,一直到1912 年2 月12 日清廷頒布退位詔書,這批寶藏依舊因沒有和外國商人談攏價格而擱置在宮內。2月16 日,袁世凱上任中華民國臨時大總統的第二天,他便向趙爾巽追問起兩處行宮內寶藏的下落,“賊喊捉賊”般地斥責了趙爾巽聯系外國商人變賣瓷器的行為。因為就在前一天,孫中山曾發加急電報警告袁世凱:“此種器物,實為民國公產,并非皇族私有,應行禁止售賣。”最終,這批藏品沒有被出售。
北洋政府軍費大增,變賣前朝器物“撈油水”的法子也不了了之。而另一邊,南京臨時政府更是面臨著嚴重的財政危機。清朝滅亡前,在南京地區的庫存本來就少,清廷江南提督張勛逃離南京時,劫走江南造幣廠200 萬銀元偷運至上海。國民革命軍占領南京時,又把藩庫和銀錢局尚余的一點庫存取用殆盡。臨時政府成立時,清王朝在南京的庫存已無公款可用。因此,成立初期的民國政府,“一切政費,全恃外債”,前兩年的歲末結余都虧空近億元。
民國政府如何應對如此龐大的債務呢?1912 年至1916年,北洋政府沿用清末舊制,主要依靠各省上繳的稅款維持財政開支,關、鹽兩稅充抵外債后,仍有少量剩余歸由中央支配,加上大舉借債,財政收入勉強得以維持。1916 年至1927 年,袁氏帝制覆滅,軍閥混戰,各省解款名存實亡,財政收支管理制度十分混亂,各地隨意截留財政收入、坐支挪用等現象屢見不鮮。
此后,北洋政府依舊靠外債度日。新債疊舊賬,到北洋政府統治結束的1928 年,清政府和北洋政府所借外債已經達到32.5 億兩,其中有抵押品的達28 億兩以上。用以抵押的是國家的海關稅、鹽稅、路稅、煙酒稅,甚至北京的城門稅,總之,凡是能抵押的稅收都被抵押出去了。
直到第一次世界大戰爆發后,1917 年,段祺瑞極力主張中國也加入一戰,最后中國所在的協約國贏得勝利,這讓北洋政府很大程度上掌握了修約的主動權,也開始采用“到期修約、期滿作廢”的強硬戰略。于是,中華民國以勝利國的身份,結束了對一戰中戰敗國德國和奧匈帝國的賠款。此外,沙俄1917 年爆發十月革命,新成立的蘇聯繼承了沙俄在華的利益,于1924 年宣布放棄庚子賠款中的剩余賠款,其他幾個國家隨后也選擇放棄,或將賠款用于中國留學生的留學經費。
1927 年南京國民政府成立后,為了得到外國勢力的支持,也承認了之前簽訂的不平等條約。沉重的債務擔子,又落在了南京國民政府頭上。直到1937 年全面抗日戰爭爆發,中華民國才徹底廢除對日賠款條約。1938 年后,國際形勢轉變,國民政府對庚子賠款等條約均停止賠付。至此,經歷多次“債務轉移”的數億爛賬,終于有了了結。