區塊鏈技術在版權濫用領域的創新應用

王力曉

（安徽大學 ，安徽 合肥 230601）

在一項制度運行的過程中，總會發生制度反向的現象，這是不可避免的，因此，制度的發展需要配套實施矯正規定從而實現制度所要實現的利益目標。《最高人民法院關于全面加強知識產權審判工作為建設創新型國家提供司法保障的意見》明確指出，正確處理保護知識產權和維護公眾利益的關系、激勵科技創新和鼓勵科技運用的關系，既要切實保護知識產權，也要制止權利濫用和非法壟斷。版權濫用是版權制度的運行偏離制度最初設計所追求的價值目標，這種現象如果不及時從強制手段入手進行矯正，會嚴重損失版權制度的協調性，形成制度變異，同時，版權濫用是在享受法律保護和社會協同遵守規則的基礎上危害他人或社會公共利益的行為，是違背法律或正當性的行為。通觀《著作權法》整體架構，并未明確規定版權濫用的相關法律后果，僅是為了部分社會利益的實現而對版權行使的限制，同時，大量的規定偏向于對于版權的保護，從一定層面來看，這是一種立法的傾斜。在版權制度發展的過程中，針對版權濫用的現象必須通過各種途徑和方式進行規制，否則，版權制度的運行無法完整實現制度設計的價值目標。區塊鏈技術在很多方面都發揮著特殊的作用，作為新興技術，區塊鏈本身充滿質疑和支持，但這并不能完全阻擋其技術本身的發展性。結合區塊鏈技術的發展實踐來看，其在防止版權濫用方面具有較大的探索性和發揮空間，研究區塊鏈與版權的融合，具有一定的理論和實踐意義。

一、版權濫用領域存在的問題

（一）版權濫用的判斷標準不一

“版權濫用”的概念源于“知識產權濫用說”。根據知識產權濫用說，知識產權的權利人在行使權利時超出了法律所允許的范圍或正當界限，導致對該權利的不正當利用，損害他人和社會公共利益的情景就是知識產權濫用，同時《民法總則》第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗，從中可以總結出版權濫用的標準主要是違法性和違正當性，基于這兩項標準判斷版權濫用與否會在一定程度上忽略一部分版權濫用行為，因此，從版權制度的設立主旨和價值目標出發，可以獲得版權濫用的另外一項判斷標準，即版權的行使是否違背版權制度的主旨和價值追求目標。這三項標準的內容具有一定的概括性和原則性，在具體實踐中需要根據實際情況進行適用，存在一定的自由裁量空間，這在一定程度上有失版權制度所存在的完整價值。

（二）版權濫用查處缺乏及時性

在部分不具有違法性的版權濫用行為中，并且受害人未提起訴訟的情況下，版權濫用的時間會持續損害部分社會利益或他人利益的實現，當這種濫用行為超越權利人的容忍程度，才能夠喚醒其啟動維權行動的意識，這種情況下由于時間的拉長，版權人因濫用行為已經在一定程度上獲取了巨大利益，并且損害了該領域正常的市場競爭秩序，同時，在版權訴訟中，這種不具有違法性的版權濫用行為法院定性時不僅會考慮其中的社會影響，而且會根據版權制度的價值目標和政策導向進行衡量，因此，如果舉證層面無法足夠證明版權濫用行為的危害性程度，可能會導致敗訴的后果。版權濫用主要集中在兩個領域：一是版權維權過程中的濫用；二是版權許可過程中的濫用。版權維權過程中的濫用主要體現在訴訟階段，一些版權人濫用版權提起訴訟，企圖通過自身的訴訟行為獲得部分時間利益或者經濟利益，這種版權濫用行為不僅會造成訴訟資源的浪費，而且會增加受害人的成本。因此，如果在訴訟行為之前及時阻止這種版權濫用行為，就不會產生因這種版權濫用行為造成的損失。版權許可過程中的權利濫用主要表現形式是通過限制被許可人的相關權利，如就現有的版權內容進行研究開發的權利等，利用被許可人獲取版權的被動狀態附加不合理的條件限制，這種版權濫用現象由于其是基于合同雙方當事人的合意，且無法實時監測，導致發現的滯后性，這種滯后性也會帶來一些不利的社會影響。

（三）版權濫用收集證據的困難性和訴訟價值的衡量性

在部分版權濫用行為中，由于其本身行為的危害范圍小或者權益損害小，導致利益受損人無法從訴訟的途徑獲得保護，或者說訴訟的成本大于彌補的虧損，為了自身利益的考慮放棄訴訟，使這部分版權濫用行為無法得到應有的懲罰。同時，在一部分版權濫用案件中，獲取證據的難度和成本要遠遠大于勝訴獲取的利益。在舉證責任的分配上，我們應考慮要嚴格掌握權利證據的審查力度和它的證明標準。

二、區塊鏈應用于版權濫用規制的可操作性

（一）分布式共享機制及時防控版權濫用

分布式共享機制是指區塊鏈以分布式的形式存儲數據，賬本由一系列有順序的和防篡改的記錄組成，形成一個鏈式數據結構，里面包含著數據的全部狀態改變，而每個節點上都保存著它所屬的一個賬本，因而也被稱作是分布式賬本。分布式賬本針對一項版權可形成一個可共享的數據塊，從版權的成立到發展所產生的信息都完整鎖定在這個共享式的賬本之中，包括版權的濫用的相關歷史記錄和處理結果，在這種共享狀態下，各地及時進行信息交流，數據共享，保證了版權濫用案件的統一處理標準。在分布式賬本的模式下，可以根據版權濫用的具體表現形式，集中查控重點，內嵌于賬本中的警報系統，使版權濫用者的濫用行為及時引起版權保護機構的警惕：第一，可以通過區塊鏈監控版權內容的創作時間、上鏈內容、市場的流通信息等，結合現有法律的相關規定，根據創作時間晚于未登記的信息內容、利用版權造成市場支配地位等版權濫用標準進行篩選，及時對版權濫用者的濫用行為進行警示，若在兩次警示后仍不予以改善，則啟動警報，由版權保護機構進行處理。第二，根據分布式賬本中所存在的版權信息，跟蹤版權的許可與被許可行為，以及與此相關的市場行為及研發行為，智能分析其中版權權利人對被許可人不正當的權利限制。第三，可強制版權許可協議內容上鏈，設置上鏈的固有版權許可協議模板，在協議模板中設置被許可人權利的監控，尊重協議雙方合意行為的前提下，對版權濫用行為進行及時監督。分布式賬本模式下的版權信息能夠涵蓋全國甚至全世界的版權行使行為，一旦內嵌版權濫用標準的分析，將會實現對全范圍內的版權行為的監控，實現版權的規范。

（二）時間戳固定版權證據

在區塊鏈的分布式網絡中，版權人在區塊鏈平臺上進行版權登記后，該作品的所有信息將會加蓋時間戳，保存在一個區塊中，該作品的所有交易信息都會按照時間順序被完整、準確地紀錄在不容篡改的分布式賬本上，這種時間戳及分布式賬本的應用不僅能夠保證權利的實現，也能夠防止權利的濫用。在相同的交易中，在對于版權利用條件的信息全部加蓋時間戳，當發生沖突關系時，將對比時間戳的信息進行優先匹配，時間戳在前的部分享有優先權利，時間在后的部分可以基于時間戳的證據向版權人索取同等利益，這就避免了版權行使行為的因人而異性。同時，在版權人濫用版權時，時間戳鎖定在區塊上的信息會快速匹配形成警告，避免了濫用行為的肆意。當所有的版權交易行為都被加蓋時間戳記錄在分布式賬本的平臺上，能夠防止版權人通過利用時間的漏洞攻擊利益相關人，從而取得非法或不正當利益。事實證明，當權利的行使記錄被加蓋時間戳時，權利濫用的發生概率會降低，時間戳的功能相比于版權許可使用合同上的時間更有說服力，其擺脫了傳統合同的缺陷，將版權信息區塊完全鎖定在時間戳中，具有不可篡改性，同時，時間戳取證簡單、高效、成本低、可信度高，對于版權管理和規制版權濫用具有利用價值。

（三）公有鏈和私有鏈結合使用實現版權的全程監管

公有鏈是指全世界任何人都可讀取、任何人都能發送交易且交易能獲得有效確認，任何人都能參與共識過程的區塊鏈——共識過程決定哪個區塊可被添加到區塊鏈中，同時明確狀態。在公有鏈中信息完全公開透明，一臺計算機就能解決所有的信息要求，在針對版權濫用行為展開追究的過程中，可以設置公有鏈讓所有人看到相關的版權濫用信息，從而參與記錄版權濫用追究信息的公有鏈中。也可以利用公有鏈的透明、不可篡改的特性進行版權的登記、確權，實現版權歸屬的精準定位和有效回溯，減輕版權登記機構的工作壓力。私有鏈是指其寫入權限僅在一個組織手里的區塊鏈，目的是對讀取權限或者對外開放權限進行限制。一份版權的利用可以通過設置私有鏈保證被許可人與許可人之間的交流互通，防止版權人通過其他途徑單獨設限，同時許可信息通過私有鏈的功能完整保存且不容篡改，一方版權的權利人改動版權的信息，各方都能夠快速獲取信息，這其中的交易和監督成本極低，保證了相關利益群體能夠更好地發揮版權的價值。聯盟鏈在版權濫用領域具有利用價值，版權集體管理組織可通過聯盟鏈管理眾多版權的使用和許可。公有鏈、私有鏈及聯盟鏈具有的不同功能、特點，可以在監管版權濫用現象的過程中進行區別性運用，結合版權濫用的行為狀態，創造不同的版權管理模式，以此實現版權制度的價值目標。

三、區塊鏈技術在版權濫用領域運用中面臨的挑戰

宏觀來看，區塊鏈技術運用于版權濫用領域實際上是其運用于版權領域的具體體現，因此，區塊鏈技術在版權濫用領域運用中面臨的挑戰實質是其應用于版權領域的挑戰。由于目前“區塊鏈技術+版權”的發展模式還未完全啟動，因此區塊鏈技術具體運用于版權領域的問題研究還局限在宏觀層面。

（一）區塊鏈技術的普及率低

區塊鏈技術本身具備足夠的優勢實現較高的普及率，但是在技術發展的初期，國內實際還未完全接納區塊鏈技術在版權領域的運用，僅僅部分領域率先完成區塊鏈技術的操作，并且，從發展情況來看，以區塊鏈技術為發展核心的領域實現了較好的效果，如金融領域，以區塊鏈項目作為發展核心的投資越來越多，隨著各個實驗效果的增加，我們可以預測區塊鏈將會產生和大數據、人工智能一樣的影響力。就目前形勢來看，區塊鏈技術在版權領域的運用值得嘗試，并且一旦啟動，將會對版權領域產生重要的影響，但是由于區塊鏈技術的普及率導致區塊鏈技術在版權領域的運用還需要時間去完善。版權領域區塊鏈的普及率主要有以下三個方面的影響因素:第一，技術性人員配備不足。版權領域的工作人員大多出身于法學專業，對于區塊鏈技術方面的操作能力不強，且技術處理能力不能滿足區塊鏈技術的實際應用。第二，對區塊鏈技術的認識不足。盡管關于“區塊鏈+版權”的研究數量逐漸增加，但對于區塊鏈技術應用于版權的實際效果還存在諸多疑慮，對區塊鏈技術能否改善版權領域的現存問題存在懷疑。第三，區塊鏈應用于版權的制度配套不足。相關制度的落地才能推動實際應用，在沒有相關制度肯定其合法性之前，區塊鏈技術在版權領域的運用只能停留在初期階段。

（二）區塊鏈技術的運用成本高

區塊鏈技術應用于版權領域的原始動力不足一部分原因是區塊鏈的應用成本較大。技術運用初期需投入資金設立技術基礎設施，培育版權領域相關工作人員的區塊鏈技術操作能力，宣傳區塊鏈技術應用的相關操作指南，引導版權申請人和其他相關人運用區塊鏈技術將版權信息上鏈，技術運用過程中除需投入資金保證區塊鏈技術賴以存在的基礎設施的更新與維護外，上傳至區塊鏈中的版權數據需通過數據轉化過程形成哈希值，且哈希值無法更改，一旦某一項數據嵌入錯誤，則導致結果的扭轉，因此而增加的過程成本也較大。在版權領域啟用區塊鏈技術的意識還未完全開化的背景下，區塊鏈技術的初始投資成本就已經令相關投資者望而卻步，更何談深入研究與運用。

（三）相關法律制度還未落實

區塊鏈技術應用于版權的法律保障還未實現，版權人在區塊鏈技術上獲取的憑證只是一種證據體現，不能完全說明版權人的權利歸屬，同樣，在版權濫用領域，相關利益者如若通過區塊鏈技術上的相關信息證明版權濫用的事實還不足以完成證明責任。因此，在法律層面，關于區塊鏈技術的相關規定還未落實，就無法引導版權人和相關利益群體參與到區塊鏈技術的應用中，也就無法實現區塊鏈技術的普及。這不僅是對于區塊鏈技術的發展造成困擾，更是對于版權的創新應用的阻礙。快速實現區塊鏈技術是推動版權管理和發展的重要途徑，因此引導相關立法是首要任務。

（四）區塊鏈技術自身設定與版權管理的碰撞

由于版權的成立需要對與獨創性表達進行判斷，而區塊鏈技術本身難以完成對于獨創性的判斷，只是通過人為的機械操作來完成認定工作，一些區塊鏈平臺宣稱在進行作品登記時其會對整個互聯網上相類似的作品進行比對，但是因為區塊鏈上存儲的只有單純的哈希值數據，并不存在作品的實質性內容，就算是要進行比較，也僅僅是對哈希數值進行比較，無法從內容上判定要認證的作品是否具有“獨創性”。因此，相對于版權濫用的管理與規制，區塊鏈技術只能通過高效便捷的特性輔助版權管理的相關工作，解決版權濫用領域現狀的一些短板，提升管理和規制效果。

四、區塊鏈技術應用于版權濫用領域的發展路徑

區塊鏈技術具備的去中心化、難以篡改、智能合約、集體維護等優勢對于版權濫用領域可以說是值得應用的，雖然其并不能智能化解決版權濫用領域的全部問題，但是能夠實現版權濫用的大部分疑難雜癥，節省時間成本的同時又能夠高效完成版權的使命，在區塊鏈技術的發展需要和版權濫用領域問題突出的雙重壓力下，兩者結合發展將會實現兩全的結果。版權法需要利用區塊鏈技術的優越性來適應科技迅速發展的需要，而區塊鏈技術同樣要借助版權法來限制權利人與用戶的權利，以免造成進一步的權利濫用。

（一）比較法上的既有經驗

在區塊鏈技術的發展上，我國相比于其他國家具有滯后性，國外一些企業早早就將區塊鏈技術應用于發展過程中，如以色列初創公司COLU 就在區塊鏈技術的基礎上推出了測試版平臺，主要目的就是幫助不懂區塊鏈的開發者和消費者，讓他們也能夠通過該平臺建立和交換電子資產，德國企業Ascribe 則旨在利用區塊鏈技術給知識產權產生的時間進行標記、為創作者提供便于使用的平臺創建作者所有權和跟蹤他們作品的使用。通過學習借鑒國外相關案例，并展開試點工作，增長使用經驗的同時積極推廣使用，不斷增長區塊鏈技術的熟練度，充分發揮其優勢。目前，國內關于區塊鏈的使用只是一小部分，大部分的人還未有關于“區塊鏈”的概念認知，尚且需要不斷宣傳，通過互聯網等途徑進行區塊鏈的相關知識的傳輸。“區塊鏈+版權”的工作在國內已經在開展，如旺鏈科技這一網站，其主張利用區塊鏈技術打造版權保護平臺，幫助原創作者快捷實現內容版權上鏈，保證版權唯一性，全面覆蓋多種知識產權類型，解決當前版權保護成本高、效率低等問題，為著作權作者提供高效的版權保護解決方案，同時基于區塊鏈的版權交易解決方案，助力知識產權產業健康發展。

（二）堅持立法先行

只有相關立法認可基于區塊鏈技術取得的版權信息憑證，引導相關版權管理部門以區塊鏈技術管理版權信息，區塊鏈技術才能真正意義上成為規制版權的技術支撐，因此，在調研版權濫用領域的現實需要和區塊鏈技術應用可操作性基礎上，積極實現這一部分的相關立法，助推“區塊鏈+版權”的應用，從而有效解決的版權保護以及版權濫用現象。實踐證明，在版權濫用現象上，立法層面不僅僅要解決舉證的問題，更要注重發現的及時性，以便于減少利益相關人的損失，保證版權市場的正常秩序。

（三）引進投資助推“區塊鏈+版權”

在充足資金的背景下才能夠實現更好的發展效果，區塊鏈技術應用于版權領域上，需要的是大量的資金支持和人力支持，這是任何一種項目必備的要素，通過人人助推的方式實現大量的應用和投資，同時，利用好時機要素，實現產品的更新。版權保護和版權濫用兩種現象都須耗費巨大的成本，如果將這筆成本運用在區塊鏈技術的推廣和使用上，不僅能夠解決版權保護和版權濫用的問題，而且還是一種長期性的解決，這是非常具有投資價值的。

區塊鏈技術應用于版權利濫用領域是一種創新選擇，這種選擇是具有時代意義的。版權意識逐漸增強的時代需要重點解決版權濫用問題，因此，一種先進技術能夠解決版權濫用現象，并且帶來巨大經濟利益，這種技術是值得嘗試的。