鄭又僑,王 鋼,陳傳奇
(寶雞市中心醫(yī)院,陜西 寶雞 721000)
急性膽源性胰腺炎(Acute biliary pancreatitis,ABP)主要是由膽管疾病或結構異常所導致,其臨床癥狀表現為腹脹、惡心、嘔吐、黃疸等,為臨床常見急腹癥,膽結石是該疾病發(fā)病的主要原因[1-2]。近些年來ABP發(fā)病率逐漸升高,研究表明該疾病發(fā)病的關鍵因素為炎性細胞浸潤,炎性反應可累及其他臟器致使多臟器功能障礙,因此控制炎癥、去除致病因素對于治療ABP伴膽總管結石尤為重要[3]。臨床目前治療此類疾病主要是通過手術,常見術式包括開腹、內鏡、腔鏡手術等。傳統(tǒng)開腹手術術中創(chuàng)傷大、出血量大,而隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展,腹腔鏡及膽道鏡聯合應用具有創(chuàng)傷小、術后恢復快等優(yōu)勢,在膽總管結石治療中效果確切[4-5]。研究[6-7]顯示,降鈣素原(Procalcitonin,PCT)、超敏C-反應蛋白(hypersensitive C-protein,hs-CRP)可用來評估ABP患者病情嚴重程度,而氧化應激反應是評價術后機體恢復的重要指標。鑒于此,本研究主要探討腹腔鏡、膽道鏡雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石的療效及對患者PCT、hs-CR、血淀粉酶(Amylase,AMS)及氧化應激反應的影響。
1.1 一般資料 將本院2016年1月至2020年3月期間收治的72例ABP伴膽總管結石患者納入研究,依據治療方法的不同將患者分為開腹組(n=32)和雙鏡組(n=40)。病例納入標準:①患者均符合《急性胰腺炎診治指南》[8]、《肝膽管結石病診斷治療指南》[9]中的相關診斷標準,且結合腹部B超等影像學資料確診;②均行手術治療;③發(fā)病至入院時間小于72 h。排除標準:①合并患有膽總管囊腫、膽管炎、膽胰管惡性腫瘤等疾病;②凝血功能障礙者;③合并患有心、肝、腎等重要器官功能障礙者。兩組患者一般資料對比無統(tǒng)計學差異(均P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經醫(yī)院醫(yī)學理論委員會批準,符合《赫爾辛基宣言》原則,患者及其親屬簽署知情同意書。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 治療方法 所有患者入院后均進行胃腸減壓、抗生素等常規(guī)治療,符合手術指征后進行手術。開腹組患者經喉罩全身麻醉后,在右肋緣下做切口,長度對應13~18 cm,逐層切開腹壁進入腹腔,切除膽囊后,切開膽管,借助取石鉗或膽道鏡取石,并放置T管引流,最后關閉腹腔。雙鏡組經氣管全身麻醉后,經臍上切口建立人工氣腹,其壓力對應12~13 mmHg,取劍突下右、右鎖骨中線肋緣下各行切口,將Trocar及腹腔鏡置入,探查全腹腔,切除膽囊,確定膽總管后切開前壁,對應長度為1~2 cm,置入膽道鏡,依據患者實際情況擴張膜狀狹窄膽管,使用0.9%氯化鈉溶液沖洗、網籃、取石鉗等方法取石,對于較大、粘連較重的結石,使用網籃取石后放置T管引流。胰腺的處理依據其病變程度決定,若水腫輕度且無滲液,可不進行干預;對于滲出較多、出血壞死者,需切開胰腺被膜,并將壞死及脫落組織清除,必要時可將十二指腸側腹膜切開,對滲液進行深度清潔,以0.9%氯化鈉溶液沖洗,并放置乳膠管引流。
1.3 觀察指標 ①臨床療效:分為顯效、有效、無效;顯效:患者腹脹、惡心、嘔吐、黃疸等臨床癥狀基本消失,且經過影像學資料確認結石基本排出;有效:患者上述癥狀得到明顯緩解,且經過影像學資料確認結石部分排出;無效:未達到上述標準,或病情進一步加重。②圍手術期指標:統(tǒng)計兩組患者術中失血量、手術時間、肛門排氣時間、術后住院時間等。③血清PCT、hs-CRP、AMS水平:取兩組患者手術前后空腹靜脈血5 ml,于離心機中以3000 r/min離心10 min,取上清液,借助酶聯免疫吸附法檢測血清PCT、AMS水平,以免疫透射比濁法檢測血清hs-CRP水平。④氧化應激指標:取血、離心操作同上述,采用免疫熒光定量法檢測兩組患者術前術后血清丙二醛(MDA)、晚期蛋白氧化產物(AOPPs)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。⑤并發(fā)癥:統(tǒng)計兩組患者切口感染、膽總管結石殘留、膽漏等并發(fā)癥發(fā)生率。

2.1 兩組患者臨床療效比較 雙鏡組患者臨床有效率(95.00%)高于開腹組(78.12%),且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 兩組患者圍手術期指標比較 雙鏡組患者術中失血量少于開腹組,術后住院時間、肛門排氣時間短于開腹組(均P<0.05),兩組患者手術時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組患者圍手術期指標比較
2.3 兩組患者術前術后血清PCT、hs-CRP、AMS水平比較 術前兩組患者血清PCT、hs-CRP、AMS水平比較無統(tǒng)計學差異(均P>0.05),術后7 d兩組患者上述血清指標均下降,且雙鏡組低于開腹組(均P<0.05),見表4。

表4 兩組患者術前術后血清PCT、hs-CRP、AMS水平比較
2.4 兩組患者術前術后氧化應激指標比較 雙鏡組術前術后血清MDA、AOPPs、GSH-Px、SOD水平比較無統(tǒng)計學差異(均P>0.05),開腹組血清MDA、AOPPs水平較術前均升高,GSH-Px、SOD水平較術前均下降(均P<0.05),見表5。

表5 兩組患者術前術后氧化應激指標比較
2.5 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 開腹組術后發(fā)生切口感染2例,膽總管結石殘留2例、膽漏1例,其并發(fā)癥發(fā)生率為15.63%(5/32);雙鏡組術后發(fā)生膽總管結石殘留1例,其并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%(1/40)。兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較有統(tǒng)計學差異(χ2=4.09,P<0.05)。
ABP是臨床常見急腹癥,膽總管結石是其發(fā)病的主要原因;結石堵塞膽胰壺腹部或刺激膽管可引起括約肌炎癥性水腫,繼而誘發(fā)胰管梗阻,從而出現急性胰腺炎,因此ABP治療需要兼顧胰腺炎和膽道疾病兩個方面[10]。據文獻報道,膽道梗阻時間與胰腺炎性改變呈正相關[11]。ABP在保守治療后腹痛、惡心、嘔吐等臨床癥狀會得到有效緩解,但體內結石未清除完全,會導致病情反復發(fā)作。對于出現膽道結石梗阻者,需要及時通過內鏡或手術治療,避免延誤病情,造成并發(fā)癥與病死率升高。
目前臨床上腹腔鏡與膽道鏡聯合療法主要集中于膽石癥的治療,而對于ABP伴膽總管結石的治療效果研究較少。本研究將上述雙鏡療法應用于ABP伴膽總管結石中,研究結果顯示,雙鏡組患者臨床有效率(95.00%)高于開腹組(78.12%);雙鏡組患者術中失血量少于開腹組,術后住院時間、肛門排氣時間短于開腹組(均P<0.05),兩組患者手術時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明相較于開腹手術,雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石療效顯著,可減少失血量,促進術后恢復。傳統(tǒng)開腹手術是通過開腹切除膽囊,切開膽管并膽道鏡探查,用取石鉗或取石網籃取盡結石,以達到糾正膽汁代謝、恢復膽道通暢的目的,切口的選擇多沿右肋緣下進腹,創(chuàng)傷大易引起副損傷,且術后切口瘢痕重大、易造成感染[12]。在王荇等[13]研究證實,超高齡膽總管結石患者應用雙鏡聯合治療是安全、有效等。微創(chuàng)技術的發(fā)展可有效避免切口大、易感染等問題,雙鏡聯合具有放大功能,術者在進行手術操作時,視野清晰,有利于觀察膽管及周圍解剖結情況,減少膽管腸管等副損傷;同時腹腔鏡手術時手術操作更為精細,能有效減少術中出血及腸道損傷,繼而縮短患者恢復進程[14];另一方面,由于切口小,腹腔不與外界直接接觸,也可以減少手套、紗布等異物刺激,能有效減小對胃腸道的干擾,對改善患者預后有積極意義[15]。炎性反應在ABP發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,血清PCT是機體全身炎性反應的特異性指標,當患者出現胰腺感染或壞死時,其水平明顯升高;血清hs-CRP在機體出現炎癥、損傷、感染等情況時,其水平會快速升高[16]。張舒等[17]研究結果表明,血清AMS在ABP發(fā)病后12 h內會顯著升高,可作為ABP的診斷指標。本研究結果顯示,術后7 d,兩組患者血清PCT、hs-CRP、AMS水平均下降,且雙鏡組低于開腹組,提示雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石,可降低PCT、hs-CRP、AMS水平。氧化應激反應是評價術后機體狀態(tài)的重要指標,手術對患者產生刺激,從而導致大量活性氧生成,而活性氧可引起胰腺組織的脂質過氧化損害,加重胰腺組織壞死程度[18-19]。本次研究中,雙鏡組術前術后血清MDA、AOPPs、GSH-Px、SOD水平比較無統(tǒng)計學差異(均P>0.05),開腹組血清MDA、AOPPs水平較術前均升高,GSH-Px、SOD水平較術前均下降(均P<0.05),說明雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石,術后應激反應小。方超等[20]研究發(fā)現,腹腔鏡與膽道鏡聯合治療,其圍手術期并發(fā)癥發(fā)生率較低。本研究對比兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況發(fā)現,雙鏡組術后并發(fā)癥發(fā)生率(2.50%)低于開腹組(15.63%),說明雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石,安全性良好。
綜上所述,相較于開腹手術,雙鏡聯合治療ABP伴膽總管結石療效顯著,可減少失血量,促進術后恢復,降低PCT、hs-CRP、AMS水平,術后應激反應小,且安全性良好。