坡耕地水土保持措施效益研究

張 磊

（內蒙古自治區科右前旗農牧業科學技術發展中心，內蒙古 科右前旗 137400）

在植被覆蓋率低甚至無植被的裸露坡耕地，水土保持更為不易，流失問題也更為顯著，若不及時采取適宜的保土蓄水措施，其耕層將在數年后完全消失不見。截流溝、橫坡種植、植物籬皆能發揮一定的蓄水保土效益。下面筆者以這三項措施為例，就其效益情況加以分析。

1 不同措施的保土蓄水效益

三項措施的保土作用按順序依次為植物籬大于截流溝大于橫坡種植，不管采取哪種措施，其土壤流失程度皆遠遠小于裸地，可以在不同程度上阻斷地表徑流，緩解土層沖刷問題。其中，采取截流溝措施時，可以直接性地將土壤攔截在溝內，因而有較好的保土作用，但土壤的成土速率同損失率大致相同。而采取植物籬措施時，除了可以實現原定的保土目標外，土壤的成土速率遠高于損失速率，如此可以實現坡耕地的長效化利用，因此，以植物籬措施進行保土，效果最為明顯，效益也最好。三項措施的蓄水效益按順序為截流溝大于植物籬大于橫坡種植，其中尤以截流溝的蓄水表現最為明顯，這項措施的施行可以在一定程度上分割整個坡面，使得原本的坡長變短，繼而有效減輕了水流勢能，使得水流速度變緩，自然便有更多的水源滲透至土層中。此外，其對于地表徑流的攔截作用是長效性的，一年四季任何時節的攔截作用皆很明顯。

2 不同措施對土壤養分的影響

采取植物籬措施時，土壤表層的養分含有量遠多于另外兩項措施，且可以將整個坡面的養分保持在相對平衡的狀態，這是由于植物籬在坡面分割開來也將坡長進一步縮短，這樣，本來應該隨著水流流失的養分只會在更小的范圍內流動，流失率大幅下降。植物籬措施在優化坡地土壤質地方面的效力顯而易見，其所占據的地表面積相對更小，在上挖下墊耕種的過程中，可以循序形成梯坎，并減緩坡地坡度，把坡度較大的坡地循序轉變成坡度較小的緩坡地，達成生物坡改梯目標，作物種植產量也隨之增加。即便橫坡種植也可以促進土壤質地的優化，然而其效益明顯低于植物籬，同理，即便截流溝也可以改善坡地地勢，將其轉變為緩坡地，卻無法實現土壤的優化，同時還要占據更多的地表面積，是效益最小的措施。而在實際種植過程中，需基于植物籬間土壤生產潛力的變化，適時規調不同部位的施肥方案，不再采用以往固化的均勻施肥模式，著重在坡耕地的下部進行加大肥力，強化肥料利用成效，助力作物生長。

3 不同措施對土壤酸堿度的影響

在采取截流溝措施時，即便在作物生長過程中有一定的植被覆蓋，也有一定的肥料施用，然而，因為截流溝本身便需要占據不小的面積，導致其植物覆蓋情況和施肥實際面積遠小于橫坡種植以及植物籬措施。因此，地表存在不同程度的裸露情況，很容易遭受高溫、日曬、暴雨、風蝕等自然因素侵襲，表層土壤更容易流失，酸性底土徹底暴露出來，加之，截流溝之中大多數土粒皆會隨著徑流在小范圍內流動，繼而被攔截于溝中。而并非散積于坡耕地的中下方位置，鹽基也會跟隨土體而不斷流失，受此影響，土壤的酸堿度通常僅僅停留于較低的范圍，且很難將其提上去。總體來看，就土壤酸堿度而言，植物籬措施無疑是最高的，橫坡種植次之，截流溝最小。

綜上所述，在坡耕地水土保持過程中，植物籬是見效最快且最為明顯的措施，在維持地表水土、防范養分流失、優化土壤質地、增加種植收益等方面效力顯著，是助力坡耕地生態化、長效化利用的有力手段。另外，采取橫坡種植措施同樣也可以發揮一定的水、土、肥保持效力，且所需的經費投入相對更小，實施起來也更為容易，基于經濟學視角而言，這一措施亦值得大力推廣。