黨海蒙(天津市第一中心醫院,天津 300190)
目前終末期腎病患者最理想的治療方式為腎移植,是指患者自身腎臟組織發生功能衰竭現象后,植入外源腎臟器官的手術,具有操作復雜、手術量大等特征,是延長患者生存期的有效手段,被廣泛應用于臨床。研究表明[1],腎移植有較高的要求,除了基本組織配型、血型匹配度外,術后還需終身服用免疫抑制劑,若患者用藥依從性較差,則引起移植物有劇烈的排斥反應出現,影響移植腎功能、增加并發癥風險,甚至危及生命,且部分人群因術后缺乏疾病理解、擔心疾病復發等,易出現明顯焦慮、抑郁情緒,影響預后,故積極配合健康管理干預尤為重要。陳曉飛[2]等人證實,傳統護理以口頭宣講、病情觀察及常規指導等方式為主,協助患者了解疾病、穩定體征,可促進術后恢復順利,但未重視心理層面的影響,導致預后效果欠佳,未獲得患者青睞認可,基于上述背景,本文選擇本院2020年3月-2021年4月收治的70例腎移植術后患者為研究對象,分析綜合健康管理用于腎移植術后患者中的價值,現報道如下。
1.1基線資料 前瞻研究,選取本院2020年3月-2021年4月收治的70例腎移植術后患者,研討組(35例):男女比例20∶15,年齡40-69歲,均值(50.42±3.26)歲;原發性疾病:慢性腎盂腎炎13例,腎小球腎炎12例,間質性腎炎10例;BMI值19-26kg/m2,均值(23.34±0.36)kg/m2;術前行血液透析30例,腹膜透析5例;教育背景:初中及以下17例,高中13例,大專及以上5例;參照組(35例):男女比例21∶14,年齡41-70歲,均值(50.65±3.39)歲;原發性疾病:慢性腎盂腎炎14例,腎小球腎炎11例,間質性腎炎10例;BMI值18-25kg/m2,均值(23.29±0.25)kg/m2;術前行血液透析31例,腹膜透析4例;教育背景:初中及以下16例,高中14例,大專及以上5例。兩組患者的基本資料比較,差異不顯著(P>0.05),可比較。患者對研究知情并在知情同意書上簽字確認。本研究經醫院倫理委員會審批通過。
納入標準:①與腎移植手術臨床體征相符,可耐受手術者;②成功完成手術治療者;③年齡在40-70歲之間;④可獨立交流溝通者;⑤有完整資料者。
排除標準:①肝腎功能異常者;②嚴重器質性病變者;③伴嚴重血糖、血壓指標異常者;④精神狀態欠佳者;⑤術后出現嚴重并發癥者;⑥手術禁忌證者;⑦有凝血功能異常、免疫系統疾病者;⑧有精神病史者;⑨中途退出研究者。
1.2方法 參照組(傳統護理):給予口頭宣講、病情觀察、常規指導等。
研討組(綜合健康管理):①心理護理:腎臟疾病因復雜難治愈,涉及服藥種類繁多,術后患者因擔心手術經濟負擔、是否成功移植等,易有焦慮、煩躁及恐懼等不良情緒,影響術后恢復,故術后3周內,根據患者教育背景,通俗易懂地闡述術后治療過程、康復預期等,列舉既往治愈良好病例,指導其感受治愈信息,并積極主動與患者交流溝通,對其心理變化嚴格掌握,觀察精神癥狀、注意生命體征,有異常及時匯報處理,并鼓勵患者合理宣泄內心想法、疾病看法等,提供針對性心理疏導,也可輔助耐心開導、音樂及放松療法等,協助樹立樂觀心態,提高配合度,并增加患者與親屬間的交流時間,減緩其精神障礙問題;②用藥管理:患者接受免疫抑制劑治療可抑制排斥反應,但易導致患者免疫能力下降,增加感染、罹患腫瘤等副作用風險,故正確使用免疫抑制劑很重要,護士提前對免疫抑制劑性質、藥理作用、使用方法及不良反應等情況熟悉,術后早期給予靜脈注射環孢素A時,維持血藥濃度為200-300ng/ml,避免藥液外滲,口服用藥時,建議在進食1h后用藥,叮囑患者治療期間禁忌擅自用藥,充分發揮藥效,且告知其嚴格遵醫囑用藥,禁忌有停藥或漏藥等行為,避免發生用藥副作用影響預后效果;③營養指導:術后待患者身體可耐受后,給予針對性飲食指導,從流質飲食、半流質飲食逐漸過渡到普食,根據其飲食愛好、酌情調整飲食結構,指導患者合理選擇菜譜、主食等,以低膽固醇、低糖及低脂食物為主,對膳食結構加以改善,并減少食用高熱量、高糖及高脂食物,如蛋黃、動物內臟等,多喝水、多吃新鮮蔬果及膳食纖維等,禁忌食用辛辣、刺激及生冷食物,避免引起不良刺激;④科學康復訓練:結合實際、根據患者耐受度制定康復計劃,臥床靜養者,間隔2h協助翻身或按摩肢體受壓處,避免肌肉萎縮,適度進行肌力訓練,具備一定行動能力者,指導其在家中簡單的行走、平衡等訓練,遵守循序漸進原則、注意控制運動強度及動作幅度,避免加重病情。

續表1
1.3觀察指標 生活質量:參考健康問卷簡表[3](SF-36)評估,包括生理功能、社會功能、認知功能及總體健康,各維度總分100分,得分越高越好。
自我管理能力:參考自我管理能力量表[4](ASCA)評估,包括自我概念、健康知識水平、自我責任感及自我護理技能,各維度滿分100分,得分越高越好。
主觀幸福感:參考單項目主觀幸福感量表[5](SWB)評估,包括自我適應度、幸福感及家屬理解度,各維度總分5分,得分越高越好。
用藥依從性:采用自制用藥依從性調查問卷評估,總分100分,完全依從≥90分,部分依從60-89分,未依從<60分[6],依從率=(完全依從+部分依從)/35×100%。
不良反應:統計兩組出現惡心嘔吐、食欲減退及消化潰瘍的例數。
1.4統計學方法 研究數據用Excel表整理,SPSS22.0軟件分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,t檢驗。計數資料以構成比[n(%)]表示,χ2檢驗。檢驗水準P=0.05。
2.1生活質量 健康管理前比較兩組生活質量無差異,P>0.05;健康管理后SF-36值高于健康管理前,且研討組高于參照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組生活質量比較(±s,分)

表1 兩組生活質量比較(±s,分)
?
2.2自我管理能力 健康管理前比較兩組自我管理能力無差異,P>0.05;健康管理后ASCA值高于健康管理前,且研討組高于參照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組自我管理能力比較(±s,分)

表2 兩組自我管理能力比較(±s,分)
?
2.3主觀幸福感 健康管理前比較兩組主觀幸福感無差異,P>0.05;健康管理后SWB值高于健康管理前,且研討組高于參照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組主觀幸福感比較(±s,分)

表3 兩組主觀幸福感比較(±s,分)
注:組內比較,*P<0.05;組間比較,#P<0.05。
?
2.4用藥依從性 與參照組比較,研討組用藥依從率更高(P<0.05),見表4。

表4 兩組用藥依從性比較[n(%)]
2.5不良反應 與參照組比較,研討組不良反應發生率更低(P<0.05),見表5。

表5 兩組不良反應比較[n(%)]
有文獻報道[7],綜合健康管理用于免疫抑制劑治療腎移植術后患者中具有可行性,分析發現:①術后落實健康宣教、心理疏導等,可協助其正確了解疾病、消除疾病誤區,保證患者在了解疾病的前提下接受免疫抑制劑治療,并將治愈良好病例列舉給患者,可增強其對治愈的信心,為術后恢復順利提供保證,且綜合評價患者的心理情緒,利用心理學技巧評估心理情緒,提供針對性心理疏導,給予鼓勵、關懷及安慰等,可減緩患者心理負擔、改善心理應激性,保證患者在情緒穩定的前提下接受治療,消除外界因素干擾,并給予音樂、放松療法及眼神溝通等,轉移疾病注意力、提高患者主觀能動性[8];②正確使用免疫抑制劑可保證患者用藥安全,減少副作用發生,嚴格遵醫囑用藥,可充分發揮藥效、縮短療程,減輕其經濟負擔,并禁忌有停藥或漏藥行為,可避免影響藥物療效,且根據患者耐受程度,合理制定飲食食譜,以清淡、易消化及少食多餐為主,可切實滿足機體營養需求,提高自身抵抗力及免疫力,增強體質,為疾病恢復提供可靠保障,少吃辛辣、刺激及高熱量食物,可避免引起不良刺激;③根據患者耐受程度,合理指導其開展有氧活動,從被動活動、循序漸進過渡到主動活動,間隔2h協助翻身、按摩肢體受壓部位等,可改善局部靜脈循環、促進靜脈回流,可避免發生褥瘡、深靜脈血栓等,降低并發癥發生風險,且適度開展肌力訓練,可促進患者肌力能力恢復,并逐漸過渡到簡單行走、平衡訓練等,可促進肢體功能恢復,將運動強度、動作幅度控制合理,可改善患者預后,促進疾病轉歸,效果較理想。
本研究顯示:①研討組SF-36值高于參照組(P<0.05),原因分析:術后患者受生理、心理等因素影響,缺乏疾病理解,易有不良情緒出現,影響生活質量,故綜合健康管理可減緩患者心理應激性、減緩病情,促進其盡早回歸社會、改善日常生活能力;②研討組ASCA值高于參照組(P<0.05),原因分析:患者因排斥反應、影響自我管理能力,故綜合健康管理可減輕不適程度,抑制排斥反應的同時提高自我管理能力;③研討組SWB值高于參照組(P<0.05),原因分析:腎移植術后患者因副作用較多,影響自身幸福感,故綜合健康管理可提高其幸福感、改善預后效果;④研討組較參照組用藥依從率更高(P<0.05),原因分析:患者因免疫力減弱、未能遵醫用藥,導致用藥依從性不高,故綜合健康管理可指導其嚴格遵醫用藥,避免漏藥或停藥行為影響療效,可促進術后疾病恢復;⑤研討組較參照組不良反應發生率更低(P<0.05),該結論與趙上萍[9]等人研究一致,說明綜合健康管理在達到預期手術療效的同時保證治療安全,可促進治療進展順利,具有實踐價值。
綜上所述,免疫抑制劑治療腎移植術后患者行綜合健康管理可提高生活質量、自我管理技能,優化幸福感,保證遵醫用藥,提高依從性,效果顯著。