農業現代化背景下新型農業經營主體的構建與發展
——以武進區為例

金佩穎，毛良虎

（常州大學 商學院，江蘇 常州 213159）

一、研究背景

目前認為農業現代化是傳統農業通過機械裝備、科學技術、人才支持包裝之后，同二產、三產協調發展。新型農業經營體系是由新型農業經營主體和新型農業服務主體構成，是“大農戶”是經過土地流轉，土地集中在一些農戶、家庭農場或者農業龍頭企業。新型農業經營主體已經成為中國現代農業發展的核心主體和主導力量，是轉變農業發展方式的關鍵要素。要建設現代化農業的重要環節和路徑就是培育新型農業經營主體；要以新型農業經營主體的高質量培育，推動現代農業的高質量發展要順利實現農業現代化轉型。

目前的研究主要圍繞兩點，一是新型農業經營主體在現代農業發展中的演變和適應性，二是新型農業經營主體在農業現代化發展中的必要性。對于兩者關系的闡述更多的是定性研究，或是建立單一的評價體系，在兩者關聯性上少有定量描述。常州市武進區位于長江三角洲太湖平原西北部，新型農業經營主體和現代農業發展存在不協調、不匹配現象。鑒于此，本文基于武進區農業現有發展情況構建適合當地農業現代化發展水平評價指標體系和新型農業經營主體建設水平評價體系，應用SPSS軟件梳理武進區2015—2020年相關數據，對武進區農業現代化發展水平和新型農業經營主體建設水平進行評價，尋找農業現代化和新型農業經營主體之間的相關性。

二、指標體系的構建

本研究采用專家評價法和層次分析法相結合的方法，對武進區農業現代化發展水平和新型農業經營主體建設水平的評價指標進行構建。

（一）武進區農業現代化發展水平指標體系的構建

參照已有研究成果，結合武進區發展現狀，農業現代化發展水平指標體系選取6類一級指標、17項二級指標，如表1所示。

表1 武進區農業現代化發展水平指標體系

續表

（二）武進區新型農業經營主體建設水平指標體系的構建

參照已有的研究成果，結合常州市武進區的實際發展情況，新型農業經營主體建設發展水平指標體系主要包括5類一級指標和11項二級指標，如表2所示。

表2 武進區新型農業經營主體建設水平指標體系

（三）指標計算方式與權重確定

由于各項指標單位有別，且數據差異性很大，為了消除量綱影響，對原始數據進行標準化處理，標準化處理采用Z-Score法，計算公式為：

其中，x′是標準化處理后的數值，xˉ是第i項指標平均值，S是第i項指標的標準差，標準化后的數據x′均值是0，方差為1。兩個指標體系中，各個數據標準化處理的方法相同。

按照式（2）至式（7）計算得分，其中，A表示某年武進區農業現代化發展水平總得分，B表示某項二級指標具體得分，B表示第i個一級指標的得分，W是權重分，C表示某年武進區新型農業經營主體建設水平總得分，D表示某項二級指標具體得分，D表示第i個一級指標的得分，V是權重分。

辛嶺使用的熵值法，計算新型農業經營體系發展水平的權重以及綜合評價值；郭懷照通過IMD綜合評價辦法，建立了評價指標體系。本研究采用因子分析法對專家賦值的各項指標權重進行修正，從而有效地消除專家打分產生的主觀影響。為方便計算，對權重做非負化和歸一化處理，讓各指標體系權重相加為100。

三、農業現代化發展水平和新型農業經營主體建設水平分析

（一）武進區農業現代化發展水平

根據表1指標體系，應用式（1），將武進區農業現代化發展水平17個二級指標原始數據標準化，2015—2020年逐年穩定上升的二級指標有B、B、B、B、B、B；呈現波動但總體上升的指標有B、B、B、B、B、B、B、B、B、B；呈現下降趨勢的指標有B。

應用式（2）至式（4），可得出每項指標的得分與總分。將一級指標做線性回歸分析，K、K、K、K、K、K分別為5.279、6.287、6.574、9.061、2.976、6.490，可知這6年武進區農業現代化發展水平中一級指標增長速度的大小為支持保護水平＞經營管理水平＞可持續發展水平＞科技推廣水平＞物質裝備水平＞產出效益水平。2015—2020年A分別為-97.0146、-83.477、18.6473、36.7891、49.1208、75.7864，表明武進區農業現代化發展水平呈逐年增長趨勢。

（二）武進區新型農業經營主體建設水平

使用式（1）將2015—2020年的武進區新型農業經營主體指標體系11項二級指標數據標準化，2015—2020年逐年穩步上升的二級指標有D、D、D、D，且這四項二級指標都集中在生產組織化水平、服務社會化水平這兩類一級指標中；2015—2020年呈上下波動但總體上升的二級指標有D、D、D、D、D、D、D，涉及的一級指標有經營規模化水平、產出高效化水平、綠色標準化水平。

應用式（5）至式（7），得出新型農業經營主體各項指標分值和總分。將各一級指標做線性回歸分析，k、k、k、k、k、k分別為11.48、13.52、10.24、5.094、5.395，可知這6年武進區新型農業經營主體建設水平中一級指標增長速度的大小為經營規模化水平＞生產組織化水平＞服務社會化水平＞綠色標準化水平＞產出高效化水平。2015—2020年C分別為-101.133、-80.831、-36.572、20.631、96.851、101.055，總體呈上升趨勢。

四、新型農業經營主體各指標與農業現代化發展水平的相關分析

將2015—2020年新型農業經營主體建設水平的二級指標分值（D）與農業現代化發展水平總分（A）做Pesrson相關性分析。結果表明，新型農業經營主體指標體系各項指標與農業現代化發展水平總分之間存在不同程度的相關性，D、D、D與A極顯著相關，相關系數r分 別 為0.923**、0.957**、0.966**；D、D、D、D與A顯著相關，r分別為0.859*、0.831*、0.859*、0.812*，D、D、D、D未呈現顯著相關性，r分別為0.769、-0.189、0.707、0.569。由此可見，新型農業經營主體和農業現代化發展在一定程度上是有相關性的，新型農業經營主體的發展是加快農業現代化發展水平的重要舉措。

2015—2020年武進區家庭農場因政策支持而發展態勢良好，注冊家庭農場數量年均增長率31.5%，農民合作社數量年均增長率7.8%。這兩者的快速發展，讓土地利用率更高、農業生產組織化水平明顯增高，帶動家庭承包耕地流轉面積、土地適度規模經營比重、土地生產率增長。家庭農場和農民合作社是新型農業經營主體的重要組成部分，其快速發展間接帶動農藥、化肥、農機、飼料、種子以及技術支持等服務的發展，推動農林牧漁服務業和農林牧漁增加值的發展，且農林牧漁服務業發展速度超過農林牧漁基礎行業，即確保農林牧漁服務業產值占比、農業勞動生產率正向增長。單位面積農機總動力主要是測算稻麥產業，影響的因素有稻麥種植面積、機具數量、單機作業量，新發展的新型農業經營主體中稻麥行業占比較少，武進區農業現代化發展水平中糧食總產逐年減少也能印證這一點，目前花木、林果的種植比重較大，農業機械在林果、花木產業中不易被大面積推廣且對農機的功能和規格要求高，影響農機的更新和報廢。

從武進區農業現代化建設水平中可知，農村居民人均可收入水平增長幅度減慢且趨于穩定。綠色標準化對新型農業經營主體除產量外有更高要求，這使得新型農業經營主體中綠色標準化水平發展滯后，相關系數測算也符合目前發展狀態，新型農業經營主體還未形成成熟的行業聯盟，在品牌推廣度上發展緩慢，市級以上品牌個數停滯不前。隨著生活水平的提高，人們對食品安全要求也相應提高，綠色食品、有機食品認證占農產品產量比重在市場和政策的推動下自2019年起增長迅速，但是與農業現代化的發展要求還有一定距離。

結語

2015—2020年，武進區農業現代化和新型農業經營主體發展水平呈現逐年上升趨勢。新型農業經營主體建設水平各指標相關性的分析中表明，農民合作社數量和注冊登記家庭農場數是促進農業現代化發展的主導力量和直接關聯因素，表明家庭承包耕地流轉面積占比、土地適度規模經營比重、土地生產率、農業勞動生產率受到新型農業經營主體發展的影響，這兩項指標與農業現代化發展的相關性增強，是促進農業現代化發展的重要條件，雖然單位面積農機總動力、農村居民人均可支配收入增幅、市級以上品牌個數、綠色食品有機食品認證占農產品產量比重這幾項指標相關性較小，但卻是農業現代化發展不可或缺的關聯因素，這幾項指標在今后發展中需要給予更多配套政策，充分發揮新型農業經營主體對農業現代化發展的推動作用。