蘇麗萍,付奕豪,張 婕,王 玨,嚴(yán) 宏,3△
[1.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院眼科,西安 710038;2.空軍軍醫(yī)大學(xué)研究生院,西安 710032;3.西安市人民醫(yī)院(西安市第四醫(yī)院)/陜西省眼科醫(yī)院眼科,西安 710004]
弱視是兒童時(shí)期的一種視覺發(fā)育相關(guān)性疾病[1]。出生至12歲是視覺發(fā)育的重要時(shí)期,也是兒童性格塑成階段,此時(shí)因弱視導(dǎo)致視覺障礙的不良感受和頻繁治療嚴(yán)重影響患兒的生活、學(xué)習(xí)及交往能力,出現(xiàn)社交回避、行為多動(dòng)或注意力不集中等問題;加之,外觀異?;蜻M(jìn)行眼部遮蓋治療,患兒易產(chǎn)生孤獨(dú)、焦慮或性格改變,不同的治療方式對(duì)其社會(huì)心理方面和生活質(zhì)量的影響也不同[2]。因此,在弱視患兒治療過程中醫(yī)生不僅要關(guān)注治療效果和預(yù)后,還要關(guān)注其心理健康變化,給予及時(shí)干預(yù),提高治療依從性,也可為醫(yī)生處理和溝通提供實(shí)踐依據(jù)。
選取2019—2021年于唐都醫(yī)院眼科斜弱視??崎T診就診患兒,按照《中國(guó)兒童弱視防治專家共識(shí)》[3]2021年制訂的弱視診斷標(biāo)準(zhǔn)、分類、程度和療效評(píng)價(jià),納入確診為弱視(其中包括不同弱視類型及弱視程度)的患兒進(jìn)入研究隊(duì)列,年齡7~12歲。排除合并其他全身疾病,不能配合隨訪,對(duì)問卷有作弊行為,未到終點(diǎn)脫落的患者。在遵循《赫爾辛基宣言》的前提下,所有入選者及監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書后發(fā)放問卷。最終納入60例患者,均符合要求,并全部收回問卷。
1.2.1樣本量計(jì)算與分組
本研究以兒童自尊量表(The Self-Esteem Scale for Children,CSES)為主要研究指標(biāo),利用PASS15軟件(美國(guó)NCSS公司)計(jì)算所需樣本量。根據(jù)預(yù)試驗(yàn),屈光矯正組CSES評(píng)分為(89.89±11.83)分,屈光矯正+遮蓋治療組為(100.72±10.30)分,雙側(cè)檢驗(yàn)α=0.05,Power為0.90,輸入PASS15軟件Two-Sample T-Tests Allowing Unequal Variance中可算得至少需要入組24例,考慮20%的脫落率,最終每組需至少入組27例,總計(jì)至少入組54例。
1.2.2評(píng)估工具
本研究使用的心理健康測(cè)量量表來自于汪向東等[4]編譯、修訂的《心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)》,并且使用了目前在國(guó)內(nèi)相關(guān)兒童心理狀態(tài)研究中普遍應(yīng)用,適合于對(duì)中國(guó)兒童進(jìn)行評(píng)估的兒童社交焦慮量表(Social Anxiety Scale for Children,SASC)和CSES。
1.2.2.1SASC[4]
SASC共10個(gè)條目,包括他人對(duì)自身的評(píng)價(jià)、與朋友交往狀況、內(nèi)心擔(dān)憂等內(nèi)容。每個(gè)項(xiàng)目均為3級(jí)評(píng)分制(0、1、2分):0分為從不是這樣,1分為有時(shí)是這樣,2分為一直是這樣。量表主成分因子包含害怕否定評(píng)價(jià)(條目l、2、5、6、8、10)與社交回避和苦惱(條目3、4、7、9)兩個(gè)大因子。SASC的Cronbach’s α值為0.76,兩周重測(cè)信度為0.67。判定標(biāo)準(zhǔn):量表得分從0~20分,分值越高焦慮程度越高。
1.2.2.2CSES[5]
CSES適合中小學(xué)生自尊程度評(píng)價(jià),通過自我評(píng)價(jià)的方法實(shí)施,共26個(gè)條目,其中正向記分題目18項(xiàng),個(gè)體符合程度越高所獲分值越高;反向記分題目8項(xiàng),其計(jì)分隨著個(gè)體符合程度的增加而降低。分為5級(jí)評(píng)分:1分為非常符合,2分為基本符合,3分為不符合,4分為基本不符合,5分為非常不符合??偭勘淼膬?nèi)部一致性信度系數(shù)為0.682 9。判定標(biāo)準(zhǔn):分值越高自尊水平越高。
1.2.3干預(yù)方法
1.2.3.1弱視患兒治療原則[3]
(1)單純屈光矯正組:適用于雙眼弱視,視力相差<2行,無須遮蓋治療者。在規(guī)范視網(wǎng)膜檢影驗(yàn)光和準(zhǔn)確矯正屈光不正基礎(chǔ)上:①足量矯正,伴有內(nèi)斜視合并遠(yuǎn)視,外斜視合并近視者;②最好視力基礎(chǔ)上最低度矯正,外斜視合并遠(yuǎn)視,內(nèi)斜視合并近視者。戴鏡期間進(jìn)行近距離精細(xì)作業(yè),如穿珠、描圖等,每天1 h。(2)屈光矯正+遮蓋治療組:適用于單眼弱視,或雙眼視力相差2行及以上者。在屈光矯正后遮蓋優(yōu)勢(shì)眼,使用眼貼完全遮蔽優(yōu)勢(shì)眼,達(dá)到抑制光和形覺干擾的效果,每天4~6 h,期間促使弱視眼進(jìn)行近距離精細(xì)作業(yè),每天1 h。
屈光和遮蓋適應(yīng)性訓(xùn)練如下:(1)中度遠(yuǎn)視,每日選擇近距離用眼時(shí)戴鏡2 h,逐漸延長(zhǎng)佩戴時(shí)間,1周達(dá)到全天戴鏡;(2)高度遠(yuǎn)視,低于常量3~4 D配鏡,適應(yīng)1個(gè)月后再增加1~2 D,逐漸達(dá)到目標(biāo)屈光度;(3)遮蓋優(yōu)勢(shì)眼,由1 h開始,逐天增加遮蓋時(shí)間30 min至目標(biāo)時(shí)間,1周完成。
隨訪時(shí)間:兩組患兒在治療過程中每1~2個(gè)月門診復(fù)診1次,復(fù)查最佳矯正視力、遠(yuǎn)近眼位、雙眼視功能,并根據(jù)屈光狀態(tài)發(fā)展及復(fù)查情況調(diào)整治療方案,所有患兒均每年重新睫狀肌麻痹驗(yàn)光,弱視達(dá)治愈后繼續(xù)鞏固治療半年。
1.2.3.2心理支持治療措施
在門診檢查結(jié)束后,所有納入患兒分別進(jìn)行一對(duì)二談話,即醫(yī)生與患兒及其家長(zhǎng)充分溝通治療實(shí)施方案:(1)說明病情,使患兒及其家長(zhǎng)了解治療的重要性;(2)排除家庭治療的難點(diǎn),指定易于實(shí)施的流程;(3)協(xié)助家長(zhǎng)制作治療記錄表,提高治療依從性,使計(jì)劃便于落實(shí);(4)通過線上課堂,對(duì)患兒及家長(zhǎng)就斜弱視治療知識(shí)進(jìn)行宣教,提高預(yù)期目標(biāo),提高家長(zhǎng)對(duì)疾病的認(rèn)知。
1.2.4觀察指標(biāo)
比較兩組干預(yù)前后SASC、CSES評(píng)分差異并分析其影響因素。為確保問卷調(diào)查可信度,采用重復(fù)測(cè)量法,干預(yù)前進(jìn)行兩次問卷,所有量表由本研究作者配合家長(zhǎng)逐條閱讀,指導(dǎo)患兒理解后選擇,1周內(nèi)家庭復(fù)測(cè),記錄分值。治療結(jié)束后測(cè)量1次,記錄分值。

兩組性別、弱視類型及弱視程度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組年齡構(gòu)成比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
干預(yù)前,女性弱視患兒CSES評(píng)分高于男性患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.921,P=0.018);不同弱視程度患兒CSES和SASC評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.267、3.296,P=0.008、0.040),且輕度弱視患兒CSES評(píng)分明顯高于中度弱視患兒(P=0.004)和重度弱視患兒(P=0.006),輕度弱視患兒SASC評(píng)分明顯低于中度弱視患兒(P=0.015)和重度弱視患兒(P=0.041)。干預(yù)前后不同年齡、不同弱視類型患兒CSES和SASC評(píng)分,以及干預(yù)后不同性別患兒SASC評(píng)分均無明顯差異(P>0.05),見表2。
經(jīng)多重線性回歸分析顯示:干預(yù)前性別(女)、年齡、弱視類型(屈光參差型)及弱視程度與CSES、SASC評(píng)分無明顯相關(guān)性(P>0.05),見表3。
經(jīng)多重線性回歸分析顯示:屈光矯正+遮蓋治療是CSES及SASC評(píng)分的獨(dú)立影響因素(P<0.05),見表4。
干預(yù)前,兩組CSES與SASC評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,屈光矯正組CSES與SASC評(píng)分均較干預(yù)前明顯降低(t=3.033,P=0.005;t=4.532,P<0.001);屈光矯正+遮蓋治療組SASC評(píng)分較干預(yù)前明顯升高(t=-2.679,P=0.012),CSES評(píng)分較干預(yù)前稍降低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);屈光矯正+遮蓋治療組CSES與SASC評(píng)分均明顯高于屈光矯正組(P<0.05),見表5。

表1 兩組一般資料比較[n(%)]

表2 干預(yù)前后不同因素弱視患兒SASC和CSES評(píng)分比較分)

續(xù)表2 干預(yù)前后不同因素弱視患兒SASC和CSES評(píng)分比較分)

表3 干預(yù)前不同因素對(duì)弱視患兒SASC和CSES評(píng)分影響的線性回歸分析

表4 干預(yù)后不同因素對(duì)弱視患兒SASC和CSES評(píng)分影響的線性回歸分析

表5 兩組干預(yù)前后CSES與SASC評(píng)分比較分)
幼兒期是視覺發(fā)育敏感期,在此階段發(fā)生弱視的可能性非常高,也是治療弱視的最佳時(shí)期,當(dāng)超過兒童期,預(yù)期良好的弱視治療效果將變得非常困難[6]。因此,兒童一旦發(fā)現(xiàn)弱視,應(yīng)及早治療。在學(xué)齡前弱視患兒中,屈光不正可占87.68%,積極治療屈光不正是弱視防治的關(guān)鍵,且同時(shí)進(jìn)行屈光矯正和遮蓋治療對(duì)弱視患兒視敏度的提升明顯優(yōu)于單獨(dú)進(jìn)行屈光矯正[7]。弱視患兒與健康兒童相比,因存在眼部疾病和治療方法的影響,容易出現(xiàn)焦慮抑郁、孤獨(dú)感、情緒低下、社交困難等心理問題,若不能進(jìn)行干預(yù),可能出現(xiàn)永久的心理障礙[8-9]。并且,成年后這種心理問題將影響患兒的社會(huì)適應(yīng)能力和情感表達(dá)能力,使其無法融入正常生活[9]。同時(shí),較低的自我認(rèn)知與較慢的閱讀速度及較差的運(yùn)動(dòng)技能有關(guān),這可能使弱視患兒在日常生活中因視覺發(fā)育造成的影響更加突出[10]。此外,有研究顯示男性較女性弱視患兒更易出現(xiàn)心理問題[11]。
本研究中,干預(yù)前發(fā)現(xiàn)女性、輕度弱視患兒的CSES評(píng)分較高,中、重度弱視患兒SASC評(píng)分較高。研究中對(duì)弱視患兒進(jìn)行心理支持治療,疏導(dǎo)情緒,講解病情,讓患兒和家庭了解病情,有信心配合,有計(jì)劃執(zhí)行;同時(shí),為了增強(qiáng)患兒的前期適應(yīng),采取屈光矯正和遮蓋適應(yīng)性訓(xùn)練,增加干預(yù)治療的依從性。結(jié)果顯示:干預(yù)后,性別(女)、年齡、弱視類型(屈光參差型)及弱視程度與CSES、SASC評(píng)分無明顯相關(guān)性,僅屈光矯正+遮蓋治療是CSES及SASC評(píng)分的獨(dú)立影響因素,并且屈光矯正+遮蓋組CSES、SASC評(píng)分均明顯高于屈光矯正組。表明屈光適應(yīng)和遮蓋適應(yīng)性訓(xùn)練聯(lián)合心理輔導(dǎo)在弱視治療中產(chǎn)生積極作用,但是遮蓋治療對(duì)患兒的心理健康產(chǎn)生了一定的影響,增加了患兒的自尊和社交焦慮。
另外,父母的態(tài)度也是關(guān)注的焦點(diǎn),在兒童斜弱視治療過程中,患兒父母可能先于患兒產(chǎn)生緊張或焦慮情緒,睡眠、飲食等生活方式也會(huì)受到影響,可能對(duì)患兒心理產(chǎn)生一定負(fù)面作用[12-14]。父母產(chǎn)生這種負(fù)面情緒可能與對(duì)戴鏡治療的悲觀態(tài)度、就診時(shí)間和費(fèi)用,以及患兒在檢查和治療過程中的煩躁情緒有關(guān)[15]。因此,在積極進(jìn)行弱視患兒治療時(shí),還應(yīng)同時(shí)對(duì)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行弱視治療方面的教育及心理疏導(dǎo),避免監(jiān)護(hù)人的消極情緒加重患兒焦慮,影響治療效果。
綜上所述,弱視患兒治療方法的選擇既要考慮視力恢復(fù),也要關(guān)注其在治療過程中出現(xiàn)的心理問題,實(shí)施綜合干預(yù)治療方案,以專科治療聯(lián)合心理支持,充分考慮遮蓋對(duì)兒童社交心理的影響,可觀察首次治療效果設(shè)計(jì)選擇遮蓋量[16],設(shè)計(jì)最有效、最短的遮蓋時(shí)間,并且可選擇校外遮蓋,由父母或其他監(jiān)護(hù)人監(jiān)督完成,以避免患兒產(chǎn)生社交焦慮問題。弱視治療的目標(biāo)不僅要求恢復(fù)患兒最佳矯正視力和雙眼視覺,更重要的是改善其生活質(zhì)量,在醫(yī)生與患兒及其家長(zhǎng)之間形成團(tuán)隊(duì),增強(qiáng)患兒對(duì)治療的信心和依從性,減少相關(guān)心理問題的發(fā)生。