《民法典》視域下的規范競合*

畢經緯

新法頒布的方法論意義

《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)于2020年5月28日通過，自2021年1月1日起施行。新法頒布，一方面，在法教義學層面會引起具體制度和規則上的“重塑”或“更新”。之前在相關司法解釋中確立的規則借助《民法典》上升為法律，實現了法教義學上的發展。另一方面，新法尤其是新法典的頒布具有方法論上的重大意義。(1)對“法律變遷”(Rechtswandel)所帶來的方法論上的意義，詳見Franz Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien & New York: Springer, 2.Aufl.1991, S.572-592。“民法典不是主體，它的意義釋放需要借助法律方法的輔助。因為法典不可能完全通過自身獲得自主性，而是解釋者借助法律方法論，以支撐民法典的自主運行。”(2)陳金釗：《民法典意義的法理詮釋》，《中國法學》2021年第1期。在《民法典》解釋適用上，“對民法規范競合問題的處理，是《民法典》施行面臨的首要問題。”(3)梁展欣：《論民法規范的競合》，《法律適用》2021年第2期。奧地利學者弗朗茨·比德林斯基(Franz Bydlinski)在其《法學方法論與法概念》一書中就“法律變遷(Rechtswandel)的方法論意義”，首先討論的也是“新法廢止(舊法)”(Die Derogation durch die lex posterior)這一問題。(4)Franz Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, S.572.詳言之，隨著《民法典》的頒布，一方面，《民法典》與其頒布之前的同一位階法律之間如果在適用上有競合或者沖突，新法與舊法之間的適用關系為何；另一方面，同一案件事實，可能既符合作為一般法的《民法典》中某項完全法律規范的事實構成，又可歸入各商事單行法中相應規定的事實構成。如此，《民法典》與各商事單行法之間所呈現出的“一般法”與“特別法”的關系在具體法律適用過程中，亦存在一般法與特別法的競合或者說沖突。……